Re[4]: Переломный момент в технологиях
От: Erop Россия  
Дата: 24.11.11 21:06
Оценка:
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:


_>Эмммм.... то есть рано или поздно мы вернемся к монофоническим кирпичам без вибровызова.

Почему? массовыми будут просто звонилки, или компактно складывающиеся планшеты...


_>Смартфоны будут становиться быстрее, легче, тоньше и популярнее. Количество приложений будет расти.


Зачем это надо? Планшет всем лучше, смарта, кроме веса и размера. Как только эти технические, по сути, проблемы будут решены, ниша смартов исчезнет.

Ещё, наверное, останутся бизнес-телефоны в своей нише.


E>>Просто железо новое пока не подоспело. Как только понадобится поддержка GPU встроенного в проц, например, все перейдут...


_>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет.

_>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с.
Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами...

_>С чего бы вдруг? Не вижу предпосылок, опыт подсказывает обратное.

То, что ты чего-то не видишь, не обозначает, что этого нет.
А опыт показывает, что M$ всегда решает реально важные проблемы...

_>ССкорее гугл создаст вирусобезопасный браузер.

Это невозможно в принципе. Браузер не может быть надёжнее ОС, на которой выполняется...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Переломный момент в технологиях
От: nen777w  
Дата: 25.11.11 00:14
Оценка:
S>например, xbmc. Купить конечно придется чуток железа, немного секса со сборкой и установкой, возможно спаять придется ик-приемник. Зато потом адски красивая и удобная оболочка, рулится с пульта, сама выкачивает разную инфу по всему что есть в медиабиблиотеке и прочие ништяки типа плагинов к разным онлайн-медиа потокам. В том числе и к...

Я наконец то созрел дособрать домашний видео-центр. Ставил XBMC на Ubuntu крутил, да красиво. Но есть вопросы:
1) Какой пульт вы посоветуете купить. Я слышал что вообще можно взять любой а потом просто на LPT приблуду спаятьи драйвер правильный поставить.
2) Под какую ОС лучше ставить Win/Lin ?
3) Можно как то IPTV заиметь под это дело, а то провайдер предоставляет а вот плагина я найти не смог (либо плохо искал)?
Re[6]: Переломный момент в технологиях
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.11.11 04:03
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

S>>например, xbmc. Купить конечно придется чуток железа, немного секса со сборкой и установкой, возможно спаять придется ик-приемник. Зато потом адски красивая и удобная оболочка, рулится с пульта, сама выкачивает разную инфу по всему что есть в медиабиблиотеке и прочие ништяки типа плагинов к разным онлайн-медиа потокам. В том числе и к...


N>Я наконец то созрел дособрать домашний видео-центр. Ставил XBMC на Ubuntu крутил, да красиво. Но есть вопросы:

N>1) Какой пульт вы посоветуете купить.
Любой. Тоесть вообще. На самом деле ик-стандартов несколько, но по большому счету пофиг.
Я выбирал пульт по количеству кнопок (побольше) и по эргономичности.

N>1Я слышал что вообще можно взять любой а потом просто на LPT приблуду спаятьи драйвер правильный поставить.

Абсолютно верно. Только я к примеру на com паял.

N>2) Под какую ОС лучше ставить Win/Lin ?

Ты видимо тут недавно, раз задаешь мне такие вопросы
Gentoo

N>3) Можно как то IPTV заиметь под это дело, а то провайдер предоставляет а вот плагина я найти не смог (либо плохо искал)?

Гм, да вроде бы все должно нормально работать...
Matrix has you...
Re[4]: Переломный момент в технологиях
От: alex_public  
Дата: 25.11.11 06:27
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

_>Эмммм.... то есть рано или поздно мы вернемся к монофоническим кирпичам без вибровызова.

_>Смартфоны будут становиться быстрее, легче, тоньше и популярнее. Количество приложений будет расти.

Например у меня смартфона нет и не предвидится, за ненадобностью. Вообще мне кажется что смартфон — это неудобная вещь. Опишу какие устройства использую я:

1. Телефон в виде наручных часов. ОС — какая-то своя там. Умеет звонить (синезубая гарнитура), смс'ки, контакты, будильник, видео/фото камера (невысокого разрешения) и собственно часы. Ещё есть куча полезного в теории, но так и не использую на практике: музыка, видео (mp4), чтение текстовых файлов, флэшка с данными и подключение к компу через usb, браузер какой-то, игрушки и т.п. Т.е даже тут уже больше функций, чем мне надо. Софт не ставится вроде, wi-fi/3g нет. Вот такой игрушки мне полностью хватает для задач связи. Воообще не понимаю зачем например тащить с собой здоровенный смартфон, если я просто иду на 15 минут в магазин за едой? А вот иметь возможность ответить на звонок при этом очень даже нужно...

2. MID (теперь это кажется стали называть планшетами? ). ОС — windows xp. Вес 450 грамм, время автономности около 6 часов реальной работы. Экран 5 дюймов, разрешение 1024х600. bluetooth/wi-fi/3g/gps/usb/видео-выход. Реально удобное устройство для мобильных дел. Влезает во внутренний карман пиджака и при этом является полноценным компьютером, позволяющим сделать вообще ВСЁ. Конечно не всегда удобно (маленький экран, нет клавы), но это цена автономности. Однако это речь о работе "на ходу". В гостинице же достаю из чемодана удобную синезубую клаву и переходник видеовыхода на vga/s-video/композит/hdmi — из неудобств остаётся только не самый мощный процессор.

3. Мощная рабочая станция, с большим и качественным (не TN) монитором, эргономичной клавой, удобным креслом типа Пилота и т.п... ОС — windows (основная), linux. Ну тут можно не объснять дальше по идее — наверняка этот пункт есть у большинства пишущих здесь. )))

Отдельно ещё есть домашний кинотеатр (на базе компьютера) и камера с нормальной (а не как в телефонах) оптикой.

Вот такой набор устройств — меня в нём всё устраивает и как видите всяким там смартфонам в нём нет места.
Re[4]: Переломный момент в технологиях
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 25.11.11 07:51
Оценка: 2 (2)
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Они сильны только на рынке десктопов. Да и то, гонку браузеров они проиграли, а значит не будут влиять на интернет-стандарты, не будет сайтов, работающих исключительно с IE.
Проиграли? Ну-ну. То, что не будет IE-only сайтов — не страшно. Нет такого пользователя, кто бы ставил браузер ради сайта.

_>Телефония, по принципу компьютер-компьютер, изначально ущербна.

_>Конечная цель — сращивание VOIP и сотовой связи (особенно в 4-м поколении). От этого выиграют все, особенно пользователи, которые любят путешествовать. Для провайдера откроется огромный рынок услуг телефонной связи в планетарных масштабах.
_>Вся инициатива сейчас на стороне Гугла и Эпла. Майкрософт не у дел.
На всякий случай, нужно понимать, что 90% всех видеозвонков в мире делается через скайп. Гугл на рынке IP A/V не видно даже в микроскоп. Что там откроется у провайдера — пока вилами по воде. Незадолго до продажи, Skype уверял, что они уже колбасят SIP Interop, чтобы влиться в дружную семью VoIP-технологий.

_>Навязано вместе с железом, а не продано.

Главное — результат.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[4]: Переломный момент в технологиях
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 25.11.11 07:56
Оценка: +1
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>С чего бы вдруг? Не вижу предпосылок, опыт подсказывает обратное. Скорее гугл создаст вирусобезопасный браузер.
Ни то ни другое невозможно.
Я помню в детстве книжки и статьи типа "защищённый режим x86 победит все вирусы, потому что там процесс не может выйти за пределы своего кольца, или вмешаться в память другого процесса". Прошло 20 лет — посмотрите в статистику.
Любые рассуждения о платформе, где "вирусов не может быть в принципе" вызывают у меня смех.
Вот у нас есть фейсбук — вроде бы, где там завестись заразе. И что? Никаких проблем — недавно пробегал плагин, который демонстрирует все черты типичного вируса.
Какой бы браузер ни выпустил гугл или кто другой — не поможет. Просто поменяется определение вируса, и всё.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[7]: Переломный момент в технологиях
От: nen777w  
Дата: 25.11.11 08:24
Оценка:
N>>Я наконец то созрел дособрать домашний видео-центр. Ставил XBMC на Ubuntu крутил, да красиво. Но есть вопросы:
N>>1) Какой пульт вы посоветуете купить.
S>Любой. Тоесть вообще. На самом деле ик-стандартов несколько, но по большому счету пофиг.
S>Я выбирал пульт по количеству кнопок (побольше) и по эргономичности.

N>>1Я слышал что вообще можно взять любой а потом просто на LPT приблуду спаятьи драйвер правильный поставить.

S>Абсолютно верно. Только я к примеру на com паял.

N>>2) Под какую ОС лучше ставить Win/Lin ?

S> Ты видимо тут недавно, раз задаешь мне такие вопросы
S>Gentoo

N>>3) Можно как то IPTV заиметь под это дело, а то провайдер предоставляет а вот плагина я найти не смог (либо плохо искал)?

S>Гм, да вроде бы все должно нормально работать...

Спасибо. Так и сделаю как Вы посоветовали, пойду на радио базар и выберу самый красивый пульт
На счёт Ubuntu/Gentoo думаю разницы никакой не будет
Про IPTV не понял немного. Таки есть плагин под XBMC или в оболочке изначально всё для этого есть?
Re[19]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 09:00
Оценка:
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

I>>>>Эппл уже конкурирует за десктоп.

YKU>>>Я с вами соглашусь сразу как только увижу ноут от эпла за 500$. И десктоп за ту-же цену.
I>>Зачем ? Что бы срубать основную часть денег вовсе не нужно продавать дешовые продукты. За примером смотри в iPod. Говноплейеров в сотню раз больше, чем iPod, зато основные деньги у Эппла.
MM>Что-то я потерял логику. Так ты о чем говоришь? О захвате десктопа или о количестве бабла?

Я говорю о том, что Эппл конкурирует за десктоп.
Re[17]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 09:01
Оценка: :))
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:

I>>Эппл уже конкурирует за десктоп.

BBI>Где и с кем?

Везде. Со всеми остальными участниками, основной из которых — Микрософт.
Re[17]: Переломный момент в технологиях
От: viklequick  
Дата: 25.11.11 09:11
Оценка:
> I>Эппл уже конкурирует за десктоп.
> Где и с кем?

Ты не смотрел знаменитую презентуху ябблов про десктопы? Ну, где на
мастерском графике 6 млн продаж лайона в разы обгоняют 400 млн продаж
семерки?

Так что ябблы официально подтверждают — конкурируют и даже выигрывают по
очкам, очки только нужны яббловские!
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
--
Viktor
Re[19]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 09:13
Оценка:
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:

>> Интересно, как же так вышло, что стабфонд у Эппла больше чем у ФРС ?

>> Неужели от того что деньги ручейком текут ?

V>Я тут в суседнем посте этот миф развенчал, со ссылками.


Ничего ты не развенчал. Факт в том, что у Эппла живых денег около 70млрд.

>> V>(смеется) делов-то — гуевые иконки тайлами разложить, вот рокет саенс.

>> Они предложили новую UI-парадигму. А микрософт развивает старьё.

V>Да нет там никакой новой парадигмы, все та же ибемешная CUA. Что,

V>pushbutton помер? Все еще жив

ты в курсе что такое desktop-paradigm и paper-paradigm ?

>> V>Обычные колебания. Ничего драматического не усматриваю.

>> Спад почти втрое за пару лет — это обычные колебания ? А ты шутник.

V>А неткрафт тут нам рассказывает, что не только с иис-ом все в порядке,

V>но и микрософт — третий по величине хостер мира, из тех, кто держит
V>миллион топовых сайтов, вестимо. У гугеля — 16%, а у микрософта — 10%.

Да, да, спад три или четыре года подряд ничего не значит, не волнуйся только.




V>Отличное второе место.


А спад за три года ты не заметил ?
Re[20]: Переломный момент в технологиях
От: viklequick  
Дата: 25.11.11 09:19
Оценка:
> V>Я тут в суседнем посте этот миф развенчал, со ссылками.
> Ничего ты не развенчал. Факт в том, что у Эппла живых денег около 70млрд.

Что-то оне в отчете пишут сумму втрое скромнее, ничего что им лучше
знать? 8-)

> V>Да нет там никакой новой парадигмы, все та же ибемешная CUA. Что,

> V>pushbutton помер? Все еще жив
>
> ты в курсе что такое desktop-paradigm и paper-paradigm ?

А, тебя не смущает, что десктоп — это стол такой для бумаг? 8-)

> V>Отличное второе место.

>
> А спад за три года ты не заметил ?

Спад — он объективно во всем АйТи.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
--
Viktor
Re[8]: Переломный момент в технологиях
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.11.11 09:44
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>Спасибо. Так и сделаю как Вы посоветовали, пойду на радио базар и выберу самый красивый пульт

Советую попробовать соблюсти два пункта тут:
1. Чтобы наощупь можно было легко искать кнопки.
2. Хотя бы частично фосфоресцирующие кнопки.
Это намного упростит работу с пультом Второй пункт я не соблюл, а теперь немного жалею.

N>На счёт Ubuntu/Gentoo думаю разницы никакой не будет

Ну в принципе да
Хотя я лично бы советовал генту. Не знаю как с юбунту, но в генту очень хорошо с отправкой обработки видео в железку, ибо я точно уверен что поддержка сего действа вкомпилирована в туда. А вот как с этим в юбунту будет — хз.
Надеюсь у тебя железки то поддерживают сие?

N>Про IPTV не понял немного. Таки есть плагин под XBMC или в оболочке изначально всё для этого есть?

Да тебе по большому счету надо поток проиграть, с этим проблем нет. А вот "проблема" будет с указанием какой именно поток. Добавление потока проще всего сделать в виде плагина. Там разбираться то от силы вечер. Смысл такой: качаешь с прова плагином плейлист и оформляешь из него меню, в котором будут потоки видео отдельными пунктами. Все это можно из одного плагина и сделать. Возьми для примера какой нибудь плагин видео и раскурочь его...
Matrix has you...
Re[18]: Переломный момент в технологиях
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 25.11.11 09:55
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Если ты не в состоянии поднять контекст, то это твои проблемы.


Нет, проблема в том, что у тебя набор фраз какой-то. Т.е. технически — это предложения, но если их читать подрят, то бред выходит.

I>Что бы срубать основную часть денег вовсе не нужно продавать дешовые продукты. За примером смотри в iPod. Говноплейеров в сотню раз больше, чем iPod, зато основные деньги у Эппла.


Абсолютно дефектный пример. И хорошее подтверждение вышеозвученой проблемы.

YKU>>Я с вами соглашусь сразу как только увижу ноут от эпла за 500$. И десктоп за ту-же цену.

I>Зачем ?

Затем, что рынок десктопов — он там.
Re[21]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 10:28
Оценка:
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:

>> V>Я тут в суседнем посте этот миф развенчал, со ссылками.

>> Ничего ты не развенчал. Факт в том, что у Эппла живых денег около 70млрд.

V>Что-то оне в отчете пишут сумму втрое скромнее, ничего что им лучше

V>знать? 8-)

http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/the-us-now-has-less-cash-than-apple/242729/

>> V>Да нет там никакой новой парадигмы, все та же ибемешная CUA. Что,

>> V>pushbutton помер? Все еще жив
>>
>> ты в курсе что такое desktop-paradigm и paper-paradigm ?

V>А, тебя не смущает, что десктоп — это стол такой для бумаг? 8-)


Смущает, а тебя похоже — нет, ибо ты утверждаешь ни много ни мало, что desktop-paradigm перекочевала с PC/Mac на планшеты, а между тем это не так.

>> V>Отличное второе место.

>>
>> А спад за три года ты не заметил ?

V>Спад — он объективно во всем АйТи.


То есть Апач это не АйТи раз у него за тот же период рост? И графики ИИС с Апачем както странно выглядят, один яввляется зеркальной копией другого
Re[19]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 10:41
Оценка:
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:

YKU>Нет, проблема в том, что у тебя набор фраз какой-то. Т.е. технически — это предложения, но если их читать подрят, то бред выходит.


Проблема в том, что нужно следить за контекстом разговора, а не влезать в самый конец и требовать что бы тебе пояснили последние n-страниц.

I>>Что бы срубать основную часть денег вовсе не нужно продавать дешовые продукты. За примером смотри в iPod. Говноплейеров в сотню раз больше, чем iPod, зато основные деньги у Эппла.


YKU>Абсолютно дефектный пример. И хорошее подтверждение вышеозвученой проблемы.


А сказать что хотел ?

YKU>>>Я с вами соглашусь сразу как только увижу ноут от эпла за 500$. И десктоп за ту-же цену.

I>>Зачем ?

YKU>Затем, что рынок десктопов — он там.


Еще раз — 6% при цене 1000...3000$ за каждый комп это совсем не те же деньги, что 6% при цене 500$ за комп. И для микрософта нужно учитывать только OS, а это 50...300$, а для Apple — всю стоимость, т.к. все деньги идут ему.
С учетом того, что всякие корпоративные версии-пакеты в пересчете на экземпляр стоят меньше 300, а ультимейты и тд продаются много меньше всяких хомяков, средняя сумма денег с компа в карман микрософту сильно вряд ли больше 100$. С офисом расклад такой же.

Итого, что бы зарабатывать столько, сколько и микрософту, Эпплу надо продавать в разы меньше.
Re[22]: Переломный момент в технологиях
От: viklequick  
Дата: 25.11.11 10:44
Оценка: 1 (1)
> V>Что-то оне в отчете пишут сумму втрое скромнее, ничего что им лучше
> V>знать? 8-)
>
> http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/the-us-now-has-less-cash-than-apple/242729/

Не читайте жОлтую прЭссу.

Government к ФРС отношения не имеет вообще, ФРС — _частная_ лавка. И
денег у них инфинити по определению, они их печатают.

> V>А, тебя не смущает, что десктоп — это стол такой для бумаг? 8-)

>
> Смущает, а тебя похоже — нет, ибо ты утверждаешь ни много ни мало, что
> desktop-paradigm перекочевала с PC/Mac на планшеты, а между тем это не так.

Так она и не менялась. Или ты думаешь что окошко на весь экран придумала
эппл в 2010 году что-ли?

Спешу разочаровать — была такая MS Windows 1.0... так вот она четко

попадает в вашу новую фейковую paper paradigm. Ха ха.

Все новое — это успешно забытое старое.

> То есть Апач это не АйТи раз у него за тот же период рост? И графики ИИС

> с Апачем както странно выглядят, один яввляется зеркальной копией другого

А, ты это все-таки заметил.

Очевидно ж — кто-то крупный или перевел свои серваки на апач, или апач
сунул к иис-у фронт-эндом (второе много вероятнее). И только лишь.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
--
Viktor
Re[23]: Переломный момент в технологиях
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.11.11 10:50
Оценка:
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:

>> V>Что-то оне в отчете пишут сумму втрое скромнее, ничего что им лучше

>> V>знать? 8-)
>>
>> http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/the-us-now-has-less-cash-than-apple/242729/

V>Не читайте жОлтую прЭссу.


ФРС это я попутал.

V>Government к ФРС отношения не имеет вообще, ФРС — _частная_ лавка. И

V>денег у них инфинити по определению, они их печатают.

Если я попутал ФРС и правительство США, вовсе не значит, что у эппла денег стало меньше.

>> Смущает, а тебя похоже — нет, ибо ты утверждаешь ни много ни мало, что

>> desktop-paradigm перекочевала с PC/Mac на планшеты, а между тем это не так.

V>Так она и не менялась.


Она и не менялась, только на планшете её нет.

>Или ты думаешь что окошко на весь экран придумала

V>эппл в 2010 году что-ли?

Это не имеет никакого отношения к парадигдме десктопа.

V>Спешу разочаровать — была такая MS Windows 1.0... так вот она четко

V>попадает в вашу новую фейковую paper paradigm. Ха ха.

desktop-paradigm != paper-paradigm

Десктопа на планшете уже нет.

>> То есть Апач это не АйТи раз у него за тот же период рост? И графики ИИС

>> с Апачем както странно выглядят, один яввляется зеркальной копией другого

V>А, ты это все-таки заметил.


V>Очевидно ж — кто-то крупный или перевел свои серваки на апач, или апач

V>сунул к иис-у фронт-эндом (второе много вероятнее). И только лишь.

Ага, это объяснило бы краткосрочнй тред. Но 3-4 года подряд это значит что крупные игроки избавляются от иис.
Кроме того, смотри график nginx
Re[9]: Переломный момент в технологиях
От: the_daily_ragnarok Россия  
Дата: 25.11.11 10:54
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

N>>Про IPTV не понял немного. Таки есть плагин под XBMC или в оболочке изначально всё для этого есть?

S>Да тебе по большому счету надо поток проиграть, с этим проблем нет. А вот "проблема" будет с указанием какой именно поток. Добавление потока проще всего сделать в виде плагина. Там разбираться то от силы вечер. Смысл такой: качаешь с прова плагином плейлист и оформляешь из него меню, в котором будут потоки видео отдельными пунктами. Все это можно из одного плагина и сделать. Возьми для примера какой нибудь плагин видео и раскурочь его...

Ненене. IPTV это в 99% случаев мультикаст. И его умеет VLC. Больше я никого не знаю. Так что должен именно VLC ссылку на поток открывать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[5]: Переломный момент в технологиях
От: vladimir_i СССР  
Дата: 25.11.11 11:23
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:



_>>Эмммм.... то есть рано или поздно мы вернемся к монофоническим кирпичам без вибровызова.

E>Почему? массовыми будут просто звонилки, или компактно складывающиеся планшеты...

Граница сотрется, ясное дело. HTC уже продает смартфон с диагональю 4.7″.

_>>Смартфоны будут становиться быстрее, легче, тоньше и популярнее. Количество приложений будет расти.


E>Зачем это надо? Планшет всем лучше, смарта, кроме веса и размера. Как только эти технические, по сути, проблемы будут решены, ниша смартов исчезнет.


E>Ещё, наверное, останутся бизнес-телефоны в своей нише.


Массовых "просто звонилок" уже не будет. Точно так же, как и фотокамера уже никуда не денется из телефона.
Это не выгодно производителю, а потребителям, тем более, удобнее иметь все в одном флаконе.

E>>>Просто железо новое пока не подоспело. Как только понадобится поддержка GPU встроенного в проц, например, все перейдут...


_>>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет.

_>>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с.
E>Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами...
Все это делается через openGL или Direct3d.
Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.

_>>С чего бы вдруг? Не вижу предпосылок, опыт подсказывает обратное.

E>То, что ты чего-то не видишь, не обозначает, что этого нет.
E>А опыт показывает, что M$ всегда решает реально важные проблемы...
Главный вопрос, а относятся ли вирусы к таковым? Имея 90% рынка десктопов, а бы не парился.

_>>ССкорее гугл создаст вирусобезопасный браузер.

E>Это невозможно в принципе. Браузер не может быть надёжнее ОС, на которой выполняется...

Живность, в основном, ползет через инет, иногда через почту и еще реже через флэшки. В первом случае, гадость оказывается на компьютере потому, что ее скачал браузер (иногда, с разрешения пользователя). Кстати, браузеры уже давно ведут списки подозрительных сайтов. Гуглу вполне по силам создать мощную централизованную антивирусную базу для хрома.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.