Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Мобильники.... Некоторые модели вполне тянут на полноценный компьютер. Очевидно, что пройдет немного времени и поддержка openGL будет полной. _>В любом случае, если MS не отвоюет себе место на рынке смартфонов и планшетов, то он лишится большого количества разработчиков под DX.
Кармак не согласен.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>>Мобильники.... Некоторые модели вполне тянут на полноценный компьютер. Очевидно, что пройдет немного времени и поддержка openGL будет полной. _>>В любом случае, если MS не отвоюет себе место на рынке смартфонов и планшетов, то он лишится большого количества разработчиков под DX. MM>Кармак не согласен.
Он написал это в марте, а новая версия (с серьезными улучшениями) вышла в августе. Еще Кармак говорит, что не планирует переходить на DX, а просто жалуется на неповоротливость и медлительность комитета, занимающегося развитием openGL. Мол, из-за их медлительности, openGL вынужден следовать за Direct3D с заметным отставанием.
Тем не менее все это не отменяет сказанного, даже если у майкрософта будет самая-самая лучшая в мире графическая библиотека, но их не будет на смартфонах и планшетах — девелоперы сбегут.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Тем не менее все это не отменяет сказанного, даже если у майкрософта будет самая-самая лучшая в мире графическая библиотека, но их не будет на смартфонах и планшетах — девелоперы сбегут.
_>>>>>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет. _>>>>>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с. E>>>>Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами... _>>>Все это делается через openGL или Direct3d. _>>>Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.
M>>Только вот на мобильных все равно не полноценный OpenGL, а ES, а по возможностям OpenGL обогнал DirectX только в теории.
_>Мобильники.... Некоторые модели вполне тянут на полноценный компьютер. Очевидно, что пройдет немного времени и поддержка openGL будет полной.
Что значит «полная поддержка»? Последний раз, когда я смотрел, поддержка OpenGL означала «мы поддерживаем разные комбинации разных расширений для разных устройств».
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
__>>Ненене. IPTV это в 99% случаев мультикаст. И его умеет VLC. Больше я никого не знаю. Так что должен именно VLC ссылку на поток открывать. S>Да вроде бы тоже не проблема. Дай пример потока, я потрогаю.
Да ктож тебе даст мультикаст, кроме твоего провайдера?
Можешь сам себе устроить вещание в мультикасте.
На одном компе запускаешь VLC в режиме стриминга:Хауту
В качестве адреса выхлодного потока выбираешь UDP Multicast, вводишь адрес (in the 224.0.0.0 to 239.255.255.255 range), порт.
Для проверки на другом компе можешь запускать VLC и открывать там адрес что-то типа udp://@225.50.64.66:1234
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Должно показать файл, играемый на сервере. __>После этого тестируешь медиа-плеер.
Заодно почитай какие плюшки дает мультикаст в плане организации вещания -- может в работе пригодиться.
Мало-ли организуешь полноценный IPTV в своем санатории. Если его еще совместить с ip-телефонией -- получишь полноценный triple Play в номере. По одному шнурку в номер будет приходить интернет, телефон и ТВ.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Массовых "просто звонилок" уже не будет. Точно так же, как и фотокамера уже никуда не денется из телефона. _>Это не выгодно производителю, а потребителям, тем более, удобнее иметь все в одном флаконе.
Это очень зависит от модели использования...
Просто звонилки не исчезнут, однозначно.
Кстати, в моём телефоне нет камеры
_>Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.
OpenGL плохая платформа для рассчётов...
_>Главный вопрос, а относятся ли вирусы к таковым? Имея 90% рынка десктопов, а бы не парился.
А вот M$ однозначно парится...
_>Живность, в основном, ползет через инет, иногда через почту и еще реже через флэшки. В первом случае, гадость оказывается на компьютере потому, что ее скачал браузер (иногда, с разрешения пользователя). Кстати, браузеры уже давно ведут списки подозрительных сайтов. Гуглу вполне по силам создать мощную централизованную антивирусную базу для хрома.
У них уже есть, но толку нет. Вирусня лезет через то, через что проще.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
_>>>>>>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет. _>>>>>>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с. E>>>>>Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами... _>>>>Все это делается через openGL или Direct3d. _>>>>Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.
M>>>Только вот на мобильных все равно не полноценный OpenGL, а ES, а по возможностям OpenGL обогнал DirectX только в теории.
_>>Мобильники.... Некоторые модели вполне тянут на полноценный компьютер. Очевидно, что пройдет немного времени и поддержка openGL будет полной.
M>Что значит «полная поддержка»? Последний раз, когда я смотрел, поддержка OpenGL означала «мы поддерживаем разные комбинации разных расширений для разных устройств».
Имелось ввиду, что придет время и GPU смартфонов (планшетов, по крайней мере) перестанет отставать от десктопных.
_>Да, чисто технически, обнаружить все вредоносные программы невозможно. Однако, есть старый, проверенный десятилетиями, метод: антивирус + регулярное обновление баз. Если антивирус будет внутри браузера, да еще с черным списком вредоносных сайтов и централизованной (для всей Земли) антивирусной базой, обновляемой каждый час, то проблема уйдет довольно быстро.
Ничего, что этот старый и проверенный метод не работает уже сейчас?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>>Да, чисто технически, обнаружить все вредоносные программы невозможно. Однако, есть старый, проверенный десятилетиями, метод: антивирус + регулярное обновление баз. Если антивирус будет внутри браузера, да еще с черным списком вредоносных сайтов и централизованной (для всей Земли) антивирусной базой, обновляемой каждый час, то проблема уйдет довольно быстро.
E>Ничего, что этот старый и проверенный метод не работает уже сейчас?
Как это не работает? Вирусописатели всегда на шаг впереди, поэтому эпидемии были, есть и будут. Не стоит драматизировать.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Да, чисто технически, обнаружить все вредоносные программы невозможно. Однако, есть старый, проверенный десятилетиями, метод: антивирус + регулярное обновление баз.
Совершенно верно — активные средства противодействия пока себя не исчерпали. _>Если антивирус будет внутри браузера, да еще с черным списком вредоносных сайтов и централизованной (для всей Земли) антивирусной базой, обновляемой каждый час, то проблема уйдет довольно быстро.
А вот тут есть некий вопрос стоимости. Вложиться в пассивные меры защиты можно один раз; ежечасное обновление — это уже операционные расходы.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
E__>Видел. Даже у нас техподдержка ходит с корпоративными звонилками за 20 баксов. Хотя я не в России, да. E__>Что до понятия "стремный" — ну это уже к психиатру, лечить повышенную тягу к понтам.
По моим секретным данным, около 20 процентов пользователей Exchange мейлбоксов подключают к ним blackberry.
Около 35% — ActiveSync. Это вовсе не "звонилки за 20 баксов". Это смартфоны, на которых можно управлять календарём и читать почту.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
_>Имелось ввиду, что придет время и GPU смартфонов (планшетов, по крайней мере) перестанет отставать от десктопных.
Этого не будет никогда. В смысле, что от десктопа в одном и том же времени смарты будут отставать всегда, и сильно. Причины — размер и энергопотребление. Десктопная видяха может быть по размеру раз в 10-15 больше смарта целиком, и раз в 100 больше жрать энергии — она-то от розетки, а не от батареи работает(у меня как раз примерно такой лапоть). Туда банально можно напихать дохрена чипов от смарта, если грубо считать.
Если же судить, что когда-то смарты станут такими же скоростными, как сейчас десктоп — то безусловно. Сейчас уже телефоны быстрее компов 10-15 летней давности. Прогресс.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Мало-ли организуешь полноценный IPTV в своем санатории. Если его еще совместить с ip-телефонией -- получишь полноценный triple Play в номере. По одному шнурку в номер будет приходить интернет, телефон и ТВ.
Думал я уже об этом. Пришел к выводу, что еще рано. Сначала реконструкция, потом ништяки.
I>Не понял идею. Хочется воткнуть девочке при свечах и камине, но она выделывается и приходится смотреть двд/блюрей или как ? При чем здесь винда ?
Девушка не дает потому что у мыщъха винда
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Данные которые ты привел это за один отчетный период. Попробуй выпить валерьянки и прочесть внимательно.
>> Так понятно ?
V>Включи свой айпад и насладись десктопом уже. Ах, да — у тебя "это V>разное", и десктоп бывает отдельно от своей же парадигмы
Десктоп это так — взять раскрыть фолдер, взять в ём документ, скопировать, отредактировать копию, положить на рабочий стол.
Можно ли такое в ипад ? Нет.
Есть ли в ипад хотя бы фолдеры в которых можно такое делать ? Нет.
Следовательно, там иная парадигма, хотя скрип по привычке зовут десктопом.
V>Шизофрения на марше.
Парадигма это не набор контролов, это некоторые действия с объектами.Если покажешь как можно раскрыть фолдер и переместить из него документы на рабочий стол, дам тебе 100$ и признаю, что таки десктоп-парадигма в наличии.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
>> Ну да, самые большой рынок взять да и выкинуть. А ты непрост
V>По баблу — нет, это не так.
Вероятно по этой причине самый денежные рынок это игры.
>> Обороты большие и только. Поперекладывай деньги из руки в руку, >> может разбогатеешь.
V>Ты уже определись — это ябблы из рук в руки перекладывают или у них на V>самом деле есть 25 ярдов кэша.
У них в самом деле намного больше, а 25 — это за последний год примерно.
>> бОльшая часть денег зарабатывается вообще без компа. Что бы главный босс
V>Денег — в финансовых лавках, начитная от ассет менеджмента (знаешь что V>это?) и заканчивая банками.
Это всего лишь распределение.
V>Кто тебе доктор, что тебя просто не пускают в те места, где это можно V>увидеть живьем? Меня вот пускают, я потому и вижу.
Неужели там можно живьем увидить, как нефть качается прямо из лотуса ?
V>Прибежал к нам теоретег, ни разу не бывший даже с экскурсией на V>каком-нибудь заводике, а поет песен — заслушаться можно
Теоретег это ты, а я работал и на заводе и даже в колхозе
V>И не смущает ни разу, что сам же противопоставил "другие ценности" V>материальным? А голливуд — он какие ценности производит?
Я не противопоставил, а объединил. Купи что ли книгу по логике.
>> Считаешь, что Maclaren F1 или Bugatti Veyron 16.4 был изобретен триста >> лет назад ?
V>Рудольф Дизель придумал свой дизель больше ста лет назад. В болиде стоит V>нечто щумящее и жрущее твою любимую нефть, и оно тоже почему-то зовется V>дизелем, а не "новой революционной парадигмой по приведению колес в V>движение".
Ты не уходи от вопроса, считаешь ли ты что Макларен и Бугатти Вейрон были изобретены триста лет назад ?
>> V>AJAX я лично пользовал в корпоративном софте в 1996м, когда вышел IE 4. >> Интересно, особенно с учетом того, что IE4 и близко не умел того, что >> умеет самых захудалый из браузеров.
V>Жавашкрип и дом-модель там уже была.
Ну всё, четыре колеса и дизель, стало быть — бугатти вейрон.
> Да, не все в этом доме торчало V>наружу, не все менялось. Много чего было readonly, еще не было даже V>эпохального style display:none или InnerHTML был недоступен на запись. V>Но — уже работало и применялось.
Опаньки !
Ну ладно, назови хотя бы одно веб-приложение, которое умело по ИЕ4 столько динамики сколько гугл-докс, гмайл и тд.
>> AJAX != XMLHTTPRequest. Внезапно ! Точно так же интернет не сводится к >> работе с сокетами.
V>Вай, эпохальное открытие. Снова сам себя разоблачаешь?
Ты плохо понимаешь что такое Аджакс. По твоей логике AJAX == XMLHTTPRequest.
>> Покажи, как их активиксы работают в хроме, фоксе...
V>А что, кто-то обещал?
Да. Микрософт.
V>Попилинг и откатинг != нормально. А так — и продукт классный, и реально V>автомагизирует. И стоит оочень много где. Ну, там где не новель и не V>микрософт. Там где работать надо, а не марь-ванна на счетах заколбасит, V>зато малолетний оболтус в контру рубается на казенной технике.
Это ж конспироложетво — хороший красивый продукт есть, но никто его не использует хтя он и позволяет косить бабло в любых количествах. Эдакий заговор против ибм
V>Выдал не я, а Жопс. И это не бред, а очень умная мысль.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Данные которые ты привел это за один отчетный период. Попробуй выпить валерьянки и прочесть внимательно.
Это данные по одной конкретной точке времени, по которой готовится отчетность.
Т.е. не сумма, положенная за год в копилку,
а содержимое этой копилки после того как положили
(т.е. цифра и так уже включает, что туда ложили и что доставали в предудущие периоды, что там было год и три назад и т.д.).
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>W3 транслирует конференции о будущем html5 на sl, Silverlight blog вещает о новых плюшках SL5 и только Ок признаёт его мертворождленным.
Давай забьемся на ящик коньяка, что SL5 будет последним релизом?
