_>>>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет. _>>>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с. E>>Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами... _>Все это делается через openGL или Direct3d. _>Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.
Только вот на мобильных все равно не полноценный OpenGL, а ES, а по возможностям OpenGL обогнал DirectX только в теории.
> Если я попутал ФРС и правительство США, вовсе не значит, что у эппла > денег стало меньше.
Вот откуда эти журнашлюшки нашли 70 ярдов, если сам яббл сообщил про
двадцать пять с копейками? Удивительное — рядом.
Balance Sheet
Total Cash (mrq): 25.95B
Fiscal Year Ends: Sep 24, 2011
Читайте первоисточники.
> Она и не менялась, только на планшете её нет.
(смеется весь)
> V>Спешу разочаровать — была такая MS Windows 1.0... так вот она четко > V>попадает в вашу новую фейковую paper paradigm. Ха ха. > > desktop-paradigm != paper-paradigm
Откуда вы эту траву-то берете. Наверно тут
The paper paradigm consists of, usually, black text on a white
background, files within folders, and a "desktop". It was first
presented to the public by Engelbart in 1968.
Ты википедии перечитался что-ли?
> Десктопа на планшете уже нет.
А вот ксерокс с ибеме нам тут сообщали полвека назад, что десктоп — это
часть вашей новомодной парадигмы, ха-ха.
> Ага, это объяснило бы краткосрочнй тред. Но 3-4 года подряд это значит > что крупные игроки избавляются от иис.
Что у них загрузка растет, а сунуть апача с мод-прокси перед иис-ом
гораздо дешевле, чем поднимать полноценный сервак. Апач и сам отлично
статику раздаст.
Ну а неткрафт видит прокси и бодро сообщает о. По этой же причине растет
доля nginx, а не потому что его сэнд-элоном ставят. И зеркальное
отражение нам об этом прямо намекает.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
V>Вот откуда эти журнашлюшки нашли 70 ярдов, если сам яббл сообщил про V>двадцать пять с копейками? Удивительное — рядом. V>Balance Sheet V>Total Cash (mrq): 25.95B V>Fiscal Year Ends: Sep 24, 2011
V>Читайте первоисточники.
Ты привел сумму заработаную за определенный период. А я говорю о сумме заработаной за все периоды
Удивительное — рядом.
>> Она и не менялась, только на планшете её нет.
V>(смеется весь)
А аргуметы пока смеялся ты заблы ? Бывает.
V>The paper paradigm consists of, usually, black text on a white V>background, files within folders, and a "desktop". It was first V>presented to the public by Engelbart in 1968.
V>Ты википедии перечитался что-ли?
Ты сам википедии обчитался. когда аргументы будут ?
>> Десктопа на планшете уже нет.
V>А вот ксерокс с ибеме нам тут сообщали полвека назад, что десктоп — это V>часть вашей новомодной парадигмы, ха-ха.
И тем не менее в планштете больше нет этой десктоп-парадигмы. Как её называли в Эппл, не сейчас это больше похоже на блокнот или альбом фотографий, а не десктоп.
>> Ага, это объяснило бы краткосрочнй тред. Но 3-4 года подряд это значит >> что крупные игроки избавляются от иис.
V>Что у них загрузка растет, а сунуть апача с мод-прокси перед иис-ом V>гораздо дешевле, чем поднимать полноценный сервак. Апач и сам отлично V>статику раздаст.
Надо понимать по этой причине стало модно писать модули для апача, чисто что бы статику раздавать ? Ну-ну.
V>Ну а неткрафт видит прокси и бодро сообщает о. По этой же причине растет V>доля nginx, а не потому что его сэнд-элоном ставят. И зеркальное V>отражение нам об этом прямо намекает.
Раз неткрафт видит прокси, то крайне странно, что он не может это дело отобразить так, что бы ИИС показался наверху.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Ненене. IPTV это в 99% случаев мультикаст. И его умеет VLC. Больше я никого не знаю. Так что должен именно VLC ссылку на поток открывать.
Да вроде бы тоже не проблема. Дай пример потока, я потрогаю.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
E>>Ещё, наверное, останутся бизнес-телефоны в своей нише.
_>Массовых "просто звонилок" уже не будет. Точно так же, как и фотокамера уже никуда не денется из телефона. _>Это не выгодно производителю, а потребителям, тем более, удобнее иметь все в одном флаконе.
В корпоративном секторе они удержатся прочно. Ибо работодателю нужно, чтобы у сотрудников была связь, и совсем не нужно, чтобы можно было запускать энгри бердс. Ну и экономия, да — на тысячах штук она заметна весьма. А смартфоны за 20-25 бесков(именно столько стоит звонилка, и вполне может и еще подешеветь) — это фантастика.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
>> Если я попутал ФРС и правительство США, вовсе не значит, что у эппла >> денег стало меньше.
V>Вот откуда эти журнашлюшки нашли 70 ярдов, если сам яббл сообщил про V>двадцать пять с копейками? Удивительное — рядом.
Ну если пройти по приведенным ссылке, то там есть документ по которому в сентябре 2010 у эпла было "total assets" на 70 миллиардов из них 11 миллиардов "Cash and cash equivalents". Перепутали журнашлюшки немного %)
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
>> То есть, для эндюзера здесь ничего нет, а стало быть к тебе не
V>Да в <censored> ваших диких хом-юзеров!
Ну да, самые большой рынок взять да и выкинуть. А ты непрост
V>Хом-юзерам комп не нужен — пусть балуют с планшетками и играют в злых V>птиц. Не о них речь. Чтобы хом-юзер мог купить этот самый айпад, он V>сначала должен принести пользу! Сначала заработать, под вындофс! Отсюда V>начало цепочки, не наоборот.
бОльшая часть денег зарабатывается вообще без компа. Что бы главный босс мог качать деньги, на него должно работать несколько десятков а то и сотен тысяч людей и не просто работать, а вкалывать "на земле". И хомяки эти бОльшей частью работают именно "на земле" или близко к этому.
V>А работу емплои делают, а не хом-юзеры. Вот для них и нужно — чтобы V>вместо работы не фильмы смотрели. Ра-бо-ту. А не тамагочили свой айпод. V>И выдается им ресурсов и полномочий ровно столько, сколько надо.
Правильно, только бОльшая часть денег == материальнх ценностей, делается не сидя за экраном монитора. офисные работники занимаются в основном перераспределением богатсва, а не его созданием.
V>Открой что-ли книжку в картинках "вындофс сервер для администратора" от V>микрософт пресс, полистай хотя бы оглавление. А то — не представляешь V>даже, сколько и чего наверчено вокруг нормального централизованного V>управления софтом в тех местах, где делают деньги.
Я в курсе, что ты про жизнь из книжек знаешь
>> относится. Ты что, в самом деле считаешь что деньги приносят фичи для >> администрирование ? А я думал у тебя серьезные аргументы.
V>Приносит — нормальная организация работы. С почасовыми тайм-тейблами и V>централизованным управлением ресурсами.
Чушь. Деньги приносят исключительно материальные и другие ценности. А все управление-администрирование это тупо распределение ценностей, а не их создание.
V>Нормальных — эт под вындофс, натурально.
Да-да, нефть качается из монитора — кликнул мышом, два барреля готово.
V>Это там, где отчет о проделанной работе ты заносишь в лотус сразу по ее V>выполнении (ну или в сайбел). А не занес — не получил денег.
И сколько баррелей нефти ты добыл в своем лотусе ?
V>Где каждый босс реально знает — кто чем занят, как загружен, и с какими V>результатами работает. И учитывает это в повседневном планировании.
Молодца. Осталось выяснить, каким образом в лотусе добывается нефть и всё станет на свои места.
V>Где смотреть кино у тебя не получится физически — кодеков нет и не V>можешь поставить. Где каждый твой шаг в интернете протоколируется и V>перлюстрируется. Где торренты запрещены. Где скайп — корпоративный и с V>логгингом. И флэшку не вставить.
Какой ужас. Неужели даже пол-бареля нефти нельзя скачать в этом интернете ?
V>Хом-юзеры, блин.
Ты только ен волнуйся, все хорошо, нефть берется из почты, из Лотуса, скачивается из интернета и эту нефть ты меняешь на деньги и бежишь покупать свой новый PC.
V>Ты их видишь на каждом десктопе, мобильнике, планшете и айфоне каждый V>день. Это тот самый IBM CUA — менюшки, окошки, и лимитированный набор V>контролов. Странно, да?
Считаешь, что Maclaren F1 или Bugatti Veyron 16.4 был изобретен триста лет назад ?
В самом деле — двигло, 4 колеса, кузов — эка невидаль.
V>AJAX я лично пользовал в корпоративном софте в 1996м, когда вышел IE 4.
Интересно, особенно с учетом того, что IE4 и близко не умел того, что умеет самых захудалый из браузеров.
V>Для этого даже (сюрприз) необязательно наличие знаменитого V>XMLHTTPRequest. Я вот прекрасно без него обходился, за отсутствием V>наличия, в Netscape 3. frameset 0,* — и вперед с песней.
Да, я в курсе, спецально для тебя css и html-dom допилили шоб всё работало как положено.
V>А гугель к ajax отношения не имеет никакого. Всего лишь пользуется V>технологией, которая появилась задолго до гугель-мейла и — в продукции V>микрософт, ха-ха.
AJAX != XMLHTTPRequest. Внезапно ! Точно так же интернет не сводится к работе с сокетами.
V>Это к вопросу о вкладе, да. V>И CSS тоже не гугель придумал, есличо.
Я в курсе, ты только не волнуйся.
>> микрософта, адоба и прочих умельцев. А вместе с этим умерло целое >> направление развития в микрософт. В микрософте этого не поняли и начали V>Живо и работает, сюрприз.
Код в репозиториях не удаляли, да. Покажи, как их активиксы работают в хроме, фоксе...
>> Вот-вот. Но дело в том, что Микрософт собственноручно похоронил это
V>Оно работает до сих пор, никто не хоронил. Сунь хатемеель воллпейпером, V>в чем проблема? Просто смысла в этом нет.
Одни зарабатывают на этом деньги, а другие не видят в этом смысла.
>> V>Новель свой тугаментооборот пилит чтобы не соврать — лет двадцать пять. >> V>Ибеме и микрософт — чуть меньше, но порядок тот же. >> >> Незаметно.
V>Просто ты их не пользовал. Ты не фрилансер часом? А то для них такие V>воззрения типичны.
Судя по тому, что чуть не каждая вторая контора пишет свой документо оборот, совершенно не ясно, почему ибн имея классный продукт не может прекратить это безобразие.
V>Ха ха ха. Только для краткосрочных кредитов во спасение еврозоны ФРС V>выделил средства в объеме 16 трлн баксов. Скока-скока там у ябблов?
Я перепутал ФРС и правительство. Не шибко интересуюсь этим, всегда думал что ФРС это мулька при правительстве.
V>А щас посмотрим.
V>И что мы тут видим? Эффективность микрософт выше. Профит — 54 ярда у V>мелкомягких и всего 43 у ябблов. О как.
Реши задачу. Получил я за небольшую работу 3000$. Сколько денег у меня на счету ?
V>И денюх в банке — у микрософта 56 ярдов против яббловых 25ти.
Серьёзная логика, ничего не скажешь.
V>Где именно хреново? Пока что — все просто отлично. Выйдет 8ка — может и V>будет хреново, увидим.
Ага, целый конторы потиху переходят на маки, а оказывается всё просто отлично
>> V>На десктопе? Какие? >> >> Вообще. Веб, мобайл, ИЕ, игры, плейеры, рекламу, контент всякий вроде >> мп3, фильмы. V>Что-то ты зарапортовался — как это браузер будет в браузере? Что за V>pkunzip.zip такой смешной? А все остальное — уже в вебе.
Ты снова плохо читаешь. Цитирую тебя "V>На десктопе? " ?
То у тебя десктоп, то браузер
V>Бизнес — это когда делается работа. Слово то иностранное, а ты его с V>российским наебизнесом путаешь.
Бизнес это когда деньги зарабатываются. А у тебя бизнес это когда нефть из лотуса и интернет скачивается.
V>Ты владеешь китайским? Хинди? Суахили? Я вот — нет. Поэтому про "всю V>планету" скромно молчу. Да и заслуга это не айпада.
Заслуга ипада в том, что он может эту особенность, т.е. социальное поведение людей, хорошо использовать. Другие могут но не так эффективно.
V>А вот "непрерывное" общение — это и есть потребность, навязанная айпадом
Это потребность которая существовала ажно у неандертальцев.
V>Я и новейшими то не особо пользуюсь, шкайп же есть.
Я заметил.
V>(ржот) Ну давай, опровергни кумира. Понятно, такие вещи не расказываются V>в телевизер, но — говорил, медицинский факт.
Ты выдал бред, ты его и подтверждай.
>> Ну и дела. Первый раз вижу челвоека, который всерьез считает, что >> пользователи и их деньги бесконечны. Я даже не знаю что и сказать теперь.
V>Не надо блестяще опровергать свои выдумки, квота заботливо оставлена. V>Видишь в ней "когда идешь в офис"? Воот!
А раз квота, то все твои рассуждения смысла не имеют. Т.к. есть часть этой квоты будет потрачена на яблочные продукты, как во многих компаниях происходит, то микрософту достанется гораздо меньше.
V>А почему читаешь "деньги хоум-юзера бесконечны"? Ситуация-то прямо V>противоположная — у хом-юзера денег *мало*! Просто хом-юзер глупый, и V>его копеечки легче отобрать.
У одного — мало. У всех — много. При чем больше чем в корпоративе.
>> V>И айподы — вот сюрприз! — в закупаемое оборудование не входят, в отличие >> V>от тех же римовских блэкберрей с корпоративным планом. >> >> Это пока. V>Не пока, а снова.
> V>Balance Sheet > V>Total Cash (mrq): 25.95B > V>Fiscal Year Ends: Sep 24, 2011 > > Ты привел сумму заработаную за определенный период. А я говорю о сумме > заработаной за все периоды
(лежит под столом, корчится от смеха)
Вот в отчетике бухи ябблов написали для ихней налоговой — "на 24
сентября 2011 года у нас в кэше 25 ярдов". Ровно столько прямо сейчас
бабла, не 70, не 340, и не стотыщ-сексильенов. Ровно столько. Прямо
сейчас. На кармане.
Но нет! Фанаты знают лучше.
У тебя в кармане когда-то были все твои зряплаты за пятилетку, а щас
сторублевка. Это что означает? Что у тебя в кармане ровно сторублевка.
Прямо щас. Всего лишь.
Это что — так сложно?
Цирк.
> V>Ты википедии перечитался что-ли? > Ты сам википедии обчитался. когда аргументы будут ?
Перестань их игнорировать и "аргументы" тут же появятся.
> И тем не менее в планштете больше нет этой десктоп-парадигмы. Как её > называли в Эппл, не сейчас это больше похоже на блокнот или альбом
Ваш епл еще не родился, когда по "новейшей" "папер-парадигм" (б***,
десктоп — это ее часть, часть, часть! это место б*** куда эти ваши
имитации бумаги кладут!) защищали диссертации на деньги ксерокса и ибеме!
Все это было сведено ибемешными неграми в толстенный хандбук. Это б***
отраслеваой стандарт, действующий и сегодня.
Но нет — "не читал но осуждаю", браво.
> фотографий, а не десктоп.
Давай ты лучше про епик фейлы микрософта, там хоть не так дремуче выглядишь.
А то у тебя еще нерожденный яббл внес феерический вклад, гугель аяксы
изобрел, десктоп это кнопка пуск, а 6 больше чем 400.
Даже как-то неловко — включаешь айпад, а тут опа! десктоп и весь в
иконках. А его нет!!! ))))
Всей-то разницы — две имитации бумажек одновременно не видны, а
оказывается — новый прорыв в интерфейсах. "Видишь суслика? А он есть!"
> Надо понимать по этой причине стало модно писать модули для апача, чисто > что бы статику раздавать ? Ну-ну.
Модно — это где?
> Раз неткрафт видит прокси, то крайне странно, что он не может это дело > отобразить так, что бы ИИС показался наверху.
> Ну если пройти по приведенным ссылке, то там есть документ по которому в > сентябре 2010 у эпла было "total assets" на 70 миллиардов из них 11 > миллиардов "Cash and cash equivalents". Перепутали журнашлюшки немного %)
Кстати вот бодрые заявления что "кэш яббла за год вырос почти в 2.5
раза" — чистая, я бы даже сказал — рафинированная, правда.
Но то, что он более чем вдвое меньше кэша микрософт — тоже правда
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
V>Вот в отчетике бухи ябблов написали для ихней налоговой — "на 24 V>сентября 2011 года у нас в кэше 25 ярдов". Ровно столько прямо сейчас V>бабла, не 70, не 340, и не стотыщ-сексильенов. Ровно столько. Прямо V>сейчас. На кармане.
Так у тебя аргументы "википедии перечитался что-ли" и сам же постишь сюда эту википедию
V>Ваш епл еще не родился, когда по "новейшей" "папер-парадигм" (б***, V>десктоп — это ее часть, часть, часть! это место б*** куда эти ваши V>имитации бумаги кладут!) защищали диссертации на деньги ксерокса и ибеме!
desctop != paper. Если ты реализуешь устройство, в котором весь инпут и UI будет скажем как в блокноте бумажном, то paper никуда не денется, про десктоп можно забыть.
Так понятно ?
V>Все это было сведено ибемешными неграми в толстенный хандбук. Это б*** V>отраслеваой стандарт, действующий и сегодня.
Чушь.
V>Даже как-то неловко — включаешь айпад, а тут опа! десктоп и весь в V>иконках. А его нет!!! ))))
Десктоп и парадигма десктоп это разные термины.
>> Надо понимать по этой причине стало модно писать модули для апача, чисто >> что бы статику раздавать ? Ну-ну. V>Модно — это где?
Везде.
>> Раз неткрафт видит прокси, то крайне странно, что он не может это дело >> отобразить так, что бы ИИС показался наверху.
V>А зачем?
А ты сам подумай, на чем неткрафт и подобные делают деньги. А то у тебя чисто конспироложество выходит.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
_>>>>Это вопрос драйверов. Устройство должно аппаратно поддерживать функционал openGL и direct3D, а что там внутри железки значения не имеет. _>>>>Увы, со стороны DirectX проблема уже есть, благо производители игр упорно поддерживают версию 9с. E>>>Это всё мелочи. Это всё работает, пока ты не хочешь эффективно делить устройство между процессами... _>>Все это делается через openGL или Direct3d. _>>Кстати говоря, MS здесь проиграл. Мало того, что OpenGL 4.2 обошел конкурента в возможностях, так он еще и единственный кросс-платформенный стандарт. Это важно, если учесть, что в смартфоны/планшеты уже ставят двуядерные процессоры, а Интел недавно придумала, как создавать еще более миниатюрные чипы.
M>Только вот на мобильных все равно не полноценный OpenGL, а ES, а по возможностям OpenGL обогнал DirectX только в теории.
Мобильники.... Некоторые модели вполне тянут на полноценный компьютер. Очевидно, что пройдет немного времени и поддержка openGL будет полной.
В любом случае, если MS не отвоюет себе место на рынке смартфонов и планшетов, то он лишится большого количества разработчиков под DX.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали: _>>С чего бы вдруг? Не вижу предпосылок, опыт подсказывает обратное. Скорее гугл создаст вирусобезопасный браузер. S>Ни то ни другое невозможно. S>Я помню в детстве книжки и статьи типа "защищённый режим x86 победит все вирусы, потому что там процесс не может выйти за пределы своего кольца, или вмешаться в память другого процесса". Прошло 20 лет — посмотрите в статистику. S>Любые рассуждения о платформе, где "вирусов не может быть в принципе" вызывают у меня смех. S>Вот у нас есть фейсбук — вроде бы, где там завестись заразе. И что? Никаких проблем — недавно пробегал плагин, который демонстрирует все черты типичного вируса. S>Какой бы браузер ни выпустил гугл или кто другой — не поможет. Просто поменяется определение вируса, и всё.
Да, чисто технически, обнаружить все вредоносные программы невозможно. Однако, есть старый, проверенный десятилетиями, метод: антивирус + регулярное обновление баз. Если антивирус будет внутри браузера, да еще с черным списком вредоносных сайтов и централизованной (для всей Земли) антивирусной базой, обновляемой каждый час, то проблема уйдет довольно быстро.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
V>Ну а неткрафт видит прокси и бодро сообщает о. По этой же причине растет V>доля nginx, а не потому что его сэнд-элоном ставят. И зеркальное V>отражение нам об этом прямо намекает.
Вообще-то по поводу этой статистики и её пригодности для выводов срали кирпичами ещё в 2006, когда рост IISа был вызван тупо тем, что GoDaddy по соглашению с MS перевел с апача на иис 4,5 миллиона запаркованных доменов (аналогичную работу MS провела и с другими регистраторами и парковками).
Аналогично и сейчас можно предположить, что на идентичном железе на nginx можно напихать на порядки больше одностраничных сайтов-заглушек с рекламой доменов на продажу, дорвеев и прочего *овна, поэтому он и стал популярен.
А к статистике того, на чем реально ходят качественные посещаемые сайты, отчет неткрафта имеет отношение слишком уж косвенное.
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Аналогично и сейчас можно предположить, что на идентичном железе на nginx можно напихать на порядки больше одностраничных сайтов-заглушек с рекламой доменов на продажу, дорвеев и прочего *овна, поэтому он и стал популярен.
nginx крайне популярен как load-balancing proxy. Собственно:
cyberax@cybnet:~% HEAD http://rsdn.ru/
200 OK
Cache-Control: private
Connection: close
Date: Fri, 25 Nov 2011 15:35:19 GMT
Server: nginx/1.0.0
Content-Length: 2982
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
_>>Массовых "просто звонилок" уже не будет. Точно так же, как и фотокамера уже никуда не денется из телефона. _>>Это не выгодно производителю, а потребителям, тем более, удобнее иметь все в одном флаконе.
E__>В корпоративном секторе они удержатся прочно. Ибо работодателю нужно, чтобы у сотрудников была связь, и совсем не нужно, чтобы можно было запускать энгри бердс. Ну и экономия, да — на тысячах штук она заметна весьма. А смартфоны за 20-25 бесков(именно столько стоит звонилка, и вполне может и еще подешеветь) — это фантастика.
Вы где-то в России на практике видели, чтобы работодатель массово обеспечивал сотрудников сотовыми аппаратами?
Корпоративную симку дадут, да, может даже аппарат предложат, но обычно настолько стремный, что сотрудник им пользоваться не захочет, а обязывать не будут.
У буржуев... В этом году где-то с лета Financial Times и ряд приличных изданий уже активно рассказывают, что возникло такое явление как IT Consumerization, когда персонал ходит с личными афйонами и планшетами лично модели и отказывается использовать корпоративные.
Айтишники плачут (ибо безопасность и зоопарк), но повлиять на ситуацию не могут и делается вывод, что им придется смириться и подстроиться к изменившейся обстановке.
> V>Да в <censored> ваших диких хом-юзеров! > > Ну да, самые большой рынок взять да и выкинуть. А ты непрост
По баблу — нет, это не так.
> V>Это — 80%. Да, впарить ибеме новый софт — надо потрудиться, у лоха в > > Обороты большие и только. Поперекладывай деньги из руки в руку, > может разбогатеешь.
Ты уже определись — это ябблы из рук в руки перекладывают или у них на
самом деле есть 25 ярдов кэша.
Если есть — то ты неправ, а если нет — то чего ты их в пример-то приводишь?
> бОльшая часть денег зарабатывается вообще без компа. Что бы главный босс
Ты с индусами или там таджыками не путай, они таки мала-мала производят,
но потреблять не могут — цены на айпады не позволяют. Производительность
труда у них для этого слишком низкая.
У айпада — целевая группа не работяги, а мидл-класс и их дети.
> Правильно, только бОльшая часть денег == материальнх ценностей, делается
Денег — в финансовых лавках, начитная от ассет менеджмента (знаешь что
это?) и заканчивая банками.
> Я в курсе, что ты про жизнь из книжек знаешь
Кто тебе доктор, что тебя просто не пускают в те места, где это можно
увидеть живьем? Меня вот пускают, я потому и вижу.
> V>Приносит — нормальная организация работы. С почасовыми тайм-тейблами и > V>централизованным управлением ресурсами. > > Чушь.
О-ла-ла.
Прибежал к нам теоретег, ни разу не бывший даже с экскурсией на
каком-нибудь заводике, а поет песен — заслушаться можно
Ты работяг то живьем видел на рабочем месте? Про табель — слышал хоть
раз? А что такое "сдельная оплата труда", и нет — это не фриланс?
> Деньги приносят исключительно материальные и другие ценности. А
И не смущает ни разу, что сам же противопоставил "другие ценности"
материальным? А голливуд — он какие ценности производит?
> все управление-администрирование это тупо распределение ценностей, а не > их создание.
Не ценностей. Ресурсов.
Ну, это то самое, чтобы вашей нефтевышечке вовремя подтягивали бухло и
баллалайки. А то медведи без уодка унд балалайка нефть качать откажутся
— что тогда, европа замерзнет? ))
> Какой ужас. Неужели даже пол-бареля нефти нельзя скачать в этом интернете ?
Газ, газ забыл! Национальное достояние, а ты так неаккуратен, ай-ай!
> Считаешь, что Maclaren F1 или Bugatti Veyron 16.4 был изобретен триста > лет назад ?
Рудольф Дизель придумал свой дизель больше ста лет назад. В болиде стоит
нечто щумящее и жрущее твою любимую нефть, и оно тоже почему-то зовется
дизелем, а не "новой революционной парадигмой по приведению колес в
движение".
> V>AJAX я лично пользовал в корпоративном софте в 1996м, когда вышел IE 4. > Интересно, особенно с учетом того, что IE4 и близко не умел того, что > умеет самых захудалый из браузеров.
Жавашкрип и дом-модель там уже была. Да, не все в этом доме торчало
наружу, не все менялось. Много чего было readonly, еще не было даже
эпохального style display:none или InnerHTML был недоступен на запись.
Но — уже работало и применялось.
> AJAX != XMLHTTPRequest. Внезапно ! Точно так же интернет не сводится к > работе с сокетами.
Вай, эпохальное открытие. Снова сам себя разоблачаешь?
> Покажи, как их активиксы работают в хроме, фоксе...
А что, кто-то обещал?
> Судя по тому, что чуть не каждая вторая контора пишет свой документо > оборот, совершенно не ясно, почему ибн имея классный продукт не может > прекратить это безобразие.
Попилинг и откатинг != нормально. А так — и продукт классный, и реально
автомагизирует. И стоит оочень много где. Ну, там где не новель и не
микрософт. Там где работать надо, а не марь-ванна на счетах заколбасит,
зато малолетний оболтус в контру рубается на казенной технике.
> Реши задачу. Получил я за небольшую работу 3000$. Сколько денег у меня > на счету ?
Налоговой отчитаешься — там и узнаешь, сколько
И эта — ноликов маловато, надо еще минима парочку докинуть, а то бомжуешь.
> V>И денюх в банке — у микрософта 56 ярдов против яббловых 25ти. > Серьёзная логика, ничего не скажешь.
Я уже понял, что деньги ты считать не умеешь.
> Бизнес это когда деньги зарабатываются. А у тебя бизнес это когда нефть > из лотуса и интернет скачивается.
Не надо мне приписывать своих тараканов, а то опять смешно получится.
> V>А вот "непрерывное" общение — это и есть потребность, навязанная айпадом > Это потребность которая существовала ажно у неандертальцев.
То-то они вымерли — им некогда было на охоту сходить, все время
непрерывно общались?
Несколько раз нужное слово повторил — а ты все не замечаешь. Опять
готовишься рассказывать, что аргументов нет?
> V>(ржот) Ну давай, опровергни кумира. Понятно, такие вещи не расказываются > V>в телевизер, но — говорил, медицинский факт. > > Ты выдал бред, ты его и подтверждай.
Выдал не я, а Жопс. И это не бред, а очень умная мысль.
> У одного — мало. У всех — много. При чем больше чем в корпоративе.
Таджык несет домой в месяц 20 баксов. Зато таджыков много — им всем
можно продать айфон за $800!
Так?
> Ты бы с новостями знакомился, одним скайпом сыт не будешь
Айпод там — где?
Ну и эта — палишься
...&sourceid=ie7
Песне этой уже не первый год. "У статыщ дешевых девайсов сломалось пять,
а у трех елитных — только два! какое говно эта ваша дешевка, ломается в
три раза чаще".
Херня, что в налоговую поданы совсем другие цифры. Что с этими цифрами
поработали профи по бабосам, те самые, которые готовят отчеты и
рекомендации крупнейшим ассетам и банкам мира. Что именно по этим цифрам
держатели акций получили дивиденды и сами по прибылям отчитались. По ним
же высчитали рейтинги и планируемые доходы.
Зато в новостях журнашлюшки сказали, они знают лучше!
Ну ты даешь.
> desctop != paper. Если ты реализуешь устройство, в котором весь инпут и > UI будет скажем как в блокноте бумажном, то paper никуда не денется, про > десктоп можно забыть. > Так понятно ?
Включи свой айпад и насладись десктопом уже. Ах, да — у тебя "это
разное", и десктоп бывает отдельно от своей же парадигмы
Шизофрения на марше.
> V>Модно — это где? > Везде.
E__>>В корпоративном секторе они удержатся прочно. Ибо работодателю нужно, чтобы у сотрудников была связь, и совсем не нужно, чтобы можно было запускать энгри бердс. Ну и экономия, да — на тысячах штук она заметна весьма. А смартфоны за 20-25 бесков(именно столько стоит звонилка, и вполне может и еще подешеветь) — это фантастика.
M>Вы где-то в России на практике видели, чтобы работодатель массово обеспечивал сотрудников сотовыми аппаратами? M>Корпоративную симку дадут, да, может даже аппарат предложат, но обычно настолько стремный, что сотрудник им пользоваться не захочет, а обязывать не будут.
Видел. Даже у нас техподдержка ходит с корпоративными звонилками за 20 баксов. Хотя я не в России, да.
Что до понятия "стремный" — ну это уже к психиатру, лечить повышенную тягу к понтам.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
