Здравствуйте, quwy, Вы писали:
>>> Десктоп никуда не денется, потому что десктоп != Микрософт. V>>А микрософт куда с десктопа тогда денется? Q>Товарищ намекает что кроме огрызка на десктопе ничего не будет. Но это возможно только если после банкротства огрызка, MS купит то что от него останется, и начнет выпускать MacOS
А ты не дочка Донцовой случаем, или, может, ты её мама ?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
I>>>А ты посмотри сколько стоит средний комп из этих 400млн и сравни с тем, сколько стоит средний мак или макбук. Разница вдвое-втрое. Опаньки !
YKU>>Жесть какая. Дядька из Киева нервно курит в углу.
LL>Заклинание Пацака
>> > Никуда. Доля сократится значительно. Т.е. доминирования не будет. > > V>(подозревает страшное) Это Юнити-ТриДэ его заест?! > > Хочешь покривляться ? Чего сказать хотел ?
Жду рассказа — кто займет место мелкомягких на десктопе.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Настал переломный момент в десктопных технологиях.
0K>Во-первых, MS
0K>Сначала они отказываются от С++ в пользу .Net, и от MFC в пользу WinForms. Потом от WinForms в пользу WCF/Silverlight. Затем Silverlight признают мертворожденной и начинают говорить о перспективах HTML 5. Еще пытаются возродить роль C++ в связи с появлением WinRT.
0K>Все это подрывает авторитет MS в глазах разработчиков и склоняет к переходу на более стабильные технологии.
0K>Во-вторых, Java
0K>Ее купила Oracle и начала менять политику (что многим не понравилось). В связи с этим популярность Java начала падать.
0K>В третьих, Mac
0K>Для домашних пользователей у Windows появился конкурент -- Mac, со своим Object C. Но говорить о захвате рынка еще рано.
0K>Какие будут пронозы?
Microsoft-у конец. Они сначала прозевали, а потом догоняли: интернет, джаву, мессенджеры, поисковый сервис, флэш, интернет-телефонию, социальные сети и снова интернет. IE 9, наконец, начал следовать стандартам. Спасибо, уже поздно. Но самое главное — они просрали смартфоны.
Там много и так плохо, а самое главное, так долго ошибаться нельзя. После win7 им больше некуда двигаться. Большинству пользователей, а также разработчикам самых последних игр, софта и, в большинстве случаев, железа не понятно, зачем уходить с XP.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Microsoft-у конец. Они сначала прозевали, а потом догоняли: интернет, джаву, мессенджеры, поисковый сервис, флэш, интернет-телефонию, социальные сети и снова интернет. IE 9, наконец, начал следовать стандартам. Спасибо, уже поздно. Но самое главное — они просрали смартфоны.
Ну так они всю жизнь по сути выходили на готовый занятый рынок, начинали много-много вкладываться и рынок съедать под себя.
Сколько сан или оракел имеет напрямую от разрабатывающих на джаве?
А майкрософт на Visual Studio и других средах разработки под свою платформу — миллиарды долларов ежегодно.
Гиганта интернет-телефонии — зохавали.
Практически с каждого проданного экземляра андроида — имеют $3-$5.
По сути столько же, сколько имели с Windows Mobile, но устройств в штуках стало дико больше.
Не вкладываясь в его разработку и не имея юридических и прочих рисков.
_>Там много и так плохо, а самое главное, так долго ошибаться нельзя. После win7 им больше некуда двигаться. Большинству пользователей, а также разработчикам самых последних игр, софта и, в большинстве случаев, железа не понятно, зачем уходить с XP.
400 миллионов проданных за бабки за год экземляров седьмой видны и десятки миллиародв долларов прибыли на винде.
совсем ненужная система, ага.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
>> Хочешь покривляться ? Чего сказать хотел ?
V>Жду рассказа — кто займет место мелкомягких на десктопе.
Из нынешних это скорее всего будут Гугл и Эппл. Десктоп тупо будет фрагментированым, но на уровне браузеров это будет не сильно заметно. Т.е. зависимость от винды отпадет сама собой. Провал микрософта с вебом, браузерами и мобайлом как бы уже заметен. Так что дело времени, когда нынешний десктоп фрагментируется. Дальше винду ждет участь нынешнего IE.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Из нынешних это скорее всего будут Гугл и Эппл. Десктоп тупо будет фрагментированым, но на уровне браузеров это будет не сильно заметно. Т.е. зависимость от винды отпадет сама собой. Провал микрософта с вебом, браузерами и мобайлом как бы уже заметен. Так что дело времени, когда нынешний десктоп фрагментируется. Дальше винду ждет участь нынешнего IE.
Ни Apple, ни Google не тянут на замену MS. Слишком замкнуты. Первая на себя, вторая на Интернет. Скажем, у меня дома есть минимум два устройства, которые вообще не могут спеться с Apple. А ты говоришь, зависимость отпадет...
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
V>>(подозревает страшное) Это Юнити-ТриДэ его заест?!
I>Хочешь покривляться ? Чего сказать хотел ?
Кито будет-то представлен на десктопе, если не винда?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Типа будет стоять у 90% юзеров? Трудно не согласиться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Microsoft-у конец. Они сначала прозевали, а потом догоняли: интернет, джаву, мессенджеры, поисковый сервис, флэш, интернет-телефонию, социальные сети и снова интернет. IE 9, наконец, начал следовать стандартам. Спасибо, уже поздно. Но самое главное — они просрали смартфоны.
Поживём -- увидим, что они там просрали.
Для начала не факт, что смартфоны вообще долго протянут, как идея. Смартфон -- это просто технологический компромисс. Не самый удачный и удобный, но лучше пока недоступно, как минимум.
Как только научатся делать масштабируемый в реале экранчик, так сразу нетбук, смарт и планшетка сольются в одно устройство. И кто там станет главным ещё вопрос...
В общем я бы за плнашеты бился, а не за смартфоны
_>Там много и так плохо, а самое главное, так долго ошибаться нельзя. После win7 им больше некуда двигаться. Большинству пользователей, а также разработчикам самых последних игр, софта и, в большинстве случаев, железа не понятно, зачем уходить с XP.
Просто железо новое пока не подоспело. Как только понадобится поддержка GPU встроенного в проц, например, все перейдут...
Кроме того, MS могут таки родить какой-то эффективных ход против вирусни, например.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
> V>Жду рассказа — кто займет место мелкомягких на десктопе. > > Из нынешних это скорее всего будут Гугл и Эппл.
Гугл — что-то зохавать сможет, если сумеет понять — как и с кем.
Например, если будет вкладывать в тот же маргинальный юнити и под него
лепить свои сервисы — начиная от гугломейла. Опыт у них есть в андроеде,
его только надо перетащить не расплескав по дороге.
Гугель в корпорациях — "это та хрень с поиском", поэтому нужен альянс.
Наиболее сильным альянс будет с новелем (и с ора-калом).
Новель вполне успешно тянет sled c NDS, блэкджеком и шлюхами, как база
для рывка — вполне. Лепить и тестить можно еще вчера — спасибо
билдсервисам новеля.
Опять же новель — отлично зарекомендовавший себя партнер для
корпорациев, за долю малую возьмет на себя суппорт и прочие хелпдески. И
с микрософтом у них пакт о ненападении, тоже сильный ход. И с ора-калом
отличные отношения, а у ора-кала уже в портфеле прототип всеобщего
корпоративного счастья под названием "жавий десктоп", есть и опыт и
наработки.
Вот только одно препятствует — гугель не захочет опираться на новель, им
выгоднее лепить маргинальщину а-ля десктопа в браузере, причем почему-то
в фаерфоксе.
А эппл — не делайте мне смешно.
> Десктоп тупо будет > фрагментированым, но на уровне браузеров это будет не сильно заметно.
С какого перепугу — фрагментирован?
> Т.е. зависимость от винды отпадет сама собой. Провал микрософта с вебом,
У микрософта — не только "провал с вебом" в активе.
Еще лучший в мире охфис, и привязанная к нему система тугаментооборота
"шареные понты". Ты ее чем заменять будешь, лотусом или групвайзом? Так
лотус от ибеме тоже клиентом хочет винду, хе-хе. А новелевый групвайз —
вообще аутглюк (ну или его линухный клон, да).
А также у мелкомягких бухучет в виде Axapta, еще великие равнины и
navision, с клиентами далеко не под мак. Их на что заменять, на счеты?
И мульен ERP'ов начиная с сайбела, которые работают только в "уиндоус".
И все это — никуда не денется.
И заменить — здравствуй новель с ора-калом (который не только БД но и
пиплсофт с эдвардсом), ага.
А под маком что? Правильно, ноль.
> браузерами и мобайлом как бы уже заметен. Так что дело времени, когда
Так мобайлы — это навязанная потребность в stay connected. Никаких
полезных задач в бизнесе, кроме "я сфоткал доску с почеркушками на
митинге" не решает.
Или непрерывное потребление медиаконтенту — эта та самая киллер фича,
которая убьет десктопы? ))
> нынешний десктоп фрагментируется. Дальше винду ждет участь нынешнего IE.
IE пока что и заменить-то нечем.
Вот когда микрософт совершит таки эпическую глупость и запретит 3rd
party activex/plug-ins in trusted intranet zone — вот тогда оно и начнет
там что-то "фрагментироваться". Но это оочень много надо травы, да.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
I>>Из нынешних это скорее всего будут Гугл и Эппл. Десктоп тупо будет фрагментированым, но на уровне браузеров это будет не сильно заметно. Т.е. зависимость от винды отпадет сама собой. Провал микрософта с вебом, браузерами и мобайлом как бы уже заметен. Так что дело времени, когда нынешний десктоп фрагментируется. Дальше винду ждет участь нынешнего IE. MM>Ни Apple, ни Google не тянут на замену MS. Слишком замкнуты.
Если бы это было не так, десктопа в нынешнем виде просто не существовало бы.
>Первая на себя, вторая на Интернет. Скажем, у меня дома есть минимум два устройства, которые вообще не могут спеться с Apple. А ты говоришь, зависимость отпадет...
Не надо путать прошлое и будущее. Деньги пользователей не берутся из ниоткуда. Если люди будут активно тратить деньги на яблочные продукты, то рано или поздно десктоп Эппла потеснит Микрософтовский, вопрос времени.
Сейчас основные тенденции не в пользу Микрософта.
1 Провал с мобайлом. Часть приложений уходят на мобайл, а стало быть на десктопе эти денег не будет тупо потому, что деньги пользователей ограниченый ресурс.
2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1
3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и даже винда — совершенно не ясно.
Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать микрософт.
> 1 Провал с мобайлом. Часть приложений уходят на мобайл, а стало быть на > десктопе эти денег не будет тупо потому, что деньги пользователей > ограниченый ресурс.
С мобайлом пока что ничерта не понятно. Пример angry birds нам намекает
— в каком состоянии этот мобайл. Ни в каком. Toys.
Ну и не забудь, что с мобайла баппки микрософт получает с андроеда, а не
со своего поделия. Толика бОльшего участия и ресурсов в андроед от
микрософт — и эппл в перспективе бодро улетает на старую позицию с 1%.
> 2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1
Где провал? ASP.NET вовсю воюет с LAMP и успешно.
Сервелат не взлетел? Так это фигня и частность.
> 3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая > часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и > даже винда — совершенно не ясно.
Уже перекочевало. Где эпик фейл десктопов?
> Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого > экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать > микрософт.
Там где работать — там останется старый добрый десктоп.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Не надо путать прошлое и будущее. Деньги пользователей не берутся из ниоткуда. Если люди будут активно тратить деньги на яблочные продукты, то рано или поздно десктоп Эппла потеснит Микрософтовский, вопрос времени.
Ну, так если будут тратить деньги и на Микрософтские продукты, тогда что? Я в последнее время прихожу к выводу, что Apple — это временное. Народу надоест Angry Birds и в сотый раз толпиться у Apple Store останется только фанам. Большинство найдет себе другие игрушки.
I>Сейчас основные тенденции не в пользу Микрософта. I>1 Провал с мобайлом. Часть приложений уходят на мобайл, а стало быть на десктопе эти денег не будет тупо потому, что деньги пользователей ограниченый ресурс.
Где же провал то, когда MS сейчас так мощно в это вкладывается?
I>2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1
Пример провала MS в вебе?
I>3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и даже винда — совершенно не ясно.
Эксплорер давно уже не киллер фича Винда, п.3 можно просто выкинуть.
I>Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать микрософт.
Изначальный вопрос был про десктоп, не надо менять тему.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
V>Гугель в корпорациях — "это та хрень с поиском", поэтому нужен альянс. V>Наиболее сильным альянс будет с новелем (и с ора-калом).
Новель и оракл ничего в рассматриваемом вопросе не понимали, не понимают и вряд ли поймут. Новель растеряола все что было. А в оракле все решает один единственный человек.
V>Новель вполне успешно тянет sled c NDS, блэкджеком и шлюхами, как база V>для рывка — вполне. Лепить и тестить можно еще вчера — спасибо V>билдсервисам новеля.
А нахрена это нужно ?
V>Опять же новель — отлично зарекомендовавший себя партнер для V>корпорациев, за долю малую возьмет на себя суппорт и прочие хелпдески. И V>с микрософтом у них пакт о ненападении, тоже сильный ход. И с ора-калом V>отличные отношения, а у ора-кала уже в портфеле прототип всеобщего V>корпоративного счастья под названием "жавий десктоп", есть и опыт и V>наработки.
Все это хорошо, но нужны наработки в области юзерэкспириенса, а они есть только у гугла, эппла и микрософт. Новел и оракл никакого отношения к юер экспириенсу не имеют. Они вообще похоже не понимают что это такое и для чего надо.
V>Вот только одно препятствует — гугель не захочет опираться на новель, им V>выгоднее лепить маргинальщину а-ля десктопа в браузере, причем почему-то V>в фаерфоксе.
десктоп в браузере это тенденция, а не упраждения гугля.
V>А эппл — не делайте мне смешно.
Сейчас эппл это единственная контора у которой моного денег. Осталось найти инженерные мощности, что бы направить деньги в нужное русло.
>> Десктоп тупо будет >> фрагментированым, но на уровне браузеров это будет не сильно заметно.
V>С какого перепугу — фрагментирован?
>> Т.е. зависимость от винды отпадет сама собой. Провал микрософта с вебом,
V>У микрософта — не только "провал с вебом" в активе.
У них вообще везде провал в вебе. Уже не смешно даже, когда микрософтовские сайты не понимают своиже куки, а для обращения в суппорт с фидбеками надо приседать несколько часов кряду.
V>Еще лучший в мире охфис, и привязанная к нему система тугаментооборота V>"шареные понты". Ты ее чем заменять будешь, лотусом или групвайзом? Так V>лотус от ибеме тоже клиентом хочет винду, хе-хе. А новелевый групвайз — V>вообще аутглюк (ну или его линухный клон, да).
Весь десктоп от микрософта это тупо офис.
V>А также у мелкомягких бухучет в виде Axapta, еще великие равнины и V>navision, с клиентами далеко не под мак. Их на что заменять, на счеты?
Ты сам подумай, если у Микрософта получилось, то и у других может получиться. Вопрос только в инженерных мощностях. Когда деньги были у Микрософта — у них были и инженерные мощности для разработки софта. А откуда это возьмется если микрософт продолжит терять позиции ?
V>И мульен ERP'ов начиная с сайбела, которые работают только в "уиндоус". V>И все это — никуда не денется.
Зато это все может устареть, если Микрософт не сможет зарабатывать достаточно денег для развития софтин. А самые денежные сегменты микрософт уже упустила.
V>А под маком что? Правильно, ноль.
У Эппла когда то не было даже иПода, на рынке плейеров доминировал другой игрок. Ты хоть помнишь его ? Вряд ли.
V>Так мобайлы — это навязанная потребность в stay connected. Никаких V>полезных задач в бизнесе, кроме "я сфоткал доску с почеркушками на V>митинге" не решает.
Потребности не бывают навязаными. Людям нужно общаться и поддерживать контакты в силу социальной природы. Потому все комуникационные средства крайне популярны. А если эти же инструменты позволяют облегчить карман от всяких гаджетов, диктофонов, плейеров и тд и тд, то это доп. бонус.
V>Или непрерывное потребление медиаконтенту — эта та самая киллер фича, V>которая убьет десктопы? ))
Тебе покажется странным, но карман у пользователя один и он не резиновый. Если ты купишь десяток фильмов, мега-игрухи, то на новый офис денег не останется.
>> нынешний десктоп фрагментируется. Дальше винду ждет участь нынешнего IE. V>IE пока что и заменить-то нечем.
Правильно, потому прогноз строится не на сегодняшний день, а с учетом того, что может произойти.
V>Вот когда микрософт совершит таки эпическую глупость и запретит 3rd V>party activex/plug-ins in trusted intranet zone — вот тогда оно и начнет V>там что-то "фрагментироваться". Но это оочень много надо травы, да.
Микрософт уже сделала столько эпических глупостей, что не надо больше ничего курить, надо срочно спасать ситуацию. Активиксы эти вообще ничего не решают, особой погоды они как то не сделали. У микрософта не получилось сделать это дело стандартом и в итоге остаётся тупо мулька для некоторых корпоративов.
Здравствуйте, viklequick, Вы писали:
V>С мобайлом пока что ничерта не понятно. Пример angry birds нам намекает V>- в каком состоянии этот мобайл. Ни в каком. Toys.
Это значит, что деньги текут рекой девелоперам и эпплу. Это само по себе очень важный показатель.
V>Ну и не забудь, что с мобайла баппки микрософт получает с андроеда, а не V>со своего поделия. Толика бОльшего участия и ресурсов в андроед от V>микрософт — и эппл в перспективе бодро улетает на старую позицию с 1%.
Мало нарастить участие, нужны идеи в юзерэкспириенс. А у Микрософта они устаревшие, а гугл играет в велосипеды.
>> 2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1 V>Где провал? ASP.NET вовсю воюет с LAMP и успешно.
На фоне сокращения доли IIS это конечно очень интересно.
V>Сервелат не взлетел? Так это фигня и частность.
Сервелат это тупо кинули девелоперов.
>> 3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая >> часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и >> даже винда — совершенно не ясно.
V>Уже перекочевало. Где эпик фейл десктопов?
Это ж ты пишешь, что перекочевало, сам и ищи. Я же говорю что основным прогам еще предстоит уйти в браузер.
>> Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого >> экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать >> микрософт. V>Там где работать — там останется старый добрый десктоп.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Деньги пользователей не берутся из ниоткуда. Если люди будут активно тратить деньги на яблочные продукты, то рано или поздно десктоп Эппла потеснит Микрософтовский, вопрос времени.
Между "если" и "то" нет никакой связи. Вообще.
I>Сейчас основные тенденции не в пользу Микрософта. I>1 Провал с мобайлом. Часть приложений уходят на мобайл, а стало быть на десктопе эти денег не будет тупо потому, что деньги пользователей ограниченый ресурс. I>2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1 I>3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и даже винда — совершенно не ясно. I>Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать микрософт.
Все описаные "тенденции" характерны только для уровня "компьютер — это штука для Вконтакте и энгри бёрдз".
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
I>>Деньги пользователей не берутся из ниоткуда. Если люди будут активно тратить деньги на яблочные продукты, то рано или поздно десктоп Эппла потеснит Микрософтовский, вопрос времени.
YKU>Между "если" и "то" нет никакой связи. Вообще.
Спасибо, Капитан. Вероятно ты думаешь Эппл будет сидеть на заднице и тупо радоваться деньгам, как это делал Микрософт последние 10 лет. Эппл уже конкурирует за десктоп. Соответсвенно больше денег — больше инженерных мощностей — больше профит.
I>>Сейчас основные тенденции не в пользу Микрософта. I>>1 Провал с мобайлом. Часть приложений уходят на мобайл, а стало быть на десктопе эти денег не будет тупо потому, что деньги пользователей ограниченый ресурс. I>>2 Провал с вебом. Часть приложений уходят в веб и ситуация аналогично п.1 I>>3 Провал с эксплорером. Унификация веба приведет к тому, что большая часть прог тупо перекочует в браузер. Нахрен нужен будет именно ИЕ и даже винда — совершенно не ясно. I>>Что останется на десктопе. Те приложения, которые требуют большого экрана, их реально не много. Вот за эти остатки и будет конкурировать микрософт.
YKU>Все описаные "тенденции" характерны только для уровня "компьютер — это штука для Вконтакте и энгри бёрдз".
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>>Microsoft-у конец. Они сначала прозевали, а потом догоняли: интернет, джаву, мессенджеры, поисковый сервис, флэш, интернет-телефонию, социальные сети и снова интернет. IE 9, наконец, начал следовать стандартам. Спасибо, уже поздно. Но самое главное — они просрали смартфоны.
M>Ну так они всю жизнь по сути выходили на готовый занятый рынок, начинали много-много вкладываться и рынок съедать под себя.
Они сильны только на рынке десктопов. Да и то, гонку браузеров они проиграли, а значит не будут влиять на интернет-стандарты, не будет сайтов, работающих исключительно с IE.
M>Сколько сан или оракел имеет напрямую от разрабатывающих на джаве? M>А майкрософт на Visual Studio и других средах разработки под свою платформу — миллиарды долларов ежегодно.
Не удивительно, VS ориентирована на Windows, а их сотни миллионов копий. Уйдет одно, уйдет и другое.
M>Гиганта интернет-телефонии — зохавали.
Это отдельная тема для разговора.
Телефония, по принципу компьютер-компьютер, изначально ущербна.
Конечная цель — сращивание VOIP и сотовой связи (особенно в 4-м поколении). От этого выиграют все, особенно пользователи, которые любят путешествовать. Для провайдера откроется огромный рынок услуг телефонной связи в планетарных масштабах.
Вся инициатива сейчас на стороне Гугла и Эпла. Майкрософт не у дел.
M>Практически с каждого проданного экземляра андроида — имеют $3-$5. M>По сути столько же, сколько имели с Windows Mobile, но устройств в штуках стало дико больше. M>Не вкладываясь в его разработку и не имея юридических и прочих рисков.
ОС — только способ предложить свои услуги. Андроид пока готовит почву для будущих сервисов.
_>>Там много и так плохо, а самое главное, так долго ошибаться нельзя. После win7 им больше некуда двигаться. Большинству пользователей, а также разработчикам самых последних игр, софта и, в большинстве случаев, железа не понятно, зачем уходить с XP.
M>400 миллионов проданных за бабки за год экземляров седьмой видны и десятки миллиародв долларов прибыли на винде. M>совсем ненужная система, ага.
