Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Ну чтож. Время для викторины: КБ>- За пять минут назовите имена или ники 3 плачущих шароварщиков которых вы видели КБ>- За десять минут назовите 5 проблем линукса.
И как ты результаты трактовать собрался? К примеру, не видно шароварщиков — нет проблем. Нет проблем линукса — ну и нет проблем.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Дерево крайне неудобно. Я вообще читаю ответы в вебмыле, т.е. вижу только одно сообщение в один момент, и понятия не имею, в ответ на что оно написано. Обычные темы только в нитевом режиме — меня дерево бесит. Так что такое цитирование крайне неудобно(о чем и говорят результаты голосования).
Ну мне, как бы, всё равно. Только непонятно стало из-за чего такой шум устраивать?
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
TBG>>Я как бы не пользователь этих программ. Мне и не надо. Поэтому и поиском заниматься не собираюсь. КБ>Ну тогда и в разговор пожалуйста не встревай. Впрочем если хочешь чтобы мы пообсуждали тебя — всегда пожалуйста. Только модераторам потом не жалуйся.
Ну как бы сам разберусь что делать. Но бесплатно за тебя поиском заниматься всё равно не буду. А хочешь пообсуждать — валяй. Если уж обсудить больше нечего.
TBG>>Но имея факт, что ты даже не смог банальный cinepaint запустить, то предположу, что и не искал. Домашнее задание — поищи еще раз. КБ>Это как-то отменит тот факт что cinepaint был сломан и его больше года не могли починить, несмотря на то что софтина востребована, бесплатна и опен-сорсна. И даже сейчас ты предлагаешь мне ее скачать с какого-то левого подозрительного сайта.
Твоё дело доверять этому сайту или нет. Я у себя запустил и до сих пор могу писать. Думаю, не так уж и страшно. Ты то даже с такого сайта запустить не смог.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
LP>>Приведи пример массово используемой коммерческой программы, для которой нет альтернатив. Сможешь? КБ>World of Warcraft.
Неудачный пример. Потому что альтернатив MMORPG можно множество привести. Только все они не будут World of Warcraft.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Ну чтож. Время для викторины: КБ>>- За пять минут назовите имена или ники 3 плачущих шароварщиков которых вы видели КБ>>- За десять минут назовите 5 проблем линукса.
TBG>И как ты результаты трактовать собрался? К примеру, не видно шароварщиков — нет проблем. Нет проблем линукса — ну и нет проблем.
Что значит не видно шароварщиков? Ты утверждал что ты только их и видишь.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
TBG>>>Я как бы не пользователь этих программ. Мне и не надо. Поэтому и поиском заниматься не собираюсь. КБ>>Ну тогда и в разговор пожалуйста не встревай. Впрочем если хочешь чтобы мы пообсуждали тебя — всегда пожалуйста. Только модераторам потом не жалуйся.
TBG>Ну как бы сам разберусь что делать. Но бесплатно за тебя поиском заниматься всё равно не буду. А хочешь пообсуждать — валяй. Если уж обсудить больше нечего.
Тяжело обсуждать когда встревает Turtle.BAZON.Group и заявляет что забесплатно он в обсуждении участвовать не собирается. Ну не собираешься и не собирайся.
КБ>>Это как-то отменит тот факт что cinepaint был сломан и его больше года не могли починить, несмотря на то что софтина востребована, бесплатна и опен-сорсна. И даже сейчас ты предлагаешь мне ее скачать с какого-то левого подозрительного сайта.
TBG>Твоё дело доверять этому сайту или нет. Я у себя запустил и до сих пор могу писать. Думаю, не так уж и страшно. Ты то даже с такого сайта запустить не смог.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
LP>>>Приведи пример массово используемой коммерческой программы, для которой нет альтернатив. Сможешь? КБ>>World of Warcraft.
TBG>Неудачный пример. Потому что альтернатив MMORPG можно множество привести. Только все они не будут World of Warcraft.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Тяжело обсуждать когда встревает Turtle.BAZON.Group и заявляет что забесплатно он в обсуждении участвовать не собирается. Ну не собираешься и не собирайся.
В обсуждении пожалуйста. Предварительно поиск я тебе сделал. Дальше сам. Не маленький.
КБ>>>Это как-то отменит тот факт что cinepaint был сломан и его больше года не могли починить, несмотря на то что софтина востребована, бесплатна и опен-сорсна. И даже сейчас ты предлагаешь мне ее скачать с какого-то левого подозрительного сайта. КБ>А вот теперь прокоментируй еще и выделенное.
Ну. С этим фактом не знаком. Прокомментировать не могу. Это то же самое, что сказать, что был найден баг винды в её сетевом протоколе и она падала в синий экран. И багу больше месяца не исправляли.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Пираты, конкуренты — в конечном счёте нет разницы.
Вообще-то разница очень большая. Например, пираты незаконно действуют, а конкуренты законно. У пиратов маленькие фыин. ресурсы, а у конкурентов могут быть большие и т. д.
В конце концов, рассмотрим пример
На рынке ОС у M$ есть конкурент -- Apple. Как его можно спутать с пиратами я не понимаю.
И то, что производители другого конкурента -- лялиха, чем-то похожи на пиратов, для нормальных производителей коммерческого софта ничего не меняет...
Обычно исходники закрывают для того, чтобы не помогать конкурентам красть технологии и чтобы не помогать хаккерам искать дыры в софте, если проблема дыр актуальна...
TBG>Мало иметь исходники, необходимо суметь их применить. А это не с каждым ПО такое сможешь сделать.
Конечно же есть такое ПО исходники которого закрывать незачем. Но есть и такое, исходники которого закрывать имеет смысл...
Это от рода ПО зависит просто.
Например исходники MFC не скрываются, а вот исходники ворда скрываются...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
E>>Тогда советую учесть, что деревом форум виден тут далеко не всем... TBG>Но большинству. Поскольку он по умолчанию такой.
Его вообще не все через веб читают, для начала
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[25]: Исходники не раскрывают из-за конкурентов, а не из-з
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вообще-то разница очень большая. Например, пираты незаконно действуют, а конкуренты законно. У пиратов маленькие фыин. ресурсы, а у конкурентов могут быть большие и т. д.
Конкуренты тоже могут действовать незаконно.
E>В конце концов, рассмотрим пример E>На рынке ОС у M$ есть конкурент -- Apple. Как его можно спутать с пиратами я не понимаю. E>И то, что производители другого конкурента -- лялиха, чем-то похожи на пиратов, для нормальных производителей коммерческого софта ничего не меняет...
Вообще, все воруют друг у друга идеи. Пытаются решить это патентами, но в данном случае, если Apple украдёт у M$ код, то в своём маке напрямую применить не сможет. Да и косвенно с трудом.
E>Обычно исходники закрывают для того, чтобы не помогать конкурентам красть технологии и чтобы не помогать хаккерам искать дыры в софте, если проблема дыр актуальна...
Дыры было бы полезно находить. И чтобы этим занимались специальные люди. А то получается, что кто-то узнаёт, но это становится неизвестно всем. Это проблема закрытых разработок. И результатом действия становится по итогам вредоносной работы вируса, например. В открытом ПО дыры закрываются по результатам демонстрации эксплоитом, а это происходит, как правило, быстро. Очень быстро. Так, что при соответствующей политике обновления большинство хакеров не успевают это применить.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Опять скажешь "бесплатно приводить не буду"?
TBG>Примера хочешь? Держи. Подозреваю, что пару шагов всё же придётся сделать.
Я так и думал что повторится ситауция с оутлайнером
TBG>Раз
Альфа версия. Клиент в 32 мегабайта. Она текстовая чтоли?
TBG> и ещё раз.
At the present state of development, PlaneShift is not a complete game, but what we call a "tech demo".
И опен-сорсен только движок. Весь контент — проприетарный.
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Тяжело обсуждать когда встревает Turtle.BAZON.Group и заявляет что забесплатно он в обсуждении участвовать не собирается. Ну не собираешься и не собирайся.
TBG>В обсуждении пожалуйста. Предварительно поиск я тебе сделал. Дальше сам. Не маленький.
А кому нужен твой "предварительно поиск"? Я то знаю что аналогов нет. Есть чем опровергнуть? Давай.
КБ>>>>Это как-то отменит тот факт что cinepaint был сломан и его больше года не могли починить, несмотря на то что софтина востребована, бесплатна и опен-сорсна. И даже сейчас ты предлагаешь мне ее скачать с какого-то левого подозрительного сайта. КБ>>А вот теперь прокоментируй еще и выделенное.
TBG>Ну. С этим фактом не знаком. Прокомментировать не могу. Это то же самое, что сказать, что был найден баг винды в её сетевом протоколе и она падала в синий экран. И багу больше месяца не исправляли.
Вы меня поражаете. Вот вы выдвигаете постулат "Если прога опенсорсная и востребованная — то она под всеми линуксами будет работать. Проблемы — только у комерческого софта.". Объяснить механизм сего чуда, вы не можете. Конкретные примеры опровергающие этот постулат вы прокоментировать тоже не можете. Причем тут баг в сетевом протоколе?
Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
КБ>>Что значит не видно шароварщиков? Ты утверждал что ты только их и видишь. TBG>Я отвечаю гипотетически. К примеру, такие ответы. Получается, нет проблем?
Нет, получается, что не я сам себя, а ты меня утешаешь
А хочешь пообсуждать — валяй. Если уж обсудить больше нечего.
