Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


J>Не, ты не понял, надо "ну в 10", ибо настоящие мелкософтовские чакноррисы должны стоить как минимум десяти юниксовых админов

Да нет, просто юниксовых систем многие десятки или сотни, и каждая уникальна, начиная от конфигов, и заканчивая комндными аргументами популярных тулзов ,
а виндовых всего 3-4 одновременно популярных — идеальная среда для админов.

Даже Линуксов плохосовместимых уже около десятка, о чем тут вообще можно говорить?

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> Да нет, просто юниксовых систем многие десятки или сотни, и каждая уникальна, начиная от конфигов, и заканчивая комндными аргументами популярных тулзов ,
v> а виндовых всего 3-4 одновременно популярных — идеальная среда для админов.
v> Даже Линуксов плохосовместимых уже около десятка, о чем тут вообще можно говорить?

Как минимум смешно. Софт внутрях один и тот-же.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


J>>Не, ты не понял, надо "ну в 10", ибо настоящие мелкософтовские чакноррисы должны стоить как минимум десяти юниксовых админов

V>Да нет, просто юниксовых систем многие десятки или сотни, и каждая уникальна, начиная от конфигов, и заканчивая комндными аргументами популярных тулзов ,
V>а виндовых всего 3-4 одновременно популярных — идеальная среда для админов.

V>Даже Линуксов плохосовместимых уже около десятка, о чем тут вообще можно говорить?

Видимо, о том, что админы не такие тупые и не будут у себя разводить зоопарк всех возможных юниксов, а установят какой-то один юникс на всех хостах, и горя знать не будут.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Как минимум смешно. Софт внутрях один и тот-же.

Ну найди мне rpm для последнего firefox под amd-x64, под а то самому из исходников его собирать пару часов как-то настроения нет.
Возможно, когда LSB выйдет на приемлемый уровень, то о совместимости софта под линукс можно будет начинать говорить, а пока это фикция.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


J>Видимо, о том, что админы не такие тупые и не будут у себя разводить зоопарк всех возможных юниксов, а установят какой-то один юникс на всех хостах, и горя знать не будут.

Железки наследованные могут быть разные, а каждый драйвер в юниксах уникален сам по себе и тянет за собой столь же уникальный сценарий для своей установки, да и зачастую с первого раза ничего не ставится. Сейчас-то еще ладно, а лет несколько назад, когда в ядро надо было все компиллировать, да ручками инклюды и мэйки править, вот это была жесть... Заниматься этим можно было лишь от большой любви к бесполезным экспериментам.

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> Ну найди мне rpm для последнего firefox под amd-x64, под а то самому из исходников его собирать пару часов как-то настроения нет.
v> Возможно, когда LSB выйдет на приемлемый уровень, то о совместимости софта под линукс можно будет начинать говорить, а пока это фикция.

"А вот теперь мы посмотрим, как ты на своем лексусе будешь стотонн песка из карьера вывозить" (ц)

Речь не идет о наипоследнийших версиях софта. Речь идет о софте вообще.

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> Железки наследованные могут быть разные, а каждый драйвер в юниксах уникален сам по себе и тянет за собой столь же уникальный сценарий для своей установки, да и зачастую с первого раза ничего не ставится. Сейчас-то еще ладно, а лет несколько назад, когда в ядро надо было все компиллировать, да ручками инклюды и мэйки править, вот это была жесть... Заниматься этим можно было лишь от большой любви к бесполезным экспериментам.

Дальше читать не смог

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


J>>Видимо, о том, что админы не такие тупые и не будут у себя разводить зоопарк всех возможных юниксов, а установят какой-то один юникс на всех хостах, и горя знать не будут.

V>Железки наследованные могут быть разные, а каждый драйвер в юниксах уникален сам по себе и тянет за собой столь же уникальный сценарий для своей установки, да и зачастую с первого раза ничего не ставится. Сейчас-то еще ладно, а лет несколько назад, когда в ядро надо было все компиллировать, да ручками инклюды и мэйки править, вот это была жесть... Заниматься этим можно было лишь от большой любви к бесполезным экспериментам.

ну да, когда деревья были большими...
Серьезные конторы обычно заключают договор на поддержку с каким-нть Red Hat и горя не знают, а свои админы занимаются исключительно админством и накатыванием апдейтов от Красных Шапок.
Опять же, серьезные конторы, если они не связаны с железом, не будут себе покупать экзотические железки, а будут покупать стандартные комплектации компов, опять же, имея контракт на поставку железа с другими серьезными конторами, типа HP или Dell, которые предлагают проверенные и оттестированные решения, не имеющие проблем с драйверами в главных дистрибах, потому что ои держат связь с тем же Red Hat и сами себе не будут продажи зарубать, вставляя левые железки без нормальных драйверов.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Речь не идет о наипоследнийших версиях софта. Речь идет о софте вообще.

Он не такой уж и свежий, последний firefox, просто ни у кого не дойдут руки делать более десятка билдов только под линукс, а есть же еще другие *никсы. Не объяснишь, почему вместо консолидации усилий и доведения до ума хотя бы ОДНОЙ бесплатной *никсовой операционки, типа Линукс, каждый муравей тащит в свою сторону? Никогда этого не пойму.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Дальше читать не смог

Тем не менее, периодически пробавляюсь линухами более десятка лет. И что раздражает, что как не встанет задача снова на них посидеть, так все и более несовместимый зоопарк софта встает перед глазами.

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> Никогда этого не пойму.

И не поймешь, потому как работаешь в виндах, а в линух наскоками.

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> Тем не менее, периодически пробавляюсь линухами более десятка лет. И что раздражает, что как не встанет задача снова на них посидеть, так все и более несовместимый зоопарк софта встает перед глазами.

А разные дисрибутивы на сервантах — это такая форма мазохизма?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

v>> Тем не менее, периодически пробавляюсь линухами более десятка лет. И что раздражает, что как не встанет задача снова на них посидеть, так все и более несовместимый зоопарк софта встает перед глазами.

S>А разные дисрибутивы на сервантах — это такая форма мазохизма?

Я не админ, я программист, пишу софт для клиентов, у меня они для работы не стоят. Зато у клиентов бывают не только винды, но иногда и линухи. Для виндов надо всего два билда — под x86 и x64 (бывает, но редко, под ia64). Так вот под линухи, если не распространять в исходниках, надо будет делать 5-7 билдов только под x86, столько же под x64. И потом все это умножить на 2, т.к. под Debian и RPM.

Я уже даже скучаю по тем временам, когда было абсолютно все равно, какой дистрибутив линухов использовался для начальной установки. Единственно что интересовало — Debian или RPM база, других заметных различий не было.

Приветствую, vdimas, вы писали:

v> ... Так вот под линухи, если не распространять в исходниках, ....

Мне кажется я пвторяюсь
"А теперь посмотрим как ты будешь на своем лексусе стотонн песка из карьера вывозить" (ц)

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Я не админ, я программист, пишу софт для клиентов, у меня они для работы не стоят. Зато у клиентов бывают не только винды, но иногда и линухи. Для виндов надо всего два билда — под x86 и x64 (бывает, но редко, под ia64). Так вот под линухи, если не распространять в исходниках, надо будет делать 5-7 билдов только под x86, столько же под x64. И потом все это умножить на 2, т.к. под Debian и RPM.

Хм... А сколько раз тебе приходилось собирать софт под 5-7 различных линухов и что это были за линухи? Просто у клиента обычно чётко определённый круг платформ.

Кстати наш клиент под винду человек специально тестирует под 6-7 различных виндов Тут ведь пакет состряпать дело плёвое.

V>Я уже даже скучаю по тем временам, когда было абсолютно все равно, какой дистрибутив линухов использовался для начальной установки. Единственно что интересовало — Debian или RPM база, других заметных различий не было.

Можно просто таскать всё с собой и инстлятор самому написать, только зачем

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:


V>Ну найди мне rpm для последнего firefox под amd-x64, под а то самому из исходников его собирать пару часов как-то настроения нет.
http://rpm.pbone.net/index.php3?stat=3&search=firefox&srodzaj=3

Centos не самый удачный выбор для десктопа.

V>Возможно, когда LSB выйдет на приемлемый уровень, то о совместимости софта под линукс можно будет начинать говорить, а пока это фикция.
О какой совместимости речь? О том, что есть deb и rmp? Так их можно устанавливать и для неродных ПМ. Ты бы лучше посмотрел на PolicyKit, ConcoleKit, DeviceKit, PackageKit. Они ныне используются во всех популярных десктоп дистрибутивах. Дальше будет только лучше.

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Видимо, о том, что админы не такие тупые и не будут у себя разводить зоопарк всех возможных юниксов, а установят какой-то один юникс на всех хостах, и горя знать не будут.

Это странно, но зоопарк разводят. Я не знаю почему. Видимо, из-за того, что цены на unix машины большие, и покупается то, что меньше стоит. А так как цены варьируются со временем, то накапливается зоопарк. У нас в конторе, например, есть sun solaris, ibm aix, hp, redhat linux. Все (кроме линукса) на машинах с сотней гигов памяти и неизвестным количеством процессоров.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А разные дисрибутивы на сервантах — это такая форма мазохизма?
Почему именно дистрибутивы, а не UNIX-like ОС?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Мне кажется я пвторяюсь
S>"А теперь посмотрим как ты будешь на своем лексусе стотонн песка из карьера вывозить" (ц)

А я не хочу распространять исходники. Извини, но имею право. И то, что ваша ОС не позволяет мне выпустить под неё мой лучший в мире и уникальный продукт (достойных всего два есть) -- это, IMHO, проблемы вашей ОС, а не моего продукта

Приветствую, Erop, вы писали:

E> Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

E> S>Мне кажется я пвторяюсь
E> S>"А теперь посмотрим как ты будешь на своем лексусе стотонн песка из карьера вывозить" (ц)

E> А я не хочу распространять исходники. Извини, но имею право. И то, что ваша ОС не позволяет мне выпустить под неё мой лучший в мире и уникальный продукт (достойных всего два есть) -- это, IMHO, проблемы вашей ОС, а не моего продукта

Твое дело, не распространяй. Раз не распространяешь следовательно имеешь выгоду. Раз имеешь выгоду, значит можно ради этого и изучить как принято в различных дистрибутивах устанавливать софт, а затем и пакеты для целевых платформ написать, а затем и скрипт для сборки этих пакетов под целевыми платформами написать. В итоге все будет сводиться к запуску скрипта на ночь. Но так нет-же, это же не ваш путь, да?
Могу заняться скриптом, я уже придумал как оно работать будет. Сколько заплатите?