Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.

http://sadko4u.livejournal.com/32864.html

Так что, кому особо мозолит глаз и жесткий диск виста — можете повторить подвиг

Здравствуйте, oziro, Вы писали:

O>Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.
O>http://sadko4u.livejournal.com/32864.html
O>Так что, кому особо мозолит глаз и жесткий диск виста — можете повторить подвиг

Во людям делать нехер... Убить два месяца и кучу нервов что бы получить 1,5к рублей... Подвиг...

Пошлите лучше этого героя повоевать с ценами на бензин.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, oziro, Вы писали:

O>>Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.
O>>http://sadko4u.livejournal.com/32864.html
O>>Так что, кому особо мозолит глаз и жесткий диск виста — можете повторить подвиг

L>Во людям делать нехер... Убить два месяца и кучу нервов что бы получить 1,5к рублей... Подвиг...

L>Пошлите лучше этого героя повоевать с ценами на бензин.
С ценами на бензин/еду воевать сложнее. Нет никаких соглашений кроме одного, не нравится, не ешь
А здесь создан неплохой прецедент, и если такие случаи станут массовыми, то производители ноутбуков будут более вдумчиво/гибко комплектовать свой товар. Для конечного пользователя плюс в большем выборе предустановленных ос.

Здравствуйте, sc, Вы писали:

L>>Пошлите лучше этого героя повоевать с ценами на бензин.
sc>С ценами на бензин/еду воевать сложнее. Нет никаких соглашений кроме одного, не нравится, не ешь
Ну как же, ФАС практически доказала ценовой сговор крупнейших производителей нефтепродуктов и теперь им грозит штраф в целых 2% от годовой выручки. Присоединяйтесь к ФАС, правда, думаю, в данном случае кости героя могут быть захоронены в неизвестном месте, и повода погордиться собой не будет...

sc>А здесь создан неплохой прецедент, и если такие случаи станут массовыми, то производители ноутбуков будут более вдумчиво/гибко комплектовать свой товар. Для конечного пользователя плюс в большем выборе предустановленных ос.
И что, есть альтернативы? Винду вам не надо, МакОС ставить не на маки нельзя вроде как, а все остальное по определению для конечного пользователя не юзабельно.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>И что, есть альтернативы? Винду вам не надо, <...>

Почему не надо? Речь ведь идет не о винде вообще, а о висте. Меня, например, XP вполне устраивает, а в висте есть ряд существенных недостатков. Одно копирование файлов чего стоит.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

sc>>А здесь создан неплохой прецедент, и если такие случаи станут массовыми, то производители ноутбуков будут более вдумчиво/гибко комплектовать свой товар. Для конечного пользователя плюс в большем выборе предустановленных ос.
L>И что, есть альтернативы? Винду вам не надо, МакОС ставить не на маки нельзя вроде как, а все остальное по определению для конечного пользователя не юзабельно.
Ну и заявляения, блин. Можно я тоже такое же сделаю? "Windows по определению не юзабелен".

Dell, например, прекрасно продаёт ноутбуки с Ubuntu. И Asus с их eeepc тоже прекрасно живёт.

Здравствуйте, oziro, Вы писали:

O>Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.

O>http://sadko4u.livejournal.com/32864.html

O>Так что, кому особо мозолит глаз и жесткий диск виста — можете повторить подвиг

Кстати, биться надо все же до конца:

• Наличие полностью заполненного гарантийного талона и чека, подтверждающего дату и стоимость покупки ноутбука.
  
• С даты продажи должно пройти не более 30 дней.
  
• Наличие на ноутбуке лицензионной наклейки с читаемой информацией, комплекта дисков с ОС.
  
• Серийный номер лицензии (наклейка на нижней части ноутбука) на установленной на данном ноутбуке ОС, не использовался.

Откуда взялось выделенное? Особенно, если учесть длительность бюрократической процедуры...

Cyberax однажды (23 июля 2008 [Среда] 08:05) писал в rsdn.life:

> Dell, например, прекрасно продаёт ноутбуки с Ubuntu. И Asus с их eeepc тоже прекрасно живёт.
у eeepc с линухом и комплектация повкуснее.

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, oziro, Вы писали:

O>Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.

Непонятно почему герой повествования рассматривает ОС отдельно от всего программно-аппаратного комплекса, каковым является ноутбук. С тем-же успехои можно требовать возврата порта USB или жесткого диска. Может его ещё и БИОС не устраивает?

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>А здесь создан неплохой прецедент, и если такие случаи станут массовыми, то производители ноутбуков будут более вдумчиво/гибко комплектовать свой товар. Для конечного пользователя плюс в большем выборе предустановленных ос.

Они уже. Вон, Toshiba уже клеит на коробки со своими ноутами этикетки с текстом типа (в моем вольном переводе) "мы продаем цельный аппаратно-программный комплекс и все попытки от чего бы то ни было отказаться идут лесом". Видел конкретно на коробке с Satellite L40.

Здравствуйте, oziro, Вы писали:

O>Товарищ получил обратно свои 73.90 $ , т.к. отказался от предустановленной висты на ноутбуке.

O>http://sadko4u.livejournal.com/32864.html

O>Так что, кому особо мозолит глаз и жесткий диск виста — можете повторить подвиг


Больше бы получил выгоды, потратив это время на что-то более созидательное. К тому же вряд ли всё будет гладко после установки на ноут другой ОС, официально не поддерживаемой производителем.

Q>Одно копирование файлов чего стоит.

А что там с копированием файлов? Меня вполне устраивает, файлы копируются и не хуже чем в XP ( даже на rsdn приводились тесты — копирование по сети, локальное копирование одного файла на висте идет быстрей на 3-5% чем на XP, копирование группы файлов — примерно с одинаковой скоростью ). Правда есть всякий гсофт, который сам по себе с файлами работать не умеет. К примеру FAR, он умудрился каталог с ~20000 файлов удалять более получаса, штатный проводник же сделал ту же операцию за несколько секунд.

Да, совсем забыл. Почему тема до сих пор не в СВ???

TC>Да, совсем забыл. Почему тема до сих пор не в СВ???
Потому, возможно, что вы её еще не до конца загадили своим офтопом.

L> МакОС ставить не на маки нельзя вроде как
Бред, давно уже есть версии поддерживающие PC-архитектуру.

Здравствуйте, Sergei I. Gorelkin, Вы писали:

SIG>"мы продаем цельный аппаратно-программный комплекс и все попытки от чего бы то ни было отказаться идут лесом".

И это правильно.

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

L>> МакОС ставить не на маки нельзя вроде как
_>Бред, давно уже есть версии поддерживающие PC-архитектуру.
Ты не можешь (легально) ставить Mac OS X на оборудование, не имеющее брэнда Apple. А то что сейчас Apple использует Intel на своих компьютерах — это уже детали.

Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:

SIG>>"мы продаем цельный аппаратно-программный комплекс и все попытки от чего бы то ни было отказаться идут лесом".
ДМ>И это правильно.
Что в этом правильного?

Будет правильно, если паралельно продовать точно такую модель и комплектацию, но без Висты в нагрузку.

Закон о защите прав потребителей :
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)