Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Автор пишет, что папа-мама — физики. И сам он попервости в физики было пошел. Но — бросил. LVV>Фиг знает, какие-такие деньги у физиков.
Я не особо в теме фундаментальных наук, но все же думаю что в США для занятия физикой перспектив больше. Если конечно действительно хотеть ею заниматься.
C>Своих денег нужно только на общежитие на первый год — это что-то около $10k.
bazis1 приводил ссылку. Ваши оценки как-то не совпадают с веб-сайтом Стенфорда.
B>100% российских граждан, способных выложить $200K в 23-25 лет за обучение в Стенфорде, возвращаются обратно. Браво, профессор! Теперь включаем аналитику: откуда у 25-летнего студента могут быть такие деньги? От родителей. Откуда у родителей в России могут быть свободные $200K? 2 варианта: B>1. Связи в "вертикали". B>2. Свой бизнес (побольше киоска у метро). Для которого нужен пункт 1.
Возражаю. Вы несколько утрируете. Полно людей, которые зарабатывают доствточно, чтобы скопить $200K За 3-5 лет. Ну вовсе не надо вашего п.1
Чадолюбие — наша пока ещё национальная черта.
Если бы до покупки мною "недвижки для баловства" сын ко мне пришёл и сказал, что хочет $200K на обучение и объяснил, зачем ему это нужно — дал бы, без сомнений.
Вы скажете, что я нетипичный и пр. ОК. Посмотрите, сколько сумaсшедших мамашек готовит своих чад к поступлению в вузы и какие суммы при этом тратятся на репетиторов.
После этого остальные ваши рассуждения уже не работают.
B>Россия — замечательная страна для жизни, если вы довольны социальным положением, доставшимся в наследство от родителей.
Простите, но социальное положение не наследуется — мы же не в Индии.
B>Если вы — сын чиновника, или генерала ФСБ — ни в одной другой стране у вас такой сладкой жизни не будет. Если же вы пытаетесь что-то в своей жизни изменить, начинаются реальные трудности, т.к. смотреть по сторонам и анализировать человеческое общество в школе не учат,
Ага, а если вы не выделенное1, то родители ну никак вам не помогут с выделенным2.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>Здравствуйте, xcf, Вы писали:
xcf>>ага, аж целых 2 месяца в году замечательная природа А что делать остальные 10 мес., когда тут жуткое УГ ?
Aё>Ошибка многих людей- они путают Москву и остальную Россию.
неугадал, еще версии будут?
Здравствуйте, xcf, Вы писали:
xcf>Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
Aё>>Здравствуйте, xcf, Вы писали:
xcf>>>ага, аж целых 2 месяца в году замечательная природа А что делать остальные 10 мес., когда тут жуткое УГ ?
Aё>>Ошибка многих людей- они путают Москву и остальную Россию. xcf>неугадал, еще версии будут?
Чего ж вы под кондиционерами прячетесь круглый год, если погода хорошая
Здравствуйте, seomaster, Вы писали: Aё>>>Ошибка многих людей- они путают Москву и остальную Россию. xcf>>неугадал, еще версии будут?
S>Чего ж вы под кондиционерами прячетесь круглый год, если погода хорошая
опять телепатилка барахлит что ж вам не везет так сегодня
B>>Россия — замечательная страна для жизни, если вы довольны социальным положением, доставшимся в наследство от родителей. VI>Простите, но социальное положение не наследуется — мы же не в Индии.
Плохо Вы знаете этот круг людей, к-рый в наследство детям передает заводы, газеты и пароходы с виллами в Каннах.
Здравствуйте, xcf, Вы писали:
НА>> xcf>тупая пропоганда ура-патриотизма.
а ты сперва уедь ТУДА ...к "светлому" будощему. а потом суди.
я их специально не ищу, но желающих вернуться (говорящих в слух про это желание) встречаю регулярно.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Или дети инвесторов, как в МГИМО, ЛГУ, Плешке и пр. местах тусовки золотой молодежи.
Шаблон трещит. Так и представляю как приходит полупьяный синок
и говорит:
-Батя, подкинь дружбану Василиасию лям на развитие, мы с ним
вместе на парах ржаку устраиваем.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Конечно, плохо. Да я как-то и не стремлюсь. VI>Я говорил о тех, кто может скопить $200K за несколько лет — их миллионы в России.
Значит, тех, кто может скопить, допустим 20К-50К, должно быть десятки миллионов. Что есть неправда, ибо это почти все экономически активное население РФ.
Ошибся ты на два порядка.
S>Шаблон трещит. Так и представляю как приходит полупьяный синок S>и говорит: S>-Батя, подкинь дружбану Василиасию лям на развитие, мы с ним S> вместе на парах ржаку устраиваем.
Мелко плаваете. Время должно пройти.
Ну вот у меня теперь сокурсники (только из неуехавших) бизнес-ангел, полковник ФСБ, владелец крупной сети одёжных магазинов, религиозная журналистка...
[демагогия, птающая оправдать свои действия, скипнута, на вопрос ты так и не ответил]
_>По плюсам и минусам даже немножко видно, кто к какой группе относится.
Ладно, раз для тебя простой вопрос о законности слишком сложен, будем использовать слова и примеры попроще.
Оффтоп, наверно, но если с аварийкой и по обочине — то хоть формально и нельзя — но что тут плохого?
Или месье ни разу мимо съезда на развязку не промахивался
Вопрос: в какой момент твое «что тут плохого» становится «мешать потоку машин и создавать аварийную ситуацию»?
ЗЫ. Замечено, что чем больше демагогии люди используют для оправдания своих поступков (особенно размахивая флагами «аааа, законы для людей, а не наоборот»), чем меньше они способны думать более, чем на одну минуту вперед.
On Sun, 30 Mar 2014 05:52:55 GMT
"мыщъх" <73917@users.rsdn.ru> wrote:
> я не знаю как их зовут. а нет, стоп. вру. знаю. его зовут юра шевчук. он поливает грязью рф и сваливать судя по всему не собирается. хотя он ругает не страну, а не власть, но это мелочи.
Музыкант Юра никому не интересен со своим европопом и ни на что не
влияет, несмотря на его деятельность, а вот упомянутые мной персонажи
имеют доступ к федеральным каналам доставки информации и наносят
существенный вред моей стране.
> K> Так это их работа, которую, кстати, оплачивает государство, > K> на территории которого вы сейчас живёте. > это ваши домыслы.
Ну я так и подумал, когда возникла ситуация с НКО, через которые
также финансируется вся эта либерастня, и разруливать её примчалась жена
бывшего президента сша.
> кстати, вы не в курсе сколько им платят? просто интересно. > я знаю сколько платил березовский "своим" журналистам и он платил им сильно больше, чем может позволить себе бюджет сша.
Чужая бытовуха не интересует.
> K>Понятно, что у человека могут быть личные претензии к государству, > K>например его пытали в ментовке или незаконно посадили. Такой человек > K>имеет полное право на негативные высказывания. Но когда какой-то > так его посадила не страна, а конкретные люди.
Да, но приговоры то зачитывают "именем РФ" или "властью данной мне
штатом и господом богом..." или как там у вас говорят? Так что всё-таки
государство.
> K> эмигрант, например, укро-канадец, который в России-то ни разу не был, > K> зачем-то пишет оскорбления в её адрес, зачем-то усираясь доказывает > хорошо. я поставлю вопрос так: у вас есть данные, подтверждающие, что среди мигрантов процент обсирателей выше, чем среди тех, кто живет и мигрировать не собирается?
Я не собираю статистику, меня удивляет что эти люди вообще существуют,
хотя им, казалось бы, должно быть всё равно.
> K> жителям России, что они в говне, а он теперь в раю, говорит лишь > K> о том, что человек этот — полнейший неудачник, ничего не добившийся > K> у себя на родине, также никому не нужен и на новом месте жительства. > а чего вы так не равнодушны к сша и другим странам?
С чего вы это взяли?
> вот вы же сами пишите, что сша платит каким-то непонятным людям на тв.
Ну так если жена бывшего президента сша, прямо говорит: "Мы найдём
способ обеспечить финансирование НКО". Почему вы пытаетесь замести это
говно под ковёр, если даже руководство сша не считает необходимым
скрывать факт финансирования?
>почему вы считаете, что мигранты, поливающие грязью рф, чем-то >отличаются от жителей рф, поливающих грязью сша и всем объясняющих как >там плохо, хотя они там никогда не были. вот уж кто неудачник так >неудачник.
Я не занимаюсь сравнением, я пытаюсь понять почему абсолютно
непричастный к РФ человек покинув свою родину в поисках лучшей жизни и
попав в рай, вдруг обнаруживает в себе сильнейшую потребность срать в
адрес РФ? И количество этих людей очень велико. Что там с ними
происходит? Или это условие получения вида на жительство? Я ещё могу
понять нашего беженца — дескать старая родина его так запрессовала, что
он бедный даже на новой отойти не может, вот и испражняется. В то же
самое время я знаю ровно одного человека, объяснявшего всем как плохо
живётся в сша — это Фриц Морген (в миру Олег Макаренко) из жежечки.
Некоторое время назад он строчил агитки о тяжёлой жизни трудового
народа в сша.
> K> Это всё люди, бегущие именно от себя. > чтобы бежать от себя никуда лететь не обязательно. это можно делать и лежа на дивание.
Это так, но они-то думали, что бегут от государства.
> K> Человек уезжающий за границу за новыми возможностями не занимается > K> обсиранием других стран и не ищет виноватых в своих неудачах. > а почему человек, не собирающийся уезжать, ищет виноватых за океаном? то есть вполне очевидно, что сша и рф это державы, противостоящие друг другу. сша поставляло стингеры в афган, которыми сбивали крылья советов, а рф поставила сербам пво, сбивающие Ф16. но откуда столько злобы по отношению к сша? и чем рф ее лучше?
Я не ищу виноватых — я просто констатирую факты и не питаю ни каких
иллюзий по отношению к "нашим заокеанским партнёрам(С)". Прочему вы
видите в этом злобу?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>[демагогия, птающая оправдать свои действия, скипнута, на вопрос ты так и не ответил]
Если что, демагогию ты первый пошел разводить, я лишь её усилил добавлением еще одного пункта.
В чем заключалась демагогия: есть нарушение А, вполне конкретное. Я говорю: если при этом не мешать другим, то тут ничего плохого.
Ты: как же так, ничего плохого? Вот список нарушений более серьезных: B,C,D,E. Что скажете, уважаемая публика, насчет них? Они плохие? Плохие! Значит, и нарушение А тоже плохое.
Я добавил в конец того списка еще один пункт, чтоб сделать перегиб и показать ошибочность доказательства того, что нарушение А плохое (называется сведение к абсурду).
Я правильно понял, вопрос этот? "В каком месте «формально и нельзя, но что тут плохого» заканчивается и становится «все таки плохо»?"
Ок, ответим.
Ответ такой: для первой группы людей (люди созданы, чтоб исполнять законы, думать своей головой не положено) всё это делать нельзя. Нет, вы не ослышались. Ничего из этого списка — нельзя.
На всякий случай: из этого ответа не следует, что другой группе можно направо и налево на красный свет по встречкам разъезжать, нет, в большинстве случаев им тоже нельзя.
_>>По плюсам и минусам даже немножко видно, кто к какой группе относится.
M>Ладно, раз для тебя простой вопрос о законности слишком сложен, будем использовать слова и примеры попроще.
Вопрос о законности?
M>
M>Оффтоп, наверно, но если с аварийкой и по обочине — то хоть формально и нельзя — но что тут плохого?
M>Или месье ни разу мимо съезда на развязку не промахивался
Конкретно по этой развязке:
Допустим, промахиваемся мимо съезда вправо.
Съезжаем на обочину, включаем аварийку, сдаем назад, НЕ ВЫЕЗЖАЯ за линию, отделяющую проезжую часть от обочины. Поскольку все едут по проезжей части, на данный момент мы им не мешаем. Сдав назад, поворачиваем правее, оставаясь за пределами проезжей части. Пропускаем поток. Как только в потоке на поворот направо никого нет, выезжаем. Вуаля.
M>ЗЫ. Замечено, что чем больше демагогии люди используют для оправдания своих поступков (особенно размахивая флагами «аааа, законы для людей, а не наоборот»), чем меньше они способны думать более, чем на одну минуту вперед.
Я ж говорю, люди из той группы к этой относятся не очень, мол, да что они себе позволяют, раз мы думать плохо умеем, то и они тоже! больше, чем на минуту вперед просчитать ничего не могут... Ну ок, не могут, так не могут.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я говорил о тех, кто может скопить $200K за несколько лет — их миллионы в России.
В РФ люди либо те, кто и $20K за несколько лет не скопит, либо те,
которые не $200K, а $20M скапливают без проблем. И вторые занимаются
бизнесом с русскими спецификами, возможным только для них и только в РФ.
M>В России жизнь налаживается. Прилетал в Австралию недавно мой одноклассник, так он в России сейчас зарабатывает больше полу лимона долларов в год, не будучи ни бизнесменом, ни топ-менеджером. Простой трудяга... M>Квартирку прикупил внутри Садового кольца...
А что делать остальные 10 мес., когда тут жуткое УГ ?
что ж вам не везет так сегодня 
