KBH>Одно дело в 18 лет в такой хибаре жить одному, другое, когда тебе за 40 и у тебя семья. Сразу видно, что ты ничего в этом не понимаешь. В небольшой семье из четырех человек каждая пара рук бесценна.

Не надо меня обсуждать. Пожалуйста, объясните, почему двое работающих высокообразованных родителей не могут обеспечить двоих несовершеннолетних детей. Желательно с цифрами.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

KBH>>Одно дело в 18 лет в такой хибаре жить одному, другое, когда тебе за 40 и у тебя семья. Сразу видно, что ты ничего в этом не понимаешь. В небольшой семье из четырех человек каждая пара рук бесценна.

VI>Не надо меня обсуждать. Пожалуйста, объясните, почему двое работающих высокообразованных родителей не могут обеспечить двоих несовершеннолетних детей. Желательно с цифрами.

Ты такой смешной. Все то у тебя просто в жизни. Про 93-ий год помнишь или во дворе в казаки-разбойники играл?

VI>>Не надо меня обсуждать. Пожалуйста, объясните, почему двое работающих высокообразованных родителей не могут обеспечить двоих несовершеннолетних детей. Желательно с цифрами.

KBH>Ты такой смешной.

Обхохочешься.

KBH>Все то у тебя просто в жизни.

То есть ответа я не дождусь? Вечно жаловаться — оно, конечно, проще, чем убедить.

KBH>Про 93-ий год помнишь или во дворе в казаки-разбойники играл?

Ничего, что 93-й был 21 год назад?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>>100% российских граждан, способных выложить $200K в 23-25 лет за обучение в Стенфорде, возвращаются обратно. Браво, профессор! Теперь включаем аналитику: откуда у 25-летнего студента могут быть такие деньги? От родителей. Откуда у родителей в России могут быть свободные $200K? 2 варианта:
E>23-25 лет в России — это уже не студент. Скорее всего местный ВУЗ уже закончил. И далее многие действительно идут учиться в Стенфорд, в магистратуру и выше. Определенное бабло в этом возрасте уже есть, придется только с покупкой крутой тачилы обождать.
200 тысяч USD, скопленных за 5 лет учебы? Серьезно? 100К+ рублей в месяц начиная с первого курса?
E>Основная трудность — поступить. Далее если у тебя бабла нет, то тебе кредит выдадут на обучение. Так что в 23 то года при желании в Стенфорде учиться можно, хоть и напряжно. Если что, я с такими людьми даже работаю, заканчивали именно Стенфорд после МГУ.
В Штатах дадут кредит человеку без резиденства и имущества в Штатах? Чтобы он после окончания уехал домой и забыл про кредит?

Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>>>100% российских граждан, способных выложить $200K в 23-25 лет за обучение в Стенфорде, возвращаются обратно. Браво, профессор! Теперь включаем аналитику: откуда у 25-летнего студента могут быть такие деньги? От родителей. Откуда у родителей в России могут быть свободные $200K? 2 варианта:
E>>23-25 лет в России — это уже не студент. Скорее всего местный ВУЗ уже закончил. И далее многие действительно идут учиться в Стенфорд, в магистратуру и выше. Определенное бабло в этом возрасте уже есть, придется только с покупкой крутой тачилы обождать.
B>200 тысяч USD, скопленных за 5 лет учебы? Серьезно? 100К+ рублей в месяц начиная с первого курса?
E>>Основная трудность — поступить. Далее если у тебя бабла нет, то тебе кредит выдадут на обучение. Так что в 23 то года при желании в Стенфорде учиться можно, хоть и напряжно. Если что, я с такими людьми даже работаю, заканчивали именно Стенфорд после МГУ.
B>В Штатах дадут кредит человеку без резиденства и имущества в Штатах? Чтобы он после окончания уехал домой и забыл про кредит?

Необеспеченный ничем кредит без резидентства не дадут.

Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

B>>В Штатах дадут кредит человеку без резиденства и имущества в Штатах? Чтобы он после окончания уехал домой и забыл про кредит?

VC>Необеспеченный ничем кредит без резидентства не дадут.

Дык вот мы у демагога и интересуемся, где ему кредит то дадут

Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>>ОК, попробую спросить по другому.
VF>>Если Вы едете назад с левой стороны треугольника, а другой водитель с правой (т.к. он тоже проскочил, только в другую сторону) — у кого преимущество? Инверсируется ли правило "помеха справа" если оба едут назад???

_>
_>Наверно, преимущество у того, кто первый на край этого треугольника выедет — тогда он второму посигналит, мол, ты куда, я тут стою, погоди, щас уеду, продолжишь. Если строго одновременно они подъезжают, ну допустим, то я за то, что первый проедет более опытный и умелый, а второй после него. Опытность и умелость они определят друг у друга самостоятельно — т.е. оба притормозят видя друг друга, и потом пока менее опытный будет думать что к чему, более опытный выедет первым на край треугольника. Неопытным водителям лучше проследовать до следующей развязки.
Как думаешь — велика ли вероятность встретиться одинаково опытным и, соответственно, быстродумающим?

V_>Живет? В пробках? В стрессе. Это не жизнь, ежедневный стресс не компенсируешь. Есть, конечно, пара человек, типа AndrewVK. Которые живут на периферии Москвы и рядом же работают, не заезжая в "котел"

И все-таки, люди массово едут в Москву а не наоборот. Что лучше — жить в Москве в стрессе или в глубинке на нищенской зарплате — каждый решает за себя сам.

Ты, кстати, знаком с этим Эндрю?

V_>Специфика программистов (отбросим удаленщиков и техсуппорт) в том, что расположить их можно где угодно. Это не работники транспорта, не медики и не фабричные рабочие.

А где ты будешь их искать там? Или, допустим, в Москве у тебя есть фирма. Сможешь ли ты расположить их в Краснодаре? Думаю нет. Не захотят переезжать просто.

V_>Например, я, осознал, что это за канадские программисты массово уезжающие в США сразу после получения гражданства. И кому переезд на запад не нужен. Это жители канадской "Москвы" — Торонто. Ибо жизнь одна и комьют не нужен. И нет смысла менять одну "Москву" на другую без явных преимуществ.

V_>Монреальский комьют у меня и знакомых примерно 30 минут от двери до двери. ЗП не намного меньше, фанцузским по факту не мучают тех, кого и так тяжело найти. При желании можно поехать в США, в какой нибудь позитивный, без мракобесов, город и так же хорошо жить и работать. Нам, например, Бурлингтон, Вермонт, очень понравился. Там комьют и того меньше будет.

Пешком?

V_>А в России, похоже, выбор только между 2-х городов, и это очень плохо.

Жена в Москву назад не просится? Что-то ты писал тут давно.

Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>В Штатах дадут кредит человеку без резиденства и имущества в Штатах? Чтобы он после окончания уехал домой и забыл про кредит?
А как там китайцы учатся, интересно? И индийцы. У всех китайцев нет проблем 200 штук выложить?

LVV>Из-за сложной политической обстановки среди жителей Украины растет число тех, для кого нагрузка на психику в связи с кризисом и последними событиями в стране становится непомерной. По данным врачей, каждый второй человек из проживающих на территории Украины ощущает тревогу, вызванную "агрессивной информационной средой", сообщает "Сегодня.ua".



Ну так и в России уже были сообщения о поехавших крышей на почве Украины.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

LVV>>Из-за сложной политической обстановки среди жителей Украины растет число тех, для кого нагрузка на психику в связи с кризисом и последними событиями в стране становится непомерной. По данным врачей, каждый второй человек из проживающих на территории Украины ощущает тревогу, вызванную "агрессивной информационной средой", сообщает "Сегодня.ua".

TMU>Ну так и в России уже были сообщения о поехавших крышей на почве Украины.
Но не пол-страны...

Здравствуйте, em_res, Вы писали:

_>его "бизнес" отжали серьезные люди, начал вопить про беспредел?

То есть это — не беспредел?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> А нельзя предположить, что власть несёт некоторую ответственность за то, что эти люди страдают от психологических проблем? Сравните телевидение, каким оно было в 90-х и каким стало сейчас.
Давай сравним. Сейчас телевидение гораздо лучше. Кабельное и спутниковое есть даже в глухомани, а если его нет, то зомбоящик можно через инет смотреть. И достаточно неплохие каналы доступны — 24 Техно, Наука 2.0, Discovery, NG и тому подобное. На ОТР бывают вполне адекватные передачи. Конечно есть полный шлак вроде Рен ТВ (это наиболее шлаковый телеканал, гораздо круче ТНТ), но никто не заставляет его смотреть.

K> Здесь многие вообще перестали смотреть телевизор, а это явно не от хорошей жизни.
Как раз перестали смотреть телевизор именно что от хорошей жизни. Ибо есть инет, где ты не зависишь от времени передачи. Отруби инет, вернулись бы к зомбоящику как миленькие. А весьма многим и зомбоящик не нужен вообще в принципе. Они дома не бывают вообще, только если переночевать. А так в будни в кабаках и ресторанах в основном накодятся, а в выходные по буржундиям катаются, аль на всякие Эвересты лазят. И когда тут зомбоящик смотреть, на работе чтоль?

K> Или музыка, разная попса, какая она была в 90-х и стала сейчас. Я попробовал послушать сборник современной русской попсы, прямо затошнило.
Лично меня от русской попсы тошнило вообще всегда. И что то степень тошнотворности лично у меня не увеличивается, как было это все помоями, так и остается.

K> И телевизор, и интернет, и музыка и пр. — всё это оказывает воздействие на психику.
Мыши плакали и кололись, но продолжали ждать кактус? Не смотри телевизор. Или смотри только канал Спас и Союз. Умиротворение будет неимоверное. Аналогично с интернетом — поставь себе белый список сайтов со сплошным позитивом, и гордись страной. С музыкой аналогично, можешь хоть Шаляпина слушать, или только блатняк, что по душе. Сейчас именно что есть выбор, и выбор большой. И то, что некоторые не в состоянии что то выбрать, и хотят чтоб все решили за них, при этом в соответствии именно с их вкусами — это говорит не о том, что общество и государство плохое, а о том, что зажралось население.

Напоминает это все анекдот:

В Исполком поступило заявление. Мужчина жаловался, что жить в комнате с видом на окна женской бани он больше не может и грозил суицидом. Пришла к жалобщику комиссия. Смотрят в окно комнаты на баню и спрашивают:
— Почему нам ничего не видно?
— А вы на шкаф залезьте!
Залез один из членов комиссии на шкаф.
— Все равно не видно!
— А вы чуть подвиньтесь.
Тот двигается.
— Все равно не видно!
— А вы еще подвиньтесь.
— Опять не видно!
Сидит на самом краю.
— А вы еще подвиньтесь.
Тот падает со шкафа.
— "И вот так каждый раз!" — говорит жалобщик.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

V_>>Специфика программистов (отбросим удаленщиков и техсуппорт) в том, что расположить их можно где угодно. Это не работники транспорта, не медики и не фабричные рабочие.

ОК>А где ты будешь их искать там? Или, допустим, в Москве у тебя есть фирма. Сможешь ли ты расположить их в Краснодаре? Думаю нет. Не захотят переезжать просто.

Для начала полит столицу перенести в Зажопинск. Вон, Оттава, например, ничего себе так, вполне годный город в плане комфорта, доходов и комьюта

какой нибудь позитивный, без мракобесов, город и так же хорошо жить и работать. Нам, например, Бурлингтон, Вермонт, очень понравился. Там комьют и того меньше будет.

ОК>Пешком?

Да на чем угодно, расстояния меньше

ОК>Жена в Москву назад не просится? Что-то ты писал тут давно.

Жена при деле, работает с отцом. И родители ее в Канаду переехали. А для женщины, чтобы не скучала, ее надо делом занять

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:


ОК>И все-таки, люди массово едут в Москву а не наоборот. Что лучше — жить в Москве в стрессе или в глубинке на нищенской зарплате — каждый решает за себя сам.

Была бы возможность работать не в Москве, работали бы. Если разрыв в доходах не драматический а город приличный. Я сам в Москве работал, помню. ни на что на неделе нет времени. Абсолютно.

Дорога и работа съедают всю твою жизнь. Для меня дорога была час-час десять (Крылатское-Октябрьское поле). А некоторые и того больше...

ОК>Ты, кстати, знаком с этим Эндрю?

Неа, но он писал про себя на форуме.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Очередная история про то, что "чуть ли не все студенты приезжают на занятия на автомобиле" и "покупают квартиры к концу учебы"

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


LVV>>Мне нравится его отношение к России:

M>Действительно:
M>

M>Отсутствие коррупции – круто? Подумайте еще раз, после того как вы, вместо трехминутного разговора с ментом и уплаты 500 руб. «на месте», проведете полдня в участке, объясняясь, почему сдавали задом на автостраде.

M>Вот именно такие в Россию и возвращаются.

Не совсем так. Это просто придуманная страшилка. Которая соотносится с реальностью так же как и рассказы пациентов психиатрической лечебницы

Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>Или Mamut-у понравилось бы, что его за мелочевку на полдня в участок забрали бы писать объяснительные?

И много раз пришлось такие объяснительные писать?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Завидуете автору?
LVV>Где и как работал автор.
LVV>...

И чему тут надо завидовать?