Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Пробовал кто-нибудь делать и продавать простые программки по предельно низким ($5-10, чуть выше накладных расходов) ценам?
Когда я продавал дешёвые программы, я получал сильно меньше. Это если говорить про опыт.
Мне кажется, что одиночке выгоднее находить узкие ниши, где продаются дорогие продукты. У дорогих продуктов выше наценка, меньше конкуренция. Меньше нагрузка на саппорт.
Впрочем, я удивился, когда увидел цифры продаж шароварного жёлудя, у которого, если я верно запомнил, средняя продажа составляет сто долларов. Это заставило меня задуматься, поскольку сто долларов я считаю низким ценовым сегментом.
Re[2]: Продажа предельно простых и дешевых программ
мне кажется, ответу не хватает одного шага, чтобы стать идеальным. не хватило выделения:
U_E>Мне кажется, что одиночке выгоднее находить узкие ниши, где продаются дорогие продукты. У дорогих продуктов выше наценка, меньше конкуренция. Меньше нагрузка на саппорт.
при цене в $5 саппорт не является чистой благотворительностью?
Re[3]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Пробовал кто-нибудь делать и продавать простые программки по предельно низким ($5-10, чуть выше накладных расходов) ценам?
Сейчас модно не так.
Простая программа, одноразовое действие и дальше оффер 2 евро за первую неделю + маленьками буквами и 49,99 за каждый следующий месяц.
Тем кому прямо нужно — заплатят 2 евро за неделю — в целом для этой программы это дешево. И отменят подписку во время.
Из остальных не все.
"Вот на эти 2 процента и живу" (с)
Если совесть позволяет, то при одинаковых вводных это будет приносить в разы больше денег, чем выстваить прогу за 5 евро.
Re[2]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Если совесть позволяет, то при одинаковых вводных это будет приносить в разы больше денег, чем выстваить прогу за 5 евро.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Когда я продавал дешёвые программы, я получал сильно меньше.
Задача не в максимизации заработка, а в создании некого, пусть и небольшого, но относительно стабильного фона "для поддержания штанов". Сейчас почти весь доход приносит основной продукт, по которому мне постоянно гадит единственный значимый конкурент (я давно подозреваю, что для него это вопрос не дохода, а отреагирования старой обиды). Поэтому, как только продажи начинают падать, каждый раз нервничаю и пытаюсь выяснить, почему. А расходы семьи сейчас съедают почти весь доход, капитал почти не растет, а иногда и падает.
U_E>Мне кажется, что одиночке выгоднее находить узкие ниши, где продаются дорогие продукты.
Это само собой, я регулярно продаю и спецверсии, и исходники основного продукта, но это очень нестабильно, ибо совершенно не массово.
U_E>сто долларов я считаю низким ценовым сегментом.
Ну, у меня домашняя лицензия стоит 30 долларов, при этом регулярно кто-то жалуется, что дорого. Один партнер продает по 39, так от него регулярно приходили ко мне, чтоб купить дешевле.
Думаю повысить до 35, но сейчас же почти везде НДС — в Европе оно и сейчас так выходит. Выше поднимать опасаюсь — конкурент свои поделия предлагает, как donationware, они у него гораздо проще и менее удобны, но большинству вполне хватает — те, наоборот, мой продукт критикуют за излишнюю функциональность и сложность.
Re[3]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>при цене в $5 саппорт не является чистой благотворительностью?
При такой цене саппортом можно практически не заниматься. Сразу написать, что эти $5-10 — только лицензия, без поддержки, а поддержка стоит еще $20-30.
Ну и продавать по такой цене имеет смысл что-то совсем простенькое, выполняющее одну функцию, просто чуть лучше, чем бесплатное.
Фишка в том, что очень многие легко отдали бы $5-10 за минимально полезную функцию, если б это можно было сделать одним нажатием кнопки, без переходов по сайтам, заполнения форм, придумывания/ввода паролей и т.п. Для большинства все эти действия настолько некомфортны, что пойти на них они готовы только ради очень нужного софта.
Re[2]: Продажа предельно простых и дешевых программ
ЕМ>Задача не в максимизации заработка, а в создании некого, пусть и небольшого, но относительно стабильного фона "для поддержания штанов". Сейчас почти весь доход приносит основной продукт, по которому мне постоянно гадит единственный значимый конкурент (я давно подозреваю, что для него это вопрос не дохода, а отреагирования старой обиды). Поэтому, как только продажи начинают падать, каждый раз нервничаю и пытаюсь выяснить, почему. А расходы семьи сейчас съедают почти весь доход, капитал почти не растет, а иногда и падает.
Опасно надеяться на один доход. Вон Морган пролетел со своим КейЛоггером.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Фишка в том, что очень многие легко отдали бы $5-10 за минимально полезную функцию, если б это можно было сделать одним нажатием кнопки
Не ожидал от вас, Евгений, такого смелого теоретизирования
Заполнение форм... Это было 20 лет назад, во времена свруса. Эх, были времена. "Ежели бы каждый китаец купил за один доллар часики со скинами от винампа".
Re[3]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Y>Сейчас модно не так. Y>Простая программа, одноразовое действие и дальше оффер 2 евро за первую неделю + маленьками буквами и 49,99 за каждый следующий месяц. Y>Тем кому прямо нужно — заплатят 2 евро за неделю — в целом для этой программы это дешево. И отменят подписку во время. Y>Из остальных не все.
Такое оспаривается одним звонком в банк, разве нет?
Re[3]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, spb5030, Вы писали:
S>Такое оспаривается одним звонком в банк, разве нет?
А я на карточке деньги не храню. Помню налоговая пыталась рубль списать — "нет средств!" =)
Помню было куча у меня игроделов. И мы покупали на шару ассеты через мой пейпол.
Так вот завелась "крыса", которая начала покупать себе ассеты на мои деньги.
А разве незанятые ниши для простых программ могут быть? Тут сложные-то идеи уже по 100 раз реализованы.
Сам постоянно нахожусь поиске новых идей (доступных по объему работ — условно, это должен быть не САПР). И уже который год ничего толком не нахожу.
Re[5]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>А разве незанятые ниши для простых программ могут быть? Тут сложные-то идеи уже по 100 раз реализованы. F>Сам постоянно нахожусь поиске новых идей (доступных по объему работ — условно, это должен быть не САПР). И уже который год ничего толком не нахожу.
На Хабре была недавно статья, как сделали сервис на 1 функцию (вроде конвертация картинок из формата эппла в джипег) и разбогатели.
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>сейчас все привыкли к подписке
Не все. У меня регулярно уточняют, оплачивается лицензия на все время, или только на период.
Думал ввести подписку параллельно с обычной "вечной" лицензией, но перспектива морочиться с учетом не вдохновляет. Я привык использовать собственные решения, работу которых полностью понимаю. Делать свой код для взаимодействия с серверами регистраторов — время, нервы, риски ошибок и отказов, жалоб от клиентов. Брать готовые примочки, которые цепляются на софт — необходимость разбираться, поддерживать, зависимость уже от их отказов. То есть — дополнительная привязка, которых вокруг и так до хренища, еще одна сущность, которой необходимо доверять, и которая может создать проблемы.
Re[2]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>А разве незанятые ниши для простых программ могут быть?
Простой дешевой программе не нужно занимать отдельную нишу. Чтобы расположить к себе пользователя и вызвать желание ее купить, ей достаточно быть хоть в чем-то лучше аналогичных именно для этого пользователя.
Есть свои плюсы, стало быть.
