ЕМ>Ну, у меня домашняя лицензия стоит 30 долларов, при этом регулярно кто-то жалуется, что дорого. Один партнер продает по 39, так от него регулярно приходили ко мне, чтоб купить дешевле.
ЕМ>Думаю повысить до 35, но сейчас же почти везде НДС — в Европе оно и сейчас так выходит. Выше поднимать опасаюсь — конкурент свои поделия предлагает, как donationware, они у него гораздо проще и менее удобны, но большинству вполне хватает — те, наоборот, мой продукт критикуют за излишнюю функциональность и сложность.
Напрашивается очевидный вариант — текущую версию назвать Pro и продавать по сотке. Обычную версию урезать по функционалу до конкурента и продавать по 35
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Напрашивается очевидный вариант — текущую версию назвать Pro и продавать по сотке. Обычную версию урезать по функционалу до конкурента и продавать по 35
Конкурент делает умнее — цену нигде не показывает — ждет письма клиента с вопросом.
Дальше оценивается ЖИРНОСТЬ клиента и НАЧИНАЕТСЯ выбивание денег! УМНО?!
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А что подразумевается под такими простыми программами?
Да хоть те же конверторы форматов, которые запускаются локально и не лезут в сеть. Юзер может один раз проверить антивирусом, и затем спокойно использовать с документами любой степени конфиденциальности.
Re[4]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>И что тогда будет мотивировать покупать мою по 35 вместо бесплатного взятия у конкурента, который еще и спамит везде, где может?
Пора тебе рвать из Франции обратно в Нск. Не тянешь ты Францию, что тут сказать?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
M>>А что подразумевается под такими простыми программами?
ЕМ>Да хоть те же конверторы форматов, которые запускаются локально и не лезут в сеть. Юзер может один раз проверить антивирусом, и затем спокойно использовать с документами любой степени конфиденциальности.
Каких форматов что куда?
А вообще — я думаю да, гемор с оплатой через регистраторов мешает. Как пользователю заполнять кучу данных, так и разработчику геммороится с регистратором. Одно дело 1 продукт за сто баксов настроить, другое — 20 продуктов по 5 баксов, и по каждому чиху в изменениях апи и прочего у регистратора надо 20 продуктов тюнить.
Раньше у меня у ППГ было несколько версий проги, типа лайт, стандарт, эду, про — три-четыре редакции, и то запарно было там везде лазать по ихнему флешовому, или на чем там было, гую.
У меня сейчас зреет одна идея, для локального российского рынка. И вот хочется, чтобы оплата была как на озоне том же — один раз карточку ввёл, и то без особого гемора, и всё, а потом только кликаешь оплатить, и оно с выбранной карты автоматом списывается. До стадии настройки приёма оплаты я пока ещё не добрался, и вот надеюсь, что может кто-то разведает это до меня
По идее, это для каждой большой страны/единого экономического блока типа ЕАЭС/ЕС/БРИКС надо делать отдельно, чтобы было всё так удобно и просто, но это тоже гемор, имхо одному сложно будет потянуть.
В общем, я пока нацелился на российский рынок, и, имхо, нахрен идут все эти регистраторы. Буду копать на тему того, что всякие магазины физ розницу в онлайне продают, и пытаться продавать софт аналогично. Может, для корп софта реги более полезны, всякие там счета правильные и тд и тп при продаже корпам, а хомячкам продавать надо как можно проще
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>И что тогда будет мотивировать покупать мою по 35 вместо бесплатного взятия у конкурента, который еще и спамит везде, где может?
Так ведь очень часто люди покупают то, у чего есть бесплатный аналог. Ну например, они могут полагать, что продукт качественнее, что у него лучше поддержка. Мало ли что. Кто-то может покупать и вовсе первое попавшееся. Или кто-то привыкает к пробной версии. Да ведь есть даже такие люди, которые любят покупать то, что дороже
Экспериментировать надо. Кстати, ещё поэтому хорошо иметь несколько продуктов: не боишься месяца на три получить неопределённость в продажах по одному из них, где идёт эксперимент.
Re[4]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>В общем, я пока нацелился на российский рынок, и, имхо, нахрен идут все эти регистраторы. Буду копать на тему того, что всякие магазины физ розницу в онлайне продают, и пытаться продавать софт аналогично.
Так ведь софт сейчас можно продавать на Яндекс маркете, он ещё и чеки за какую-то смешную комиссию делает.
Re[5]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
M>>Обычную версию урезать по функционалу до конкурента и продавать по 35
ЕМ>И что тогда будет мотивировать покупать мою по 35 вместо бесплатного взятия у конкурента, который еще и спамит везде, где может?
Ну, пару вкусных фич, которых нет у конкурента, можно оставить, и упирать на их наличие.
А что, конкурент прям вот бесплатно раздаёт? Чисто из мести? Это насколько же он тебя не любит
А конкурент, кстати, имеет сравнение с твоим софтом? Может, стоит тебе запилить сравнение с его софтом? Ну и не только с его, а может ещё какие-то есть аналоги.
Ну и сравнивать не только наличие фичи, а удобство использования, качество реализации, и тд и тп. Что-то типа обзора. Кто-то может и уйдёт к конкуренту. а кто-то может и 35 или 100 баксов выложит
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
M>>В общем, я пока нацелился на российский рынок, и, имхо, нахрен идут все эти регистраторы. Буду копать на тему того, что всякие магазины физ розницу в онлайне продают, и пытаться продавать софт аналогично.
U_E>Так ведь софт сейчас можно продавать на Яндекс маркете, он ещё и чеки за какую-то смешную комиссию делает.
Ну, если так, надо будет глянуть. Раньше у нас были аллсофт, который он софтлайн, но они жлобы были, да и сейчас вроде остались ими
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>У меня сейчас зреет одна идея, для локального российского рынка. И вот хочется, чтобы оплата была как на озоне том же — один раз карточку ввёл, и то без особого гемора, и всё, а потом только кликаешь оплатить
Это нужна единая всероссийская система приема платежей, вроде ГосУслуг. Если реквизиты нужно будет вводить на Вашем сайте или в Вашей программе, чем это будет отличаться от 100500 остальных продавцов?
Re[6]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Так ведь очень часто люди покупают то, у чего есть бесплатный аналог.
Когда бесплатный аналог просто лежит и не продвигается, а платный лезет во все щели — да. Но мне всегда претило толкать зазывную, цепляющую рекламу, а без нее, на фоне подобной рекламы у конкурента, продается не так, чтоб прямо здорово.
U_E>Экспериментировать надо.
Это отнимает время и нервы, которых и так не хватает.
Re[6]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А что, конкурент прям вот бесплатно раздаёт?
Как donationware.
M>Чисто из мести? Это насколько же он тебя не любит
Судя по всему, довольно сильно.
M>А конкурент, кстати, имеет сравнение с твоим софтом?
Нет — он изо всех сил мимикрирует под него. У народа много лет на слуху Virtual Audio Cable — вот он и подает свой софт так, будто это оно и есть.
M>Может, стоит тебе запилить сравнение с его софтом?
Я над этим думал, но это будет еще одна привязка, а их нужно, наоборот, разводить как можно дальше.
M>Ну и сравнивать не только наличие фичи, а удобство использования
Удобство использования выше у него — поставил и пользуйся. Это у меня много разных настроек, режимов, из-за этого сложное руководство, описывающее множество частных случаев и виндовых багов. Те, кому надо что-то нестандартное, полностью довольны, а кому надо попроще и покондовее, традиционно бухтят, что оно могло бы и само их задачи решать, не отвлекая на какие-то там скучные настройки.
Re[5]: Продажа предельно простых и дешевых программ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
M>>У меня сейчас зреет одна идея, для локального российского рынка. И вот хочется, чтобы оплата была как на озоне том же — один раз карточку ввёл, и то без особого гемора, и всё, а потом только кликаешь оплатить
ЕМ>Это нужна единая всероссийская система приема платежей, вроде ГосУслуг. Если реквизиты нужно будет вводить на Вашем сайте или в Вашей программе, чем это будет отличаться от 100500 остальных продавцов?
Так и у остальных локальных продавцов по сравнению с универсальными мировыми регистраторами надо вроде как гораздо меньше вводить. Плюс, если как у ППГ — то там всё вроде как в форму на сайте регистратора вводится, а не на сайте продавца — такой лишний переход пугает простого юзера. А у нас — уже после оплаты всплывает привычное окошко сбера или тинькова с подтверждением оплаты и всё.
Хотя, я давно в левых магазинах не платил, всё как-то озон, уже и не помню
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
M>>А что, конкурент прям вот бесплатно раздаёт?
ЕМ>Как donationware.
То есть просто раздаёт бесплатно и клянчит донаты?
M>>Чисто из мести? Это насколько же он тебя не любит
ЕМ>Судя по всему, довольно сильно.
Интересно, почему, что такое могло произойти
M>>А конкурент, кстати, имеет сравнение с твоим софтом?
ЕМ>Нет — он изо всех сил мимикрирует под него. У народа много лет на слуху Virtual Audio Cable — вот он и подает свой софт так, будто это оно и есть.
Кстати, а через антивирусы его не прогонял? Может, там малварь какая-то встроена?
M>>Может, стоит тебе запилить сравнение с его софтом?
ЕМ>Я над этим думал, но это будет еще одна привязка, а их нужно, наоборот, разводить как можно дальше.
Если он за тобой гоняется, развести не получится.
M>>Ну и сравнивать не только наличие фичи, а удобство использования
ЕМ>Удобство использования выше у него — поставил и пользуйся. Это у меня много разных настроек, режимов, из-за этого сложное руководство, описывающее множество частных случаев и виндовых багов. Те, кому надо что-то нестандартное, полностью довольны, а кому надо попроще и покондовее, традиционно бухтят, что оно могло бы и само их задачи решать, не отвлекая на какие-то там скучные настройки.
Ну вот и скрой все эти настройки, и продавай их в про версии, а для стандартной оставь пару полезных фич, которых нет у него. Ну и подумай, как этих бухтанов удовлетворить, может, они что-то полезное говорят
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ну, если так, надо будет глянуть. Раньше у нас были аллсофт, который он софтлайн, но они жлобы были, да и сейчас вроде остались ими
Они нафиг не нужны больше. Я физиков через Робокассу провожу, а ООО/ИП просто счета выставляю.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
M>>Ну, если так, надо будет глянуть. Раньше у нас были аллсофт, который он софтлайн, но они жлобы были, да и сейчас вроде остались ими
U_E>Они нафиг не нужны больше. Я физиков через Робокассу провожу, а ООО/ИП просто счета выставляю.
Робокасса какая-то мутная имхо, для простого пользователя особенно
О, спс. Я, кстати, году в 2005ом с такой идеей начал первую свою поделку пилить, хотел, чтобы на ACDSee было похожа, но с подобными доп фичами. А потом вконтактег появился, и там всё моё уже было
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>То есть просто раздаёт бесплатно и клянчит донаты?
Может, и не клянчит, а просто предлагает донатить. У него есть параллельный бизнес на аппаратуре и более серьезном софте, этот софт ему не приносит большого дохода.
M>Интересно, почему, что такое могло произойти
Ну я ему много лет назад не очень вежливо ответил на весьма бесцеремонную жалобу на работу моего софта, с этого все и пошло.
M>Кстати, а через антивирусы его не прогонял? Может, там малварь какая-то встроена?
Типа, если я не прогонял, то и никто другой ни разу не догадался?
M>Ну вот и скрой все эти настройки, и продавай их в про версии, а для стандартной оставь пару полезных фич, которых нет у него.
Такие фичи есть в бесплатной версии. Надо просто сделать следующую старшую версию, я уже почти двадцать лет тяну 4.x.
M>Ну и подумай, как этих бухтанов удовлетворить, может, они что-то полезное говорят
В основном жалуются на то, что приходится настраивать сторонний софт. Они хотят, чтобы мой софт брал это на себя, а я не хочу брать на себя ответственность и за неминуемые косяки, и за юридические претензии.