Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали: ШЖ>поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. ШЖ>читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Набираем в гугле SOPA for Dummies и читаем
SOPA explicitly states that companies will be liable for everything their users post. Sites like Facebook, YouTube, Twitter, Reddit, Wikipedia, or any sites that allow user generated content CANNOT exist under these laws. Immediately after this bill is passed, you will see the media mafia (MPIAA, RIAA, etc) replacing websites like Wikipedia with commercialized encyclopedia software. Mainstream media outlets will not cover this bill because they are the ones lobbying for it.
Мелким шароварщегам это скорее всего ничем не грозит, ну разве что может слегка сузится такой "канал распространения" софта как варезники
Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. ШЖ>читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Если нужно грубое объяснение “для тупых”, то:
Любой суд США может забанить любой домен (удалить домен, удалить из выдачи поисковиков, потребовать провайдерам блокировать (я хз, IP или домен?), запретить Visa/MasterCard принимать платежи от них), если ему причудится нарушение чьих-то авторских прав. При этом освобождает от ответственности за уже совершенное преступление тех, кто удалил контент по запросу. Прежде чем кричать “мы не в США нам пох”, посмотрите с чьего рынка идет больше всего денег и где находится больше всего корневых DNS-серверов. Те, у кого нет денег на опротестование решения в области той же юрисдикции, сосут обратную сторону сопы.
> поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. > > читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Теоретически, но вроде бы они теперь могут наехать даже на чужие сайты, хостящиеся скажем в россии. Скажем коренной американс увидел на твоем сайте нарушение своих прав, сначала предупреждает тебя, потом подает на тебя в суд. Естественно, в суд ты не являешься и они могут заблокировать выдачу гугля, палку или твои счета-платежи в американских банках. Насчет палки не уверен, поскольку пайпал вроде бы не в америке зарегистрированы, но счета у них в американских банках.
Их судебная система тоже способна на дикую дурь и "решения массового поражения".
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Те, у кого нет денег на опротестование решения в области той же юрисдикции, сосут обратную сторону сопы.
Т.е. фактически людям с деньгами (первыми номерами в списке поддерживающих идут корпорации типа типа Microsoft, Apple) дается полная власть над тем, что могут или не могут постить простые люди, неважно на каком сайте и под каким предлогом.
P.S. Письмо Мартина Фаулера насчет SOPA: http://martinfowler.com/articles/pearson-sopa.html
P.P.S. GoDaddy попала в список поддерживающих SOPA компаний, юзеры объявили бойкот и с 29-го декабря она потеряла более 75 тыс. доменов, несмотря на то, что за несколько дней до этого опубликовала обновление своей позиции, где открестилась от поддержки SOPA. И поделом.
Да, и еще они могут наехать не на кого-то конкретно, а на "контент" безотносительно где он хостится или откуда транслируется. То есть размещение на своем сайты ссылки, а файлы на китайском сервере, уже не спасет.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. >> >> читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
G>Теоретически, но вроде бы они теперь могут наехать даже на чужие сайты, хостящиеся скажем в россии. Скажем коренной американс увидел на твоем сайте нарушение своих прав, сначала предупреждает тебя, потом подает на тебя в суд. Естественно, в суд ты не являешься и они могут заблокировать выдачу гугля, палку или твои счета-платежи в американских банках. Насчет палки не уверен, поскольку пайпал вроде бы не в америке зарегистрированы, но счета у них в американских банках. G>Их судебная система тоже способна на дикую дурь и "решения массового поражения".
Google > search query: cd ejector > Search
По вашему запросу найдено 500 миллионов страниц но они все забанены и мы не имеем права вам их показать.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Прежде чем кричать “мы не в США нам пох”, посмотрите с чьего рынка идет больше всего денег и где находится больше всего корневых DNS-серверов.
При чем тут корневые сервера? Надо смотреть, подконтрольны ли суду США конкретные регистраторы конкретных доменных зон.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Да, и еще они могут наехать не на кого-то конкретно, а на "контент" безотносительно где он хостится или откуда транслируется. То есть размещение на своем сайты ссылки, а файлы на китайском сервере, уже не спасет.
В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи.
В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки
Здравствуйте, hotdox, Вы писали:
H>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи. H>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки
это каким образом?
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Как бы там ни было, принятие такого законопроекта закономерно и правильно. Потому что люди совсем наглеют. Не только легализовали пиратство, но и позволяют себе издеваться thepiratebay.org/legal в открытую. Там много шароварного софта.
Или вот пример, официальная пиратская компания в Санкт-Петербурге, с офисом, со своими разработчиками, в открытую торгующая пиратским контентом.
Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Как бы там ни было, принятие такого законопроекта закономерно и правильно. Потому что люди совсем наглеют. Не только легализовали пиратство, но и позволяют себе издеваться thepiratebay.org/legal в открытую. Там много шароварного софта. G>Или вот пример, официальная пиратская компания в Санкт-Петербурге, с офисом, со своими разработчиками, в открытую торгующая пиратским контентом.
Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
> Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
B безнаказанные серийные убийства по экономическим мотивам, массовое открытое воровство, уличные грабежи, были заменены экономическим неравенством, паханатом и произволом людей в погонах. И на этом почему-то остановились. Ты хочешь сказать, с бандюками было типа лучше? Мне так не кажется, мне и то и другое не нравится.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
G>B безнаказанные серийные убийства по экономическим мотивам, массовое открытое воровство, уличные грабежи,
А это все никуда не делось. Ну разве что можно безбоязненно поставить себе пластиковые окна и кондиционер. В былые годы это служило наводкой, сейчас это может позволить себе почти каждый.
G>были заменены экономическим неравенством, паханатом и произволом людей в погонах. И на этом почему-то остановились.
Да остановились ли? Расскажи это Магнитскому.
G>Ты хочешь сказать, с бандюками было типа лучше? Мне так не кажется, мне и то и другое не нравится.
Нет, не лучше. Мне тоже ни то ни другое не нравится своими экстремальными проявлениями.
Но суть в другом. Правообладатель, последние годы теряющий сверхприбыли, получает в руки инструмент, делающий его легальным гангстером. Думаешь они будут щемить только пиратов?
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами.
Зачем она русским шароварщикам? Пользоваться её рычагами можно только через суд в США. Зато тебя могут запросто заблокировать из-за наезда американского тролля, а твои жалобы будут отправляться в мусор, потому что емейлами решения суда не отменяют.
> G>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами. > > Зачем она русским шароварщикам? Пользоваться её рычагами можно только через суд в США. Зато тебя могут запросто заблокировать из-за наезда американского тролля, а твои жалобы будут отправляться в мусор, потому что емейлами решения суда не отменяют.
Сейчас шароварные программы ломают много. Хотя казалось бы зачем ломать твою программу, которая ну может пару тысяч инсталяций всего. Но ломают и выкладывают и их тоже. Просто на потоке, особо не разбираясь что и зачем. Как я понял, ломают и выкладывают "для ассортимента" на пиратском сайте. Что бы была у них посещаемость. То есть получается, пиратские сайты финансируют лом шароварных программ.
