Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>И если уж зашла речь о дебилах, то считать, что если в названии есть слова “Stop” и “Piracy”, то оно остановит пиратство — это очень глупо. Ситуация немного сложнее, чем двойственное “ЗА ПИРАТСТВО ИЛИ ПРОТИВ?! ДА ИЛИ НЕТ?!”. Нельзя решить конфликт интересов, тупо заткнув рот одной стороне и дав неограниченную власть другой.

Сейчас конфликт интересов нормально решен в сторону руборда и thepiratebay именно так, как ты описываешь. Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет. Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет.

Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.

S>Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.

Не тебе, а узкому числу компаний в США, у которых есть деньги. Они-то понятно почему не против, ты-то тут причем? В лучшем случае у тебя появится возможность продаться издателю, который возьмется защищать тебя, за скромную плату, которую обычно берут издатели, от 50%.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Очень просто. Я купил ДВД в "шедевром" г-на Михалкова. Потратил целых 3 часа на него и обплевался. Что мне делать с ДВД который я готов выкинуть в мусорку? Как мне вернуть 3 часа, которые я потратил на фильм?

Купи чили, попробуй на вкус и потом попробуй его вернуть из-за того что он слишком острый для тебя.

Здравствуйте, grosborn, Вы писали:

G>Нет, но я тебе привел очень распространеннe. ситуацию, когда независимо от пользователя драйвера старые. И в результате несовместимости могут произойти порча данных. Даже при включенном Windows Update. Если ты этого не понимаешь, ну извини.

Основные драйвера тоже через Windows Update ставятся. Или в кривых драйверах тоже MS виноват?

G>Прочитай еще раз. Слева-направо. Внимательно. Не апдейты не влияют, а мы не можем повлиять на скорость апдейтов у клиента и гарантировать, что у них корректные драйвера стоят. Вообще, если трудности с восприятием, нужно читать два раза. Это я не издеваюсь и не шучу. Серьезно.

Ты снова уводишь беседу в сторону, но обвиняешь в этом оппонента. Так не пойдет.

Я могу как-то гарантировать работу программы на актуальной версии винды, если клиенту обновления ставить лень, то пусть не жалуется.
Ты где-нибудь на файлоархивах видел чтобы в системныех требованиях была конкретная версия винды и сервиспака?
Нет, пишут просто WinXP, Vista, 7. Максимум напишут про 32 и 64 бита. Я на это повлиять не могу, а юзеры жалуются.
Поэтому первым делом я спрашиваю установлены ли все апдейты и драйвера. В 90% случаев все начинает работать после этого.

Ты так упорно хочешь оспорить тот факт, что включение обновлений у всех пользователей уменьшит количество проблем?

Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.

Не надо мне только рассказывать про свободу на руборде.

S>>Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.

Кё>Не тебе, а узкому числу компаний в США, у которых есть деньги. Они-то понятно почему не против, ты-то тут причем?

Это, вообще-то, форум о шароваре. Не знаю, как ты, но я живу с продажи софта.

Кё>В лучшем случае у тебя появится возможность продаться издателю, который возьмется защищать тебя, за скромную плату, которую обычно берут издатели, от 50%.

DMCA, о котором тоже вой стоял, очень хорошо работает, причем не надо ни компании в США, ни адвокатов, никакой такой ботвы. SOPA, если бы приняли, была бы такая же приятная штука, только еще эффективнее. Реальность такова, что чем больше воя об ущемлении свободы вызывает закон против пиратства, тем он мне больше нравится.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Давно есть довольно дешевые способы и довольно работоспособные выпиливать конкурентов, скажем, из гугла.
S>Тем не менее, ими никто не пользуется, по крайней мере в нашей нише, потому что все понимают, что первому же, кого вынесут, станет нечего терять, и он тут же вынесет всех остальных. Поэтому все боятся сделать первый шаг, насколько я в состоянии это заметить. Что-то вроде mutual assured destruction.

S>Такая же хрень будет и с SOPA. Как только кто-то первый выпилит домен конкурента, начнется адова вакханалия и смена модели продвижения. Нельзя сказать, что я прям испугался.

Т.е. по аналогии: давайте дадим талибам тактическое ядерное оружие, всё равно им никто не воспользуется ибо крышка настанет всем.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Ты сильно переоцениваешь любого дебила.
"Скачать и запустить" — с этим справится любой дебил, который освоил как качать пирацкий софт.
А те кто это не освоил всё одно для шаравары угрозы не представляют.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

BBI>>Зависит от обновления. Да и перезагрузка не всегда бывает возможна прямо сейчас, по рабочим причинам.
I>Отложить на час?

Скорее на неопределённое время. До ближайшего maintenance.

Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:


S>>Такая же хрень будет и с SOPA. Как только кто-то первый выпилит домен конкурента, начнется адова вакханалия и смена модели продвижения. Нельзя сказать, что я прям испугался.

BBI>Т.е. по аналогии: давайте дадим талибам тактическое ядерное оружие, всё равно им никто не воспользуется ибо крышка настанет всем.

Аналогии далековаты и великоваты. Я хотел сказать, что прогнозы вроде как закроют тебя по арбузе от "доброжелателя" — будешь потом доказывать что не верблюд меня не пугают.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Сейчас конфликт интересов нормально решен в сторону руборда и thepiratebay именно так, как ты описываешь. Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет. Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.
И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.

Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс.
Все остальное скорее минус.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

C>>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.
I>Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс.
I>Все остальное скорее минус.
Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.

И это правильно.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.
I>>Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс.
I>>Все остальное скорее минус.
C>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.

Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

C>>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.
S>Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack.
У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи.

В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.
S>>Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack.
C>У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи.

Это когда старый домен. Тогда новые страницы быстро индексируются. С новыми доменами не так.

C>В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется.

DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.

> Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.

Да, про свободу это ты загнул, это какой-то ФГМ считать воровство свободой.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

C>>У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи.
S>Это когда старый домен. Тогда новые страницы быстро индексируются. С новыми доменами не так.
Ну значит, пиратам просто 30 доменов заранее надо зарегистрировать. Так чтоб Гугл их проиндексировал их заранее.

Да, а ещё есть Namecoin ( http://dot-bit.org/Main_Page ) — это распределённый DNS, работающий по принципу BitCoin'а. Там вообще ты никак в принципе не забанишь кого-либо.

C>>В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется.
S>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.
DMCA не работает. Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут.

Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

S>>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.
C>DMCA не работает.

Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего.

C>Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут.
C>Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр.

Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер.

А мне во какую красотищу namecheap нарисовал. Я уж подумал ломанули их или не туда попал

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.
C>>DMCA не работает.
S>Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего.
Думаешь, я не найду за 15 минут краки на твой софт?

Если забанят Гугл, то краки будут просто искать через Namecoin или подобное им.

C>>Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут.
C>>Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр.
S>Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер.
Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить.