Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали: ШЖ>поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. ШЖ>читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Набираем в гугле SOPA for Dummies и читаем
SOPA explicitly states that companies will be liable for everything their users post. Sites like Facebook, YouTube, Twitter, Reddit, Wikipedia, or any sites that allow user generated content CANNOT exist under these laws. Immediately after this bill is passed, you will see the media mafia (MPIAA, RIAA, etc) replacing websites like Wikipedia with commercialized encyclopedia software. Mainstream media outlets will not cover this bill because they are the ones lobbying for it.
Мелким шароварщегам это скорее всего ничем не грозит, ну разве что может слегка сузится такой "канал распространения" софта как варезники
Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. ШЖ>читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Если нужно грубое объяснение “для тупых”, то:
Любой суд США может забанить любой домен (удалить домен, удалить из выдачи поисковиков, потребовать провайдерам блокировать (я хз, IP или домен?), запретить Visa/MasterCard принимать платежи от них), если ему причудится нарушение чьих-то авторских прав. При этом освобождает от ответственности за уже совершенное преступление тех, кто удалил контент по запросу. Прежде чем кричать “мы не в США нам пох”, посмотрите с чьего рынка идет больше всего денег и где находится больше всего корневых DNS-серверов. Те, у кого нет денег на опротестование решения в области той же юрисдикции, сосут обратную сторону сопы.
> поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. > > читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Теоретически, но вроде бы они теперь могут наехать даже на чужие сайты, хостящиеся скажем в россии. Скажем коренной американс увидел на твоем сайте нарушение своих прав, сначала предупреждает тебя, потом подает на тебя в суд. Естественно, в суд ты не являешься и они могут заблокировать выдачу гугля, палку или твои счета-платежи в американских банках. Насчет палки не уверен, поскольку пайпал вроде бы не в америке зарегистрированы, но счета у них в американских банках.
Их судебная система тоже способна на дикую дурь и "решения массового поражения".
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Те, у кого нет денег на опротестование решения в области той же юрисдикции, сосут обратную сторону сопы.
Т.е. фактически людям с деньгами (первыми номерами в списке поддерживающих идут корпорации типа типа Microsoft, Apple) дается полная власть над тем, что могут или не могут постить простые люди, неважно на каком сайте и под каким предлогом.
P.S. Письмо Мартина Фаулера насчет SOPA: http://martinfowler.com/articles/pearson-sopa.html
P.P.S. GoDaddy попала в список поддерживающих SOPA компаний, юзеры объявили бойкот и с 29-го декабря она потеряла более 75 тыс. доменов, несмотря на то, что за несколько дней до этого опубликовала обновление своей позиции, где открестилась от поддержки SOPA. И поделом.
Да, и еще они могут наехать не на кого-то конкретно, а на "контент" безотносительно где он хостится или откуда транслируется. То есть размещение на своем сайты ссылки, а файлы на китайском сервере, уже не спасет.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. >> >> читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
G>Теоретически, но вроде бы они теперь могут наехать даже на чужие сайты, хостящиеся скажем в россии. Скажем коренной американс увидел на твоем сайте нарушение своих прав, сначала предупреждает тебя, потом подает на тебя в суд. Естественно, в суд ты не являешься и они могут заблокировать выдачу гугля, палку или твои счета-платежи в американских банках. Насчет палки не уверен, поскольку пайпал вроде бы не в америке зарегистрированы, но счета у них в американских банках. G>Их судебная система тоже способна на дикую дурь и "решения массового поражения".
Google > search query: cd ejector > Search
По вашему запросу найдено 500 миллионов страниц но они все забанены и мы не имеем права вам их показать.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Прежде чем кричать “мы не в США нам пох”, посмотрите с чьего рынка идет больше всего денег и где находится больше всего корневых DNS-серверов.
При чем тут корневые сервера? Надо смотреть, подконтрольны ли суду США конкретные регистраторы конкретных доменных зон.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Да, и еще они могут наехать не на кого-то конкретно, а на "контент" безотносительно где он хостится или откуда транслируется. То есть размещение на своем сайты ссылки, а файлы на китайском сервере, уже не спасет.
В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи.
В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки
Здравствуйте, hotdox, Вы писали:
H>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи. H>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки
это каким образом?
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Как бы там ни было, принятие такого законопроекта закономерно и правильно. Потому что люди совсем наглеют. Не только легализовали пиратство, но и позволяют себе издеваться thepiratebay.org/legal в открытую. Там много шароварного софта.
Или вот пример, официальная пиратская компания в Санкт-Петербурге, с офисом, со своими разработчиками, в открытую торгующая пиратским контентом.
Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Как бы там ни было, принятие такого законопроекта закономерно и правильно. Потому что люди совсем наглеют. Не только легализовали пиратство, но и позволяют себе издеваться thepiratebay.org/legal в открытую. Там много шароварного софта. G>Или вот пример, официальная пиратская компания в Санкт-Петербурге, с офисом, со своими разработчиками, в открытую торгующая пиратским контентом.
Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
> Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
B безнаказанные серийные убийства по экономическим мотивам, массовое открытое воровство, уличные грабежи, были заменены экономическим неравенством, паханатом и произволом людей в погонах. И на этом почему-то остановились. Ты хочешь сказать, с бандюками было типа лучше? Мне так не кажется, мне и то и другое не нравится.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
G>B безнаказанные серийные убийства по экономическим мотивам, массовое открытое воровство, уличные грабежи,
А это все никуда не делось. Ну разве что можно безбоязненно поставить себе пластиковые окна и кондиционер. В былые годы это служило наводкой, сейчас это может позволить себе почти каждый.
G>были заменены экономическим неравенством, паханатом и произволом людей в погонах. И на этом почему-то остановились.
Да остановились ли? Расскажи это Магнитскому.
G>Ты хочешь сказать, с бандюками было типа лучше? Мне так не кажется, мне и то и другое не нравится.
Нет, не лучше. Мне тоже ни то ни другое не нравится своими экстремальными проявлениями.
Но суть в другом. Правообладатель, последние годы теряющий сверхприбыли, получает в руки инструмент, делающий его легальным гангстером. Думаешь они будут щемить только пиратов?
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами.
Зачем она русским шароварщикам? Пользоваться её рычагами можно только через суд в США. Зато тебя могут запросто заблокировать из-за наезда американского тролля, а твои жалобы будут отправляться в мусор, потому что емейлами решения суда не отменяют.
> G>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами. > > Зачем она русским шароварщикам? Пользоваться её рычагами можно только через суд в США. Зато тебя могут запросто заблокировать из-за наезда американского тролля, а твои жалобы будут отправляться в мусор, потому что емейлами решения суда не отменяют.
Сейчас шароварные программы ломают много. Хотя казалось бы зачем ломать твою программу, которая ну может пару тысяч инсталяций всего. Но ломают и выкладывают и их тоже. Просто на потоке, особо не разбираясь что и зачем. Как я понял, ломают и выкладывают "для ассортимента" на пиратском сайте. Что бы была у них посещаемость. То есть получается, пиратские сайты финансируют лом шароварных программ.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
L>>>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи. H>>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки М>это каким образом? Отсюда
The bottom line is that if it passes and becomes law, the new act would give the government and copyright holders a giant stick — if not an automatic weapon — with which to pursue websites and services they believe are infringing on their content. With little or no requirement for a court hearing, they could remove websites from the internet and shut down their ability to be found by search engines or to process payments from users.
> H>>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки > М>это каким образом? > Отсюда > >
> The bottom line is that if it passes and becomes law, the new act would give the government and copyright holders a giant stick — if not an automatic weapon — with which to pursue websites and services they believe are infringing on their content. With little or no requirement for a court hearing, they could remove websites from the internet and shut down their ability to be found by search engines or to process payments from users.
Тема карания по велению левой пятки не раскрыта. Можно на надуманном примере?
И так, что бы это было пострашнее, чем сейчас бан за нарушение в гугле, адвордсе или пайпалке.
Здравствуйте, hotdox, Вы писали:
H>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
L>>>>В судах США рассматривают дохера миллионов дел в год. Если по этой СОПЕ будет сколь либо значительное движение, то они просто захлебнутся. Задолбаются удалять из выдачи. H>>>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки М>>это каким образом? H>Отсюда
см. выделенное. ваша ссылка на досудебную кару никак не тянет. объясняю популярно. я — копирайт холдер. каким образом я могу использовать сопу для удовлетворения своих требований и претензий в досудебном порядке?
а вот если сходить в раздел дефекаций, то можно реально офигеть. почитайте, например, как они определяют термин "доменное имя" и "сервер доменных имен". я реально опух от смеха, продираясь сквозь глупости и маразмы.
термин поисковик такой, что в него гугл не попадает. а если гугл все-таки попадает, то автоматом попадает майл, скайп, фейбсук, твиттер и, сцука, whois тоже попадает. еще попадают практически все .gov сайты.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Сейчас шароварные программы ломают много. Хотя казалось бы зачем ломать твою программу, которая ну может пару тысяч инсталяций всего. Но ломают и выкладывают и их тоже. Просто на потоке, особо не разбираясь что и зачем. Как я понял, ломают и выкладывают "для ассортимента" на пиратском сайте. Что бы была у них посещаемость. То есть получается, пиратские сайты финансируют лом шароварных программ.
Кстати, не подскажите адресов наиболее популярных пиратских сайтов подобного толка (вообщем-то, я почти серьезно говорю ). Я хочу кряк/кейкен для своей проги выложить.
Ну и вообще, вопрос ко всем, где нынче кряки выкладывают? Хотелось бы более-менее нормальные сайты с кряками да кейгенами, где хотя бы при заходе не цепляют всякую вирусню. А то я от жизни отстал, тыщу лет по таким ресурсам не хожу, а когда натыкаюсь — стараюсь таки обойти мимо, чтоб не нахватать вирусни
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Проблема в том, что "добрые и пушистые" правообладатели станут грабителями. Собственно в России то же самое произошло в 2000-ых с бандитами и ментами. Бандитов отстреляли, и вместо оргпреступности мы получили другую организацию.
Обратная реакция. Любители халявы пользуются полной безнаказанностью и делают что хотят, правообладателям это естественно не нравится, они пытаются тянуть ковер в свою сторону изо всех сил. Вполне закономерно.
На самом деле надо искать разумный компромисс, но фанатики с обеих сторон будут держаться за свое до последнего.
Хочу спросить у минусующих, с чем именно вы несогласны?
Что пираты наглеют?
Что SOPA выгодна шароварщикам?
Первое как бы очевидно. Если со вторым, то опять непонятно, вы торгуете пиратским контентом что ли? Как она может быть не выгодна? Что на вашем шароварном сайте вас так пугает? Непонятно. Или может вы библиотеки используете контрафактные? Вот это может быть. В общем хотелось бы комментариев.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> H>>В том то и проблема, что по СОПЕ можно будет карать в досудебном порядке по велению правой пятки >> М>это каким образом? >> Отсюда >> >>
>> The bottom line is that if it passes and becomes law, the new act would give the government and copyright holders a giant stick — if not an automatic weapon — with which to pursue websites and services they believe are infringing on their content. With little or no requirement for a court hearing, they could remove websites from the internet and shut down their ability to be found by search engines or to process payments from users.
G>Тема карания по велению левой пятки не раскрыта. Можно на надуманном примере? G>И так, что бы это было пострашнее, чем сейчас бан за нарушение в гугле, адвордсе или пайпалке.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Как бы там ни было, принятие такого законопроекта закономерно и правильно. Потому что люди совсем наглеют. Не только легализовали пиратство, но и позволяют себе издеваться thepiratebay.org/legal в открытую. Там много шароварного софта. G>Или вот пример, официальная пиратская компания в Санкт-Петербурге, с офисом, со своими разработчиками, в открытую торгующая пиратским контентом. G>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами.
Только с того момента, как ты будешь давать гарантии работоспособности своего софта и уберёшь AS-IS из лицензии.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
G>>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами. K>Только с того момента, как ты будешь давать гарантии работоспособности своего софта и уберёшь AS-IS из лицензии.
О каких гарантиях может идти речь при разработке софта для Windows?
Подскажите это каким образом можно гарантировать работоспособность на всех сочетаниях "железа" и всех версиях Windows?
А еще например бывают ошибки из-за кривых драйверов.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Давай твой сайт и я тебе навскидку выдам несколько нарушений за которые тебя закроют. Ты 100% уверен что не нарушаешь ничьих патентов?
Ну давайте возьмем просто любой шароварный сайт и Вы расскажете за что его можно закрыть?
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Только с того момента, как ты будешь давать гарантии работоспособности своего софта и уберёшь AS-IS из лицензии.
G>Нипонил. Вообще-то я всегда давал определенные гарантии на свой софт. G>AS-IS лицензии как-то противоречат американским законам?
Если твой софт потрёт юзерские важные данные ты готов выплатить компенсацию за это?
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
G>>>Поэтому в общем шароварщикам SOPA нужна. А если кому придет ЖОПА за пиратку, то лично мне от этого только лучше будет, меньше конкуренции с клонерами. K>>Только с того момента, как ты будешь давать гарантии работоспособности своего софта и уберёшь AS-IS из лицензии.
M_F>О каких гарантиях может идти речь при разработке софта для Windows?
M_F>Подскажите это каким образом можно гарантировать работоспособность на всех сочетаниях "железа" и всех версиях Windows?
Видимо, это должны делать ребята из Редмонда.
M_F>А еще например бывают ошибки из-за кривых драйверов.
По идее за это должен нести ответственность вендор драйверов. Но всем же пофигу, так?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Если твой софт потрёт юзерские важные данные ты готов выплатить компенсацию за это?
В моём софте нет такой функции как стирание важных данных.
Просто на части конфигураций он может не запуститься, в силу ошибок в драйверах.
И конечно есть шанс, что запуск софта может привести например к зависанию, или перезагрузке компьютера из-за тех же кривых драйверов.
Поэтому гарантий практически никакой производитель софта для Windows дать не может.
Да и кроме того, я даже не буду давать гарантий что в моём софте нет чисто моих ошибок.
Программы без ошибок бывают — например программа для компьютеров космического челнока, была проверена и многократно протестирована несколькими независимыми командами.
Просто цена такой программы от $20 000 000.
Я же продаю свою программу за жалкие крохи от этой суммы, но уже без всяких подразумеваемых гарантий
Хотите без ошибок, с гарантией работоспособности и с протестированным мной оборудованием — пожалуйста, с вас 20 миллионов, и деньги вперед.
K>Если твой софт потрёт юзерские важные данные ты готов выплатить компенсацию за это?
Но ведь это пользователь решает для каких данных использовать софт а не я. То есть это его выбор.
Если он хочет гарантий что его супер важные данные не испортятся пусть платит супер деньги!
А то хотят платить $30 а гарантия им нужна на миллионы
> Если твой софт потрёт юзерские важные данные ты готов выплатить компенсацию за это?
У меня были лицензии без отказа от ответственности. Пользователи могли предъявить претензии в рамках стоимости продукта. Были и с отказом от ответственности. И то и другое не противоречит американскому законодательству, если отказ от ответственности корректно прописан и пользователь предупрежден.
Если же ты вдруг обнаружишь, что ас-ис противоречит сопе, то наверное пока будут разорять и закрывать крупные корпорации этим законопроектом (хы-хы-хы), несколько лет пройдет и у меня будет время перейти на другой тип лицензий.
Ты можешь более развернуто пояснить свою позицию?
> G>Как она может быть не выгодна? Что на вашем шароварном сайте вас так пугает? Непонятно. > > Давай твой сайт и я тебе навскидку выдам несколько нарушений за которые тебя закроют. Ты 100% уверен что не нарушаешь ничьих патентов?
На 100% никогда нельзя быть уверенным. но я уверен в другом, если принятие законопроекта приведет к невозможности его исполнить и закрытию хотя бы 3% легальных и законопослушных сайтов, такой законопроект американцы просто не примут или если приняли отменят или сделают поправку. Потому что они не опой думают, а кошельком.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> Если твой софт потрёт юзерские важные данные ты готов выплатить компенсацию за это?
G>У меня были лицензии без отказа от ответственности. Пользователи могли предъявить претензии в рамках стоимости продукта. Были и с отказом от ответственности. И то и другое не противоречит американскому законодательству, если отказ от ответственности корректно прописан и пользователь предупрежден. G>Если же ты вдруг обнаружишь, что ас-ис противоречит сопе, то наверное пока будут разорять и закрывать крупные корпорации этим законопроектом (хы-хы-хы), несколько лет пройдет и у меня будет время перейти на другой тип лицензий. G>Ты можешь более развернуто пояснить свою позицию?
Моя позиция такова. Пока авторы разного интеллектуального труда не будут брать на себя ответственность за качество продукта и компенсировать убытки (хотя бы в рамка стоимости), то все эти СОПЫ и прочие меры контроля не нужны. Более того, пока не будет создана инфраструктура для решения проблем выше все эти бандитские законы в топку.
Здравствуйте, icezone, Вы писали: G>>Как она может быть не выгодна? Что на вашем шароварном сайте вас так пугает? Непонятно. I>Давай твой сайт и я тебе навскидку выдам несколько нарушений за которые тебя закроют. Ты 100% уверен что не нарушаешь ничьих патентов?
Согласен, при этом в США действуют патенты на алгоритмы, интерфейсы и т.д.
Практически (хотя может и не практически, а фактически) любой софт нарушает какой то патент в США, и пофигу что создатель ПО не из США, их суд однозначно встанет на защиту обладателя патента из США.
И не надо говорить что это не касается шароварщиков, разберут программу/ сайт / описание по косточкам, все равно смогут найти 1-2 нарушение патентов абсолютно по любому продукту.
И если даже будешь 1000 раз прав, судиться все равно никаких денег не хватит.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>>>> Бан по ДНС >> >> G>А левая пятка где? >> >> With little or no requirement for a court hearing
G>Можно указать конкретную строчку в законопроекте, где приведена эта цитата?
Сразу признаюсь, законопроект не читал, так как нет времени и желания читать талмуд на канцелярском английском
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Ну давайте возьмем просто любой шароварный сайт и Вы расскажете за что его можно закрыть? M_F>Или Вы патенты Lоdsys имеете в виду?
Почти все ниши закрыты патентами, просто о них мало кто знает, а патентообладателю лень возиться с мелкой рыбешкой.
У Регнау в бестселлерах сидят китайцы с видеоконвертерами которые нарушают сотни патентов и это существенная часть
всей шароварной индустрии.
Давай для примера возьмем видеоконвертер — патенты на MP3, AAC, AC3, H264 требуют отчислений по несколько баксов с
каждого юнита. Даже если китайцы легализуются, то им прийдется поднять цены на $20, а фривара вообще окажется вне закона.
> Они должны нести ответственность за идиотов, отключающих Windows Update?
Даже если у тебя включен апдейт, после установки этой хрени нужно несколько дней, что бы прокачаться и проинсталлироваться. И еще эта хрень работать мешает. Так что я не удивляюсь, что ее отключают. А вот как раз идиоты никогда не отключают, патамушта они не знают где это отключается.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Даже если у тебя включен апдейт, после установки этой хрени нужно несколько дней, что бы прокачаться и проинсталлироваться. И еще эта хрень работать мешает. Так что я не удивляюсь, что ее отключают. А вот как раз идиоты никогда не отключают, патамушта они не знают где это отключается.
Ты на модеме 33.6 сидишь? Все ставится за десять минут, включая перезагрузку.
Как можно гарантировать работоспособнось софта если системные библиотеки могуть быть разных версий?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Моя позиция такова. Пока авторы разного интеллектуального труда не будут брать на себя ответственность за качество продукта и компенсировать убытки (хотя бы в рамка стоимости)
1. Как ты себе представляешь убытки от фильма?
2. В рамках стоимости чего?
> Ты на модеме 33.6 сидишь? Все ставится за десять минут, включая перезагрузку. > Как можно гарантировать работоспособнось софта если системные библиотеки могуть быть разных версий?
Оно в принципе не может поставиться за десять минут, хорош трындеть. А с учетом реальных инсталяций у клиентов, где не самые свежие образы (без сп и апдейтов), актуальный апдейт может дойти только дня через два-три. То есть проинсталлировал венду, поставил софт и он может даже со включенным вин-апдейтом работать несколько дней с дырами. Ну или дольше, в зависимости от может действительно модем плохой или нет инета или еще что. И это очень часто так. Это все от наc не зависит.
> 1. Как ты себе представляешь убытки от фильма? > 2. В рамках стоимости чего?
Посмотрел плохой фильм, плохо, сердечный приступ помер человек. Родственники в трауре, режиссера в тюрьму. И поделом. Или сценариста? Как тут разобраться, кто виноват?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
G>>Оно в принципе не может поставиться за десять минут, хорош трындеть. I>Это кто из нас трындит? Несколько мегабайт заплаток у тебя целый день скачиваются?
Там хуже, что три или четыре ребута надо, чтобы всё прососало.
У меня скажем есть коробка с Vista — до того, как она начнет качать сервиспак последний, проходят минимум сутки и пара перезагрузок.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> 1. Как ты себе представляешь убытки от фильма? >> 2. В рамках стоимости чего?
G>Посмотрел плохой фильм, плохо, сердечный приступ помер человек. Родственники в трауре, режиссера в тюрьму. И поделом. Или сценариста? Как тут разобраться, кто виноват?
Судить, скорее всего. Хрен его знает, кстати, были же у японцев мультики какие-то, вызывавшие приступы у эпилептиков. Реально косяк, да, и убытки.
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
K>>На самом деле надо искать разумный компромисс, но фанатики с обеих сторон будут держаться за свое до последнего.
L>Фанатики от MS, IBM, Apple и т.д. имеют несправедливо больше возможностей тянуть одеяло на себя. Чем их уравновесить можно будет по-Вашему?
Последние лет пятнадцать одеяло держат фанатики руборда. Я бы с удовольствием их уравновесил чем-нибудь, хоть сопой, хоть *опой.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Ты на модеме 33.6 сидишь? Все ставится за десять минут, включая перезагрузку.
Ещё свежа память о кривых апдейтах, кладущих серваки.
Так что все апдейты только через мануальное подтверждение.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Там хуже, что три или четыре ребута надо, чтобы всё прососало. S>У меня скажем есть коробка с Vista — до того, как она начнет качать сервиспак последний, проходят минимум сутки и пара перезагрузок.
Мужики, я вас не понимаю. У меня автообновление сразу включено, периодически какие-то заплатки приходят и просят перезагрузки.
С чего вы мне приводите в пример обновление чистой системы с диска? Такое будет только один раз после установки.
Вот сейчас у меня траблы похоже из-за последнего обновления для WinXP.
Версия программы для XP работала себе спокойно и уже лет пять не обновлялась.
И вдруг раз! У всех клиентов начала в один день глючить. Баг плавающий и проявляется примерно в 1% случаев.
При чем не факт что это мой баг. У себя воспроизвести не могу.
Как в таких условиях гарантировать работоспособность программы?
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
BBI>Ещё свежа память о кривых апдейтах, кладущих серваки. BBI>Так что все апдейты только через мануальное подтверждение.
Ну в большинстве случаев я так и делаю. Только на ноуте стоит полностью автоматическое обновление.
На десктопе уведомления о новых заплатках. Вот как-раз с момента появления уведомления и требуется 10 минут на установку и перезагрузку.
> Мужики, я вас не понимаю. У меня автообновление сразу включено, периодически какие-то заплатки приходят и просят перезагрузки. > С чего вы мне приводите в пример обновление чистой системы с диска? Такое будет только один раз после установки.
Повторю. Речь идет об ответственности за некорректную работу системного софта. Ты утверждаешь, что такое может быть только "у идиотов, отключающих Windows Update". Типа такие идиоты заслужили.
А я те говорю оно у всех так работает. Windows Update тебе ничего не гарантирует, ни что обновится сразу и быстро, ни что вообще этот апдейт установится. Повторю еще раз, после инсталяции венды как минимум несколько дней драйвера старые и дыры в безопасности.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
K>>>На самом деле надо искать разумный компромисс, но фанатики с обеих сторон будут держаться за свое до последнего. L>>Фанатики от MS, IBM, Apple и т.д. имеют несправедливо больше возможностей тянуть одеяло на себя. Чем их уравновесить можно будет по-Вашему? S>Последние лет пятнадцать одеяло держат фанатики руборда. Я бы с удовольствием их уравновесил чем-нибудь, хоть сопой, хоть *опой.
SOPA не победит ни pirate bay, ни руборд. В худшем случае переместятся в подпольный инет и для их посещения надо будет ставить софт, или патчить браузер или систему.
Даже в самом-самом крайнем случае, они могут поступить как рутрекер — будут оперативно удалять продукты тех, у кого есть мощности для давления на территории США, а для вас ничего не изменится.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
L>>Фанатики от MS, IBM, Apple и т.д. имеют несправедливо больше возможностей тянуть одеяло на себя. Чем их уравновесить можно будет по-Вашему?
S>Последние лет пятнадцать одеяло держат фанатики руборда. Я бы с удовольствием их уравновесил чем-нибудь, хоть сопой, хоть *опой.
Вы входите в совет директоров этих монстров чтобы вписываться за них?
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
K>>>>На самом деле надо искать разумный компромисс, но фанатики с обеих сторон будут держаться за свое до последнего. L>>>Фанатики от MS, IBM, Apple и т.д. имеют несправедливо больше возможностей тянуть одеяло на себя. Чем их уравновесить можно будет по-Вашему? S>>Последние лет пятнадцать одеяло держат фанатики руборда. Я бы с удовольствием их уравновесил чем-нибудь, хоть сопой, хоть *опой. Кё>SOPA не победит ни pirate bay, ни руборд. В худшем случае переместятся в подпольный инет и для их посещения надо будет ставить софт, или патчить браузер или систему.
Это тоже прекрасное достижение. Неплохо было бы конечно, чтобы перед тем как скачать пиратку, нужно было бы в голом виде сплясать джигу на улице, но для начала сойдет и необходимость поставить софт или что-нить пропатчить.
Кё>Даже в самом-самом крайнем случае, они могут поступить как рутрекер — будут оперативно удалять продукты тех, у кого есть мощности для давления на территории США, а для вас ничего не изменится.
С чего бы для нас ничего не изменится? Всяко полегче станет. Другое дело, что закон не примут.
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>>>Фанатики от MS, IBM, Apple и т.д. имеют несправедливо больше возможностей тянуть одеяло на себя. Чем их уравновесить можно будет по-Вашему?
S>>Последние лет пятнадцать одеяло держат фанатики руборда. Я бы с удовольствием их уравновесил чем-нибудь, хоть сопой, хоть *опой.
L>Вы входите в совет директоров этих монстров чтобы вписываться за них?
Нет, у меня крякнутый софт на руборде, а также на других сайтах такого плана. Я с удовольствием впишусь за кого-нибудь, кто облегчит мне выпиливание.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
BBI>>Ещё свежа память о кривых апдейтах, кладущих серваки. BBI>>Так что все апдейты только через мануальное подтверждение.
I>Ну в большинстве случаев я так и делаю. Только на ноуте стоит полностью автоматическое обновление. I>На десктопе уведомления о новых заплатках. Вот как-раз с момента появления уведомления и требуется 10 минут на установку и перезагрузку.
Зависит от обновления. Да и перезагрузка не всегда бывает возможна прямо сейчас, по рабочим причинам.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>но для начала сойдет и необходимость поставить софт.
Чтоб скачать торрент надо поставить клиента, это вроде как никого не останавливает.
S>С чего бы для нас ничего не изменится? Всяко полегче станет.
От как закроют тебя по арбузе от "доброжелателя" — будешь потом доказывать что не верблюд.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>SOPA не победит ни pirate bay, ни руборд. В худшем случае переместятся в подпольный инет и для их посещения надо будет ставить софт, или патчить браузер или систему.
Вписать строчку в hosts сможет любой дебил. В случае чего — программку скачают которая это сделает.
И будет им пофиг на все баны по DNS.
Всё как всегда: каждая "антипиратская" выходка больнее всего отзывается на легальных пользователях. Пираты же подламывают что нить и опять горя не знают.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Нет, у меня крякнутый софт на руборде, а также на других сайтах такого плана. Я с удовольствием впишусь за кого-нибудь, кто облегчит мне выпиливание.
Обратись в ВВС, они разбомбят в щебень город, в котором находится хостер руборды. Вместе со всем населением. Ну, может сначала ошибутся городом. Как раз решение того же уровня что и Sопа.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Посмотрел плохой фильм, плохо, сердечный приступ помер человек. Родственники в трауре, режиссера в тюрьму. И поделом. Или сценариста? Как тут разобраться, кто виноват?
Докажи сперва что приступ был от фильма. Если больной человек поперся на ужастник, то пусть бумажку сперва подпишет что претензий не имеет в случае чего.
Таких идиотов кстати мало, но встречаются. Купит калькулятор и жалуется что тот фильмы не показывает и торренты не качает.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Повторю. Речь идет об ответственности за некорректную работу системного софта. Ты утверждаешь, что такое может быть только "у идиотов, отключающих Windows Update". Типа такие идиоты заслужили. G>А я те говорю оно у всех так работает. Windows Update тебе ничего не гарантирует, ни что обновится сразу и быстро, ни что вообще этот апдейт установится. Повторю еще раз, после инсталяции венды как минимум несколько дней драйвера старые и дыры в безопасности.
Ты вообже не читашь что тебе пишут? Если обновления включены, то они приходят раз в месяц по чайной ложке.
При чем здесь голая винда после инсталляции? Или ты ее каждый день переставляешь?
Апдейты ни на что не влияют? Вот здесь ты конкретно прокололся.
Два примера:
— запусти прогу, собранную в VS2010 на голой Win XP. Без SP2 не получится, в старых либах нет какой-то функции по работе с памятью (не помню название).
— запусти на голой WinXP одну из новых игр. Фигушки. DirectX нужен свежий.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Моя позиция такова. Пока авторы разного интеллектуального труда не будут брать на себя ответственность за качество продукта и компенсировать убытки (хотя бы в рамка стоимости)
S>1. Как ты себе представляешь убытки от фильма?
Очень просто. Я купил ДВД в "шедевром" г-на Михалкова. Потратил целых 3 часа на него и обплевался. Что мне делать с ДВД который я готов выкинуть в мусорку? Как мне вернуть 3 часа, которые я потратил на фильм? S>2. В рамках стоимости чего?
DVD, билет в кино.
> Ты вообже не читашь что тебе пишут? Если обновления включены, то они приходят раз в месяц по чайной ложке. > При чем здесь голая винда после инсталляции? Или ты ее каждый день переставляешь?
Нет, но я тебе привел очень распространеннe. ситуацию, когда независимо от пользователя драйвера старые. И в результате несовместимости могут произойти порча данных. Даже при включенном Windows Update. Если ты этого не понимаешь, ну извини.
> Апдейты ни на что не влияют? Вот здесь ты конкретно прокололся. > Два примера: > > — запусти прогу, собранную в VS2010 на голой Win XP. Без SP2 не получится, в старых либах нет какой-то функции по работе с памятью (не помню название). > — запусти на голой WinXP одну из новых игр. Фигушки. DirectX нужен свежий.
Прочитай еще раз. Слева-направо. Внимательно. Не апдейты не влияют, а мы не можем повлиять на скорость апдейтов у клиента и гарантировать, что у них корректные драйвера стоят. Вообще, если трудности с восприятием, нужно читать два раза. Это я не издеваюсь и не шучу. Серьезно.
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
Кё>>SOPA не победит ни pirate bay, ни руборд. В худшем случае переместятся в подпольный инет и для их посещения надо будет ставить софт, или патчить браузер или систему. BBI>Вписать строчку в hosts сможет любой дебил. В случае чего — программку скачают которая это сделает. BBI>И будет им пофиг на все баны по DNS.
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
S>>Нет, у меня крякнутый софт на руборде, а также на других сайтах такого плана. Я с удовольствием впишусь за кого-нибудь, кто облегчит мне выпиливание. BBI>Обратись в ВВС, они разбомбят в щебень город, в котором находится хостер руборды. Вместе со всем населением. Ну, может сначала ошибутся городом. Как раз решение того же уровня что и Sопа.
ВВС, особенно наши, с меня спросят денег за это столько, сколько у меня нету. А американцы если примут SOPA, будет мне вполне по средствам.
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
S>>С чего бы для нас ничего не изменится? Всяко полегче станет. BBI>От как закроют тебя по арбузе от "доброжелателя" — будешь потом доказывать что не верблюд.
Давно есть довольно дешевые способы и довольно работоспособные выпиливать конкурентов, скажем, из гугла.
Тем не менее, ими никто не пользуется, по крайней мере в нашей нише, потому что все понимают, что первому же, кого вынесут, станет нечего терять, и он тут же вынесет всех остальных. Поэтому все боятся сделать первый шаг, насколько я в состоянии это заметить. Что-то вроде mutual assured destruction.
Такая же хрень будет и с SOPA. Как только кто-то первый выпилит домен конкурента, начнется адова вакханалия и смена модели продвижения. Нельзя сказать, что я прям испугался.
S>>1. Как ты себе представляешь убытки от фильма? K>Очень просто. Я купил ДВД в "шедевром" г-на Михалкова. Потратил целых 3 часа на него и обплевался. Что мне делать с ДВД который я готов выкинуть в мусорку? Как мне вернуть 3 часа, которые я потратил на фильм?
Комиссия по культуре посчитает, что ты просто не понял своего счастья. Квадрат Малевича, скажем, меня не прёт, а вообще-то культовый предмет.
S>>2. В рамках стоимости чего? K>DVD, билет в кино.
В рамках этой стоимости, возвращаясь к софту, выбирай тех, кто дает unconditional refund. Таких довольно много.
>>>>> Бан по ДНС >>> >>> G>А левая пятка где? >>> >>> With little or no requirement for a court hearing > > G>Можно указать конкретную строчку в законопроекте, где приведена эта цитата? > > Сразу признаюсь, законопроект не читал, так как нет времени и желания читать талмуд на канцелярском английском
Я еще раз бегло просмотрел. Тут вот какая ситуация. Википедия сильно ангажирована, они имеют четкую позицию, защищают свои интересы. Они резко против сопы и сильно за пиратов. Это все идет от неизвестных лиц в их среде, а джимми вроде бы открестился.
Кстати, сами википедисты они не признают ничьих прав, даже прав авторов статьи. Все что попадает в википедию, теряет любые копирайты и как бы им принадлежит и должно распространяться только под их лицензией. На вашем месте я бы больше боялся, что какой-нибудь ваш копирайтный материал появится в википедии
Поэтому вот эта фраза, она эмоциональное выражение какого-то там там лица в википедии, а не вытекает из законопроекта.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
Кё>>>SOPA не победит ни pirate bay, ни руборд. В худшем случае переместятся в подпольный инет и для их посещения надо будет ставить софт, или патчить браузер или систему. BBI>>Вписать строчку в hosts сможет любой дебил. В случае чего — программку скачают которая это сделает. BBI>>И будет им пофиг на все баны по DNS. S>Ты сильно переоцениваешь любого дебила.
Любой дебил пиратский продукт не использует. Если человек способен распаковать rar архив с кряком (хоть rar не поддерживается виндой по умолчанию) и найти в нем инструкцию что куда копировать, то справится и не с таким.
И если уж зашла речь о дебилах, то считать, что если в названии есть слова “Stop” и “Piracy”, то оно остановит пиратство — это очень глупо. Ситуация немного сложнее, чем двойственное “ЗА ПИРАТСТВО ИЛИ ПРОТИВ?! ДА ИЛИ НЕТ?!”. Нельзя решить конфликт интересов, тупо заткнув рот одной стороне и дав неограниченную власть другой.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>И если уж зашла речь о дебилах, то считать, что если в названии есть слова “Stop” и “Piracy”, то оно остановит пиратство — это очень глупо. Ситуация немного сложнее, чем двойственное “ЗА ПИРАТСТВО ИЛИ ПРОТИВ?! ДА ИЛИ НЕТ?!”. Нельзя решить конфликт интересов, тупо заткнув рот одной стороне и дав неограниченную власть другой.
Сейчас конфликт интересов нормально решен в сторону руборда и thepiratebay именно так, как ты описываешь. Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет. Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет.
Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.
S>Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.
Не тебе, а узкому числу компаний в США, у которых есть деньги. Они-то понятно почему не против, ты-то тут причем? В лучшем случае у тебя появится возможность продаться издателю, который возьмется защищать тебя, за скромную плату, которую обычно берут издатели, от 50%.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Очень просто. Я купил ДВД в "шедевром" г-на Михалкова. Потратил целых 3 часа на него и обплевался. Что мне делать с ДВД который я готов выкинуть в мусорку? Как мне вернуть 3 часа, которые я потратил на фильм?
Купи чили, попробуй на вкус и потом попробуй его вернуть из-за того что он слишком острый для тебя.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Нет, но я тебе привел очень распространеннe. ситуацию, когда независимо от пользователя драйвера старые. И в результате несовместимости могут произойти порча данных. Даже при включенном Windows Update. Если ты этого не понимаешь, ну извини.
Основные драйвера тоже через Windows Update ставятся. Или в кривых драйверах тоже MS виноват?
G>Прочитай еще раз. Слева-направо. Внимательно. Не апдейты не влияют, а мы не можем повлиять на скорость апдейтов у клиента и гарантировать, что у них корректные драйвера стоят. Вообще, если трудности с восприятием, нужно читать два раза. Это я не издеваюсь и не шучу. Серьезно.
Ты снова уводишь беседу в сторону, но обвиняешь в этом оппонента. Так не пойдет.
Я могу как-то гарантировать работу программы на актуальной версии винды, если клиенту обновления ставить лень, то пусть не жалуется.
Ты где-нибудь на файлоархивах видел чтобы в системныех требованиях была конкретная версия винды и сервиспака?
Нет, пишут просто WinXP, Vista, 7. Максимум напишут про 32 и 64 бита. Я на это повлиять не могу, а юзеры жалуются.
Поэтому первым делом я спрашиваю установлены ли все апдейты и драйвера. В 90% случаев все начинает работать после этого.
Ты так упорно хочешь оспорить тот факт, что включение обновлений у всех пользователей уменьшит количество проблем?
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.
Не надо мне только рассказывать про свободу на руборде.
S>>Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.
Кё>Не тебе, а узкому числу компаний в США, у которых есть деньги. Они-то понятно почему не против, ты-то тут причем?
Это, вообще-то, форум о шароваре. Не знаю, как ты, но я живу с продажи софта.
Кё>В лучшем случае у тебя появится возможность продаться издателю, который возьмется защищать тебя, за скромную плату, которую обычно берут издатели, от 50%.
DMCA, о котором тоже вой стоял, очень хорошо работает, причем не надо ни компании в США, ни адвокатов, никакой такой ботвы. SOPA, если бы приняли, была бы такая же приятная штука, только еще эффективнее. Реальность такова, что чем больше воя об ущемлении свободы вызывает закон против пиратства, тем он мне больше нравится.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Давно есть довольно дешевые способы и довольно работоспособные выпиливать конкурентов, скажем, из гугла. S>Тем не менее, ими никто не пользуется, по крайней мере в нашей нише, потому что все понимают, что первому же, кого вынесут, станет нечего терять, и он тут же вынесет всех остальных. Поэтому все боятся сделать первый шаг, насколько я в состоянии это заметить. Что-то вроде mutual assured destruction.
S>Такая же хрень будет и с SOPA. Как только кто-то первый выпилит домен конкурента, начнется адова вакханалия и смена модели продвижения. Нельзя сказать, что я прям испугался.
Т.е. по аналогии: давайте дадим талибам тактическое ядерное оружие, всё равно им никто не воспользуется ибо крышка настанет всем.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Ты сильно переоцениваешь любого дебила.
"Скачать и запустить" — с этим справится любой дебил, который освоил как качать пирацкий софт.
А те кто это не освоил всё одно для шаравары угрозы не представляют.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
BBI>>Зависит от обновления. Да и перезагрузка не всегда бывает возможна прямо сейчас, по рабочим причинам. I>Отложить на час?
Скорее на неопределённое время. До ближайшего maintenance.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
S>>Такая же хрень будет и с SOPA. Как только кто-то первый выпилит домен конкурента, начнется адова вакханалия и смена модели продвижения. Нельзя сказать, что я прям испугался.
BBI>Т.е. по аналогии: давайте дадим талибам тактическое ядерное оружие, всё равно им никто не воспользуется ибо крышка настанет всем.
Аналогии далековаты и великоваты. Я хотел сказать, что прогнозы вроде как закроют тебя по арбузе от "доброжелателя" — будешь потом доказывать что не верблюд меня не пугают.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Сейчас конфликт интересов нормально решен в сторону руборда и thepiratebay именно так, как ты описываешь. Они творят более-менее что хотят, а мне остаются технические средства. И так уже пятнадцать лет. Я бы не против, если бы лет на пятнадцать теперь мне бы досталась возможность творить чо хочешь, а им — технические средства.
И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё.
Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс.
Все остальное скорее минус.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
C>>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё. I>Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс. I>Все остальное скорее минус.
Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>И SOPA ничего не изменит. Ну будет Ruboard хоститься на каком-нибуь .to (в котором всем всё пофиг) и всё. I>>Не доменом единым, там почти все в законе прописаны — поисковики, провайдеры. Если из поиска варезники пропадут — уже плюс. I>>Все остальное скорее минус. C>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить.
Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
C>>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить. S>Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack.
У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи.
В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Никуда они не пропадут. Домены можно создавать быстрее, чем Гугл будет их банить. S>>Это неверно. Домены можно создавать неограниченно быстро, но гугл начинает показывать их в выдаче не сразу. Скорость определяется не тем, насколько быстро можно создать домен, а тем, насколько быстро он начинает вылезать в гугле по запросам, которые меня интересуют, типа app_name crack. C>У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи.
Это когда старый домен. Тогда новые страницы быстро индексируются. С новыми доменами не так.
C>В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется.
DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.
> Они не забанят твой блог за постер от фильма со спайдерменом. Недополученная прибыль это конечно очень грустно, но когда стоит выбор между свободой и 15% прибыли, выбирают свободу.
Да, про свободу это ты загнул, это какой-то ФГМ считать воровство свободой.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
C>>У меня появилось менее чем через день. А ещё есть thepiratebay и прочие товарищи. S>Это когда старый домен. Тогда новые страницы быстро индексируются. С новыми доменами не так.
Ну значит, пиратам просто 30 доменов заранее надо зарегистрировать. Так чтоб Гугл их проиндексировал их заранее.
Да, а ещё есть Namecoin ( http://dot-bit.org/Main_Page ) — это распределённый DNS, работающий по принципу BitCoin'а. Там вообще ты никак в принципе не забанишь кого-либо.
C>>В общем, нефиг пытаться бороться легальными средствами с тем, что реально сейчас повсеместно и в целом одобряется. S>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными.
DMCA не работает. Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут.
Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными. C>DMCA не работает.
Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего.
C>Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут. C>Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр.
Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными. C>>DMCA не работает. S>Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего.
Думаешь, я не найду за 15 минут краки на твой софт?
Если забанят Гугл, то краки будут просто искать через Namecoin или подобное им.
C>>Пиратство сейчас повсеместно и всем пофиг. Так же и SOPA не будет работать, если её примут. C>>Что реально работает — это веб-магазины для софта/игр. S>Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер.
Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>>>DMCA приняли и работает. Что там повсеместно и где одобряется, на DMCA не повлияло. Бороться было бы неплохо разнообразными средствами, в том числе и легальными. C>>>DMCA не работает. S>>Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего. C>Думаешь, я не найду за 15 минут краки на твой софт?
Не знаю, но пробовать не буду. Я вместо этого смотрю на график с продажами, на нем лучше видно.
C>Если забанят Гугл, то краки будут просто искать через Namecoin или подобное им.
Это будет лучше, чем через гугл. Ты мне пытаешься объяснить, что серебрянной пули против пиратства нет. Я знаю, что нет. Мне не обязательно серебрянную, пойдет и что попроще.
S>>Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер. C>Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить.
Я думаю, что при детальном рассмотрении окажется, что они тоже борятся с пиратством тем или иным способом, хотя плохо представляю себе о чем речь.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить.
При этом Гейб ещё и вот такое вот заявление сделал:
PC Gamer: А что вы скажете об уровне пиратства Steam игр?
Гейб Ньюэлл: Он достаточно низкий и нет необходимости тратить на него время. Нас больше волнуют проблемы стабильности DirectX драйверов или, например, ошибочно забаненные люди. Подобные проблемы волнуют нас куда больше, чем проблемы пиратства.
Как только вы предложите вашим клиентам достойную услугу, долговременную услугу, пиратство должно исчезнуть, так?
Типа: "Опа, вы всё ещё что-то делаете для меня? Я даже не помню, чтобы платил за это". После того, как мы локализовали нашу игру для России и выпустили её там в один день с английской версией, то этот "очаг пиратства" вылазит на третье место по продажам, после Германии, в Европе. Или после Великобритании?
Эрик Джонсон: Речь идёт о магазинных продажах?
Гейб Ньюэлл: Речь идёт о продаже нашей игры. Всё вместе, Steam плюс магазины.
Эрик Джонсон: Тогда даже на второе. Там большие цифры.
Гейб Ньюэлл: Смысл в том, чтобы перейти от мысли: "Мы не должны тратить своё время на этот рынок, они всё равно украдут всё", к: "Это очень большой рынок для нас", и сделать всё возможное чтобы игроки могли играть в вашу игру. Именно поэтому некоторые DRM подходы крайне плохи, это мешающая услуга, а не помогающая.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Против принятия SOPA высказались десятки крупнейших компаний и ресурсов: Facebook, Google, Mozilla Corporation, eBay и множество других. В знак протеста более 7 тысяч сайтов прекратили сегодня свою работу, включая англоязычную «Википедию». Не осталась в стороне и игровая индустрия. Сегодня закрыты крупнейшие игровые порталы, такие как RPS и Gamasutra, к забастовке присоединилась и британская студия Just Add Water. На днях создатели сетевого шутера Firefall в знак протеста заморозили на сутки бета-тестирование игры. Возникает вопрос, почему сами разработчики протестуют против антипиратского закона?
Лучше всего свою позицию пояснила студия Riot Games, создатель сверхпопулярной экшен-стратегии League of Legends. Глава студии Брэндон Бэк заявил, что SOPA запросто может убить их сайты с видео, созданным игроками: стоит кому-то использовать в ролике свою любимую песню, как ее автор получает право закрыть сайт и отдать всех под суд. Могут кануть в небытие такие гигантские сервисы как YouTube, Reddit, DeviantArt, и множество других. Студия считает, что закон нарушает конституцию США, нарушает право на свободу слова, и нарушает базовые принципы существования Сети.
А вы уверены, что ваш конкурент не запостит на вашем форуме картинку своего продукта и пожалуется на вас в суд, что вы стырили у него контент?
А вообще, как по мне, этот закон — это попытка взять под контроль интернет и не допустить всяких сайтов на подобии wikileaks. Даже сейчас, не смотря на все старания, они не смогли закрыть этот сайт. А с СОПОй — в любой момент.
И клали они на все эти копирайты с ихними правами. Если бы они действительно хотели бороться с пиратством, то их закон не вызвал бы такую большую волну протеста.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего. C>>Думаешь, я не найду за 15 минут краки на твой софт? S>Не знаю, но пробовать не буду. Я вместо этого смотрю на график с продажами, на нем лучше видно.
И?
C>>Если забанят Гугл, то краки будут просто искать через Namecoin или подобное им. S>Это будет лучше, чем через гугл. Ты мне пытаешься объяснить, что серебрянной пули против пиратства нет. Я знаю, что нет. Мне не обязательно серебрянную, пойдет и что попроще.
Не будет. Сейчас Гугл — это основной метод поиска краков, так как его достаточно в большинстве случаев. Если в Гугле всё забанят, то будет отдельный CrackSearch.to на Маршаловых Островах, где все и будут искать краки.
S>>>Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер. C>>Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить. S>Я думаю, что при детальном рассмотрении окажется, что они тоже борятся с пиратством тем или иным способом, хотя плохо представляю себе о чем речь.
Не борются (ну или делают это неэффективно). Их игры появляются в Инете в день выхода и спокойно скачиваются с ThePirateBay. Однако, мне удобнее заплатить двадцатку баксов через Стим, чем заниматься скачиванием.
Здравствуйте, velorom, Вы писали:
V>А вы уверены, что ваш конкурент не запостит на вашем форуме картинку своего продукта и пожалуется на вас в суд, что вы стырили у него контент?
Конечно. Премодерация — отличная штука, и я могу себе ее позволить.
V>А вообще, как по мне, этот закон — это попытка взять под контроль интернет и не допустить всяких сайтов на подобии wikileaks. Даже сейчас, не смотря на все старания, они не смогли закрыть этот сайт. А с СОПОй — в любой момент.
Получить немного больше моих денег, отдав немного американской свободы — мне такой обмен нравится.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>>Я периодически комплейны пишу, так что представляю себе, что работает, а что нет. Может быть, не так, как хотелось бы, но лучше, чем ничего. C>>>Думаешь, я не найду за 15 минут краки на твой софт? S>>Не знаю, но пробовать не буду. Я вместо этого смотрю на график с продажами, на нем лучше видно. C>И?
Хороший комплект мероприятий, типа выложить новую версию с заблокированными старыми серийниками и отправить штук 50 комплейнов, дает на месяц-два процентов 10 денег в плюс.
S>>>>Реально работает активация, а еще лучше вынесение функциональности на сервер. C>>>Ну вот. Valve умудряется со своими играми вообще без всякой защиты от пиратства прекрасно жить. S>>Я думаю, что при детальном рассмотрении окажется, что они тоже борятся с пиратством тем или иным способом, хотя плохо представляю себе о чем речь. C>Не борются (ну или делают это неэффективно). Их игры появляются в Инете в день выхода и спокойно скачиваются с ThePirateBay. Однако, мне удобнее заплатить двадцатку баксов через Стим, чем заниматься скачиванием.
Мне помнится Call Of Duty MW, которая на CD, была с каким-то аналогом активации.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Не знаю, но пробовать не буду. Я вместо этого смотрю на график с продажами, на нем лучше видно. C>>И? S>Хороший комплект мероприятий, типа выложить новую версию с заблокированными старыми серийниками и отправить штук 50 комплейнов, дает на месяц-два процентов 10 денег в плюс.
Т.е. только маргинальное увеличение в продажах.
C>>Не борются (ну или делают это неэффективно). Их игры появляются в Инете в день выхода и спокойно скачиваются с ThePirateBay. Однако, мне удобнее заплатить двадцатку баксов через Стим, чем заниматься скачиванием. S>Мне помнится Call Of Duty MW, которая на CD, была с каким-то аналогом активации.
Это не Valve'овский продукт, он только распространяется через Стим.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>>>Не знаю, но пробовать не буду. Я вместо этого смотрю на график с продажами, на нем лучше видно. C>>>И? S>>Хороший комплект мероприятий, типа выложить новую версию с заблокированными старыми серийниками и отправить штук 50 комплейнов, дает на месяц-два процентов 10 денег в плюс. C>Т.е. только маргинальное увеличение в продажах.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Хороший комплект мероприятий, типа выложить новую версию с заблокированными старыми серийниками и отправить штук 50 комплейнов, дает на месяц-два процентов 10 денег в плюс. C>>Т.е. только маргинальное увеличение в продажах. S>В абсолютных числах вполне заметно.
Кстати, не факт, что это будет продолжаться, если пиратство полностью ликвидировать. Так как твоя программа будет конкурировать с другими идеально не-пиратскими.
Здравствуйте, velorom, Вы писали:
V>Лучше всего свою позицию пояснила студия Riot Games, создатель сверхпопулярной экшен-стратегии League of Legends. V>Глава студии Брэндон Бэк заявил, что SOPA запросто может убить их сайты с видео, созданным игроками: V>стоит кому-то использовать в ролике свою любимую песню, как ее автор получает право закрыть сайт
читайте первоисточники. не будет ни у кого такого права. будет как сейчас. только сейчас нельзя требовать у гугла убрать этот сайт из поисковой выдачи. sopa теоритически дает _суду_ право поставить гуглу чего-то там убрать. на что гугл может забить болт, мотивируя технической невозможностью, тем более гугл идет по пути создания облачной поисковой системы. а облачная поисковая система как раз и закрывает sopa. ее уже реализовал амазон. если на пальцах -- гугл предоставляет другим игрокам возможность добавлять чего-то в выдачу и гугл определяет позицию выдачи игрока по его репутации. у амазона тысчи игроков, отдающих поисковую выдачу. запаришься с ними воевать.
с другой стороны гугл активно ведет "не паблик поиск". он уже реализован, но только юридически не проведен по всем документам. на пальцах -- на своем компьютере вы можеет искать что угодно. вот гугл и говорит вам -- вот ваш аккаунт. ваш аккаунт это типа ваш компьютер. ищите там то, что юридически имеете право искать. мы вам предоставляем только "плошадку". надеюсь, никто не будет требовать от ms написать такую ось, на которой будет нельзя искать то, что искать нельзя? вот так и гугл. у вас есть свой акк, у вас есть _свой_ поиск. он не публичный. он чисто ваш. и юзая акк вы подписываете соглашение о том, что вы не будете искать то, что искать нельзя. во всяком случае за это будет отвечать не гугл. он не сможет убрать что-то из вашей выдачи, потому что она ваша. зато у вас появится возможность управлять выдачей и говорить что показывать, а что нет.
технически уже сегодня можно забить на гугл болт и искать инфу самим. а что? каналы безлимитные и быстрые. алгосы давно известны. сами сканним веб (в этом нет никакой магии), сами парсим HTML, сами кладем в базу и сами ищем за доли секунды. теперь мысленно переносим это в датацентр. самому писать поисковое ПО необязательно. оно уже готовое есть. а вместе с ним и готовый поисковик. на базе гугла. и если хотите под другим доменным именем.
закрывать сайты технически тоже невозможно если они открыты по уму. доменное имя отобрать -- это да, это можно. но так ли нужно доменное имя, если мы можем найти информацию поиском?
одумайтесь, люди. SOPA пытается ограничить свободу технологий, древних как говно мамонта. через лет ~10 всем на это будет ложить. а SOPA разве что подстегнет к переходу на децентрализацию.
> и отдать всех под суд. Могут кануть в небытие такие гигантские сервисы как YouTube, Reddit, DeviantArt,
на какую сумму вы готовы поспорить? спорим на... ну хотя бы $10k, что youtube никуда не денется?
> и множество других. Студия считает, что закон нарушает конституцию США, нарушает право на свободу слова,
каким боком нарушается свобода слова? санкции происходят только с разрешения суда или взаимной договоренности сторон. а суд руководствуется конституцией при вынесении решения.
V> А вы уверены, что ваш конкурент не запостит на вашем форуме картинку своего V> продукта и пожалуется на вас в суд, что вы стырили у него контент?
абсолютно. когда суд, заваленный ворохом подобных заявлений, наконец рассмотрит данное дело, то либо поднимут логи и найдут в них IP конкурента, которому будет кирдык или найдут, что ничего найти нельзя и потому доказательств никаких нет и для урегулирования вопроса достаточно убрать эту картинку с формума. а вот если вы откажитесь это делать (интерсно почему), тогда конкуренты могут попросить суд закрыть вас вместе с сайтом.
V> И клали они на все эти копирайты с ихними правами. Если бы они действительно хотели V> бороться с пиратством, то их закон не вызвал бы такую большую волну протеста.
да он и не вызвал. дело началось еще в октябре, а "волна протеста" поднялась только сейчас. причем, протестующие сам закон не читали. потому как определения базовых терминов в данном законе настолько расплывчатые, что гугл смело заявит, что он ни разу не поисковая машина. перечитайте закон. и подумайте что происходит с точки зрения закона когда вы залогнились в гугл.
гугл против потому, что ему не нужна лишняя головная боль. ибо нет адекватных механизмов удаления контента из базы и недопущения его повторного индексирования. а фильтрация, которую гугл прикрутил по требованию разных правительств, она не сильно масштабируется, что и неудивительно.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>>>Хороший комплект мероприятий, типа выложить новую версию с заблокированными старыми серийниками и отправить штук 50 комплейнов, дает на месяц-два процентов 10 денег в плюс. C>>>Т.е. только маргинальное увеличение в продажах. S>>В абсолютных числах вполне заметно. C>Кстати, не факт, что это будет продолжаться, если пиратство полностью ликвидировать. Так как твоя программа будет конкурировать с другими идеально не-пиратскими.
Наоборот. Сейчас в период, когда кряки трудно найти, моя программа за деньги конкурирует с бесплатными крякнутыми программами конкурентов (которые везде валяются), и всё равно продажи растут.
Софт Евгения Касперского без обновлений два раза в сутки бесполезен. При обновлении нужно предъявить, и можно блокировать, ключ. Если бы у меня такой был, я бы может тоже против выступил.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Софт Евгения Касперского без обновлений два раза в сутки бесполезен. При обновлении нужно предъявить, и можно блокировать, ключ. Если бы у меня такой был, я бы может тоже против выступил.
Что сказать — нам есть кудра развиваться.
Я уже даже начал думать, чтобы такого обновляемого добавить бы к программе.
И в принципе придумал дополнительно удобство привязанное к обновлению данных.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
C>>Кстати, не факт, что это будет продолжаться, если пиратство полностью ликвидировать. Так как твоя программа будет конкурировать с другими идеально не-пиратскими. S>Наоборот. Сейчас в период, когда кряки трудно найти, моя программа за деньги конкурирует с бесплатными крякнутыми программами конкурентов (которые везде валяются), и всё равно продажи растут.
Это работает в обе стороны из-за того, что за деньги покупателя будут конкурировать и другие платные программы, которые сейчас он может крякнуть.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
C>>>Кстати, не факт, что это будет продолжаться, если пиратство полностью ликвидировать. Так как твоя программа будет конкурировать с другими идеально не-пиратскими. S>>Наоборот. Сейчас в период, когда кряки трудно найти, моя программа за деньги конкурирует с бесплатными крякнутыми программами конкурентов (которые везде валяются), и всё равно продажи растут. C>Это работает в обе стороны из-за того, что за деньги покупателя будут конкурировать и другие платные программы, которые сейчас он может крякнуть.
Да, правильно, я должен был написать не "наоборот", и "и наоборот".
Как я понял, Ваше мнение насчет СОПЫ где то между "равнодушно" и "поддерживаю". Ну и пусть. Это Ваше мнения и переубеждать в чем то Вас я не намерен. Тем более, действие этого закона Вас, может, и не коснется, так как, я понял, Вы не имеете своего бизнеса в Интернете. А вот я не хочу, чтобы на меня, какой то американский троль взял и подал в суд по своему патенту, который я, по его мнению, нарушил (и потом доказывай, что не верблюд). Я не хочу дополнительного геморроя.
Возможно, шумихи было бы меньше, если эта СОПА не была бы такой односторонней, хотя протестов со стороны тех же американцев тоже много. Наверное, потому, что СОПА — это, в первую очередь, ущемление прав пользователей. Ютуб, конечно, не закроется, но модерировать свой контент будет со страшной силой. И естественно, что он протестирует против СОПЫ, ведь придется тратить дополнительные средства на поиск и удаление всех роликов, где на заднем плане слышно как играет Linkin Park, или присутствует еще какой нибудь "нелегальный" контент, что, в свою очередь, приведет еще и к оттоку пользователей.
Гугл тоже против не потому, что ему влом, а потому, что его бизнес базируеться на пользователях интернета. Кто то пожалуется на какое то приложение App Engine, гугл его закроет, на второе пожалуются — тоже закроет, а создатель приложения был на биллинг плане и платил гуглу, пусть, 500 баксов в год. Деньги не большие, но другие посмотрят на такие дела, плюнут и уберутся с апп енжина. А это уже будут большие потери для гугла, плюс испортиться репутация. Что уж говорить о владельцах сайтов, где каждый имеет по адвордсу и адсенсу. Все это очень негативно скажется на финансах гугла.
Здравствуйте, velorom, Вы писали:
V>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
V>Как я понял, Ваше мнение насчет СОПЫ где то между "равнодушно" и "поддерживаю". Ну и пусть.
мнение между "равнодушно" и "медленно ползти на кладбище, чтобы не создавать паники".
V> А вот я не хочу, чтобы на меня, какой то американский троль взял и подал в суд по своему патенту, V> который я, по его мнению, нарушил (и потом доказывай, что не верблюд). Я не хочу дополнительного геморроя.
слушайте, перечитайте закон. в настоящее время примерно так. на вас подают в суд. вы говорите "пошел нах" и человек идет "нах" (вы, правда, имеете проблемы с въездом в сша, но в целом ничего страшного). человек обижается и идет к вашему регистратору. если регистратор, допустим, европейский, то он говорит троллю: "вас же уже послали. и чего вы упрямый такой?"
с SOPA ситуация практически не меняется. разве что после того, как суд установит удовлетворит патентный иск, тролль может требовать гугл исключить ваш сайт из выдачи, а платежные системы -- запретить отправлять платежи на ваш сайт. дальше начинается цирк. гугл грит, что формально (по закону) он не поисковик, а эта выдача не вообще не его. палка и пластик говорят, что они с вами не имеют никакого дела и вообще о вас не слышали, а потому не могут прекратить обрабатывать платежи, которые никогда не обрабатывали до этого.
но самое интересное, что к тому моменту рассмотрения иска он уже морально устарел, у вас уже другая программа и на другом сайте или вы вообще на пенсии. ибо судебная система не рассчитана на автоматизирование удовлетворение жалоб.
V> Возможно, шумихи было бы меньше, если эта СОПА не была бы такой односторонней, V> хотя протестов со стороны тех же американцев тоже много.
так СОПА не односторонняя. вы так же можете троллить кого угодно. и с тем же успехом. например, я тут же потребую от фейсбука удалить все мои персональные данные. постановление суда на это получить легко. показать это постановление дата-центру фейсбука и сказать -- или мы договоримся по хорошему или я за себя не отвечаю.
V> Ютуб, конечно, не закроется, но модерировать свой контент будет со страшной силой.
маловероятно. на ютуб уже наезжали много раз и какой результат? а тем временем все больше музыки и фильмов можно легально юзать в иннете в личных целях. сейчас как раз идет реклама -- цифровая копия фильма бесплатно в подарок к обычной. смотри с семьей и друзьями по иннету. многие издатели (например, любимый мной нуклеар бласт) не только не преследуют пиратов, но даже открыто говорят в интервью -- пока остальные сосут, мы ставим рекорды по продажам, потому что иннет это клево и круто. и пираты это наши бесплатные рекламные агенты.
а мадона сосала пылесосом еще до сопы. и народ угарал с ее бессильной злобы. и даже слоган новый появился. типа "мадона сосет". и понимай хоть буквально (отсылка к ее призыву не пиратить контент), хоть в переносном смысле.
V> Гугл тоже против не потому, что ему влом, а потому, что его бизнес базируеться на пользователях интернета.
об этом я и писал. гугл против потому что для него это головная боль.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, velorom, Вы писали:
V>Ютуб, конечно, не закроется, но модерировать свой контент будет со страшной силой. И естественно, что он протестирует против СОПЫ, ведь придется тратить дополнительные средства на поиск и удаление всех роликов, где на заднем плане слышно как играет Linkin Park, или присутствует еще какой нибудь "нелегальный" контент, что, в свою очередь, приведет еще и к оттоку пользователей.
Доброе утро! Ютуб модерируется со страшной силой давным-давно. Я пару лет назад выложил минутный переозвученый(в смысле — со своей "левой" озвучкой, как в КВН) эпизод из Властелина Колец — так мне на следующий день пришло письмо, что ай-яй-яй, нехорошо это, они-де уже стукнули братьям Ворнерам и если те захотят, то ролик выпилят а меня забанят.
> Возможно, шумихи было бы меньше, если эта СОПА не была бы такой односторонней, хотя протестов со стороны тех же американцев тоже много. Наверное, потому, что СОПА — это, в первую очередь, ущемление прав пользователей. Ютуб, конечно, не закроется, но модерировать свой контент будет со страшной силой. И естественно, что он протестирует против СОПЫ, ведь придется тратить дополнительные средства на поиск и удаление всех роликов, где на заднем плане слышно как играет Linkin Park, или присутствует еще какой нибудь "нелегальный" контент, что, в свою очередь, приведет еще и к оттоку пользователей.
Ты удивишься, но ютуб и сейчас модерируется. По жалобе на нарушение копирайтных прав они удаляют контент. И даже геотаргетинг у них работает. И вряд ли в этом плане что-то изменится.
Не беспокойся пожалуйста за ютуб, у них все в порядке.
Я не говорю, что ютуб не модерируется. И ежу понятно, что без модерации он бы уже давно стал свалкой порно роликов и пиратских фильмов. Вы просто не поняли мою фразу. Я говорил, что дело дойдет до абсурда, когда будут удаляться ролики, в которых, например, кто-то танцует под линкин парк, потому что нужно получить право от RIAA за использование данного музыкального произведение в своем видеоролике, или, например, видео, в котором кто то смотрит Матрицу заставит удалить MPAA, потому что ей не отстегнули бабки за использование фрагментов с кинофильма ну и т.д.
> Вы просто не поняли мою фразу. Я говорил, что дело дойдет до абсурда, когда будут удаляться ролики, в которых, например, кто-то танцует под линкин парк, потому что нужно получить право от RIAA за использование данного музыкального произведение
А оно так и есть. Несколько раз замечал ролики удаляли именно за фоновую музыку. Рядовой пользователь просто этого не видит. По жалобе копирайтера удаляют. И похоже на музыку какие-то распознавалки есть автоматические, уж чьи они не знаю, копирайтеры мониторят или сама ютуб. Потому что действительно, человек бы со стороны копирайтера не стал на фоновую музыку в ролике жаловаться.
А вообще в мире по поводы сопы какая-то полная шиза. Эта дура из википедии написала откровенную чушь, наврала, теперь везде это перекопировали перепечатали, сами друг-друга понапугали, вплоть до того, что будут рядовых пользователей садить на 5 лет. А ведь аналоги этого закона года два уже действуют в германии, франции. И как-то они не умерли.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
>> На Megaupload выкладывалась фирмварь для моего телефона (полностью легальная причём). >> Сволочи, в общем. G>Все, телефон навечно осталсо без firmware, бу-га-га-га
Нет, но на Megaupload'е у меня платный аккаунт на 3 месяца был
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
8>>>>Файлообменный проект Megaupload закрыт, владельцы арестованы S>>>Пустячок, а приятно. C>>Что в этом приятного??? S>Туда мой софт выкладывался. Больше не выкладывается.
Ну будет выкладываться на другую файлопомойку или торрент-сайт. У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>Туда мой софт выкладывался. Больше не выкладывается. C>Ну будет выкладываться на другую файлопомойку или торрент-сайт.
Пусть раненый олень ревет,
а уцелевший скачет.
Где спят, а где ночной обход,
кому что рок назначит.
C>У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
C>>У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь. S>Ну на другой зальет, ничего страшного.
Часть их была потеряна. Фигня.
В общем, желаю всем, кто поддерживает SOPA, чтоб их закрыли и удалили из DNS. По письму компании-хостеру в США от конкурента.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>DMCA, о котором тоже вой стоял, очень хорошо работает, причем не надо ни компании в США, ни адвокатов, никакой такой ботвы. SOPA, если бы приняли, была бы такая же приятная штука
Вот буквально 2 часа назад случился пример, как “хорошо” работает DMCA:
Весь аккаунт и коммунити на сотню тыс. человек — тупо отключены по просто жалобам. В данный момент (00:56) до сих пор не восстановлено.
Вы думаете, будет исключительно защита доходов авторов? Никакой цензуры в интернете, ага? А SOPA будет в 10 раз хуже. Всем, чем можно злоупотребить, будет злоупотреблено.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь. S>>Ну на другой зальет, ничего страшного. C>Часть их была потеряна. Фигня.
Конечно. Очевидно, они не были ценными, если единственная копия хранилась на варезном сайте.
C>В общем, желаю всем, кто поддерживает SOPA, чтоб их закрыли и удалили из DNS. По письму компании-хостеру в США от конкурента.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали: Кё>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>DMCA, о котором тоже вой стоял, очень хорошо работает, причем не надо ни компании в США, ни адвокатов, никакой такой ботвы. SOPA, если бы приняли, была бы такая же приятная штука
Кё>Вот буквально 2 часа назад случился пример, как “хорошо” работает DMCA:
...
Кё>Весь аккаунт и коммунити на сотню тыс. человек — тупо отключены по просто жалобам. В данный момент (00:56) до сих пор не восстановлено.
Жалко, теперь нельзя посмотреть, что же там было. Без того, чтобы посмотреть, не вполне понятно, должно ли оно вообще быть восстановлено.
" шароварная желочь " <89587@users.rsdn.ru> wrote in message news:4575810@news.rsdn.ru... > поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия. > читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
Основатели и топ-менеджеры Megaupload — одни из самых последовательных критиков SOPA и PIPA. Сразу после арестов за Кима Доткома и его коллег вступились хакеры. "Правительство отключило Megaupload? Через 15 минут группа Anonymous отключит правительственные сайты и сайты звукозаписывающих компаний", — написал в своем блоге один из членов хакерской группы Anonymous. Группа сразу начала атаку на сайт американского минюста и Universal Music.
Сказано — сделано.
"Буквально через несколько минут после публикации отчета об аресте отозвались хакеры из сообщества Anonymous. Они объявили о своем намерении мстить и слово сдержали. В результате DDoS-атаки не работали сайты Министерства юстиции США, RIAA, MPAA, Universal Music и U.S. Copyright Office. Эта атака стала самой крупной в истории сообщества Anonymous – она задействовала 5635 человек".
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Жалко, теперь нельзя посмотреть, что же там было. Без того, чтобы посмотреть, не вполне понятно, должно ли оно вообще быть восстановлено.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
S>>Жалко, теперь нельзя посмотреть, что же там было. Без того, чтобы посмотреть, не вполне понятно, должно ли оно вообще быть восстановлено.
I>Использованы куски передач по 5 секунд.
Зависит от того, какая доля там кусков по пять секунд. Вообще-то из кусков по пять секунд можно нового терминатора склеить.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Он с головой дружит, твой знакомый? I>На MU хранятся только активные раздачи, если файл никто не качает, то его удаляют.
AFAIK для платных аккаунтов хранили пока платишь.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>На нем явно не написано что он предназначен для хранения бекапов. Зато явно написано что сервис не несет ответственности за сохранность информации.
Как и любой другой между прочим. Дропбокс разве несёт?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
C>>У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь. I>Он с головой дружит, твой знакомый? I>На MU хранятся только активные раздачи, если файл никто не качает, то его удаляют.
Мимо. На MU была возможность платных аккаунтов с приватным хранением информации. Причём во много раз дешевле, по сравнению с dropbox.
> C>>У меня знакомый туда закачивал backup'ы и успешно их потерял теперь. > I>Он с головой дружит, твой знакомый? > I>На MU хранятся только активные раздачи, если файл никто не качает, то его удаляют. > Мимо. На MU была возможность платных аккаунтов с приватным хранением информации. Причём во много раз дешевле, по сравнению с dropbox.
Ну может не бэкапы все-таки? Я не представляю, какая это была бы трагедия, если бы я сейчас потерял бэкапы Записать новые, это тааак трудно...
В общем чего-то он там хранил, чего не было сохранено в другом месте. В следующий раз пусть прячет надежнее. Можно записать на дискеты и закопать в землю. Хотя нет, вдруг водопровод начнут копать. Ну не знаю тогда. Где в современном мире можно прятать порнушку?
Здравствуйте, шароварная желочь, Вы писали:
ШЖ>поясните по поводу сабжа. что за массовая истерия.
ШЖ>читал, читал, ничего не понял. чем это грозит нам, шароварщегам??
истерия началась из за интернет гигантов. Им генирируют бесплатный контент хомячки. (Так же как хомячки покупают у ИКЕА дешевую мебель, а потом сами же хомячки за бесплатно ее собирают. ИКЕА экономит на этом и имеет бабло на хомячках). В этом нагенерированном контенте может (и есть) контрафакт. Вот жопу и рвет им всем. + Они массово промывают мозго хомякам, чтоб они визжали погромче.
У меня нет своего поисковика или соц.сети или педивекии или онлайн-СМИ, или файлообменника и т.п. и т.д. Так что мне как-то IDONTCAPA на SOPA/PIPA или даже YEPA.
забанен на 2,5 недели за слово "Раша". адекватненько.
). Я хочу кряк/кейкен для своей проги выложить.
