Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Да нет, я вовсе не выясняю твои вкусы. Я выяснил что все обвинения в сторону еды у тебя сводятся к твоим вкусам. А определений таких нет.
Что за обвинения в сторону еды? IMHO макдак -- НЕВКУСНО, но иногда удобно.
Кроме того, мне кажется, что это вредно. Но я не уверен, что хочу погружаться в разбор аргуентации этого "кажется".
Мне это не особо актуально, так как не вкусно.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
AM>Строго говоря разница такая же как и между 40% спиртом и водкой.
А ты спирт от водки на вкус не отличаешь?
E>>А котлету от стейка ПО ВКУСУ отличаешь? AM>Я хорошо разбираюсь в видах мяса, умею готовить стейки. Также люблю котлеты, хоть не умею готовить.
Так по вкусу-то отличишь мясо от котлеты?
AM>Подозреваю, что у одеколона или тормозухи тоже яркий и резкий вкус.
Я гляжу, ты разбираешься в кулинарии...
AM>Без обид, бро. Весь мир, включая очень богатых людей, едят бургеры, пиццу и прочие вредности. Потому что это вкусно. Твоя странная любовь к шашлыкам со спиртом вычеркивает тебя из ценителей высокой кухни и ставит в достаточно маргинальную среду — не мейнстрим это точно.
Думаешь быть "мейнстрим" -- это хорошо?
Ну и тезис о том, что гамбургеры это "высокая кухня" доставляет, конечно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Майонез не кушаешь? А соль, сахар, уксус, яйца, масло оливковое/подсолнечное в пищу употребляешь?
Яйца и масло употребляю. Но мы всё ещё про вкус?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Фуу, химическая дрянь же
Кому как...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Есть, несомненно.
Так и в чём спор тогда?
У>А у сигарет — яркий табачный запах, да.
А это, как раз, неправда.
У>Так поделись, чего нового ты узнал, капая йодом на кетчуп
Почти все затянуты крахмалом...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ты слыхал, что о вкусах не спорят?
Я не спорю о вкусах.
E>Мне нравится еда, которую ты называешь пресной.
И что? Ты называешь химической дрянью еду которая тебе не нравится.
E>Ну и нет проблем. Кушай бигмаки, а я буду стеки E>И всем будет радость...
Бигмак не люблю, в рот плохо пролазит. А буду я, и гамбургеры, и стейки, и салаты, и подливы, я человек без тараканов.
B>>Так к слову фрукты в магазинном йогурте тоже не особо добавляют вкуса, они там для красоты. Просто такие продукты готовят профессионалы, умеющие готовить, зацепить ЦА, например есть в свободной продаже ололо натуральные йогурты в которые просто тупо не доложили сахара ичсх — пипл хавает. Попробуй, может и тебе понра. E>Я сахар в йогурты, кефир и простоквашу не кладу и никогда не клал...
Вот видишь! Я же говорю тебе понравится. Полная иллюзия здоровой пищи!
B>>Портить? Ну вот видишь ты опять свой личный вкус (по мне очень специфичный и очень странный) выставляешь в качестве объективного мерила. Тогда как это классический соус к стейкам очень широко подаваемый в ресторанах, я уже не говорю про великолепную нотку нерафинированного оливкового масла в салате, но никак не забивание вкуса томатов. E>"Нотку" — да, но я больше кунжутное или грецкого ореха люблю. А "заправлять" не люблю
Льняное или касторовое еще попробуй говорят чума просто — плацебо 146%!
E>Ты клал в гамбургер майонез? E>Может я давно в макдаке просто не кушал и что-то поменялось, конечно...
Нет не клал, в гамбургере его не должно быть. Хотя могу и положить! Из генномодифицированного яйчного порошка и гомогенезированного глутамата натрия!111
E>Ну и агенты госдепа тут не при чём. Цена на волшебные продукты, вроде пальмового масла, рулит E>Это если про вред говорить.
Это скорее говорит про твое увлечение бабушкиными морозными байками возле подъезда.
E>То, что ты называешь "пресное" традиционные системы питания, проверено веками, если не тысячелетиями, а про макдак известно только то, что рост макдака в стране означает рост ожирения
Ну это уж вряд ли. Это скорее какое-то эстетствующее хипстерское поветрие. А люди тысячелетиями ели сильно по-разному и кстати умирали тоже, частенько молодыми очень даже.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Что за обвинения в сторону еды? IMHO макдак -- НЕВКУСНО, но иногда удобно.
А как же "химическая дрянь"? Вполне себе обвинение.
E>Кроме того, мне кажется, что это вредно. Но я не уверен, что хочу погружаться в разбор аргуентации этого "кажется". E>Мне это не особо актуально, так как не вкусно.
Здравствуйте, Alexey.Maletin, Вы писали:
AM>А что тут выдумывать, когда люди далёкие от кухни начинают рассуждать про "полезность нашего дарницкого да с лучком да со спиртиком" и орать про вредные вражеские гамбургеры.
1) Термины "вражеский" или там "госдеп" я вообще не употреблял. Бигмак -- это не символ свободы, это просто бутерброд.
Бутерброды — это этакая недоеда всё-таки, обычно в моём окружении те, кто могут это себе позволить, предпочитают кушать что-то более традиционное. Первое там, второе...
2) Я вообще говорил о ВКУСЕ. IMHO, у макдакавского ассортимента вкусы яркие и нифига не тонкие. Пустые и слишком сильные. Свежий хариус или муксун, например, запечённый на углях или на пару сделанный, имеет БЕСКОНЕЧНО более богатый вкус...
И есть его с кетчупом ил там майонезом или сливочным соусом мне НЕ ХОЧЕТСЯ, потому, что ХОРОШАЯ рыба ВКУСНЕЕ.
3) Я не ожидал, что кто-то будет сомневаться в том, что еда в виде бутеров не особо здоровая. Даже если это хорошие бутеры, а не фастфудовские...
В целом я не готов спорить на эту тему, так как мне очевидно, что бутеры — это такая убогая замена еды, что бы кушать на ходу...
AM>Если тебе чисто набить брюхо — дарницкий, да с сальцем подойдёт. Но вот называть это вкусным и "лучшим чем их бургеры" не надо.
Почему "их"? Наши бутеры ничем не лучше. Ну, разве что тем, что туда майонез тянуть не принято...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
E>>Мне нравится еда, которую ты называешь пресной. B>И что? Ты называешь химической дрянью еду которая тебе не нравится.
Ну да. Дрянь, потому, что не нравится. "Химическая" — я так воспринимаю её вкус.
B>Вот видишь! Я же говорю тебе понравится. Полная иллюзия здоровой пищи!
В смысле? Что такого нездорового в йогурте, например?
B>Льняное или касторовое еще попробуй говорят чума просто — плацебо 146%!
Льняное я под настроение иногда ем, касторовое, IMHO, невкусное...
B>Нет не клал, в гамбургере его не должно быть. Хотя могу и положить!
Возможно я не брал в макдаке тот гамбургер, где нет майонеза или кетчупа или ещё какой жижи...
Но я там не так что бы весь ассортимент пробовал просто, наверное.
В общем мне трудно представить себе, что я буду делать себе бутер, неотличимый по вкусу от макдаковского...
B>Ну это уж вряд ли. Это скорее какое-то эстетствующее хипстерское поветрие. А люди тысячелетиями ели сильно по-разному и кстати умирали тоже, частенько молодыми очень даже.
Ну вот то, что "сильно поразному ели тысячелетиями" уже давно на практике изучено, и все побочные эффекты выявлены. А с достижениями современных пищ. технологов всё не так однозначно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Alexey.Maletin, Вы писали:
AM>А что тут выдумывать, когда люди далёкие от кухни начинают рассуждать про "полезность нашего дарницкого да с лучком да со спиртиком" и орать про вредные вражеские гамбургеры. AM>Если тебе чисто набить брюхо — дарницкий, да с сальцем подойдёт. Но вот называть это вкусным и "лучшим чем их бургеры" не надо.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну вот то, что "сильно поразному ели тысячелетиями" уже давно на практике изучено, и все побочные эффекты выявлены. А с достижениями современных пищ. технологов всё не так однозначно...
То что говорят бабушки у подъездов и Антоны Привольновы с телевизоров не всегда результат изученых на практике фактов.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>То что говорят бабушки у подъездов и Антоны Привольновы с телевизоров не всегда результат изученых на практике фактов.
Есть же медики, диетологи там всякие, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
B>>То что говорят бабушки у подъездов и Антоны Привольновы с телевизоров не всегда результат изученых на практике фактов. E>Есть же медики, диетологи там всякие, например...
Ога, которые говорят что например поваренная соль на порядок вреднее глутамата натрия. Или там молочный жир вреднее пальмового масла.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Ога, которые говорят что например поваренная соль на порядок вреднее глутамата натрия. Или там молочный жир вреднее пальмового масла.
Ну и? И избыток соли и глутамата и жира вреден.
Есть же статистика ВОЗ, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну и про мясо. Ты же согласен, что у котлетки из бигмака и у стейка или отварной говядины, вкус разный? Вот вкус отварной говядины — это вкус мяса, вкус говядины с кровью -- это вкус мяса, а вкус котлеты, это вкус котлеты, сделанной из мяса и специй, а может и ещё из чего. Так же как вкус колбасы, баструмы, балыка и т. д...
а в какой момент теряется вкус говядины? вот если взять кусок парного мяса и собственноручно засунуть в мясорубку, а потом сделать котлеты — это будет вкус говядины, или уже нет?
Здравствуйте, swined, Вы писали:
S>а в какой момент теряется вкус говядины? вот если взять кусок парного мяса и собственноручно засунуть в мясорубку, а потом сделать котлеты — это будет вкус говядины, или уже нет?
Не знаю...
Ну вкус же разный?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
B>>Ога, которые говорят что например поваренная соль на порядок вреднее глутамата натрия. Или там молочный жир вреднее пальмового масла.
E>Ну и? И избыток соли и глутамата и жира вреден.
Ну и то что натуральное еще не значит полезное, а ненатуральное — вредное, а "химическая еда" это какой-то телевизионный буллщит.
E>Есть же статистика ВОЗ, например...
Что за статиcтика?