Здравствуйте, x64, Вы писали:

MM>>а вообще — это просто потрясный и очень эффективный способ найти себе жену
MM>>фильтр успешно работает, пройдут только кандидатки с совместммостью 90% и выше

x64>К сожалению, это — очень наивное заблуждение. Ты, наверное, не женат, да? Дело в том, что просто поехать куда-то поразвлечься, и совместная жизнь изо дня в день — две не просто большие, но огромные разницы.

дело в том, что крис касперски находится по интеллектуальным данным на вершине общества, а по глубине интересов на окраине
(впрочем как и некоторые другие здесь присутствующие)
поэтому в его случае это правило может не сработать и женщина с программерского форума решившая вот так с ним скататься может реально оказаться идеальной супругой

на краях общества стандартные правила не работают

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

Б>>да я бы и щас поехала, если б меня муж отпустил
Б>>и никаких обязательств я бы не ощущала, т.к. он о них и не написал и не предупредил, соответственно моя бы совесть была бы чиста, если б мне захотелось сделать что-то по-своему. Ну а гулять по всяким историческим местам, да еще в обществе такого интересного человека — да шоппинг рядом не валялся
E>Гыгы. Муж какой-то дремучий, не отпускает.
E>"Дорогой, я смотаюсь тут на выходных в Амстердам с одним человечком? Он уже и билеты оплатилил, и гостиницу заказал. Номер правда один — ну там не было других, все заняты, понимаешь?
E>Чисто погулять по каналам — ну че тут такого?
E>Это так сейчас по-современному принято."
E>Что вам муж ответить?
E>Попробуйте ему сказать и напишите сюда плз.
сказал "гы", а потом добавил что в мое отсутствие съездит в питер к своей бывшей с той же целью — погулять по историческим местам


E>-)

Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:


М>>скорее всего кончиться тем, что по амстердаму буду носиться в одиночестве, ну в смысле приставить к местным. они, кстати, очень контактные. уже успел поругаться с девушкей из отеля на ресепшене. пообещал ее трахнуть при чек-ине. а она... все мы мужики обещаете... не, в амстердаме оттяг полный. за что мне он очень нравится. первый опыт общения с холандсикми девушками я получили дергая стьюардесс за юбки в B747, т.к. они по другому никак не реагировали на мои призывы и ничего. они даже не хихикали.

VH>Работа у них такая.

Работе стюардесс посвящена интересная книга Coffee, Tea or Me ? (написанная стюардессой).

Здравствуйте, Young, Вы писали:

E>>Нет, она должна прилететь с ним, шариться там по каналам с ним, жить в одном номере с ним
E>> (это вообще просто пять, номеров больше не было, гыгыгы, во всем Астердаме!)
если вы пройдете по указанной выще ссылке, то увидете, что в данном отеле в указанный период номеров нет, я брал последний. в _данном_ отеле. отель очень сипатичный, удобно расположенный и все такое. можно, конечно, было найти и подешевле, но... смысл? это ж искать нужно...

> Кровать я так подозреваю что тоже одна, верно?. Не, это все догично, я бы тоже так сделал наверное
две. и они раздельные. не кинг-сайз. "почему вы меня постоянно принимаете за идиота?" (с)

E>>Может кстати ей и понравится ходить-гулять, это не важно.
E>>Важно то, что она не может взять и послать его нахрен, и пойти сама отрываться.
E>>Она должна с ним ходить.
поправка. если она хочет ходить сама — ее право, хотя изначально предлагалось ходить вместе, потому как по приколу. кстати, если она окажется занудой, не знающей ни датского, ни итальянского, ни английского, то заложником ситуации становлюсь уже я. таскай ее за собой как ослицу и ведь не скажешь пошла типа, т.к. она ж и в местности может не ореентируется. а я за нее как никак отвечаю. хотя бы перед своей совестью. так что если кому-то что-то и должен, так это я ей.

E>>Ты скажешь "Нет, не должна"?
E>>Я еще раз тогда спрошу, сможет девушка взять у него билеты и попрощаться на этом,
E>>пойти проводить время сама, искать там себе приключений среди местных и т.д.?
в принципе, да. тогда правда возникает вопрос ну и зачем ей я? если она просто хочет в амстердам и хочет туда сама, то почему она там еще до сих пор не была? билеты стоят копейки (даже без спец предложений), найти дешевый отель так же не проблема, если посидеть в иннете и на ютубе.

E>>Сможет она пойти в ночной клую, познакомиться с местным парнем?
E>>А?
конечно, сможет. но в этом случае она отвечает за себя. ну т.е. не на 100% конечно отвечает. т.к. по крайней мере если что-то случится, то она знает что она не одна там и я ей помогу. а может она одна лететь боиться? ладно это я уже имеют опыт всяких переделок и даже если допустим меня полностью обчистят (деньги, документы), то я не растеряюсь и даже не сильно огорчнусь, а вот некоторые пантически этого бояться и потому летают только с компанией.


E>>Ответь-ка на вопросы (1) и (2).
Y>Бывает. Ну не сложилось.
это верно. не все складывается. мыщъх предполгает, а жизнь располагает

> Номер все равно ополачен и если гостиница нормальная им пофиг сколько там народа будут жить цена одна.
это не от "нормальности" гостиницы зависит, но в данном случае да. я заплатил за двоих, потому как это было спец-предложение со скидкой, т.е. хоть один я, хоть нас двое — цена одна.

> Билет стоит копейц. В Берлин сейчас меньше 4к рублей, в тот район сравнимо.
Берлин разва в два ближе

> Крис на мой взгляд вообще ничего не теряет.
угу. я же специальным абзацем вписал в первом письме — секс возможен, но маловероятен.

Y>Вообщем я бы на его месте в таком случае даже не растроился.
особенно с учетом доступности местных девушек. и не только с улицы красных фонарей.

> Такой формат общения подразумевает такой вариант, так чего же дергаться если он случился.
все правильно. я же ведь не предлагал путешествтие в обмен на секс, как это принято на мамбе

Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:

FD>Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:

VH>>Работа у них такая.

FD>Работе стюардесс посвящена интересная книга Coffee, Tea or Me ? (написанная стюардессой).
1) книга очччень старая, сейчас все уже сильно иначе;
2) не всему написанному нужно верить (книга вообще — юмор + эротика);
3) поскольку я часто зависаю в домодедово аэроотеле, там же где зависают и стьюардессы, то мы часто пересекаемся в кафе и... нет, сексом не занимаемся, но за жизнь болтаем, так что исходя из всего того, что я знаю о стьюардессах, делаю вывод, что в той книге — 90% не соответствует действительности. причем это относится не только к нашшим, но стьюардессам зарубежных авиалиний. работа у них собачья. романтики ни хвоста нету. дергать за юбки может только холладок. а вот американки уже могут... гм... ну я бы связываться с ними не стал. у их них похоже не только чувство юмора атрофировано, но и половые принадлежности.

MM>дело в том, что крис касперски находится по интеллектуальным данным на вершине общества

Ага, а ты уже сделал себе идола? Похоже, что да ) Кстати, а чем измерял?

MM>поэтому в его случае это правило может не сработать и женщина с программерского форума решившая вот так с ним скататься может реально оказаться идеальной супругой

Всё может быть в этой жизни. Всё-всё.

MM>на краях общества стандартные правила не работают

Вот всегда, когда кто-то начинает про высоких интеллектуалов речь вести, так и хочется спросить: а говно у них тоже высокоинтеллектуальное? Уж простите, что опошляю, я лишь хочу донести до всех, что кто бы что ни говорил, кто бы что ни делал, — нет такого человека, которого можно было бы поставить выше других. В итоге каждый играет свою роль, ничего более.

Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, x64, Вы писали:

MM>>>а вообще — это просто потрясный и очень эффективный способ найти себе жену
MM>>>фильтр успешно работает, пройдут только кандидатки с совместммостью 90% и выше
искать себе жену?! уууу... нет... я и так щастлив, что меня мои бывшие не ищут... я же вообще баламут. и мутант. к тому же искать жену здесь, а уезжать туда — это вообще ни разу не вариант. хотя по моей визе жена работать в штатах таки сможет (юридически) вовсе не факт, что она найдет там работу, т.к. я вообще-то планирую миграцию в рестон. это жопа. причем полная. в плане работы. и вообще жопа. и чтобы она меня еще и не бросила там... да ну на фиг. я сам себе сказал, что моя жена будет или негритянкой, или еврейкой, или азиаткой (по убывающей). вот только в штатах негров найти ну очень трудно. в россии и то полегче будет.

x64>> К сожалению, это — очень наивное заблуждение. Ты, наверное, не женат, да?
x64>> Дело в том, что просто поехать куда-то поразвлечься, и совместная жизнь
x64>> изо дня в день — две не просто большие, но огромные разницы.
полностью согласен!

MM>дело в том, что крис касперски находится по интеллектуальным данным на вершине общества,
твою мать! с каких это пор мэйнстрим стал вершиной? то, что я не дэбил — это понятно. то, что чего-то достиг в жизни тоже споров вроде как не вызывает. но вот все остальное — неоправданная экстраполяция и досужие домыслы. сравнивая себя со своими коллегами, я вижу кучу людей которые умнее, опытнее, способнее, талантливее меня.

MM> поэтому в его случае это правило может не сработать и женщина с программерского
MM> форума решившая вот так с ним скататься может реально оказаться идеальной супругой
навряд ли. для меня идельная супруга, это:
1) спим в разных кроватях, секс только по праздникам, причем активную сторону занимает она;
2) она чем-то постоянно занята, так что на требования проводить с ней время у нее уже сил не остается;
3) она имеет сопоставимый income, только чтобы не чувствовать себя зависящей от меня, и не пилить меня же по этому поводу;
4) ну и... (что очень сложно найти) она тоже мутант и баламут, и готова носиться по свету и жить кочевой жизнью

MM> на краях общества стандартные правила не работают
не, жену я уж точно не ищу.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

E>>Развиваем мысль дальше — а билеты забрать обязательно девушка должна?
E>>Можно я подойду заберу билеты?

Y>Бррр...я уже и не помнб когда держал в руках физически билеты.
летайте авиалиниями кубани. билеты до сих пор бумажные.

Y>Естественно отдать билеты = переслать email ей.
можно и не пересылать. если билеты куплены, ей достаточно показать паспорт. можно даже и не знать точно номер рейса.

Y>Как либо контролировать что с билетыми делать она дальше будет я не могу.
ответ неверный. билеты можно изменить на другое лицо, дату, рейс или вообще отменить без ее ведома. можно из подлости отменить обратный рейс. во всяком случае технически можно. но это ж каким моральным уродом нужно быть я даже не знаю. кстати, при желании можно отменить _любые_ билеты, которые даже покупали не вы, если у вас есть паспортные данные жертвы. есть такая дыра в безопасности.

Y>Правда вот в ряде авиакомпаний могут потребовать скан моей кредитки при регистрации
вы що?! белены объелись? даже если допустить, что это так (даже если допустить), то:
1) говорим, что билеты нам купил другой человек, например, наша компания (90% случаев я летаю по билетам, которые мне купили, причем я толком даже не знаю кто, это может быть и секретаршка со своей _личной_ кредитки, и с кредитки компании, и агенство, и даже кэш. кстати, последний раз мне билеты покупали с оплатой по кэшу);
2) говорим, что кредитка виртуальная, т.е. даже не электрон, а чисто виртуальная. физического носителя у нее вообще нет;
3) говорим, что сейчас у нас с собой кредитки нет, а только наличные. кредитка дома, ибо нафиг она нужна вообще в дороге.

> но это только в ряде, да и в европе помоему не распространено.
на нет такого нигде. скан кредитки могут потребовать при букинге через агенства, но никак не при регистрации. так же если имя кредитки не совпадает с именем пассажира и обладатель кредитки не летит, при покупке билетов у него могут спросить сотовый, по которому с ним могут связаться в случае подозрений, но на практике никогда не связываются.

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>да я бы и щас поехала, если б меня муж отпустил
в следующий раз может и отпустит

Б>и никаких обязательств я бы не ощущала, т.к.
и это правильно, потому как "между нами девочками говоря" не все сводится к сексу и удовольствие от прогулки и обмена впечатлениями зачастую намного более сильное, чем от... гм. ну вы поняли. к тому же в области "гм" трудно открыть для себя что-то новое, а если еще это "гм" принимает оборот налагаемых обязательств, то это сразу на фиг. кстати, с постоянными подругами тоже самое. наверное, потому у меня их и нет, т.к. если запикапленная девушка хочет, то она _реально_ хочет, а постоянная подруга... хотеть не хочет, но вроде как "положение обязывает".

> он о них и не написал и не предупредил, соответственно моя бы совесть была бы чиста,
> если б мне захотелось сделать что-то по-своему.
и никто, кстати бы, и не обижался. поскольку правила игры оглашены заранее.

> Ну а гулять по всяким историческим местам, да еще в обществе такого интересного человека — да шоппинг рядом не валялся
ага. кстати, заграничный шоппинг меня разочаровал. ну может во время СССР это было и круто, а сейчас... ну нету там ничего такого, чего нельзя было бы достать у нас, за редкими исключениями типа как в израиле мыло с минералами мертвого моря. а так везде — китай. и штатах, и в юар. мы что, китая не видели?

Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, Young, Вы писали:

MM>русская россия крупных городов сейчас как раз на среднем этапе сексуальной революции
что-то не замечал. скорее это крушение устоеев типа последнего дня помпеи.

MM> "мужчина платит за меня и всем обеспечивает, но я рожаю ему не более одного ребенка,
MM> трахаюсь со всеми с кем хочу, одеваюсь в дорогих бутиках и хожу на шпильках"
вполне нормальные отношения. даже жениться не надо. у меня есть подруги, которые регулярно обо мне вспоминают, когда у них заканчиваются деньги. и у некоторых из них даже дети и мужья. только... ну трахнулись раз, ну два. ну три. скучно стало. и получается примерно так: вот тебе сто (условно) баксов, которые тебе нужны на бутик, а вот тебе двести, чтобы ты до меня не домагивалась.

то есть социальный конктракт имеет место быть и такие контрактры встречаютя постоянно и повсеместно и не только у нас. и к сожалению, закон стоит на стороне женщины. содержать ее все-таки придется. так что на фиг.

М>1) спим в разных кроватях, секс только по праздникам, причем активную сторону занимает она;



М>2) она чем-то постоянно занята, так что на требования проводить с ней время у нее уже сил не остается;

Н-да.

М>3) она имеет сопоставимый income, только чтобы не чувствовать себя зависящей от меня, и не пилить меня же по этому поводу;

Есть женщины, которые абсолютно нормально относятся к тому, что её содержит мужчина. Мне кажется, что это настоящие женщины.

М>4) ну и... (что очень сложно найти) она тоже мутант и баламут, и готова носиться по свету и жить кочевой жизнью

Да, наверное, есть такие.

Здравствуйте, брюн, Вы писали:

Б>сказал "гы", а потом добавил что в мое отсутствие съездит в питер к своей бывшей с той же целью — погулять по историческим местам
Б>

Вот и я о том же.
Вообще мне это напомнило "Криминальное чтиво".

-Марселос Уоллес выкинул там одного чувака из окна.
-И что?
-Ну что.. у парня 4 перелома и что-то с позвоночником.
-Мда... А за что?
-Он сделал массаж стопы его жене.
-Да? А че тут такого? Это ж ничего не значит!
-Ну, ты сделаешь например массаж стопы мне? У меня был сегодня трудный день, сделай пожалуйтса!
Посмотрел на него таким взглядоом...
-Да пошел ты!

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>>>>Что касается твоего вопроса — это называется "Эскорт-Сервис", думаю в гугле без проблем найдешь.
кстати, если в гугле мапс набрать название отеля и red light district, то можно увидеть шесть круных точек совсем неподалеку. я ж с умом отель выбирал а вы были на RLD? если не были то поясню. в отличии от публичного дома, где вам на выбор предлагают ну максимум десяток "красавиц", и в отличии от фотожопанных индивидуалок, RLD это такая типа улица и там за стеклом девушки. очччень много девушек. бродишь, смотришь... какая возбуждает, а какая нет... после RLD публичные дома таким ацтоем кажутся. а уж эскорт и подавно.

Y>>>Не понял. Эскорт-Сервис подразумевает обязательные сексуальные услуги.
E>>Почему, разные бывают.
E>>Это типа как объявление о массаже — не обязательно проститутка.
ну в общем да. можно снять девушку для интеллектуальных разговоров или просто в качестве переднего плана для придания фотографиям перспективы глубины передачи пространства

Y>>>Тут же тоже самое что и при случайном занкомстве.
E>>Не совсем. Люди знакомятся, потому что понравились друг другу.
E>>А не для того что бы какую-либо выгоду получить.
Y>Ээээ, а понравиться это типа не выгода?
вот, правильно! не нужно во всем искать выгоду!!! мы же не барыги, да?

> И бррр, какую ты тут видеь выгоду топик стартера?
> Т.е. что он может такого получить чего нельзя получить при случайном знакомстве?
так это и будет (если будет ;=) случайным знакомством.

Y>>>Или типа нормальная девушка не может познакомиться с мужчиной и поехать с ним в поездку в другой город?
E>>Смотря что считать нормльной девушкой.
у меня много знакомых девушек-неформалок. из серии, а мне все пох. даже говоришь, что был в ЮАР, имел незащищенный секс, а там больных спидом от 25% до 60% и резинки я терпеть ненавижу. а она — я их тоже непереношу. и ничего. а сколько девушек реально садились со мной в самолет после 30-45 минут знакомства? причем не только за рубежом (там народ этим ни разу не удивишь), но и в россиии. так что девушки бывают разные, не нужно городить стереотипы.

Y>Где ты видел делаел делаешь то-то и то-то? Челвоек ищет компанию погулять по городу, что в этом такого?
именно, что погулять. не, ну вообще-то, если пошла такая пьянка, то выкладываю свои карты. на фига оно мне нужно. все просто и банально. человек с камерой (мыщъх) вызывает большие подозрения окружающих, если он один, что напрягает. а вот парочка с камерой смотрится уже нормально и никто на нее внимания не обращает. так что ларчик просто открывался.

Y>Где???? Где на нее накладываеться такие обязательства??? Может спросим у топикстартера?
Y>Я вообще не очень представляю как он может ее заставить с ним ходить. Бред какой-то.
вот я и говорю. _обязательства_ скорее это у меня перед ней есть. доставить ее обратно живой и не сильно потрепанной. а если потрепанной, то непобежденной

Y>Бррр... Т.е. типа если я девушку мороженым на улице угостил то она мне типа обязана? Какой-то старнный подход.
Y>Ладно бы речь о какой либо существенной сумме шла, то так в целом не сильно далеко от ужина в ресторане.
а даже если сумма существенная, то что это меняет? просто тупо трахнутся — это не вариант вообще, ну потому как не катит и потому как если мне хочется секса, то я открытым текстом так и говорю девушкам, пойдемте трахаться. серьезно. потому как _всегда_ можно найтйи девушку, которая __хочет___ трахаться и ищет с кем бы. и трахаться она скорее всего будет если на пять, то на твердую четверку с плюсом. а если предлгать поход в театр, а потом тащить в постель, то... даже если она согласиться, то... гм... ну лучше бы она не соглашалась...

Y>Или типа если девушка согласилась на ужин в ресторане она уже чем-то обязана?
это зависит от круга людей с которым вы общатесь. я общаюсь главным образом с девушками, которые считают, что секс — это секс, деньги — это деньги, ужин — это ужин и не нужно их путать. а тем более трахаться на полный желудок

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>Гыгы. Муж какой-то дремучий, не отпускает.

[snip]

E>Что вам муж ответить?
E>Попробуйте ему сказать и напишите сюда плз.

Не знаю, я конечно ни разу не муж брюн, но свою жену отпустил бы не раздумывая. Собственно говоря, у нас вообще нет понятий "отпустить-не отпустить", "запретить-не запретить". Правда мог бы потом долго подшучивать на эту тему, но мы и без таких ситуаций друг над другом ежедневно веселимся
Собственно говоря, когда я езжу на конференции, то в целях экономии часто делю комнаты в отелях с кем-то, иногда с аспирантками. Ничего, все нормально, ни они, ни я, ни моя жена странными предрассудками времен патриархального уклада семьи не страдает.
Как-то так. Полностью поддерживаю мнение Young.

Здравствуйте, x64, Вы писали:

М>>3) она имеет сопоставимый income, только чтобы не чувствовать себя зависящей от меня, и не пилить меня же по этому поводу;
x64>Есть женщины, которые абсолютно нормально относятся к тому, что её содержит мужчина. Мне кажется, что это настоящие женщины.
просто у меня был негативный опыт, когда от меня:
а) требовали, чтобы я зарабатывал деньги и зарабатывал их _много_ (а много это значит, больще чем у самых богатых знакомых жены, в противном случае, я козел, и вообще не мужчина,а самец);
б) предполагалось, что мы весело проводим время от ресторанов до морей и прочих путешествий (вопрос: а когда же я буду деньги зарабатывать дорогая? был отвечен: ну ведь другие же как-то зарабатывают);
в) были постоянные наезды по поводу того, что она страдает и комплексует и что типа на фига я подобрал золушку и что я на нее и не так смотрю, и не так к ней отношусь, и прочий бред который мне приходилось постоянно опровергать ;(

короче для себя я решил, если уровни дохода у супругов сильно отличаются, то это не есть хорошо. а вот если бы у моей супруги зарплата была бы на уровне моей, то и наездов бы не возникало по поводу и без. возможно, пункт (а) еще и сохранился бы, но вот пункт (б) исчез, т.к. раз она зарабатывает, то она _работает_, ну и пункт (в) вообще бы не имел места, т.к. мы равны

М>короче для себя я решил, если уровни дохода у супругов сильно отличаются, то это не есть хорошо.

Не в этом дело.

Здравствуйте, kl, Вы писали:

kl>Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>>Гыгы. Муж какой-то дремучий, не отпускает.

kl>[snip]

E>>Что вам муж ответить?
E>>Попробуйте ему сказать и напишите сюда плз.

kl>Не знаю, я конечно ни разу не муж брюн, но свою жену отпустил бы не раздумывая.

Да люди разные, кто ж спорит, гы.
Есть свингеры — меняются партнерами.
Наверное кого-то возбуждает, когда его жену трахает здоровенный негр.

Есть вообще педики.
Его возбуждает, когда его самого трахает здоровенный негр.

И что?
Да ничего.

Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>Его возбуждает, когда его самого трахает здоровенный негр.

Только вот делая такие ассоциации ты подумай о том что именно твой подход ассоциируеться с педиком.

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Evgolas, Вы писали:

E>>Его возбуждает, когда его самого трахает здоровенный негр.

Y>Только вот делая такие ассоциации ты подумай о том что именно твой подход ассоциируеться с педиком.
Какой подход?
Я никаких своих подходов не озвучивал тут
Педики это еще ладно, некоторые вообще с конями это делают, гыгы

Я-то кстати даже не критикую — хочется с конями — пожалуйста.
Просто топик-стартер попросил комментариев и мыслей — я их озвучил. Вот и все. Ну а до коней мы дошли так, в процессе дискуссии.

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>короче для себя я решил, если уровни дохода у супругов сильно отличаются, то это не есть хорошо. а вот если бы у

просто тебе попалась маленькая инфантильная девочка. до жензины ей ещё три мужа и 5 абортов

с другой стороны, и сам ты ещё не так стар