O>>И еще — то есть вы все таки говорили о себе в третьем лице, ok, вопрос с адекватностью отпал
A>Я уже объяснял, что просто поддержал эту игру с называнием меня "человеком". Вы наверное просто не заметили, почему-то.
Заметил Просто стало интересно, насколько глубоко вы будете отмазывать собственные логические ляпы.

O>>И все же, вы четко написали, "в самом первом посте", вы всегда считаете что все ветки начинаются с ваших постов? Или же вы просто помните только свои посты? И вы всегда считаете что установленная вами иерархия (нумерация) единственно верная и очевидная?
A>А сейчас Вы демонстрируете отсутствие концентрации, потому что утеряли предмет беседы и начали обсуждать какую-то чепуху.

Очень глубоко отмазываете. То есть свои ляпы вы не признаете никогда. Еще один минус вам в качестве руководителя — если вы их не признаете для себя. И плюс — если вы сейчас думаете "вот въедливый чувак на форуме попался, чтож я так тупанул" — так как руководитель должен признавать свои ошибки для себя, а для всех — только когда это выгодно.

Спокойной ночи

O>>Так вот- прослушивание музыки не фактор
A>Фактор. И не Вам решать.
Расслабтесь. Я даже не знаю в какой вы конторе работаете. Так что я там ниче решить никак не смогу

O>> для предвзятости.
A>Пристрастия/пристального внимания. Будьте уже, наконец, внимательны к моим словам! Не передёргивайте!
Словарь синонинов (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/976630) :
пристрастность — сущ., кол во синонимов: (14) • ↑лицеприятие (9) • ↑лицеприятность (4) • ↑любовь (71) • ↑необъективность (11) • ↑несправедливость (12) • ↑односторонность (13) • ↑предвзятое мнение (9) • ↑предвзятость (13) • ↑предубеждение (13) •"

A>Снимите наушники!
Я без наушников. Я же сейчас не кодю
А у вас чувак в наушниках это явно уже мания.

O>> то есть на это вы должны обращать внимание после того, как решили что определенный сотрудник работает плохо, но никак не до.
A>Опять же, не Вам решать когда мне обратить внимание на данного сотрудника.
А вы всегда считаете что те кто спорят с вами — решают за вас? Это тоже какая-то мания.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>>>Так вот- прослушивание музыки не фактор
A>>Фактор. И не Вам решать.
O>Расслабтесь. Я даже не знаю в какой вы конторе работаете. Так что я там ниче решить никак не смогу

O>>> для предвзятости.
A>>Пристрастия/пристального внимания. Будьте уже, наконец, внимательны к моим словам! Не передёргивайте!
O>Словарь синонинов (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/976630) :
O>пристрастность — сущ., кол во синонимов: (14) • ↑лицеприятие (9) • ↑лицеприятность (4) • ↑любовь (71) • ↑необъективность (11) • ↑несправедливость (12) • ↑односторонность (13) • ↑предвзятое мнение (9) • ↑предвзятость (13) • ↑предубеждение (13) •"

Я пристрастие трактую как "пристальное внимание". Вижу Ушаков со мной не согласен, ну да ладно. В любом случае, я же действую в соответствии со своим пониманием этого слова


O>А вы всегда считаете что те кто спорят с вами — решают за вас? Это тоже какая-то мания.

Не всегда, только когда мне указывают, что я должен или не должен.

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Когда станете лидом, поймёте, что отступы и даже кодестайл не имеют отношения к качеству кода.

я лидом не был пока что только по бумагам. роль лида была и не раз неофициальная. слава богам не джуниор уже.

кодестайл не причем да. но вот наблюдение есть такое, что от выработанных годами читабельности кода и прочих хороших навыков — не избавиться уже. если ты не сразу с универа стал лидом, то у тебя уже на подсознательном уровне будет получаться хороший код, который все в команде поймут.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

J>>а вы где, Александр?
A>???

вообще-то суть вопроса очевидна, впрочем это уже не важно, я понял что вы "есть быть плохо понимайт русски язык" (с) и значения отдельных слов

A>Нет, существуют люди, к которым не нужно относится с пристрастием. Счастливые женатые, неозабоченные холостые... Хотя откуда Вам таких знать.

значит вы слишком молоды или наивны, если не знаете что даже у счастливых женатых бывают проблемы — например, выбрать ресторан в котором провести счастливый вечер Ну а абсолютно не озабоченных холостых не бывает, это научный факт.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

O>>И еще — то есть вы все таки говорили о себе в третьем лице, ok, вопрос с адекватностью отпал
A>Я уже объяснял, что просто поддержал эту игру с называнием меня "человеком". Вы наверное просто не заметили, почему-то.

Я прошу прощения, пользуясь случаем: а зачем вы прилетели к нам? Обмен технологиями планируется? Войны не будет? Мозги хавать не собираетесь?

Спасибо.

02.08.2010 21:21, avpavlov пишет:
>
> Ну значит есть большая вероятность, что Вы неорганизованны,
> невнимательны, неспособны сконцентрироваться. Сер*ь*ёзные задачи скоро
> будут давать мелкому девелоперу.
Ну и бред.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:


A>>Снимите наушники!
O>Я без наушников. Я же сейчас не кодю
O>А у вас чувак в наушниках это явно уже мания.

Судя по этому спору реально складывается впечатление о некоторой неадекватности avpavlov в плане музыки. Хоть я сам и редко слушаю музыку на рабочем месте(обычно при рутинной работе, и то не всегда), при виде таких тараканов я бы из коллектива под таким управлением валил бы поскорее.

KV>Мозги хавать не собираетесь?

А Вы себе не льстите?

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

KV>>Мозги хавать не собираетесь?
A>А Вы себе не льстите?

Дык я за разумных собратьев переживаю

E__>при виде таких тараканов я бы из коллектива под таким управлением валил бы поскорее.

Это свободная страна, и валить поскорее откуда бы то ни было — это Ваше право.

KV>Дык я за разумных собратьев переживаю

Это за которых?

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

KV>>Дык я за разумных собратьев переживаю

A>Это за которых?

Считаете, что у меня могут быть неразумные собратья? Хотите меня обидеть, да?

KV>Считаете, что у меня могут быть неразумные собратья?

Да вас, зубоскалов, пойди разбери.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>Для начала скажу — я не запрещаю Но начинаю относится к таким людям с пристрастием.

И что, это помогает им лучше работать?

Кё>И что, это помогает им лучше работать?

Надеюсь

03.08.2010 14:42, Кодёнок пишет:
>
> A>Для начала скажу — я не запрещаю Но начинаю относится к таким людям с
> пристрастием.
>
> И что, это помогает им лучше работать?
Уверен, что да. Но, вероятнее, уже в другом конторе.

Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:

HL>>Когда станете лидом, поймёте, что отступы и даже кодестайл не имеют отношения к качеству кода.

F>я лидом не был пока что только по бумагам. роль лида была и не раз неофициальная. слава богам не джуниор уже.

F>кодестайл не причем да. но вот наблюдение есть такое, что от выработанных годами читабельности кода и прочих хороших навыков — не избавиться уже. если ты не сразу с универа стал лидом, то у тебя уже на подсознательном уровне будет получаться хороший код, который все в команде поймут.

Извините за тафтологию, но хорошо читается хороший код, а плохо — плохой. Повторю: отступы, камель-паскали, константы в коде, неймспейсы и прочая дребедень — это всё булшит, одно их наличие/отсутствие не сделает код ни лучше, ни хуже.

Я скорее выберу ОДНУ функцию с параметрами a,b и c, чем нагроможденную хрупкую DI конструкцию с интерфейсами, классами, наследованием и какими-то там "правильными" отступами.

Разрешают, в принципе, даже если и слышна окружающим. Многие слушают музыку по утрам, когда голова в любом случае не варит. Днём не слушает никто.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>Для начала скажу — я не запрещаю Но начинаю относится к таким людям с пристрастием.
а по каким еще факторам с пристрастием? и что значит с пристрастием?

A>На мой взгляд, рассуждения программистов "музыка помогает настроиться/создать рабочее настроение" являются таким же мифом как "ящик пива помогает разобраться в сложном алгоритме".
ну и зря, уже несколько раз алгоритм был разобран только после пива... все не так однозначно. не всегда конечно, я не за то что бы пить. просто все дело в "среде". есть большой опыт работы в разных по укладу конторах — в тех которых свобода была неограниченна ничем, там была лучша производительность. и именно потому, что в конце дня во время пивной посиделки народ все равно подспудно думал над рабочими проблемами (ох, сколько "Эврика" на них было)