Здравствуйте, Handie, Вы писали:

F>>разрешается в наушниках. пришлось доказывать, что это не мешает работе
F>>на предыдущей работе всем было пофиг — лишь бы другим не мешало.

H>У меня коллега слушает жесткий хад рок. Результаты работы очень посредственные. На мой взгляд искусственное подогревание эмоций не приводит к более качественному коду, скорее наоборот. Чем более тяжелую музыку слушает человек, тем психоделичней написанный код. По мне так музыка любая мешает — это фактор снижающий концентрацию.
я на работе слушаю всякий эмбиент, электронику. То, что заполняет уши и там же и остается. Хорошую музыку ("жесткий хард рок") оставляю на время пути на работу/домой.

Сделал для себя вывод, что музыка не должна трогать за душу, иначе отвлекает.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

Писал объяснительную. А я уже на чемоданах сидел, по сути. Оставался месяц-два. Написал. Весь отдел с этой объяснилки катался по полу. Начальство ограничилось словесным выговором.

А можно содержание в студию?

Здравствуйте, Ytz, Вы писали:

Ytz>Выбирай так:

Ytz>

Ytz>int a=0;int b=0;for(int i=0;i!=100;++i)if(i%2)++a;else++b;
Ytz>

Ytz>или так:

Ytz>

Ytz>int a = 0;
Ytz>int b = 0;
Ytz>for (int i = 0; i != 100; ++i)
Ytz>{
Ytz>    if (i % 2)
Ytz>    {
Ytz>        ++a;
Ytz>    }
Ytz>    else
Ytz>    {
Ytz>        ++b;
Ytz>    }
Ytz>}
Ytz>

А мне первый вариант как-то сразу понятнее и быстрее читается. Серьёзно. Хотя реально, я бы первый вариант, правда разбил бы две-три строчки с комментарием зачем этот код.

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Согласен, сосредоточиться на творческой задаче музыка определенно не помогает.
bnk>Зато она прекрасно помогает перемалывать рутинные задачи, коих у меня например хватает. Такие, где особо "думать не надо, трясти надо".
bnk>Это все равно что при готовке обеда например. Что делать, пока суп варится или пока картошку-моркошку крошишь? Скукота же.

Согласен, если необходимо над чем-то подумать любая музыка и разговоры только раздражают и мешают сосредоточиться, но заурядная рутина или что-то легкое вполне идёт и под музыку. Например, чтение форума.

Здравствуйте, sliq, Вы писали:

S>сабж.

Мне музыка мешает работать. Когда её слушают другие особенно. Особенно когда слушают всякое говно.
Я редко работаю под музыку, практически никогда. Под музыку совершенно невозможно ни на чём сосредоточиться, возможно выполнять только тупую монотонную работу (чему музыка весьма способствует кстати, становится легче и быстрее).

Хуже музыки только постоянное блаблабла (в т.ч., но не исключая, радио).

S>Если музыка слышна только вам и не слышна окружающим

Если у тебя не отдельный кабинет -- всё слышно другим.

И я считаю, любители музыки толком не работают -- увы, но человека один фокус внимания. Если слышно музыку -- он не работает. Если слишно тихие матюки -- очевидно работа идёт (мои наблюдения).

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Когда станете лидом, поймёте, что отступы и даже кодестайл не имеют отношения к качеству кода.

Плюсадин. СЧитаю кодестайл чушью -- писать нужно как удобно тому, кто пишет в первую очередь.
Другое дело, что конечно какой-то стиль разумный надо, а то бывает совсем уж не читаемый говнокод.

Здравствуйте, Ytz, Вы писали:

Ytz>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>>Извините за тафтологию, но хорошо читается хороший код, а плохо — плохой. Повторю: отступы, камель-паскали, константы в коде, неймспейсы и прочая дребедень — это всё булшит, одно их наличие/отсутствие не сделает код ни лучше, ни хуже.

Ytz>Какой булшит!

Ytz>Выбирай так:

Ytz>

Ytz>int a=0;int b=0;for(int i=0;i!=100;++i)if(i%2)++a;else++b;
Ytz>

Вот этот вариант -- более читаемый. Потому, что в мозг через глаз вмещается.

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Компиляторы уже лет как 15 отлично оптимизируют константы в коде.

sleep(86400L); // (C)

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

A>>Для начала скажу — я не запрещаю Но начинаю относится к таким людям с пристрастием.
J>а почему только к таким?

J>А еще надо с пристрастием относится к курящим — вечно ходят покурить, а остальное время думают

Дадада! Эти люди не могут что-то держать в голове более 30-60 минут. А перерыв на курение всё разрушает.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>И кстати еще, не надо считать людей трудовыми автоматами, единственная цель жизни которых — заработать бабло у вас на фирме. Главное в жизни человека — получение удовлетворения от нее

От неё -- это от кого? От работы? Нет уж спасибо.
Работать за интерес -- удел пацанов с мамой-папой и квартиркой.
Таки да, заработать бабло.

Здравствуйте, Denis, Вы писали:


A>>На мой взгляд, рассуждения программистов "музыка помогает настроиться/создать рабочее настроение" являются таким же мифом как "ящик пива помогает разобраться в сложном алгоритме".
D>ну и зря, уже несколько раз алгоритм был разобран только после пива...

Но не в процессе употребления пива, и не в последующие 8 часов, ага?

Да, есть такой эффект, с похмелья как-то другой взгляд на вещи. Но, боюсь, негативный эффект там гораздо сильнее, просто по-началу не заметен.

Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0>Здравствуйте, Denis, Вы писали:


A>>>На мой взгляд, рассуждения программистов "музыка помогает настроиться/создать рабочее настроение" являются таким же мифом как "ящик пива помогает разобраться в сложном алгоритме".
D>>ну и зря, уже несколько раз алгоритм был разобран только после пива...

fk0> Но не в процессе употребления пива, и не в последующие 8 часов, ага?
ну не с утра конечно , но в процессе потребления родилась мысль и... со всеми вытекающими

fk0> Да, есть такой эффект, с похмелья как-то другой взгляд на вещи. Но, боюсь, негативный эффект там гораздо сильнее, просто по-началу не заметен.
ну английский внутренне становится легче — можно болтать быстро, вот такой эфект замечал. но вообще на работе до вечера не потребляю, ибо вы правы — начинается тормозизм полный. и все по=дурацки, и работать уже никак, ну и не выпил толком

Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0> Вот этот вариант -- более читаемый. Потому, что в мозг через глаз вмещается.

В мемориз однозначно

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

F>>лучше бы const int N = 100;

HL>Компиляторы уже лет как 15 отлично оптимизируют константы в коде.

const не для оптимизации а для ограничения контракта.

Здравствуйте, Ytz, Вы писали:

F>>>лучше бы const int N = 100;

HL>>Компиляторы уже лет как 15 отлично оптимизируют константы в коде.

Ytz>Специально для мегаэкспертов — это не для компилятора, а для человека, но судя по тому, что ты разделяешь мировозрение многоуважаемого De-Bill, то вряд ли это поймешь.

const в C++ это все-таки скорее для компилятора, чтобы он собака не давал человеку ошибаться

12.08.2010 23:26, fk0 пишет:
>
> увы, но человека один
> фокус внимания.
Если бы было так, то нас с вами уже как 50 тыс лет не было. Хотя мутации
никто не отменял. Вы, вероятно один из немногих с одним фокусом внимания.

Здравствуйте, fk0, Вы писали:


O>>И кстати еще, не надо считать людей трудовыми автоматами, единственная цель жизни которых — заработать бабло у вас на фирме. Главное в жизни человека — получение удовлетворения от нее

fk0> От неё -- это от кого? От работы? Нет уж спасибо.
fk0>Работать за интерес -- удел пацанов с мамой-папой и квартиркой.
fk0>Таки да, заработать бабло.

То есть, ты утверждаешь, что зарабатывать деньги, и при этом получать удовольствие от работы несовместимо? Тогда мне тебя искренне жаль.

V>Если бы было так, то нас с вами уже как 50 тыс лет не было. Хотя мутации
V>никто не отменял. Вы, вероятно один из немногих с одним фокусом внимания.

А Вы, вероятно, один из многих вообще без фокуса внимания, и в силу этого даже понять не можете, чего лишены, поэтому свято уверены, что можете хорошо делать много дел одновременно

13.08.2010 15:10, avpavlov пишет:
>
> А Вы, вероятно, один из многих вообще без фокуса внимания, и в силу
> этого даже понять не можете, чего лишены, поэтому свято уверены, что
> можете хорошо делать много дел одновременно
Ну и логика у Вас или один или ни одного (1, 0). В жизни вообще-то
двоичного очень и очень мало.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, fk0, Вы писали:


O>>>И кстати еще, не надо считать людей трудовыми автоматами, единственная цель жизни которых — заработать бабло у вас на фирме. Главное в жизни человека — получение удовлетворения от нее

fk0>> От неё -- это от кого? От работы? Нет уж спасибо.
fk0>>Работать за интерес -- удел пацанов с мамой-папой и квартиркой.
fk0>>Таки да, заработать бабло.

E__>То есть, ты утверждаешь, что зарабатывать деньги, и при этом получать удовольствие от работы несовместимо? Тогда мне тебя искренне жаль.

Может быть и совместимо, но дааалеко не всегда.