Re[4]: Наноспутник с гравицапой.
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.02.10 13:57
Оценка:
Здравствуйте, fdee, Вы писали:

Pzz>>Объясните нам, как простой преподаватель механики, каким образом "устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела" может работать, не нарушая при этом закона сохранения импульса?


F>"и в нем под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела — фторопласта — и образуется тяга», — пояснил в интервью газете «Время новостей» заместитель генерального директора Государственного "


Это не то же самое, что без расхода рабочего тела.
Re[5]: Наноспутник с гравицапой.
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.02.10 14:04
Оценка:
Здравствуйте, fdee, Вы писали:

F>а тут вполне возможна постановка эксперимента и мало того в земных условиях он дал положительный результат


А ты о ссылкам походи:

Окончательное доказательство этого утверждения требует проведения космического эксперимента.

Re: Наноспутник с гравицапой.
От: McSeem2 США http://www.antigrain.com
Дата: 04.02.10 14:06
Оценка: +2
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:

К>здесь


Ничего смешного. Позорище на весь честной народ.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Re[4]: Наноспутник с гравицапой.
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.02.10 14:09
Оценка:
Здравствуйте, fdee, Вы писали:

F>"Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела уже прошло испытания в земных условиях"


F>Подробнее: http://news.mail.ru/society/3335519/


в нем под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела


Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела


Тут уж либо "испарение", либо "без расхода"

F>В земных условиях уже проверили — работает , вот и решили проверить в боевых.


Хорошо видать проверили:

Главное сейчас доказать, что он работает

Re[5]: Наноспутник с гравицапой.
От: fdee  
Дата: 04.02.10 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, fdee, Вы писали:


Pzz>>>Объясните нам, как простой преподаватель механики, каким образом "устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела" может работать, не нарушая при этом закона сохранения импульса?


F>>"и в нем под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела — фторопласта — и образуется тяга», — пояснил в интервью газете «Время новостей» заместитель генерального директора Государственного "


Pzz>Это не то же самое, что без расхода рабочего тела.


http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029.htm

Работы ученых НИИКС еще раз независимо подтверждают эксперименты с движителями нового типа, более ранние эксперименты В.Толчина, С.Полякова, Р.Кука (США), Д.Торнсона (Канада) и многих других изобретателей, которые указывают на необходимость четвертого обобщения механики Ньютона. В рамках механики Ньютона все эти экспериментальные данные не находят объяснения. Более того, наша группа, работая в Таиланде, экспериментально обнаружила такие невероятные свойства 4D гироскопа (так была названа система, предложена впервые В.Н.Тольчиным) как:

а) пространственно-временная прецессия, которая демонстрирует периодическое изменение скорости центра масс 4D гироскопа, свободного от внешних сил. Это происходит благодаря обмену между поступательной энергией центра масс и вращательной энергией малых грузов при постоянстве суммы этих энергий. Мы имеем дело с механической системой, в которой колебательный процесс создается двумя кинетическими энергиями — энергией центра масс и вращательной энергией малых грузов, при этом энергия центра масс выполняет роль «эффективной потенциальной энергии».

б) явление механической индукции, которое приводит к уменьшению (по сравнению с механикой Ньютона) ускорения цента масс 4D гироскопа при воздействии на него внешней силой. Это объясняется тем, что часть энергии гироскопа, возникающей за счет действия внешней силы, переходит в энергию вращения малых грузов. Для внешнего ньютоновского наблюдателя это выглядит как изменение инерционной массы 4D гироскопа.

в) явление самоиндукции, которое приводит к уменьшению углового ускорения (по сравнению с механикой Ньютона) вращения малых грузов, при воздействии на них внешним моментом силы. Это объясняется тем, что часть вращательной энергии, создаваемой внешним моментом, переходит в энергию центра масс. Для ньютоновского наблюдателя это выглядит как изменение момента инерции системы, т.е. опять же его инерционной массы


Если ньютоновский наблюдатель видит объект, инерционная масса которого переменна, то он запишет уравнение движения центра масс свободной от внешних сил системы как



Это уравнение описывает реактивное движение без отбрасывания массы.


В 2005 году (в год Эйнштейна) на конференции в Бельгии я сделал доклад, в котором было предложено четвертое обобщение механики Ньютона. Я называл новую механику — механика Декарта. Все перечисленные выше явления описываются уравнениями механики Декарта, поэтому здесь Валерий Александрович неправ, утверждая, что теоретического описания явления не существует. Подобную позицию занимают и академики РАН, отстраняясь от своих профессиональных обязанностей по проверке полученных российской наукой новых научных результатов. Описание большинства экспериментов и их теоретическое обоснование можно найти на сайте www.trinitas.ru в работах института Физики вакуума и на сайте www.shipov.com

Re[5]: Наноспутник с гравицапой.
От: fdee  
Дата: 04.02.10 14:14
Оценка:
L>Хорошо видать проверили:
L>

L>Главное сейчас доказать, что он работает


Тут ответил http://www.rsdn.ru/forum/humour/3693657.1.aspx
Автор: fdee
Дата: 04.02.10


с испарением похоже что-то напутали , возможно это про старый апарат речь шла, а не про новый
Re[5]: Наноспутник с гравицапой.
От: fgrdn Земля  
Дата: 04.02.10 14:19
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

F>>"и в нем под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела — фторопласта — и образуется тяга», — пояснил в интервью газете «Время новостей» заместитель генерального директора Государственного "


Pzz>Это не то же самое, что без расхода рабочего тела.


испарение может быть включено в цикл общий. то есть испарилось, затем охладилось, снова испарилось.. както так.
in c/c++ we trust!
Re[6]: Наноспутник с гравицапой.
От: Nik_1 Россия  
Дата: 04.02.10 14:21
Оценка:
Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:
F>испарение может быть включено в цикл общий. то есть испарилось, затем охладилось, снова испарилось.. както так.
Да, но откуда здесь движущая сила?
Re[6]: Наноспутник с гравицапой.
От: wallaby  
Дата: 04.02.10 14:24
Оценка:
Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:

F>испарение может быть включено в цикл общий. то есть испарилось, затем охладилось, снова испарилось.. както так.


Можно на компьютере рассчитать создаст этот цикл тягу или нет, или без натурных экспериментов в космосе никак не получится?
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Re[6]: Наноспутник с гравицапой.
От: Nik_1 Россия  
Дата: 04.02.10 14:28
Оценка:
Здравствуйте, fdee, Вы писали:
F>Тут ответил http://www.rsdn.ru/forum/humour/3693657.1.aspx
Автор: fdee
Дата: 04.02.10

Там ничего интересного не написано. Просто приведена некоторая формула и сказано несколько странных фраз, никакого принципа работы нормано не обьяснено.
Re[6]: Наноспутник с гравицапой.
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.02.10 14:30
Оценка: +1
Здравствуйте, fdee, Вы писали:

F>

F>Описание большинства экспериментов и их теоретическое обоснование можно найти на сайте www.trinitas.ru в работах института Физики вакуума и на сайте www.shipov.com


Отличное пример, демонструрующий степень их ёбн**ости: на одном сайте — летающая тарелка, на втором — "доказательство" того, что корень из 2-х рациональное число.
Re[3]: Наноспутник с гравицапой.
От: Alexey931  
Дата: 04.02.10 14:30
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Шедевр!


PD>И это пишется в стране, которая дала миру Ландау, Курчатова, Сахарова...


Не все еще так плохо, наверное. Стругацкие еще со времен Курчатова категорически не желали иметь дела с телевидением. Наверное, не без причины. "Оорт первым взглянул на небо и увидел, что Галактика вращается". Думаю, герои интервью уже валерьянку пьют.
Re[7]: Наноспутник с гравицапой.
От: fdee  
Дата: 04.02.10 14:31
Оценка:
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:

F>>испарение может быть включено в цикл общий. то есть испарилось, затем охладилось, снова испарилось.. както так.
N_>Да, но откуда здесь движущая сила?

Посмотри по ссылке есть прототип движка который в воде плавает без выброса массы
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029.htm
Re[7]: Наноспутник с гравицапой.
От: fgrdn Земля  
Дата: 04.02.10 14:32
Оценка:
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:

W>Можно на компьютере рассчитать создаст этот цикл тягу или нет, или без натурных экспериментов в космосе никак не получится?


они вроде как ищут способ создания космического движителя. на земле как я понял они подтвердили что все работает, но как космический движок — даст ли он то, что от него ожидается. я так понял.
in c/c++ we trust!
Re: Наноспутник с гравицапой.
От: quwy  
Дата: 04.02.10 14:32
Оценка: :)
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:

Самое грустное, что много чатлов получают именно такие люди, которые даже слово "гравицаппа" с ошибкой пишут.
Re[7]: Наноспутник с гравицапой.
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.02.10 14:32
Оценка:
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:

W>Можно на компьютере рассчитать создаст этот цикл тягу или нет, или без натурных экспериментов в космосе никак не получится?


Компутер — это чрезчур бюджетно, тут много не нагреешь.
Re[7]: Наноспутник с гравицапой.
От: fdee  
Дата: 04.02.10 14:34
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, fdee, Вы писали:


F>>

F>>Описание большинства экспериментов и их теоретическое обоснование можно найти на сайте www.trinitas.ru в работах института Физики вакуума и на сайте www.shipov.com


L>Отличное пример, демонструрующий степень их ёбн**ости: на одном сайте — летающая тарелка, на втором — "доказательство" того, что корень из 2-х рациональное число.


лучше сначала объясни как штуковина плавает без выброса массы , видео в статье
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311029.htm
Re[5]: Наноспутник с гравицапой.
От: system.console  
Дата: 04.02.10 14:34
Оценка:
SC>>О какой системе уравнений Ньютона и о какой "задаче нескольких тел" идет речь ?
SC>>Прошу по-подробнее ...
Так какие же уравнения имеются в виду ?

W>Подробнее гуглите "гравилёт Белецкого — Гиверта" с описанием того как можно менять орбиту растяжением-сжатием

>гантели. Замечательная идея, прямо просится в Этюды. Но если начинаешь вникать в детали то совершенно непонятно как
>на основе этой идеи сделать реальный двигатель — пусть даже самый маломощный.
Какое отношение описываемый гравилет имеет к гравицапе ?
Re[7]: Наноспутник с гравицапой.
От: fdee  
Дата: 04.02.10 14:36
Оценка:
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Здравствуйте, fdee, Вы писали:

F>>Тут ответил http://www.rsdn.ru/forum/humour/3693657.1.aspx
Автор: fdee
Дата: 04.02.10

N_>Там ничего интересного не написано. Просто приведена некоторая формула и сказано несколько странных фраз, никакого принципа работы нормано не обьяснено.

я привел отрывок, читай полную статью которая там ссылка есть
Re[6]: Наноспутник с гравицапой.
От: Cyberax Марс  
Дата: 04.02.10 14:38
Оценка:
Здравствуйте, fdee, Вы писали:

F>Работы ученых НИИКС еще раз независимо подтверждают эксперименты с движителями нового типа, более ранние эксперименты В.Толчина, С.Полякова, Р.Кука (США), Д.Торнсона (Канада) и многих других изобретателей, которые указывают на необходимость четвертого обобщения механики Ньютона. В рамках механики Ньютона все эти экспериментальные данные не находят объяснения. Более того, наша группа, работая в Таиланде, экспериментально обнаружила такие невероятные свойства 4D гироскопа (так была названа система, предложена впервые В.Н.Тольчиным) как:

Можно узнать в каких журналах было опубликовано это открытие? И когда будет вручение Нобелевской Премии?
Sapienti sat!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.