Re[3]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 01:09
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Трещит он конечно пошумнее, но не настолько, чтобы это стало проблемой, но нужна хорошая виброизоляция. С охлаждением двух рапторов у меня без проблем справляется единственный 120мм сверхтихоходный (500 рпм) вентилятор.


Торрентами увлекаешься?
Re[4]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 03:49
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Торрентами увлекаешься?


Не то чтобы увлекаюсь, но иногда пользуюсь. А что?
AVK Blog
Re[3]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 16.01.10 08:13
Оценка:
AVK>WD анонсировал апдейт. Правда когда оно реально появится — ХЗ.

апдейт к последнему VelociRaptor?
Re[5]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 09:36
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>>Торрентами увлекаешься?
AVK>Не то чтобы увлекаюсь, но иногда пользуюсь. А что?

Таки очень большая нагрузка на винты, если торрент висит сутками на раздачу, да и же канал позволяет разогнаться. Вот рапторы это очень не любят. На АДСЛе у меня например проблем с винтами почти не было А когда появился симметричный 40 Мбс канал пришлось ставить ограничение на скорость, ибо когда торрент разгонялся, то часто все слетало в синий экран.
Re[6]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 15:42
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Таки очень большая нагрузка на винты, если торрент висит сутками на раздачу, да и же канал позволяет разогнаться. Вот рапторы это очень не любят.


У меня и без торрентов нагрузка на винты длительная и большая. Синего экрана за два года не было ни разу.
AVK Blog
Re[4]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 15:42
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

AVK>>WD анонсировал апдейт. Правда когда оно реально появится — ХЗ.


S>апдейт к последнему VelociRaptor?


Замена велосираптора, новая модель. Из отличий знаю только, что емкость будет 300 и 600 гиг.
AVK Blog
Re[7]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 15:55
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

ВВ>>Таки очень большая нагрузка на винты, если торрент висит сутками на раздачу, да и же канал позволяет разогнаться. Вот рапторы это очень не любят.

AVK>У меня и без торрентов нагрузка на винты длительная и большая. Синего экрана за два года не было ни разу.

С торрентами нагрузка на винты не просто большая, а *круглосуточная*.
Re[8]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 16:34
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>С торрентами нагрузка на винты не просто большая, а *круглосуточная*.


Зато спокойная и равномерная. И вообще непонятно, зачем торренты на рапторы класть? Размеры у них маленькие, а торрентам хайэнд время доступа без надобности.
AVK Blog
Re[9]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 16:49
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>>С торрентами нагрузка на винты не просто большая, а *круглосуточная*.
AVK>Зато спокойная и равномерная. И вообще непонятно, зачем торренты на рапторы класть? Размеры у них маленькие, а торрентам хайэнд время доступа без надобности.

Да ну, равномерная. С чего она будет равномерной. Повалил народ — и пошла раздача. У меня скорость раздачи скачет от нескольких килобайт, если не байт, до нескольких мегабайт. Еще тот стресс-тест для винтов.

И потом куда их класть-то? Размера под активный пул торрентов хватает. Помимо рапторов ставить третий винт для торрентов? Может быть, так и стоит делать, конечно. Но получается, что они с большой нагрузкой не справляются, что мне странно как-то. С другой стороны, может, любые винты начнут охреневать от таких раздач?
Re[10]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 17:01
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Да ну, равномерная. С чего она будет равномерной.


С буферизации в любом торрент-клиенте.

ВВ> Повалил народ — и пошла раздача.


Это все в интервалах минимум единицы минут. Для винта это вечность.

ВВ>И потом куда их класть-то?


На большой недорогой винт. За цену раптора можно пару терабайтников купить.

ВВ> Размера под активный пул торрентов хватает. Помимо рапторов ставить третий винт для торрентов?


Рапторы все равно для единственного винта в системе мелковаты. Даже без торрентов. А с торрентами — ну забъешь ты ими раптор — зачем тогда было его покупать?

ВВ> Может быть, так и стоит делать, конечно. Но получается, что они с большой нагрузкой не справляются


Скорее всего причина не в рапторах. На RSDN один из винтов на сервере — раптор. И прекрасно справляется.
AVK Blog
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Aleх  
Дата: 16.01.10 17:57
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую!

S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?

Это конечно другой случай, но у меня, например, Seagate 60 гб уже 8 лет работает (со старого компьютера перекочевал в новый). Другой Seagate 250 гб уже три года работает без проблем. Так что вроде бы нормальные винты они делают.
Re[11]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 18:05
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>>Да ну, равномерная. С чего она будет равномерной.
AVK>С буферизации в любом торрент-клиенте.

Я даже первофанс каунтеры ставил Скачит, как миленькая. Буферизация — не панацея. Ну лежит у тебя рип на 12 гиг, куда его буферизировать? А сосать будут из разных мест файла.

ВВ>> Повалил народ — и пошла раздача.

AVK>Это все в интервалах минимум единицы минут. Для винта это вечность.

Это я не понял.

ВВ>>И потом куда их класть-то?

AVK>На большой недорогой винт. За цену раптора можно пару терабайтников купить.
ВВ>> Размера под активный пул торрентов хватает. Помимо рапторов ставить третий винт для торрентов?
AVK>Рапторы все равно для единственного винта в системе мелковаты. Даже без торрентов. А с торрентами — ну забъешь ты ими раптор — зачем тогда было его покупать?

300 гигов мне за глаза хватает. Потом, я не развожу файло-помойку в системе. Файло-помойка, конечно, на отдельных винтах. В системе только *активный* пул, он обычно не такой и большой. Как правило в 100 гиг влезает, чаще меньше даже. Т.е. только то, что пользуется популярностью. Сейчас вот посмотрел — почти 100 гиг свободно. Так что с размерами никаких проблем я не испытывал?

ВВ>> Может быть, так и стоит делать, конечно. Но получается, что они с большой нагрузкой не справляются

AVK>Скорее всего причина не в рапторах. На RSDN один из винтов на сервере — раптор. И прекрасно справляется.

А с чем? С рейд-контроллером? Вроде не нонеймовская материнка
Re[12]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 18:26
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

AVK>>Рапторы все равно для единственного винта в системе мелковаты. Даже без торрентов. А с торрентами — ну забъешь ты ими раптор — зачем тогда было его покупать?


ВВ>300 гигов мне за глаза хватает. Потом, я не развожу файло-помойку в системе. Файло-помойка, конечно, на отдельных винтах.


То есть винты, помимо раптора, все равно есть. Ну и нафига тогда торренты на рапторах держать?

ВВ>>> Может быть, так и стоит делать, конечно. Но получается, что они с большой нагрузкой не справляются

AVK>>Скорее всего причина не в рапторах. На RSDN один из винтов на сервере — раптор. И прекрасно справляется.

ВВ>А с чем?


Со всем кроме БД сервера — ОС, файл подкачки, inet root, temp, логи.

ВВ> С рейд-контроллером?


С рейд-контроллером. Но раптор сам один.

ВВ> Вроде не нонеймовская материнка


При чем тут нонеймовская материнка?
AVK Blog
Re[13]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 19:19
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>>Рапторы все равно для единственного винта в системе мелковаты. Даже без торрентов. А с торрентами — ну забъешь ты ими раптор — зачем тогда было его покупать?

ВВ>>300 гигов мне за глаза хватает. Потом, я не развожу файло-помойку в системе. Файло-помойка, конечно, на отдельных винтах.
AVK>То есть винты, помимо раптора, все равно есть. Ну и нафига тогда торренты на рапторах держать?

Винты есть. Внешние.

ВВ>>А с чем?

AVK>Со всем кроме БД сервера — ОС, файл подкачки, inet root, temp, логи.
ВВ>> С рейд-контроллером?
AVK>С рейд-контроллером. Но раптор сам один.
ВВ>> Вроде не нонеймовская материнка
AVK>При чем тут нонеймовская материнка?

Эээ. Испорченный телефон прямо. Ты говоришь — это не с рапторами проблема. Я говорю — а в чем еще может быть проблема? В рейд-контроллере? Сами винты нормальные, тестировались, не только мной.
Re[14]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Тот кто сидит в пруду Россия  
Дата: 16.01.10 19:43
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Эээ. Испорченный телефон прямо. Ты говоришь — это не с рапторами проблема. Я говорю — а в чем еще может быть проблема? В рейд-контроллере? Сами винты нормальные, тестировались, не только мной.


Да в чем угодно. Память, дрова какие-нибудь, перегрев северного моста. При линковке нагрузка на хард всяко больше, чем при раздаче торрентов, однако у меня — никаких синих экранов.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[5]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 16.01.10 19:55
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

хорошо что RSDN читаю. хотел как-раз велик купить) теперь подожду. надеюсь вибраций страшных не будет. а то 2.5 дюйма а вибраций как у трактора.

AVK>Замена велосираптора, новая модель. Из отличий знаю только, что емкость будет 300 и 600 гиг.
Re[13]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 16.01.10 19:55
Оценка: +1
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>То есть винты, помимо раптора, все равно есть. Ну и нафига тогда торренты на рапторах держать?


WD Green для торрентов — самое оно. Места дофига, температура низкая, шум и вибрации в нормальных корпусах на нуле. И круглые сутки работы.
Re[14]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.01.10 20:00
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

AVK>>То есть винты, помимо раптора, все равно есть. Ну и нафига тогда торренты на рапторах держать?


ВВ>Винты есть. Внешние.


И чего? У меня тоже большой винт — внешнее зеркало.

ВВ>Эээ. Испорченный телефон прямо. Ты говоришь — это не с рапторами проблема. Я говорю — а в чем еще может быть проблема?


Мать, память, плохое охлаждение, контакты шлейфа винта.
AVK Blog
Как настроить винду на максимальное кеширование ?
От: minorlogic Украина  
Дата: 16.01.10 22:46
Оценка:
Вопрос по теме.

Как настроить винду на максимальное кеширование ? чтобы минимизировать обращение к винту на чтение?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Ищу работу, 3D, SLAM, computer graphics/vision.
Re[15]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 16.01.10 23:12
Оценка:
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ВВ>>Эээ. Испорченный телефон прямо. Ты говоришь — это не с рапторами проблема. Я говорю — а в чем еще может быть проблема? В рейд-контроллере? Сами винты нормальные, тестировались, не только мной.

ТКС>Да в чем угодно. Память, дрова какие-нибудь, перегрев северного моста.

Память тестировал, все в порядке с ней. Дрова для рейда последние. Перегрев северного моста и другие бы последствия имел. Единственное на что еще можно подумать — рейд-контроллер.
Винты опять-таки тестировал сам — разбирал рейд, прогонял утилитой. Тестировали в сервисе. Т.е. багов там нет.
Мой вывод — или винты говно, или рейд-контроллер говно. Третьего варианта не вижу.

ТКС>При линковке нагрузка на хард всяко больше, чем при раздаче торрентов, однако у меня — никаких синих экранов.


Сомневаюсь, что при линковке нагрузке больше. Речь о нагрузке в торрентах на пике — большая скорость на отдачу, много соединений и пр. В итоге генерируется чудовищное кол-во обращений к винту. Опять-таки вы же явно не круглые сутки проекты собираете.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.