Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

С>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>содержательно!!!

С>Так же, как и у тебя.

B>>Не будет лишним

С>Тут предлагали:

С>

С>Предлагаю ввести факультатив по массовому убийству и разделке трупов. Для начала животных. Есть же скотобойни. Можно и не ходить.

С>Я вот тоже думаю — а что, может ввести? Чего только в школы не пихали, это тоже лишним не будет.
С>А ты как считаешь?

это предмет для техникума, задача школы дать как можно более широкое мировоззрение, куда должно входить и представление о христианстве

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>>нет, в царской России несмотря на многонациональность православие в школах было, а межнациональной розни не было

LA>>В каких школах? И кто в них учился?

B>богословие было практически во всех школах, учились те, кто мог себе это позволить

Ну и толку с этого богословия? Это что — наука? Давайте еще тогда введем "Стругацкословие". Стругацкие — они знаие сколько всего понаписали...

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>это предмет для техникума,

ОПК — это предмет для церковно-приходской школы.

В>задача школы дать как можно более широкое мировоззрение, куда должно входить и представление о христианстве

Представление о христианстве в школе даётся — в курсах истории и литературы.

B>это предмет для техникума, задача школы дать как можно более широкое мировоззрение, куда должно входить и представление о христианстве

а так же об исламе, иудаизме, буддизме, различиях между христианскими конфессиями и проч.

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>или не появятся вообще

G>Ну да, точно также как они "не появились" в иране, афганистане, пакистане и других странах, в которых народ очень "озабочен" вопросами религии. У РФ есть все шансы стать православным афганистаном.

Введение очень строгой морали — это только плюс

B>>церковь и много хорошего делала и делает

G>Ну и пусть делает дальше. ОПК тут каким боком?
ОПК — это что?

G>>>РПЦ как раз очень даже лезет.

B>>атеисты, кстати, тоже и в не меньшей степени

G>Примеры в студию. Например что-нить вроде такого "Глава Атеистов Всея Руси призвал ввести курс атеистической культуры в школах РФ."

да ты, например, пытаешься всем навязать свое мнение, что Бога нет

G>>>Ну конечно, а всякие типа "просветительские" каналы вроде Спас или Благовест — это так, "понты для приежих"...

B>>на общих их практически нет, а отдельно выделенные каналы... Тогда можно поставить вопрос и про разные эротические каналы, какова хрена они существуют

G>Эротические каналы существуют, потому что их смотреть приятно вне зависимости от вероисповедания А вот о православных ничего такого сказать нельзя. но при этом заметь: никто из лагеря "атеистов" не ратует за их закрытия — каждый ведь имеет право на свои собственные заблуждения Хотя РПЦ например такую точку зрения не разделяет — она считает, что только их заблуждения — самые верные и хорошие.

Нет не приятно, я бы даже сказал противно. А вот православные каналы ничего негативного не несут

B>>>>церковь это люди, безгрешных нет, но прихожане ходят туда не за деньгами. а за верой, если кто-то из верхушки грешен, на том свете поплатиться, но не мне об этом судить

G>>>А про прихожан никто и не говорит. Мы говорим об иерархах церкви, которые всячески способствуют тому, чтобы церковь занималась коммерцией.

B>>Нам известно лишь то, что преподноситься сми, потому судить о таких вещах занятие неблагодарное — суть все равно неизвестна

G>Да все прекрасно известно. И история церкви (которой уж поди 2 тыщи лет) это прекрасно показывает. Церковь всегда думала только о том, как бы переметнуться поскорее на сторону сильного, лизнуть жопу посмачнее, да получить на этом дивидентов побольше. Чего стоит хотя бы то, что Алексий Второй, в день объявления Медведева преемником путина, 15 минут вещал в новостях как церковь это одобряет.

О, какой всезнающий, ты в курсе что историю много раз переписывали с учетом духа времени, твоя фраза говорит о знании по советским учебникам

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>>>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>>>нет, в царской России несмотря на многонациональность православие в школах было, а межнациональной розни не было

LA>>>В каких школах? И кто в них учился?

B>>богословие было практически во всех школах, учились те, кто мог себе это позволить

G>Ну и толку с этого богословия? Это что — наука? Давайте еще тогда введем "Стругацкословие". Стругацкие — они знаие сколько всего понаписали...

это миропонимание, что иногда важнее науки

Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

С>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>это предмет для техникума,

С>ОПК — это предмет для церковно-приходской школы.

В>>задача школы дать как можно более широкое мировоззрение, куда должно входить и представление о христианстве

С>Представление о христианстве в школе даётся — в курсах истории и литературы.

нет не дается

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

B>>это предмет для техникума, задача школы дать как можно более широкое мировоззрение, куда должно входить и представление о христианстве

M>а так же об исламе, иудаизме, буддизме, различиях между христианскими конфессиями и проч.
Алексий что-то говорил про то, чтобы был выбор факультатива

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>богословие было практически во всех школах, учились те, кто мог себе это позволить

Практически — это в каких? Что, из вас надо все клещами доставать? Кажется, богословие было только в церковно-приходских школах. В гимназиях, кои были светскими заведениями, оного не было.

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>это миропонимание, что иногда важнее науки

БУ-ГО-ГА!!! Спасибо, посмеялся...

Богословие, оказывается, важнее науки... А ну-ка, брат мой во Христе, поясни-ка мне: как с точки зрения богословия (или чего там еще?) работает компьютер? А может ты к врачам не обращаешься? Ведь человек — он по образу и подобию. Как же! А врач ведь может и исказить сей чудный образ...

Тьфу на вас еще раз! (с)

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>Алексий что-то говорил про то, чтобы был выбор факультатива

Алексий — клинический идиот. И это не оскорбление, это — диагноз.

Нашу страну и так раздирает на части национальный и религиозный вопрос. Зачем еще и в неокрепшие умы школьников — а они предлагают сей предмет в младшей и средней школе! — вколачивать храстианство? А если мой сын — мусульманин? Это будет не оскорблением Аллаха? Да тем самым и будет! Вот вам и джихад.

Поймите вы, в конце-то наконец, ограниченные РПЦисты! Нельзя, нет не так... НЕЛЬЗЯ!!! НЕЛЬЗЯ в нашей стране и в наших современных условиях втюхивать что-то одно в ущерб остальному. Надо вам богословие — валйте. Но в школах при церкви. Оставьте моих детей в покое. Им и так хватает геморроя без вас.

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>это миропонимание, что иногда важнее науки

LA>БУ-ГО-ГА!!! Спасибо, посмеялся...

LA>Богословие, оказывается, важнее науки... А ну-ка, брат мой во Христе, поясни-ка мне: как с точки зрения богословия (или чего там еще?) работает компьютер? А может ты к врачам не обращаешься? Ведь человек — он по образу и подобию. Как же! А врач ведь может и исказить сей чудный образ...
не надо передергивать, любая душевная болезнь страшнее физической

LA>Тьфу на вас еще раз! (с)
на вас тоже

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>богословие было практически во всех школах, учились те, кто мог себе это позволить

LA>Практически — это в каких? Что, из вас надо все клещами доставать? Кажется, богословие было только в церковно-приходских школах. В гимназиях, кои были светскими заведениями, оного не было.

что-же вас гуглом пользоваться учить надо, было оно в гимназиях, но не во всех

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>Алексий что-то говорил про то, чтобы был выбор факультатива

LA>Алексий — клинический идиот. И это не оскорбление, это — диагноз.

то что ты пишешь, порой омерзительно читать, это тоже факт, не надо считать себя умнее других

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>Введение очень строгой морали — это только плюс
Да кто бы спорил... Но только не методом поголовного воцерковливания.

У меня парень знакомый как-то с дикого перепою решил поменять жизнь... И подался в монастырь, послушником. Так он там такого, простите, бл...ва насмотрелся, что зарекся вообще с какой-либо религией дело иметь. И при виде священника или монаха делается буйнопомешанным. Сразу порывается в бубен настучать.

Так что, сначала мораль у себя укрепите, а потом выставляйте ее на всеобщее обозрение...

B>ОПК — это что?
Основы правосланой культуры. И это — в многоконфессиональной стране и таких же многоконфессиональных школах.

B>да ты, например, пытаешься всем навязать свое мнение, что Бога нет
Нет. Это вы пытаетесь навязать всем мысль, что бог — есть. Да, он не может не есть. Тогда приведите хоть одно доказательство его существования! Только без ссылок на занюханные временем "священные" книги.

B>Нет не приятно, я бы даже сказал противно. А вот православные каналы ничего негативного не несут
Э? Ты не скопец ли часом? Как могут эротические — не порнографические — каналы быть неприятны? А правосланый я один раз наискось посмотрел... Меня потом долго тошнило.

Так что, отучайся говорить за всех.

B>О, какой всезнающий, ты в курсе что историю много раз переписывали с учетом духа времени,
В том числе и историю церкви. Так что, аргумент не катит.

B>твоя фраза говорит о знании по советским учебникам
А твоя о чем? О том, что ты вообще не учился ничему, окромя богословия?

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>то что ты пишешь, порой омерзительно читать, это тоже факт, не надо считать себя умнее других

А я так не считаю, в отличие от Алексия и братии, включая тебя. Но вот ты же читаешь. Более того, даже отвечаешь! Значит, не так омерзительно? Или правда глаза колет и режет?

Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Священнослужителей, монахов и верующих репрессировали как представителей религии, хотя формально их репрессировали за "контрреволюционную деятельность", которой они не занимались.

Сцылку в студию.

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>Введение очень строгой морали — это только плюс
LA>Да кто бы спорил... Но только не методом поголовного воцерковливания.

LA>У меня парень знакомый как-то с дикого перепою решил поменять жизнь... И подался в монастырь, послушником. Так он там такого, простите, бл...ва насмотрелся, что зарекся вообще с какой-либо религией дело иметь. И при виде священника или монаха делается буйнопомешанным. Сразу порывается в бубен настучать.

тех кого я зняю из бывших в монастыре, ничего подобного там не видели

LA>Так что, сначала мораль у себя укрепите, а потом выставляйте ее на всеобщее обозрение...

я не знаю что за монастырь, обычно там ОЧЕНЬ строгая мораль

B>>ОПК — это что?
LA>Основы правосланой культуры. И это — в многоконфессиональной стране и таких же многоконфессиональных школах.
почему бы и нет

B>>да ты, например, пытаешься всем навязать свое мнение, что Бога нет
LA>Нет. Это вы пытаетесь навязать всем мысль, что бог — есть. Да, он не может не есть. Тогда приведите хоть одно доказательство его существования! Только без ссылок на занюханные временем "священные" книги.

лично я не навязываю, мне просто не нравиться категоричность

B>>Нет не приятно, я бы даже сказал противно. А вот православные каналы ничего негативного не несут
LA>Э? Ты не скопец ли часом? Как могут эротические — не порнографические — каналы быть неприятны? А правосланый я один раз наискось посмотрел... Меня потом долго тошнило.

мне не нравится, на мой взгляд это не хорошо

LA>Так что, отучайся говорить за всех.

ты тоже

B>>О, какой всезнающий, ты в курсе что историю много раз переписывали с учетом духа времени,
LA>В том числе и историю церкви. Так что, аргумент не катит.

тоесть что было на самом деле никто не зняет, повторю, я не люблю категоричности

B>>твоя фраза говорит о знании по советским учебникам
LA>А твоя о чем? О том, что ты вообще не учился ничему, окромя богословия?
нет, почему же, я на последнем курсе СПбГУ, второго вуза РФ, на мат. факультете, так что учился и учусь

Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:

LA>Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

B>>то что ты пишешь, порой омерзительно читать, это тоже факт, не надо считать себя умнее других

LA>А я так не считаю, в отличие от Алексия и братии, включая тебя. Но вот ты же читаешь. Более того, даже отвечаешь! Значит, не так омерзительно? Или правда глаза колет и режет?
Чья правда? ваша что-ли, ну так у меня своя правда, у всех она разная

Здравствуйте, Baltasar, Вы писали:

G>>Ну и толку с этого богословия? Это что — наука? Давайте еще тогда введем "Стругацкословие". Стругацкие — они знаие сколько всего понаписали...

B>это миропонимание, что иногда важнее науки

Наука — это и есть "миропонимание". А богословие с единственным известным нам миром — в котором мы все живем и с которым мы общаемся так или иначе каждый божий день — ничего общего не имеет и никак его не описвает. Так что это не наука и не миропонимание, а так — попытка истолковать писулька полуграмотных иудейских рыбаков, которые они накалякали 2 тыщи лет назад, ничего не зная о том, что находится за пределами Галилеи, или в лучшем случае, за границами Империи. Чего стоит только описалова небесной тверди с "прибитыми" к ней звездами...