Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
T>>Проблема состоит в отклонении от нормы (только не нужно разводить тут флуд по поводу "а что такое норма?") в сфере сексуальной ориентации. C>Что значит "норма"? По биологическим нормам — большинство человекоподобных обезьян умирают девствениками, а всех самок получает вожак стаи.
Биологические нормы Homo sapience — мы ведь не о гомосексуализме горилл сейчас разговариваем.
C>Ну что, будем "нормально" жить?
Ты — как хочешь..
C>Да, и презерватив с контрацепцией — тоже нифига не норма.
Это к чему?
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Да нет такого факта. Есть один заказной опрос, с которым теперь носятся как с писаной торбой. E>>Кроме демагогии есть какие-ниубдь соображения? LL>Что-то ты разговорился...
Видимо это такая версия вежливости? Да?
ИМХО выделенная фраза в ответ на неоднократное предложение выбрать тот источник, который ты находишь правильным демагогия и есть...
LL>Что ж, есть несколько заказных опросов с повторяющимися результатами и совпадающей базой,
Аргументы будут? Или опять "прямое знание"? Ну а что касается "совпадающей базы", то да, я специально искал опросы репрезентативно представляющие население РФ...
LL>это ничего не меняет, пока суммарная емкость храмов в Москве — 0.04% ее населения. Стоят они недорого, организуются легко и просто. Будь я на месте РПЦ, непременно заказал бы — иначе как подключаться к попилу бюджета-то?
Видимо у РПЦ другие методы и цели, чем были бы у тебя, будь бы ты на их месте...
В любом случае я боюсь, что большинство русских, считающих себя верующими или православными, в церковь не ходят...
LL>Особенно мне понравилось ВЦИОМ — верующих — половина, а православных — 75%. Но еще круче оказался РОМИР, еще в 2003 году намеривший все те же цифры, но при этом: LL>
LL>православными себя считают 71% опрошенных, в то время как в Бога верят только 62%, а в бессмертие души — 12 %
Видимо такие вопросы задавались... Вполне может быть, что на вопрос "вы православный?" отвечает "да" 71% населения, а на вопрос "Верите ли вы в Бога?" только 62%. В чём проблема? Кроме того в части этих опросов приводятся доли последователей той или иной конфессии только среди верующих...
Тебе правда кажется, что в заказном опросе так уж трудно нарисовать непротиворечивые цифры?.. E>>Строго говоря я и в процитированном абзаце этого не утверждал. Кроме того, возможно тебе всё-таки знакомо понятие иронии... LL>Сторго говоря, там во всей ветке никакой иронии не было, а было кидание недорогих таких, видимо, уцененных понтов.
Видимо не знакомо, извини, больше к нему постараюсь не апеллировать. В любом случае выделенная фраза истинна...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>Прямо читается как сводки с мест боёв... И что ты расскозал за позволения сказать Фобласа? LL>А у меня не спросили.
Сами узнали?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LL>>Что ж, есть несколько заказных опросов с повторяющимися результатами и совпадающей базой, E>Аргументы будут? Или опять "прямое знание"? Ну а что касается "совпадающей базы", то да, я специально искал опросы репрезентативно представляющие население РФ...
"Понимаю... Нефть ищете."(с) Извини, ну неверующий я. Что поделать.
LL>>это ничего не меняет, пока суммарная емкость храмов в Москве — 0.04% ее населения. Стоят они недорого, организуются легко и просто. Будь я на месте РПЦ, непременно заказал бы — иначе как подключаться к попилу бюджета-то? E>Видимо у РПЦ другие методы и цели, чем были бы у тебя, будь бы ты на их месте...
Да-да, мне уже ol-lv неподалеку рассказывал, какие цели у РПЦ. Ты, как верующий, обязан разделять его мнение, а я — нет.
E>В любом случае я боюсь, что большинство русских, считающих себя верующими или православными, в церковь не ходят...
Мне понравилось противопоставление в этой фразе.
E>Видимо такие вопросы задавались...
И результаты так обрабатывались...
E>Тебе правда кажется, что в заказном опросе так уж трудно нарисовать непротиворечивые цифры?..
Нет, конечно. Но если есть совесть, можно же вставить какие-то знаки, чтобы здравомыслящие люди не принимали все это всерьез.
Все, на этом я закончил наше общение в данной ветке.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Прямо читается как сводки с мест боёв... И что ты расскозал за позволения сказать Фобласа? LL>>А у меня не спросили. E>Сами узнали?
Вот уж не знаю, не проверял. Думаю, что если мои дети и упустят знакомство с творчеством де Кувре, особо это на них не отразится.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Что ж, есть несколько заказных опросов с повторяющимися результатами и совпадающей базой, E>>Аргументы будут? Или опять "прямое знание"? Ну а что касается "совпадающей базы", то да, я специально искал опросы репрезентативно представляющие население РФ... LL>"Понимаю... Нефть ищете."(с) Извини, ну неверующий я. Что поделать.
Что-то я не понял логики твоего аргумента
То что ты неверующий или верующий -- к делу не относится. Мало того я считаю неэтичным обсуждать с людьми верующие ли они если они сами этого не хотят. В частности я считаю для себя морально малоприемлемым обсуждать или демонстрировать мою религиозность или нерелигиозность, особенно публично...
LL>>>это ничего не меняет, пока суммарная емкость храмов в Москве — 0.04% ее населения. Стоят они недорого, организуются легко и просто. Будь я на месте РПЦ, непременно заказал бы — иначе как подключаться к попилу бюджета-то? E>>Видимо у РПЦ другие методы и цели, чем были бы у тебя, будь бы ты на их месте... LL>Да-да, мне уже ol-lv неподалеку рассказывал, какие цели у РПЦ. Ты, как верующий, обязан разделять его мнение, а я — нет.
1) Мне он не расказывал
2) РПЦ я по крайней мере неуважаю, в непоследнюю очередь потому, что эта организаация не только погрязла в совершенно беспринципном зарубании бабла, но и потому, что она терпит своего руководителя.
3) Пункт два не мешает мне глубоко уважать некоторых иерархов РПЦ (обычно невысоких), которые являются подвижниками и реально верят и ради веры и милосердия многое делают хорошее
4) Я не хотел бы обсуждать или демонстрировать свои религиозные убеждения и чувства публично
5) ИМХО это всё не имеет никакого отношенеия к вопросу какой процент населения РФ признаёт себя верующими...
E>>В любом случае я боюсь, что большинство русских, считающих себя верующими или православными, в церковь не ходят... LL>Мне понравилось противопоставление в этой фразе.
Э-э-э? Какое противоречие? Среди известных мне людей многие на вопрос "ты православный" или "ты христианин?" отвечают и для себя и публично утвердительно. Но в храмы при этом не ходят...
E>>Видимо такие вопросы задавались... LL>И результаты так обрабатывались...
Так, это как? Если такие ответы, то и такие результаты...
E>>Тебе правда кажется, что в заказном опросе так уж трудно нарисовать непротиворечивые цифры?.. LL>Нет, конечно. Но если есть совесть, можно же вставить какие-то знаки, чтобы здравомыслящие люди не принимали все это всерьез. Ну типа заказчики идиоты? Всё-таки это очень похоже на паранойю. Типа существует всеобщий заговор статистиков и социологов и их заказчиков неназванной природы, которые все вместе сильно завышают, с неназанными опять же, целями процент граждан РФ, считающих себя верующими, но при этом стыдятся очень и расставляют знаки для истинно мудрых? Про бритву Оккама слышал что-нибудь? Или озвучь таки неназванных заказчиков и их неназванные цели... Может быть они так социологов компрометируют, например? LL> LL>Все, на этом я закончил наше общение в данной ветке.
Ну типа засчитываем твой слив?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Все, на этом я закончил наше общение в данной ветке. E>>Ну типа засчитываем твой слив? LL>Сабж.
Ну аргументы-то у тебя закончились...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Abidos, Вы не согласились со следующим сообщением:
E>...не совсем дутские книжки... E>...Фильм мне показался заметно уступающим книжке, хотя там и есть прикольные кадры E>...Возможно это вообще было шуткой.... E>Ну и у Роулинг тоже популярность быстро росла до экранизаций. И вообще, это какая-то странная логика. Какая разница как книжку продвигали? Как это влияет на её кондиции? E>...Какая тебе разница, сколько стоит плохая книжка, которую не надо читать?
E>АФАИК все официальные русские издания ГП примерно по $10 стоили...
Так и с чем конкретно не согласен?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну как к кому ты там относишься -- это тебе виднее и дело твоё. E>Но вот твоя киска с аватары меня вообще раньше наводила на мысли, что ты девушка , а теперь даже и не знаю что подумать...
Эээ, вообще, я довольно здоровый мужик (вешу больше центнера, занимаюсь гирями в свободное время ) К тому же пессимист (потому и Обелиск)
Кота в аватарку поставил, т.к. на него смотреть приятно, даже пессимистам...
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>Это Вы для себя интересуетесь? А то как я уже говорил выше — рьяная гомофобия — явный признак подавленной гомосексуальности и гомосексуальных экспериментов в детстве...
Эта байка так любима среди пидорасов. Сами придумали, сами рассказывают, сами верят.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC> Нет я не скажу что Гарри Поттер совсем отстойная книга и продается только благодаря пиару, но шедевром детской литературы я бы её не назвал.
"Отрыжка мировой литературы" — так был назван "Гарри Поттер" в ходе сравнительного анализа. Автор — книжный коробейник
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Эээ, вообще, я довольно здоровый мужик (вешу больше центнера, занимаюсь гирями в свободное время ) К тому же пессимист (потому и Обелиск) А что? Это чему-то противоречит?
_O_>Кота в аватарку поставил, т.к. на него смотреть приятно, даже пессимистам...
+1!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Эта байка так любима среди пидорасов. Сами придумали, сами рассказывают, сами верят.
Главное, что и проверяют тоже сами. Говорят, что часто удачно
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>"Отрыжка мировой литературы" — так был назван "Гарри Поттер" в ходе сравнительного анализа. Автор — книжный коробейник
Это такие авторитеты литературоведения в городе на Неве теперь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>>Эта байка так любима среди пидорасов. Сами придумали, сами рассказывают, сами верят. E>Главное, что и проверяют тоже сами. Говорят, что часто удачно
Эта байка так любима среди пидорасов. Сами придумали, сами рассказывают, сами верят. Сами говорят что удачно проверяют.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Эта байка так любима среди пидорасов. Сами придумали, сами рассказывают, сами верят. Сами говорят что удачно проверяют.
Ну осталось только узнать ты как в проверке участвовал? Свечку держал, или рассказами довольствовался?..
Вообще источник информации хорошо бы узнать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Ну типа заказчики идиоты? Всё-таки это очень похоже на паранойю. Типа существует всеобщий заговор статистиков и социологов и их заказчиков неназванной природы, которые все вместе сильно завышают, с неназанными опять же, целями процент граждан РФ, считающих себя верующими, но при этом стыдятся очень и расставляют знаки для истинно мудрых? Про бритву Оккама слышал что-нибудь? Или озвучь таки неназванных заказчиков и их неназванные цели... Может быть они так социологов компрометируют, например?
