Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>p.S. Поттер вроде британец, а не янки
Да мне в общем-то пох.
Чопорные англичане в плане разврата не далеко ушли от своих младших братьев-американцев.
Особенно грустно видеть как наши "продвинутые" родители создают своим детям имидж Гаррика соответствующими прическами и костюмами.
Здравствуйте, AntiFreeze, Вы писали:
AF>Да мне в общем-то пох. AF>Чопорные англичане в плане разврата не далеко ушли от своих младших братьев-американцев.
Зато вы, сир, с вашими воплями в кинотеатрах, ушли неблизко в направлении антикультуры...
AF>Особенно грустно видеть как наши "продвинутые" родители создают своим детям имидж Гаррика соответствующими прическами и костюмами.
Намного грустнее читать ваши сообщения
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Традиция. "Традиционно православный", "традиционно мусульманин". К вере это отношения не имеет, просто национальный атрибут.
К вере -- спорно, а вот к самоидентификации точно да...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Аха, жил себе мужик, женился, завёл ребёнка, а годам к сорока понял, что родился гомосексуалистом. Что-то в этой истории не так.
Да всяко бывает. Бывает жил был чувак, с женой с детьми, а потом раз так и вскрылось, что он маньяк серийный, например...
В целом гомосексуалы, пришедшие к своему гомосексуальному выбору в зрелом возрасте лучше всех знаю стали ли они такими потом или были изначально, но пытались приспосабливаться. Известные мне такие люди, утверждают, что были изначально, но пытались.
Вот один, мой знакомый гомосексуал, например, был трижды женат, прадва детей не завёл, хотя секс с женщинами (в т. ч. и с жёнами) у него был. Но в целом с мужиками, как он выразился "можно достичь намного большего, в смысле секса"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
M>>наркоманом родиться нельзя, им можно только стать. Гомосексуалистом как раз наоборот.
A>Аха, жил себе мужик, женился, завёл ребёнка, а годам к сорока понял, что родился гомосексуалистом. Что-то в этой истории не так.
вот именно что не так. Не так тут одно — общество не признает гомосексуализм и он долго душил в себе это. Итого — несчастливы все: он, жена и ребенок. Будь общество более толерантно к ним, он бы куда раньше рассмотрел это в себе и все были бы счастливы...
LM>Аудитория ахнула и зааплодировала, отмечает агентство.
LM>Чего-то я не понимаю в этой жизни
А что тут непонятного? Тетя делает пиар себе и своим книгулинам. Если бы к гомакам относились нормальнои не поднимали столько кипеша при каждом упоминании о них, она бы назвала своего героя овцеёпом, тайно влюбленным в овечку Долли. Не прошел бы овцеёп — придумали бы еше че-нить эдакое...
Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
M>вот именно что не так. Не так тут одно — общество не признает гомосексуализм и он долго душил в себе это. Итого — несчастливы все: он, жена и ребенок. Будь общество более толерантно к ним, он бы куда раньше рассмотрел это в себе и все были бы счастливы...
Особенно ребёнок?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
E>>Да, кстати, почему, по твоему, пользовался в РФ успехом фильм "Остров"? Из-за фанатов Мамонова наверное?
A>Аха! Сходил на "Остров" и понравилось — православный. Новая методика.
Если и методика, то твоя, не моя.
Я совсем другой вопрос задал
A>P.S. А ведь фильм-то совсем не о православии, монастырь — фон, декорация. И Мамонов рулит, да.
Я не согласен, что он совсем не о православии...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
LM>>Аудитория ахнула и зааплодировала, отмечает агентство.
LM>>Чего-то я не понимаю в этой жизни
G>А что тут непонятного? Тетя делает пиар себе и своим книгулинам.
Насколько я понял непонимаени вызвали аплодисменты, а не действия Роулинг...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>В любом случае возникает таки подозрение что по вопросу религии, её преподавания в школе и т. п. те, кто считают себя православными состяаляют болшинство населения РФ, и тем более большинство населения "традиционно православных регионв"...
"Считают" и "являются" разные вещи, я могу себя джедаем считать, но являться им не буду. Могу себя в пример привести, я типичный "традиционный православный": крещён в детстве без моего согласия, но православным верующим не являюсь. И таких большинство вокруг меня, православные и мусульмане. Многие даже считают, что Бог есть, но на этом "вера" и кончается, в остальном это типичные атеисты (агностики в крайнем случае). И думать, что это и есть верующие, глубокое заблуждение. Именно эта категория граждан и составляет "верующее большинство" России.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>"Считают" и "являются" разные вещи, я могу себя джедаем считать, но являться им не буду. Могу себя в пример привести, я типичный "традиционный православный": крещён в детстве без моего согласия, но православным верующим не являюсь. И таких большинство вокруг меня, православные и мусульмане. Многие даже считают, что Бог есть, но на этом "вера" и кончается, в остальном это типичные атеисты (агностики в крайнем случае). И думать, что это и есть верующие, глубокое заблуждение. Именно эта категория граждан и составляет "верующее большинство" России.
А с этим всем я и не спорю. Тем не менее массовая самоидентификация -- это довольно большая социальная сила...
Всё-таки много довольно людей в РФ на вопрос "считаете вы себя православным" отвечат "да считаю", хотя ты бы их, наверное, к православным не отнёс...
Но вот если такому челу задать такой вопрос, а потом уточнить "то есть вы не против преподавания основ православной культцры в школе", то он и не против запросто оказаться может... А вот тогда-то атеистическому меньшенству мало и не покажется...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
M>>вот именно что не так. Не так тут одно — общество не признает гомосексуализм и он долго душил в себе это. Итого — несчастливы все: он, жена и ребенок. Будь общество более толерантно к ним, он бы куда раньше рассмотрел это в себе и все были бы счастливы... E>Особенно ребёнок?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Да, кстати, почему, по твоему, пользовался в РФ успехом фильм "Остров"? Из-за фанатов Мамонова наверное? A>>Аха! Сходил на "Остров" и понравилось — православный. Новая методика. E>Если и методика, то твоя, не моя. E>Я совсем другой вопрос задал
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Но вот если такому челу задать такой вопрос, а потом уточнить "то есть вы не против преподавания основ православной культцры в школе", то он и не против запросто оказаться может...
Это уже домыслы, цифр нет. Т. е. а допускаю такую возможность, но каков процент?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
E>>Особенно ребёнок? A>Которого бы не было.
Ды я про то же самое...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Это уже домыслы, цифр нет. Т. е. а допускаю такую возможность, но каков процент?
Ну опросы, в целом, вот и все цифры, доступные нам в ощущениях...
Даже ели считать, что он инасквозь заказанные и сфальсифицированные, то не понятно почему при принятии решения не будет анологичных факторов?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском