Голландия, 2050-й год. Встречаются молодой и старый пидорасы.
Молодой:
— А правда, когда ты сам был молод, ты видел женщин?
Старый:
— Правда.
Молодой:
— Расскажи, какие они!
Старый:
— Ну как тебе объяснить?.. В общем, как мы, только вместо @#я —
вторая жопа, а яйца — огромные и на груди!
Здравствуйте, Mohnatiy, Вы писали:
M>это о чём??
M>ЗЫ. про аборты как самое большое зло (утрирую) вытекает как раз из твоего высказывания..
Я о том, что аборты зло далеко не самое большое...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
LM>При этом ни один из заявивщих о том, что они такие же люди как и мы, "на Западе никого не волнует кем ты спишь" и т.д. не смог объяснить откуда взялись апладисменты.
LM>Если я скажу, что я люблю салат Оливье и холодец, мне кто-то заапладирует? Нет. Значит, это не было воспринято как норма. Это было воспринято как что-то очень хорошее.
Около 15 лет назад были исследования распределения гомосексуальности по проффесиональной пренадлежности
на первом месте были театралы что-то около 90% гомо
на втором были общественные деятели.. в т.ч и журналисты
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
LM>>Выделенное не понял. Так из-за чего аплодисменты? C>Я же объяснил — таланту автора. Она смогла создать персонажа так, что никто особо и не догадывался о его ориентации, но при этом в книгах нет и ничего, что бы ей противоречило. Так уметь писать надо.
Крайне спорно. А если бы этот персонаж был написал с нобелевского лаурета
Здравствуйте, Ellinium, Вы писали:
E>Около 15 лет назад были исследования распределения гомосексуальности по проффесиональной пренадлежности E>на первом месте были театралы что-то около 90% гомо E>на втором были общественные деятели.. в т.ч и журналисты
А ещё недавно вычислили, что водителей и американских футболистов.
, то >> аплодисменты тоже были бы? C>Эээ... А причем тут нобелевские лауряты?
При том, что я сомневаюсь в ьлм, что аплодисменты были таланту автора. Были бы аплодисменты, если бы выяснилось то, что Даблдор(или как его там) является фанатом Гитлера?
LuciferMoscow wrote: > C>Эээ... А причем тут нобелевские лауряты? > При том, что я сомневаюсь в ьлм, что аплодисменты были таланту автора. > Были бы аплодисменты, если бы выяснилось то, что Даблдор(или как его > там) является фанатом Гитлера?
Скорее смех был бы. В характер не вписывается
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
UN>>>Между прочим наши дети точно так же прекрасно знают что такое гей T>>А вот и нет: наши дети сначала узнают кто такие п...сы LM>Обычным местом обитания данных особей являются: гос.дума, правительство и футбольное поле. Некоторый вид п..ров пасется вдоль дорог, их отличильной особенностью является наличие LM>полосатой палочк
-Доктор, вы знаете, мне кажется что я гей...
-Вы художник?
-Нет.
-Вы продюссер?
-Нет.
-Вы танцуете в балете?
-Нет.
-Тогда вы не гей,а грязный п..ас!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Но если бы их было большинство, их нельзя было бы не заметить даже просто на улицах — они бы крестились на храмы хотя бы
А по этому признаку тоже трудно судить. Пример — моя теща. На церкви крестится. Все церковные праздники соблюдает. Но при этом уверенно говорит, что любая религия придумана людьми для контроля других людей.
То есть среди тех, кого внешне можно определить как верующих, есть определенное количество тех, для кого все эти внешние действия не более, чем обычай, традиция... я б даже сказал — условный рефлекс
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>>книга вродь для детей, хотя читают ее взрослые. вот и расскажите своим детишкам о том, кто с кем занимается сексом и в каких позах. и объясните, что такое гей.
ДГ>В книгах, на сколько я понял, про ориентацию Дамблдора нет ни слова.
А что, дети сидят в оффлайне? Новостей не читают?
Вот блин, прикольно было бы, объяви Астрид по радио что Карлсон ещё тот педофил.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>>>>Чморить их, бить, сажать в тюрьму не надо, но и говорить что это нормально — тоже не стоит. Не стоит кривду правдой называть. C>>>Почему ты считаешь себя "правильным"? _O_>>Правильно в данном случае то, что естественно, а не противоестественно. C>Для человека естественным является жить в Африке и умирать в среднем в возрасте до 30 лет. Что дальше?
думаю надо начать с этого: гомосексуализм -- болезнь, сексуальная девиация. и так было ровно до того момента, пока голосованием(!) в 200-каком-то году было принято, что это норма жизни. я так понимаю, что если проголосовать за то, что шизофрения не является психическим расстройством, то прививиать будут и ее. да?
как вы относитесь к больному человеку? да никак. если болезнь лечится -- ее надо челить. если не лечится -- изолировать человека в какой-то мере. все просто.
далее.
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>есть реальность: так получается, что природой (богом) производится, например(сколько точно я не знаю), 10% геев, педиков, гомиков, додиков (нужное подчеркнуть). это реальность. так получилось, что они геи и это ничья вина. _>я не понимаю как чуваки находят кайф дрюкая друг друга, но мне и не важно. это не мое дело и меня это не касается никак.
педофилия, ага? детям своим расскажите, что это есть хорошо.
_>теперь есть два общества: _>1. в одном обществе геи презираются, дискриминирубтся, дети стыдятся, что у них один из родителей гей, их за это чморят в щколе и сами они чувствуют себя неполноценными. и по тем же самым причинах их родители чувствуют себя несчастными. _>2. в другом обществе геев никак не дискриминируют, подчеркивают, что они такие-же люди как и все. и все счастливы.
давно видели гей-парад? а гетеро-парад? что-то я не видал натуралов, которые бы выставляли напоказ то, что они есть нормальные люди.
более того: вы сами написали, что есть нормальные люди, а есть такие же, как люди. но является "такой же" человеком?
испускаем фотон, поглощаем фотон и тут же искускаем второй, такой же. является ли второй фотон первым? или он просто такой же?
думаю при вашем подходе скоро нас ждет педо-парад. хочется видеть на нем ваших детей, на котором им расскажут про прелести и радости зоофелии, до кучи.
