Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Потрать 15 минут, посмотри видео. Это последнее видео на канале. На нем те самые люди, о которых речь в этой ветке. Именно те, которых сейчас судят. Посмотри как они набегают толпой, провоцируют животные инстинкты, избивают людей, разбивают и портят машины. Короче всё то, о чем velkin пишет. Посмотри.
K>https://www.youtube.com/watch?v=7_J0nu_h3xo
Я в свое время потратил больше 15 минут, что бы понять что эти сптопхамовцы такое же быдло, как и те, которым они лепят наклейки. И таких видео на ютубе гораздо больше, чем когда они действительно ведут себя по человечески. На это одно видео, я могу накидать десяток с их быдлячеством. Видел как они ходят с крепкими парнями, специально же. Или может эти крпкие парни нужны что бы улицу подметать? А теперь им омон вкатил, неожиданно для них. Все что они могут по закону — сфоткать и передать в полицию. Все.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
K>>Наклейку на лобач нужно еще заслужить. Те, кто просто хочет уехать, никаких наклеек не получает. Там суть давно не в наклейках. Часто рейды вообще без наклеек.
D>Неклейку на лобач нельзя клеить ни при каких заслугах. Ну иначе они заставляют человека еще нарушить ПДД.
Как это они заставляют? Вышел из машины и пошел пешком. Люди почему-то часто своё право на свободу передвижения, дарованное им конституцией, воспринимают как право на передвижение на автомобиле. Регулярно даже обвиняют стопхам в ограничении их свободы. Но это не так. Вышел из машины и пошел, потом отдохнул, выспался, вернулся и помыл стекло или как-то еще решил проблему. Ну если такой правильный с этой секунды решил ПДД никогда больше не нарушать.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
K>>Потрать 15 минут, посмотри видео. Это последнее видео на канале. На нем те самые люди, о которых речь в этой ветке. Именно те, которых сейчас судят. Посмотри как они набегают толпой, провоцируют животные инстинкты, избивают людей, разбивают и портят машины. Короче всё то, о чем velkin пишет. Посмотри.
K>>https://www.youtube.com/watch?v=7_J0nu_h3xo
D>Я в свое время потратил больше 15 минут, что бы понять что эти сптопхамовцы такое же быдло, как и те, которым они лепят наклейки.
Ну то есть ты не настроен на конструктивный диалог. Ну ладно.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Как это они заставляют? Вышел из машины и пошел пешком. Люди почему-то часто своё право на свободу передвижения, дарованное им конституцией, воспринимают как право на передвижение на автомобиле. Регулярно даже обвиняют стопхам в ограничении их свободы. Но это не так. Вышел из машины и пошел, потом отдохнул, выспался, вернулся и помыл стекло или как-то еще решил проблему. Ну если такой правильный с этой секунды решил ПДД никогда больше не нарушать.
Так они же просят убрать автомобиль. Как же он его уберет. И вот еще какой момент. Человек подъехал напрмиер на 15 минут, да он нарушил, но после наклейки он оставляет машину и уходит. Вернется когда? На следюущий день? Это реально борьба с нарушителями? А людям, которые там ходят, я так понимаю все сразу станет проще? Ну если машина с наклейкой стоит на ратуаре например, то она уже не мешает? Или вторым рядом с наклейкой сутки тоже не помешает никому?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ну то есть ты не настроен на конструктивный диалог. Ну ладно.
Я как раз настроен на контсруктивный диалог, но я его не вижу, когда никаких доводов нет в пользу их поступка. Констурктивный диалог — это когда они софткали и передали в полицию, а так выпишет штраф. Все, другого не дано.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Очень странная писулька, общий смысл которой "стопхам незаконно делает то, что стопхам не делает" а так-же притянуты за уши несколько статей за наклейку.
А вот приклеить наклейку — это что? По сути это просто наклеивание некоего плаката на стекло машины. Это можно сделать с любой машиной в любом месте, ведь так, это же не должно увязываться с нарушением ПДД? Вот просто подошёл к любой машине и наклеил — это предосудительно или нет? Или это в любом случае правонарушение по ст 20.1 КоАП?
Или это всё же преподносится как какое-то наказание за некий проступок. Но значит это есть самоуправство, т.е. правонарушение по ст 19.1 КоАП.
А далее вопрос, что должен сделать другой гражданин, чтобы предотвратить правонарушение, наподобие того, как это делает Стопхам, предотвращая правонарушение в виде нарушения ПДД?
Я понимаю, что цель у ребят благая, только вот средства — не благие.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>дададада, конечно же, ага. Они сначала бьют а потом вырезают.
Ну не с проста ролик до понедельника выложить не могут. То ли там имбецилы, для которых выложить ролик — задача на несколько дней, то ли ждут монтажа.
S>Но многие водители даже после такого вежливо извиняются и уезжают.
Да и ты будешь извиняться, когда гопота закурить попросит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Почему же? Им оскорбления сотрудников так же предъявили.
А выше речь шла про наклейки. И их правовую оценку.
Надеюсь у сотрудников есть видеозаписи с их камер. Пока по приведенным цитатам очень похоже, что они пытаются действовать по принципу "опричник всегда прав, а прокурор и судья наш брат опричник", посмотрим так же ли думают прокурор с судьей.
Никогда не поверю, что не потерявшие рассудок хоть стопхамовцы, хоть кто угодно другой сначала обматерили ментов в форме,а потом начали наносить им удары куда-то там. Очень похоже на совершенно бесстыжую ложь в полной уверенности в безнаказанности за неё.
S>>Приоритеты Путина поменялись, эти тупые детки просто еще не поняли это.
L>Простите, а они обязаны обслуживать приоритеты царя?
Нет конечно, но неплохо было бы соображать что с 2013-го когда их Путин на Селигере похлопал по плечам много воды утекло, их создатель Сурков уже давно выпинан из Кремля, приоритеты Путина изменились, и теперь нет у них былой крыши. И хулиганить безнаказанно как раньше им уже никто не даст.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>>А стопхам давно надо отправить разбирать завалы Мариополя. Приоритеты Путина поменялись, эти тупые детки просто еще не поняли это.
S>Я кажется начинаю догадываться, как устраивают "37й год" всякие "борцы за доброе дело"
Именно так. Вначале создают боевые отряды отморозков, а потом их как отработанный материал утилизируют.
Тут все тоже самое, только в очень облегченной форме.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>А они знают правила ПДД? Нельзя лепить ни на сторону пассажира, ни да боковые передние. Только на боковые задние и на заднее стекло. Их самих не учили правилам ПДД я так понимаю? Получается после того ка кони налепят, автомобиль уже не может уехать с этого места не нарушив ПДД.
Лепить или ездить с прилепленным?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>По интернету текст постановления о возбуждении дела гуляет. Надеюсь, ты именно такого ждал. Вот такие вот люди представляют куда большую опасность для общества, чем стопхамовцы со своим якобы самоуправством. K>Все, кто хоть раз видел стопхам сразу поймут, что это истинная правда.
K>Стопхамовцы подошли к машине, припаркованной полностью по правилам, в которой сидели сотрудники полиции в форме. И стали высказывать в адрес спецназовцев нецензурную брань, кричать нелицеприятные слова в адрес правоохранительных органов, а также стали наносить удары по кузову служебного автомобиля. Те вышли, представились и вежливо попросили прекратить хулиганство. В ответ стопхамовцы начали избивать спецназовцев, нанеся множественные удары в области головы и туловище.
K>Не шучу, там реально это написано.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А вот приклеить наклейку — это что? По сути это просто наклеивание некоего плаката на стекло машины. Это можно сделать с любой машиной в любом месте, ведь так, это же не должно увязываться с нарушением ПДД? Вот просто подошёл к любой машине и наклеил — это предосудительно или нет? Или это в любом случае правонарушение по ст 20.1 КоАП?
Ничего похожего на ст 20.1 КоАП? в этом и близко нет.
Vi2>Или это всё же преподносится как какое-то наказание за некий проступок. Но значит это есть самоуправство, т.е. правонарушение по ст 19.1 КоАП.
В этой статье есть "вопреки установленному федеральным законом" и что там вопреки?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
S>>Очень странная писулька, общий смысл которой "стопхам незаконно делает то, что стопхам не делает" а так-же притянуты за уши несколько статей за наклейку. Vi2>А вот приклеить наклейку — это что?
Не за что, а для чего. Чтобы окружающие люди понимали что от этого индивидуума стоит ожидать антиобщественного поведения и быть более внимательными.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
S>>дададада, конечно же, ага. Они сначала бьют а потом вырезают. УП>Ну не с проста ролик до понедельника выложить не могут. То ли там имбецилы, для которых выложить ролик — задача на несколько дней, то ли ждут монтажа.
Бритва Оккама? Да ну, не может быть...
S>>Но многие водители даже после такого вежливо извиняются и уезжают. УП>Да и ты будешь извиняться, когда гопота закурить попросит.
С хера ли?
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Так они же просят убрать автомобиль. Как же он его уберет.
Так же, как и заехал.
D>И вот еще какой момент. Человек подъехал напрмиер на 15 минут, да он нарушил
А дальше написано какоето оправдание нарушителя. Детский сад, ей богу. Зачем нарушать было вообще? Ну ладно, не заметил/задумался. Ну так отреагируй на замечание адекватно.
Вон я несколько лет назад заехал на размеченную парковку, вышел из машины а мне прохожий на знак показывает — парковка запрещена (я хз почему). Поблагодарил пешехода, сел и перепарковал на 50м дальше, где разрешено.
D>Я в свое время потратил больше 15 минут, что бы понять что эти сптопхамовцы такое же быдло, как и те, которым они лепят наклейки. И таких видео на ютубе гораздо больше, чем когда они действительно ведут себя по человечески. На это одно видео, я могу накидать десяток с их быдлячеством.
Может хоть ты видео накидаешь? А то я уже тут двоих или троих твоих братьев по разуму просил накидать роликов где стопхам неадекватен. ЧСХ, все слились, а один даже откровенно лгать начинал, прикладывая ролик и описывая то что там происходит совершенно мимо того что в ролике.
Так что давай, набрасывай.
