Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>https://www.youtube.com/watch?v=-QjFHFXgCvM
САД>Весьма любопытное интервью, собственно, оно вполне совпадаетс реальностью и моим восприятием. САД>Но почему-то советская история никак не упоминает союзников.
А мой новозеландский коллега говорит, что победила Новая Зеландия. Ну, конечно, Австралия тоже немного помагала...
САД>>ну чего не ясно? САД>>советская армия убила всех на своём пути, отсюда и потери немцев. САД>>эдакий геноцид. увы. S>Угу. Только геббельсовской пропаганды не хватало...
это факт. очень много из тюрем выпустили в последние годы войны.
многое им списали. и эти люди брали берлин.
насиловали, грабили. что есть то есть.
но в школе, конечно, этого не расскажут.
САД>>при том, что ссср была определённое время союзником фашистской германии. S>Союзниками не были. Не надо врать.
пакт о ненападении — это как бы почти одно и то же. да и о совместном разделе польши там шлось.
так что да, союзники, как иначе?
САД>>блицкриг провалилс. однако, у германии было всё отлично с производством и добычей необходимый ресурсов. просто задавили бы. S>Не было отлично. Германия планировала закончить войну наличными средствами. Никакой мобилизации не было, промышленность на военные рельсы не переходила. И только после Москвы до Гитлера начало доходить, что надо что-то делать.
бла бла бла
у Германии было всё очень хорошо с ресурсами.
но, как в первоначальном видео сказано, часть ресурсов оттгивали союзники. если бы германия воевала на один фронт, только с вами, то проехалась бы катком.
у вас то ничего, ровным счетом, небыло.
САД>>потому что ссср нечего было противопоставить. S>Почему тогда немцы не заняли Москву?
САД>европа не смотря на потери, сейчас более высокоразвита, нежели страна, победившая фашизм.
И в чем именно европейское развитие?
В космос они сами летать не умеют, только через Россию: Чтоб попасть на МКС вся планета выстраивает своих космонавтов на Байконуре(РосКосмос), т.к. больше ни у кого нет подобных технологий.
И что особого в Европе есть? Ну, гомасеков легализовали ... ну, да ...
А что еще есть в Европе ?
САД>>европа не смотря на потери, сейчас более высокоразвита, нежели страна, победившая фашизм. PS>И в чем именно европейское развитие?
уровень жизни.
пенсионеры путешествуют, а не считают копейки, как бы оплатить комуналку.
PS>В космос они сами летать не умеют, только через Россию: Чтоб попасть на МКС вся планета выстраивает своих космонавтов на Байконуре(РосКосмос), т.к. больше ни у кого нет подобных технологий.
ну на самом деле это не правда.
грузы и спутники давно доставляет Маск. тут РФ уже в глубокой жопе.
осталось еще совсем чуть-чуть, и он туда будет доставлять людей.
тогда на космической программе РФ можно будет поставить крест.
PS>И что особого в Европе есть? Ну, гомасеков легализовали ... ну, да ...
ты так говоришь, будто бы не был в европе
PS>А что еще есть в Европе ?
в европе есть уверенность в будущем. социальная составляющая там весьма.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>Кто победил Гитлера?
A>Надо просто посмотреть, на каких фронтах погибло больше немцев. A>Вот и выясним, кто победил Гитлера. A>
PS>>И в чем именно европейское развитие? САД>уровень жизни.
Что есть уровень жизни? САД>пенсионеры путешествуют, а не считают копейки, как бы оплатить комуналку.
Как говорится, бу-га-га... PS>>А что еще есть в Европе ? САД>в европе есть уверенность в будущем. социальная составляющая там весьма.
Еще одно бу-га-га...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Надо просто посмотреть, на каких фронтах погибло больше немцев. A>Вот и выясним, кто победил Гитлера. A>
Не получиться. В его мозгу, победил тот кто больше наштамповал и продал оружия за $$. Даже не оружия, а тушенки. Оружие победы это легендарные Т34 и катюши, а не Шерманы. Ну куда бы Красная армия без американской тушенки
А не те, кто под пулями стоял на смерть. То что большая часть помощи пошла только в 43, после битвы за Москву и Сталинграда его тоже не смущает.
САД>>>при том, что ссср была определённое время союзником фашистской германии. S>>Союзниками не были. Не надо врать.
САД>пакт о ненападении — это как бы почти одно и то же. да и о совместном разделе польши там шлось. САД>так что да, союзники, как иначе?
Ага, а также его союзниками были США, которые тоже на него не нападали. И еще Зимбабве. Да и Англия с Францией, которые вроде как формально его противники — тоже на самом деле тайные союзники, ибо "странная война". Как-то так получается, если следовать твоей оригинальной логике
САД>>пакт о ненападении — это как бы почти одно и то же. да и о совместном разделе польши там шлось. САД>>так что да, союзники, как иначе? K>Ага, а также его союзниками были США, которые тоже на него не нападали. И еще Зимбабве.
наверное есть доказательство в виде пакта молотова-рибентропа? а то пока это звучит как-то не очень.
K>Да и Англия с Францией, которые вроде как формально его противники — тоже на самом деле тайные союзники, ибо "странная война". Как-то так получается, если следовать твоей оригинальной логике
старая война, как бы союзники, однако, Гитлер на них напал. чудеса вы тут сейчас рассказываете.
САД>>пенсионеры путешествуют, а не считают копейки, как бы оплатить комуналку. PS>Моя бабушка пенсионерка, на 4х континентах была(как турист). Коммуналка громаднейшая, но у нее 2 квартиры в центре.
повезло бабке твоей. а как насчет остальных 99% пенсов?
PS>Погоди, а твои родственники-пенсионеры как живут? PS>Расскажи про их жизнь.
мои пенсы получают в районе 500 баксов пенсии в месяц + субсидии.
понятное дело, что жалуются, понятно что мы, как родственники помогаем, однако, в совокупности, они живут весьма безбедно, одеваются в новую одежду.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>европа не смотря на потери, сейчас более высокоразвита, нежели страна, победившая фашизм. САД>грузы и спутники давно доставляет Маск.
PS>>>И в чем именно европейское развитие? САД>>уровень жизни. LVV>Что есть уровень жизни?
очень просто.
если меня кто-то сбил на пешеходном переходе, в нормальной стране я получу возмещение ущерба, как физического, так и морального, в рф — тебя еще и сделают виновным
САД>>пенсионеры путешествуют, а не считают копейки, как бы оплатить комуналку. LVV>Как говорится, бу-га-га... PS>>>А что еще есть в Европе ? САД>>в европе есть уверенность в будущем. социальная составляющая там весьма. LVV>Еще одно бу-га-га...
кроме бугага у тебя еще есть что добавить? а то я вижу ты дальше сочи и не ездил никогда.
САД>>>>европа не смотря на потери, сейчас более высокоразвита, нежели страна, победившая фашизм. САД>>грузы и спутники давно доставляет Маск. A>А Маск знает, что он европеец?
Маск знает, что он не русский. этого достаточно.
а чему ты юродствуегшь? тому, что космос просрали весь? ну такое себе достижение.
САД>хотя о чем это я. ссср же подписал пакт о ненападении с фашистами
Как говорят украинцы: “Пакт молотого Риббентропа”
Короче, это был договор с Германией 1939 г., которая ничего плохо еще не сделала(не успела к тому времени). ну, обыграла весь Мир на Олимпиаде 1936 г.. И что? Германия(до войны) – была нормальной, цивилизованной страной (мечта для украинцев). И кстати, договор был о ненападении ... с друзьями такого не подписывают.
В начале 2019г. года Путин подписал с Меркель договор. Представь, в будущем (в 2021г.) Германия снова станет фашистской и полностью уничтожит Украину.
Т.е. Путин виноват, что ранее подписывал договора(с нормальной Германией)?
САД>>>пакт о ненападении — это как бы почти одно и то же. да и о совместном разделе польши там шлось. САД>>>так что да, союзники, как иначе? K>>Ага, а также его союзниками были США, которые тоже на него не нападали. И еще Зимбабве.
САД>наверное есть доказательство в виде пакта молотова-рибентропа? а то пока это звучит как-то не очень.
Доказательства чего? Есть доказательства боевых действий между Германией и США в то время? Не было их — значит, США не нападали на Гитлера, также как и СССР. Значит, они союзники, если принимать твое определение союзников.
K>>Да и Англия с Францией, которые вроде как формально его противники — тоже на самом деле тайные союзники, ибо "странная война". Как-то так получается, если следовать твоей оригинальной логике
САД>старая война, как бы союзники, однако, Гитлер на них напал. чудеса вы тут сейчас рассказываете.
Почеркиваю, не "старая" война, а "странная". То бишь, хотя формально война была объевлена, практически никаких активных боевых действий не велось (причем и не планировалось).
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>>>европа не смотря на потери, сейчас более высокоразвита, нежели страна, победившая фашизм. САД>>>грузы и спутники давно доставляет Маск. A>>А Маск знает, что он европеец? САД>Маск знает, что он не русский. этого достаточно.
Но ты-то нам рассказываешь про достижения Европы, а в пример приводишь Маска.
САД>>хотя о чем это я. ссср же подписал пакт о ненападении с фашистами PS>Как говорят украинцы: “Пакт молотого Риббентропа” PS> PS>Короче, это был договор с Германией 1939 г., которая ничего плохо еще не сделала(не успела к тому времени). ну, обыграла весь Мир на Олимпиаде 1936 г.. И что? Германия(до войны) – была нормальной, цивилизованной страной (мечта для украинцев). И кстати, договор был о ненападении ... с друзьями такого не подписывают.
конечно ничего плохого не сделал. но польшу с ссср уже поделила. ну а в остальном всё ок
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>это факт. очень много из тюрем выпустили в последние годы войны. САД>многое им списали. и эти люди брали берлин. САД>насиловали, грабили. что есть то есть. САД>но в школе, конечно, этого не расскажут.
Ой блин. Геббельс в свое время писал:
Передо мной лежит приказ маршала Конева советским войскам. Маршал Конев выступает в этом приказе против грабежей, которыми занимаются советские солдаты на восточных немецких территориях. В нем приводятся отдельные факты, в точности совпадающие с нашими данными. Советские солдаты захватывают прежде всего имеющиеся в восточных немецких областях запасы водки, до бесчувствия напиваются, надевают гражданскую одежду, шляпу или цилиндр и едут на велосипедах на восток. Конев требует от командиров принятия строжайших мер против разложения советских войск. Он указывает также, что поджоги и грабежи могут производиться только по приказу.
Характеристика, которую он дает этим фактам, чрезвычайно интересна. Из нее видно, что фактически в лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно вызывают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему
И ты ему веришь.
САД>пакт о ненападении — это как бы почти одно и то же.
Не одно и то же. Иначе придется признать союзом договор о ненападении Польши и Германии 1934 года и англо-германскую декларацию 1938 года.
САД>да и о совместном разделе польши там шлось.
Не было там ничего о разделе. Было в "Секретном протоколе", но подлинность его под большим сомнением.
САД>у Германии было всё очень хорошо с ресурсами.
Эти ресурсы еще надо было использовать. Но разговор не об этом.
САД>но, как в первоначальном видео сказано, часть ресурсов оттгивали союзники. если бы германия воевала на один фронт, только с вами, то проехалась бы катком. САД>у вас то ничего, ровным счетом, небыло.
На вот, почитай о том, чего у нас не было: