Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>США сбили больше германских самолётов, чем СССР
Этот как истребители США(неумелые, без опыта) за 1 год насбивали больше немецких самолетов, чем умелые с 5 летним опытом системы ПВО + истребители СССР ?
PS> PS>т.е. бомбардировщики США умеют сбивать самолеты. PS>
Вообще-то, любые бомбардировщики умеют это делать.
Крепость открывала огонь за 1000 метров до цели, а истребители — за 400. Множество американских бомберов смогло вернуться домой даже после немецкого тарана.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
PS>>> PS>>>т.е. бомбардировщики США умеют сбивать самолеты. PS>>>
любые бомбардировщики умеют это делать
S>>Крепость открывала огонь за 1000 метров до цели, а истребители — за 400.
PS>Бомбардировщик – тяжелый, неповоротливый, большой, медленно-летящий объект =“мечта для ПВО” PS>Истребитель – легкий, маневренный, маленький, быстро-летящий объект =”хрен попадешь”
PS>И ты утверждаешь, что : PS> — США использовала бомбардировщики, чтоб сбивать др.самолеты?
Нет, у США были хорошие истребители. Но и бомбардировщики сбивали истребителей.
PS> — за 1 год войны насбивала самолетов больше чем СССР за 5 лет?
Вообще-то, про 1 год всего и отсутствие опыта (видмо, Япония не считается за опыт) — это твои придумки.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
PS>> — США использовала бомбардировщики, чтоб сбивать др.самолеты? S>Нет, у США были хорошие истребители. Но и бомбардировщики сбивали истребителей.
PS>>> — США использовала бомбардировщики, чтоб сбивать др.самолеты? S>>Нет, у США были хорошие истребители. Но и бомбардировщики сбивали истребителей.
NB>это все конечно хорошо, но где конкретные цифры?
Перед лицом усиления воздушной мощи ВВС США в Европе немцы стали наращивать численность истребителей на западных рубежах Рейха. Метод наращивания — простой, но не самый лучший: переброска истребительных групп с других фронтов. Одна группа Bf 109 прибыла с Восточного фронта и две — со Средиземноморья.
Первые попытки усилить ПВО западных рубежей Третьего Рейха оказались не эффективными, поэтому летом 1943 г. командование люфтваффе приступило к очередной реорганизации. С Восточного фронта и с Юга были отозваны дополнительные истребительные группы, летавшие на "мессершмиттах".
Хорошо себя показали лишь реактивные истребители немцев.
И, как я понял, сорвать атаку крепостей на объект удалось лишь однажды за всю войну.
Типичный «фронтовой» истребитель того периода — одномоторный поршневой самолет со взлетной массой около 3,5...4 тонн, из которых до 40% могло приходиться на полезную нагрузку (топливо, оружие, боекомплект, авионику) имел мало шансов справиться с «летающей крепостью». Для этого ему бы потребовалось сделать несколько заходов, что на практике было маловероятно. Не хватило бы ни времени, ни боекомплекта.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
PS>>>> — США использовала бомбардировщики, чтоб сбивать др.самолеты? S>>>Нет, у США были хорошие истребители. Но и бомбардировщики сбивали истребителей.
NB>>это все конечно хорошо, но где конкретные цифры?
S>google рулит
очень хорошо, что рулит, но цифр по-прежнему не вижу.
нужно:
США: всего сбито/потеряно
СССР: всего сбито/потеряно
это все при боях с немецкими войсками
1. Потери боевых самолетов советской авиации -- 45568
2. Потери боевых самолетов немецко-фашистской авиации на советско-германском фронте -- 52850
там же
Общие потери ВВС Германии На советско-германском фронте -- 52850
На Западном фронте -- 21850
В Германии и оккупированных странах (потери понесенные от воздушных бомбардировок, амортизации и износа материальной части) -- 10950
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NB>>>США: всего потеряно/сбито S>>http://militera.lib.ru/h/brofy_a/26.html
NB>18418/29916 (учитывая что банальное сложение по годам не дает тот же итог)
NB>>>СССР: всего потеряно/сбито
NB>http://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html
NB>1. Потери боевых самолетов советской авиации -- 45568 NB>2. Потери боевых самолетов немецко-фашистской авиации на советско-германском фронте -- 52850
NB>там же NB>Общие потери ВВС Германии На советско-германском фронте -- 52850 NB>На Западном фронте -- 21850 NB>В Германии и оккупированных странах (потери понесенные от воздушных бомбардировок, амортизации и износа материальной части) -- 10950
А данные такие:
На первом месте — Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте — Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте — Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте — США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте — СССР: 34.500 убитых пилотов.
Потери даже меньше, чем у США! Почему?
отвечаю, США воевали и с Японией, в отличие от СССР
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.
Но цифры эти — враньё, ибо получены не по бухгалтерским документам, а по докладам военачальников.
Однако, видно, кто нёс тяжесть войны с Гитлером.
Вот разбор на 20 страницах форума
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Итак, сперва — "немецкая" таблица. В первой колонке показаны потери на западных фронтах, во второй — на Восточном, в третьей — общий итог. Потери за 1945 год не учтены, поскольку из-за "схождения" фронтов в этот период одни и те же немецкие истребительные части воевали как против советских, так и против англо-американских ВВС, а потому зачастую невозможно было определить, кем нанесен урон. Потери за период с 22 по 30 июня 1941 года на советско-германском фронте приплюсованы к данным за 3-й квартал.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла: S>1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
Угу, и это общее кол-во распределяется так:
На советско-германском фронте — 52850
На Западном фронте — 21850
В Германии и оккупированных странах (потери понесенные от воздушных бомбардировок, амортизации и износа материальной части) — 10950
Получается СССР сбил в 2,5 раза больше немецких самолетов, чем вся западная коалиция. Так что ты в очередной раз спи$дел.
BGG>Получается СССР сбил в 2,5 раза больше немецких самолетов, чем вся западная коалиция. Так что ты в очередной раз спи$дел.
И поэтому уже с 1943 истребители немцам пришлось переводить с востока на запад, а с 1944 и вовсе 70% германской авиации воевало на западе?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
BGG>>Получается СССР сбил в 2,5 раза больше немецких самолетов, чем вся западная коалиция. Так что ты в очередной раз спи$дел. S>И поэтому уже с 1943 истребители немцам пришлось переводить с востока на запад, а с 1944 и вовсе 70% германской авиации воевало на западе?
Очевидно, не поэтому. Можешь что угодно вещать, это не изменит простого факта, что СССР сбил в 2,5 раза больше немецких самолетов, чем вся западная коалиция.
