Подписи под документом поставили главы министерств торговли Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии. На долю этих стран приходится около 40 процентов мирового ВВП и более четверти оборота мировой торговли. Соглашение предполагает полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договор вступит в силу после его ратификации всеми странами-участницами. На это может уйти около двух лет.
Ну чего, США таки дожали. Что характерно — Китай и Корея не подписали.
Счастье — это Glück!
Re: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Подписи под документом поставили главы министерств торговли Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии. На долю этих стран приходится около 40 процентов мирового ВВП и более четверти оборота мировой торговли. Соглашение предполагает полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договор вступит в силу после его ратификации всеми странами-участницами. На это может уйти около двух лет.
DO>Ну чего, США таки дожали. Что характерно — Китай и Корея не подписали.
Гораздо важнее, если дожмут Межатлантический договор с Европой. Вот это будет плохо, ибо пока что европейские товары существенно выше качеством американских (я про продукты питания, но не только). Хлынет всякая ГМО-ятина.
Все будет Украина!
Re[2]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Подписи под документом поставили главы министерств торговли Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии. На долю этих стран приходится около 40 процентов мирового ВВП и более четверти оборота мировой торговли. Соглашение предполагает полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договор вступит в силу после его ратификации всеми странами-участницами. На это может уйти около двух лет.
DO>Ну чего, США таки дожали. Что характерно — Китай и Корея не подписали.
Так оно же вроде как раз в противовес Китаю и создавалось? Даже в недавней речи Обамы в Сенате про это говорилось.
Re[2]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Гораздо важнее, если дожмут Межатлантический договор с Европой. Вот это будет плохо, ибо пока что европейские товары существенно выше качеством американских (я про продукты питания, но не только). Хлынет всякая ГМО-ятина.
Что значит "хлынет"? Если Европейские товары действительно качественнее и стоят своих денег, то каким образом "хлынут" продукты, которые никто не хочет? Кто их будет покупать, их что, будут заставлять? А если будут покупать, то по своему выбору, значит жизнь тех людей станет лучше — в чём проблема-то?
Другими словами — не нравится, не берите, вас никто не заставляет. А то, что благодаря отмене пошлин у людей появится больше выбора по меньшим ценам — так это же замечательно!
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>> Хлынет всякая ГМО-ятина. A>Вред ГМО — миф.
Однако, польза тоже под сомнением. Очевидно, что ГМО направлено на удовлетворение потребностей производителя, а не потребителя. Если что-то растет в 3 раза быстрее, то вероятно оно и не содержит ничего ценного.
Жень-Шень тоже давно научились культивировать, но стоит он копейки, в отличие от того который найден в диких таежных условиях.
Re[3]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
В>>Гораздо важнее, если дожмут Межатлантический договор с Европой. Вот это будет плохо, ибо пока что европейские товары существенно выше качеством американских (я про продукты питания, но не только). Хлынет всякая ГМО-ятина.
RNS>Что значит "хлынет"? Если Европейские товары действительно качественнее и стоят своих денег, то каким образом "хлынут" продукты, которые никто не хочет? Кто их будет покупать, их что, будут заставлять? А если будут покупать, то по своему выбору, значит жизнь тех людей станет лучше — в чём проблема-то?
RNS>Другими словами — не нравится, не берите, вас никто не заставляет. А то, что благодаря отмене пошлин у людей появится больше выбора по меньшим ценам — так это же замечательно!
Это сейчас так. А по соглашению (котрое продавливается США) они получат доступ в Европу без согласования с Европейскими контролирующими органами. В это же времяевропейские фермеры продолжат выполнять жёсткие требования по контролю за химикатами и ГМО.
Т.е. неравные условия, понятно, что европейские фермеры в таких условиях могут и проиграть американским (так и задумывается).
Все будет Украина!
Re[2]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Подписи под документом поставили главы министерств торговли Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии. На долю этих стран приходится около 40 процентов мирового ВВП и более четверти оборота мировой торговли. Соглашение предполагает полную отмену таможенных пошлин на товары и услуги в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Договор вступит в силу после его ратификации всеми странами-участницами. На это может уйти около двух лет.
DO>>Ну чего, США таки дожали. Что характерно — Китай и Корея не подписали.
F>Так оно же вроде как раз в противовес Китаю и создавалось? Даже в недавней речи Обамы в Сенате про это говорилось.
Нет, для расширения американских рынков сбыта.
Все будет Украина!
Re: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>. Если что-то растет в 3 раза быстрее, то вероятно оно и не содержит ничего ценного.
Совсем не понятный вывод, а смотрится как очередной миф.
Главный вывод должен быть — если что-то растет в три раза быстрее, это должно сделать цену более дешевой, что прямая выгода как раз потребителю.
Re[4]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>. Если что-то растет в 3 раза быстрее, то вероятно оно и не содержит ничего ценного. A>Совсем не понятный вывод, а смотрится как очередной миф. A>Главный вывод должен быть — если что-то растет в три раза быстрее, это должно сделать цену более дешевой, что прямая выгода как раз потребителю.
Сравни китайскую здоровую редиску дайкон и русскую. Дайкон — вода водой. То же касается китайского хрена толщиной с руку.
Re[3]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
F>>Так оно же вроде как раз в противовес Китаю и создавалось? Даже в недавней речи Обамы в Сенате про это говорилось.
В>Нет, для расширения американских рынков сбыта.
Конечно-конечно, американский сбыт расширяется исключительно не в ущерб кому-то еще. И никакой-никакой политики при этом никогда нет.
А вот как Обама рассказывал про соглашение перед Сенатом:
That's how we forged a trans pacific partnership to open markets, and protect workers and the environment, and advance American leadership in Asia. It cuts 18,000 taxes on products made in America which will then support more good jobs here in America. With TPP, China does not set the rules in that region, we do. We want to show our strength in this new century? Approve this agreement, give us the tools to enforce it.
Re[5]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
V>>. Если что-то растет в 3 раза быстрее, то вероятно оно и не содержит ничего ценного. A>Совсем не понятный вывод, а смотрится как очередной миф. A>Главный вывод должен быть — если что-то растет в три раза быстрее, это должно сделать цену более дешевой, что прямая выгода как раз потребителю.
В СССР такие сорта назывались кормовыми. И людей ими не кормили.
Re[6]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>В СССР такие сорта назывались кормовыми. И людей ими не кормили. M>Сравни китайскую здоровую редиску дайкон и русскую. Дайкон — вода водой. То же касается китайского хрена толщиной с руку.
Какой Китай, какой СССР?
Все это достигалось/достигается путем разных удобрений и химикатов.
А в ГМО прямое воздействие на геном. Почти тоже самое, что и селекция, просто со "сверхзвуковой скоростью"
Re[3]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Что значит "хлынет"? Если Европейские товары действительно качественнее и стоят своих денег, то каким образом "хлынут" продукты, которые никто не хочет? Кто их будет покупать, их что, будут заставлять? А если будут покупать, то по своему выбору, значит жизнь тех людей станет лучше — в чём проблема-то?
Это всё не работает в массовм сегменте. RNS>Другими словами — не нравится, не берите, вас никто не заставляет.
Просто крупные торговые сети перестанут покупать выращенное без ГМО и начнут покупать полученное из США. Что быдет с ферморм-поставщиком? Правильно, он загнётся.
Sic luceat lux!
Re[4]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Это сейчас так. А по соглашению (котрое продавливается США) они получат доступ в Европу без согласования с Европейскими контролирующими органами. В это же времяевропейские фермеры продолжат выполнять жёсткие требования по контролю за химикатами и ГМО. В>Т.е. неравные условия, понятно, что европейские фермеры в таких условиях могут и проиграть американским (так и задумывается).
что из тобой написанного противоречит вышесказанному?
имедж американских продуктов на внутриевропейских рынках и сейчас ниже плинтуса.
уже давно тут люди пердпочитают не только своё но даже региональное.
если американцы будут продукты по бросовым ценам продавать конечно
их ктото будет брать но чисто по причине цены, процент такого населения в ЕС невелик
Re[3]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства подписано
В>> Хлынет всякая ГМО-ятина. A>Вред ГМО — миф.
Вред от ГМО немного не такой, о каком принято говорить. Множество изменений ГМО внесено с целью сделать его более устойчивым ко всяким химикатам: гербицидам, инсектицидам и прочее (это кроме изменений повышающих лежкоость, улучшающих товарный вид и т.п.). Это во-первых отравляет землю, во-вторых может накапливаться в растениях (а может и не накапливаться, конечно, а может накапливаться, но не в плодах, а может накапливаться в несъедобных частях плода, например, картофель всю дрянь собирает в кожуре, а вот капуста в кочерыжке). То есть, со временем, на посевных площадях можно будет выращивать только культуры определенных производителей (тут мы подразумеваем Монсанто), вот она зависимость и появляется. В данном случае вред скорее экономический.
Счастье — это Glück!
Re[4]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
K>Просто крупные торговые сети перестанут покупать выращенное без ГМО и начнут покупать полученное из США. Что быдет с ферморм-поставщиком? Правильно, он загнётся.
а почему они должны так поступать если потребитель другого хочет? как раз региональные продукты?
мы ведь не в северной корее живём, конкуренция есть, такие магазины скорее закроются а поставщики разорятся,
потребитель решает на рынке
Re[4]: Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства
