Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Что с чем мешать, я уж сам решу. А вот резать и склеивать цитаты и потом придираться к полученному бреду есть довольно тупой троллинг.
Во, блин, как ты оцениваешь собой написанное.
А ты хотел получить на бред острый троллинг?
Так поясняю, продукты касперского не мажутся на хлеб, как и МТКК Буран. Касперский монетизируется проще. Можно продать продуктов касперского и купить хлеба, мазева, инструмент для нанесения и ещё еды. МТКК Буран продать нельзя. Но можно продавать продукты, которые с его помощью можно получить в космосе.
Но конкретно в твоём случае:
Если посмотреть на Формулу-1 80-х, то там машины Феррари были разрисованы рекламой Мальборо. Сейчас на машинах Феррари на том же месте реклама Касперского.
вывод можно сделать только о том, что купить рекламное место на Феррари фигня делов. Но есть вопрос целевой аудитории. И если Мальборо гонщики хотя-бы курят, и это как-то в тему (ковбои что на лошадях типа курят, а эти на железных лошадят потомки ковбоев), то вот про что там Касперский — .
A>Если посмотреть на Формулу-1 80-х, то там машины Феррари были разрисованы рекламой Мальборо. Сейчас на машинах Феррари на том же месте реклама Касперского.
A>вывод можно сделать только о том, что купить рекламное место на Феррари фигня делов. Но есть вопрос целевой аудитории. И если Мальборо гонщики хотя-бы курят, и это как-то в тему (ковбои что на лошадях типа курят, а эти на железных лошадят потомки ковбоев), то вот про что там Касперский — .
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>>Рекламой. Реклама что хочешь задавит.
Z>Не смеши меня, рекламой можно задавить сравнимое. Джинсы с нашими штанами сравнивать тяжело было, по крайней мере тем людям рекламой ничего доказать нельзя было. Только дать столько джинсов, сколько хочется.
Я извиняюсь, но джинсы по сравнению с нормальными штанами считаются (и являются) говном.
Джинсы — это одежда для бедных. А СССР выпускал нормальные штаны.
Так что тут всё дело именно в рекламе.
A>>К тому же, джинсы можно было ввозить или даже шить у себя, как сейчас.
Z>Ввозить нельзя было. На всю страну джинсов купить было очень проблематично. Шить у себя тоже не получалось, пробовали же.
Че правда? Пробовали и не получалось? А почему во всех магазинах лежали те самые джинсы под именем "одежда рабочая"?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Я что-то помню, но уже плохо. То есть вина Горбачева в том, что плохо давил? А как надо было?
Тема подписания союзного договора специально вброшена чтобы отвести разговор от его реальной вины. Меж тем Горбачев развал СССР начиная с 1985–го года, т.е. с самого прихода к власти.
Он разлагал СССР идеологически и экономически как мог. Остается выяснить был ли он идиотом или предателем.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
С высоко поднятой головой он пошел по городу, в котором на каждой улице были его тайные враги, по мостовой, на которой едва ли не каждый камень был полит кровью его противников.
Только один юноша, чей отец был убит сулланцами, увязался за бывшим диктатором. Весь путь от форума до дома бывшего диктатора он бранил Суллу за жестокость. Сулла спокойно сносил оскорбления и лишь при входе в дом обратился к обидчику: "Глупец, на моем месте любой другой человек, обладающий такой же властью, какой обладал я, передумал бы слагать ее только ради того, чтобы расправиться с тобой".
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
S>>я не понял, по какой статье и какие именно действия?
F>Был референдум. Народ проголосовал за сохранение СССР.
А позже прошли референдумы за независимость в республиках. Народ передумал, получается. F>Статья ? Да хотя бы предательство Родины.
Какое конкретно деяние подпадает под статью?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[14]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Мне в СССР поставили 10 пломб примерно, 10 лет простояли все, были обычные советские материалы. Но это был врач, лучший из 2 имеющихся. А у женщины-стоматолога пломбы имели тенденцию выпадать за 3 года.
Ну, бормашину образца начала века и мышьяк это не отменяет.
_>PS От рук больше зависит, чем от материалов.
Материалы и технологии определяют очень многое. Одни материалы требуют очень и очень прямых рук, другие просто требования соблюдения технологии.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Был референдум. Народ проголосовал за сохранение СССР. Горбачев наплевал на результаты референдума и пошел против воли народа.
Вопрос того референдума перечитай. То был вотум доверия Горбачеву и карт-бланш на создание некого "обновленного" Союза и противопоставлялся этот новый "Союз" не только его отсутствию, но существовавшему на тот момент Союзу.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>С арифметикой ты не дружишь. Поскольку Европа вымирает только в мечтах некоторых европоненавистников, то средняя семья там тоже 4 человека примерно. Тыща человек это 250 семей, если у них 600 авто, то это 2.4 на семью. Если семья меньше, то и на семью меньше.
А можно ссылку? Я вот точных размеров семей не нагуглил, но те цифры что гуглятся, говорят что нельзя так считать. Во-первых количество семей на душу населения там несколько иное. Количество детей рожденных вне брака там несколько иное. И все остальное тоже несколько иное. Поэтому еще раз — простой арифметикой из переменной "количество машин на 1000 жителей" нельзя получить переменную "количество машин на семью".
Z>Не очень. Это получается 400 на 1000 населения? Да, в моем городе примерно столько, но ты вроде пытался показать, что-то другое.
Изначальный вопрос был про то мол что ж раз так плохо живем, отчего пробки и куча машин. От того что пробки наблюдаются в крупных городах, от того что 70% этих машин бу российский автопром что вполне по силам в крупных городах при современном развитии кредитов, ну и от того что дороги в этих городах не рассчитаны и на такое число машин.
S>>А когда наличие машины стало решающим фактором в определении уровня жизни? Z>А кто говорит про решающий? Ты же пытаешься показать, что 300 машин на тыщу это неприлично мало для развитой страны.
Не, я пытаюсь показать что:
1) то что крупные города стоят в пробках мало что говорит о том стали ли люди жить лучше чем в СССР.
2) мало и много понятия какие-то левые в данном вопоросе. если в соседних странах эта цифра почти в 2 раза выше, а в тех же америках — почти в 3, то значит мало.
учитывая нашу инфраструктуру — значит достаточно, ибо больше вроде некуда. Учитывая эти же показатели в какой-нибудь стране с меньшим кол-вом машин — тогда много.
Re[12]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
A>Ты когда набирал корзину товаров, учитывал, что тогда и еда и одежда были натуральными?
Ага, помним, верим, как же, как же.
-А почему у вас огурцы желтые?
-Возьмите лучше помидоры. Они зеленые.
A>Еще квартиру включи в свои товары.
Ага, какую дадут и где дадут после хх лет в очереди. Если дадут. Как там говорили, каждой семье — отдельную квартиру к 2000 году.
Вообще, на этом можно остановиться. Государство, способное построить и запустить Буран, но при этом ниасиливающее обеспечить своих граждан адекватным жильем?
A>Медицину.
Здравствуйте, Serdenko, Вы писали:
Q>>А если говорить о делах, то судить надо Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Но о них почему-то никто не вспоминает, многие даже их фамилии забыли.
S>эльцин сдох, а те двое вообще иностранцы.
Поэтому давай осудим хоть кого-нибудь!
В ответ на теракты в США, совершенные неизвестно кем, вооруженные силы США нанесли ракетно-бомбовые удары куда попало.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
Q>>Они обвиняют в развале СССР того, что только и делал, что пытался его сохранить любыми способами.
TSP>Не СССР он сохранить хотел, а кресло.
Ты хоть сам понимаешь что пишешь? СССР он, значит, хотел развалить, но кресло хотел сохранить? Что за бред?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[15]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
Q>>Своя собственная отрасль убивается за счет импорта — вот это уж точно. А с копирования начинали все без исключения, японцы копировали американские автомобили, корейцы — телевизоры, но потом там возникли собственные школы. В СССР же этого не произошло из-за социализма и плановой экономики.
_>Если мы рассмотрим любую корпорацию, то внутри обнаружим все ту же плановую экономику
Вы уже задолбали своими корпорациями! Внутри у нее может быть все что угодно, но вовне она находится на рынке и конкурирует с другими корпорациями. В СССР же рынка и конкуренции не было, сколько вам можно это объяснять?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[6]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Был референдум. Народ проголосовал за сохранение СССР. Горбачев наплевал на результаты референдума и пошел против воли народа.
Вы совсем рехнулись? В чем выражалось его выступление против воли народа? В том, что его пытались отстранить от власти путчисты? Или в том, что "беловежская тройка" объявила о выходе из СССР? Тогда и судить надо тройку, Горбачев тут при чем?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Буран полетел в космос в 1988 году. A>В 1987 году в массовую продажу пошли качественные советские магнитофоны "Комета-225С". A>Вы же по магнитофонам уровень экономики меряете. A>В конце 80-х стали выпускаться кроссовки "московский адидас". A>В 1985 году в продажу поступили советские персональные компьютеры БК-0010 (стоили 600 рублей).
Угу. А американская фирма Интел, поднявшаяся на военных заказах, в то же время уже вовсю выпускала 80386 и готовилась к выпуску 80486. А качественный советский кассетный макнитофом Комета-225С (собранный без единой микросхемы), да, очень подходит к персональному компьютеру БК-0010. В качестве внешнего накопителя. Другого-то накопителя в этом компьютере не предусмотренно...
Re[7]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Pzz>Угу. А американская фирма Интел, поднявшаяся на военных заказах, в то же время уже вовсю выпускала 80386 и готовилась к выпуску 80486. А качественный советский кассетный макнитофом Комета-225С (собранный без единой микросхемы), да, очень подходит к персональному компьютеру БК-0010. В качестве внешнего накопителя. Другого-то накопителя в этом компьютере не предусмотренно...
Это если кассеты достать удастся.
Все же поражает, насколько у людей короткая память.