Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Q>>Они обвиняют в развале СССР того, что только и делал, что пытался его сохранить любыми способами.
K>сохранить, говоришь? K>полюбопытствуй. ты вроде гура в экономике
А экономика при каких делах? Она привела лишь к концу социализма. Развал же империи состоялся и в Британии.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Q>>Они обвиняют в развале СССР того, что только и делал, что пытался его сохранить любыми способами. V>Судят по делам, а не по словам. Полагаю, что Политбюро назначило Горбачева козлом отпущения, так как конец им был очевиден.
Тупик был очевиден руководству (тем, кто не впал в маразм, тем вообще уже было пофигу) где-то с середины 60-х. Нефть Западной Сибири плюс устроившие энергокризис арабы продлили процесс на полтора десятка лет.
Re[3]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
A>Работали бы вы, Влад, в каком-нибудь закрытом НИИ под колпаком кгб. И Немерле бы никакого не было.
В таких НИИ — опережали гражданку по науке.
Я — НЕМНОЖКО работал. Не совсем закрытый, но с режимом.
И чуть-чуть не попал в КГБ — еще в 75 году.
Так вот, когда меня сманивали, уже тогда речь шла о задачах распознавания фоток, отпечатков пальцев,
о нейронных сетях, нечетких системах принятия решений и т.п. На ТЕХ машинах.
75 год.
В начале-середине 80-х у нас задача была такая (для морячков делали):
учебная система для командиров БЧ по ликвидации аварийной ситуации на корабле.
Прикинь: модель корабля, 4 дисплея, За одним командир дает вводную: пожар в отсеке бла-бла-бла, пробоина в отсеке бла-бла-бла...
3 командира БЧ на 3 других дисплеях согласованными действиями на модели должны ликвидировать эту аварию.
Как мы ее делали.
1. Сначала в рамках PL-1 с помощью препроцессора сделали Лисп.
2. Потом заменили препроцессор библиотекой лисповских функций.
Получился такой PL-1 + Лисп.
3. Потом придумали язык программирования (что-то смесь Плэннера, Коннайвера и Лиспа), на котором написали модель.
Это была натуральная база знаний о корабле.
4. Написали интерпретатор этого языка.
5. На этом Языке и написали всю учебную систему.
В другой конторе-ящике мы столкнулись тоже с неким языком для описания системы знаний и выводе на этих знаниях.
И это была не логика предикатов.
Сейчас уже не вспомнить...
А ты говоришь, не было бы Немерле...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Сложно сказать кто именно развалил СССР. Но даже если предположить, что это сделал лично Михаил Сергеевич, ему стоит сказать спасибо хотя-бы за то, что отменилось крепостное право открылись границы. <...> A>Не говоря уж о том, что благодаря рыночной экономике <...>
В который раз убеждаюсь, что народ не видит никакой разницы между развалом СССР как страны и крахом социализма. Почему-то все считают, что это одно и то же, хотя между этими событиями нет ничего общего.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
A>>Не говоря уж о том, что благодаря рыночной экономике <...> Q>В который раз убеждаюсь, что народ не видит никакой разницы между развалом СССР как страны и крахом социализма. Почему-то все считают, что это одно и то же, хотя между этими событиями нет ничего общего.
Ну дык целились-то в коммунизм, а попали в страну.
Можно говорить, о том, что "ничего общего"...
Но по факту же при борьбе с коммунизмом развалили страну — прочная ассоциация.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
TMU>Тогда я не понимаю, какие к нему претензии? Все делал, как Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем советуют (советовали) Януковичу.
Не факт, что советовали.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Так вот, когда меня сманивали, уже тогда речь шла о задачах распознавания фоток, отпечатков пальцев, LVV>о нейронных сетях,
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>ему стоит сказать спасибо хотя-бы за то, что отменилось крепостное право открылись границы.
Возможностью выехать за рубеж могут воспользоваться лишь 11% соотечественников. Но это ничего, главное то возможность есть!!!
A>Не говоря уж о том, что благодаря рыночной экономике и относительной (относительно Северной Кореи разумеется) открытости общества качество жизни (и Вашей в том числе) значительно улучшилось.
Для кого улучшилось, простите? По данным 2011 года только 11% людей имели месячный доход превышающий 35 тыс руб.
Если у тебя семья, дети, и ты получаешь меньше 35 тыс, вот бы узнать — в какую страну можно съездить отдохнуть и какую машину можно купить.
И сильно ли в этом случае тебя волнует возможность попрограммировать на Немерле.
Это так либеральненько — думать что главное для страны это то, что волнует <10% ее населения и совсем не вспоминать про оставшиеся 90%.
Re[5]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
LVV>>Так вот, когда меня сманивали, уже тогда речь шла о задачах распознавания фоток, отпечатков пальцев, LVV>>о нейронных сетях, L>Нейронные сети на лампах?
Учите историю ВТ в СССР, вьюнош...
Хотя бы Хорошевского, что ли почитайте. Или Липаева.
А можно и Ершова. LVV>>75 год.
Именно.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
TMU>>Тогда я не понимаю, какие к нему претензии? Все делал, как Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем советуют (советовали) Януковичу. LVV>Не факт, что советовали.
Дмитрий Анатольевич делал это публично, потому как из них двоих он поглупее.
Re[2]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>В который раз убеждаюсь, что народ не видит никакой разницы между развалом СССР как страны и крахом социализма. Почему-то все считают, что это одно и то же, хотя между этими событиями нет ничего общего.
В который раз убеждаюсь, что люди видят какую-то связь между размером государства и качеством жизни. Принципиально крах советского "социализма" при сохранении границ СССР ничего бы для вас не изменил, а возможно было бы еще хуже, так как есть вероятность что сейчас вы кормили бы еще и всю среднюю азию. В любом случае это был бы крах экономики.
Британская империя была куда больше СССР, развалилась, и ничего — все части живут, многие не хуже России, а некоторые даже лучше.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>В который раз убеждаюсь, что народ не видит никакой разницы между развалом СССР как страны и крахом социализма. Почему-то все считают, что это одно и то же, хотя между этими событиями нет ничего общего.
И и эти "все" неправы, и ты неправ.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
L>>Нейронные сети на лампах? LVV>Учите историю ВТ в СССР, вьюнош...
Можно еще поучить историю паровозостроения в Англии 19 века. Будет даже интереснее, но совершенно не изменит того факта, что лучшие железные дороги сегодня строят японцы, если не китайцы.
LVV>Хотя бы Хорошевского, что ли почитайте. Или Липаева. LVV>А можно и Ершова.
Один вопрос — зачем кого-то читать, если достижения практической технической отрасли обязына быть видны невооруженным глазом, иначе их как бы и нет?
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Это так либеральненько — думать что главное для страны это то, что волнует <10% ее населения и совсем не вспоминать про оставшиеся 90%.
Кто эти 10%? Какая-то избранная каста, принадлежность к которой определяется сложным магическим способом? Или передается по наследству?
Нет, в эти 10% может попасть ЛЮБОЙ. Любой человек из самой глухой деревни. Было бы желание.
Я живу в крупном городе и наблюдаю, как из ближайших областей приезжают люди на заработки. Сначала снимают комнату на несколько человек, потом квартиру, потому покупают машины, квартиры в ипотеку, строят карьеру, в общем раскручиваются. Многие из них будут успешнее меня (если не уже). Это — нормальный путь, и это прекрасно. По большому счету, это то самое, что привело к успеху Америку. А сидеть в своей деревне и ждать чуда у разбитого корыта...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Горбачев тут конечно главный виновник, надо было танками давить сепаратистов.
Так он и давил. Не буквально танками, конечно, но армией — Тбилиси, Вильнюс, Баку, Душанбе. Мало того, такая ненавидимая нынешними либералами вещь, как ОМОН, тоже была создана при нем. Только Михайло наш ибн Сергеевич каждый раз это делал так талантливо, что всё время оказывался "ни при чем" — он то в отъезде был, то не слышал о событиях, то его неправильно информировали, то плохие подчиненные проявляли излишнюю инициативу... В итоге каждый раз в событиях оказывались виноваты не те, кого давили, а те, кто давил. Со всеми отсюда для государства вытекающими.
...Но судить его — это, конечно, лишнее. Момент упущен, да и слишком много чести для такого ничтожества.
Ку...
Re[4]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Для кого улучшилось, простите? По данным 2011 года только 11% людей имели месячный доход превышающий 35 тыс руб. S>Если у тебя семья, дети, и ты получаешь меньше 35 тыс, вот бы узнать — в какую страну можно съездить отдохнуть и какую машину можно купить.
Машину можно и нужно покупать при таком доходе ценой до 400 тысяч. Отдыхать можно ездить в турцию. Как то так.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
П>...Но судить его — это, конечно, лишнее. Момент упущен, да и слишком много чести для такого ничтожества.
По крайней мере нужно во всеуслышание заявить кто он такой и на кого работал, за сколько продался и записать это во всех учебниках истории чтобы ни у кого сомнений не было
Re[5]: Депутаты хотят судить Горбачева за развал СССР
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>В который раз убеждаюсь, что люди видят какую-то связь между размером государства и качеством жизни.
Разумеется она есть. Именно поэтому ведущей страной мира стали США, а до этого была Великобритания. Именно поэтому Европа пытается максимально объединиться. Именно поэтому в СССР был приличный уровень жизни — в отличие от КНДР.
Конечно, связь не прямая, а опосредованная, более подробно здесь
A>Принципиально крах советского "социализма" при сохранении границ СССР ничего бы для вас не изменил,
Стоп, ты только что написал что уровень жизни не зависит от размеров (вероятно предполагая, что он зависит от строя), а следом пишешь что крах социализма ничего бы не изменил?
A>а возможно было бы еще хуже, так как есть вероятность что сейчас вы кормили бы еще и всю среднюю азию.
Меня всегда умиляет это слово — "кормить". Вообще-то прокормить себя может любая деревня. А когда говорят о "дотационных" регионах, то это всего лишь означает разницу между получаемыми государством налогами и деньгами, которые оно платит бюджетникам. Если в регионе есть много воинских частей, то он легко окажется "дотационным", но это ничего не говорит об уровне жизни его жителей.
A>В любом случае это был бы крах экономики.
Дорогой, вообще-то крах экономики наступил при развале союза и произошло это безо всякого "бы". А вот что было бы при его сохранении — этого никто не знает и твое мнение о развале экономики в этом случае выглядит немного смешным.
A>Британская империя была куда больше СССР, развалилась, и ничего — все части живут, многие не хуже России, а некоторые даже лучше.
