Власти Швейцарии начали обсуждение проекта по возвращению своих золотых запасов в страну из Федеральной резервной системы.
Целью нового проекта станет защита золотых активов Национального банка Швейцарии от потери части своих накоплений. С инициативой данного законопроекта выступили четверо членов парламента страны. Пакет документов состоит из трех основных пунктов: обеспечить хранение национальных запасов желтого металла внутри Швейцарии, установить запрет для Центробанка на продажу золота за границу и законодательно установить минимальный порог в 20% как долю физического золота в общем объеме золото-валютных резервов страны.
Для того чтобы утвердить новый закон, требуется собрать порядка 100 тыс. подписей граждан Швейцарии. Уже сейчас становится очевидным, что нехватки в желающих обеспечить прирост внутренних золотых запасов явно не будет. Среди жителей страны усиливается мнение о том, что меры монетарного стимулирования ФРС и ЕЦБ фактически ведут к обесценению хранящихся у них ЗВР. Приток дешевых денег в экономику, который еще называют включение печатного станка, ведет к обесцениванию национальных валют и потере части объема резервов.
Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:
R>установить запрет для Центробанка на продажу золота за границу
И для чего тогда Швейцарскому банку это золото? Рулить курсом внутри страны? А за бугром франк сразу упадёт, так как золотом отныне никак не обеспечен будет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И для чего тогда Швейцарскому банку это золото? Рулить курсом внутри страны? А за бугром франк сразу упадёт, так как золотом отныне никак не обеспечен будет.
С чего Вы взяли? Речь идёт о продаже за чужую валюту, читай USD. Обеспеченность франка как раз вырастет.
ИМХО, если не утка — тревожный звоночек для США. У них сейчас жизненно важная задача — сохранить монопольное положение доллара как мировой резервной валюты, и жёстко связанная с этим проблема — гигантский гос.долг. Долг "давит" на доллар, снижая его привлекательность как МРВ, данная новость — проявление этого. Решить проблему долго они могут либо жестким урезанием расходов — на мой взгляд, на это никогда не пойдут, чистое самоубийство. Либо девальвацией доллара. Но девальвация сильно не выгодна держателям американских бумаг, а значит как только США её запустят, эти держатели начнут сливать такие бумаги, деверсифицирую свои ЗВР. Это, во-первых, может привести к тому, что управляемая инфляция в США может быстро превратиться в неуправляемую гиперинфляцию. Во-вторых, ослаблением позиций доллара непременно воспользуются конкуренты, среди коих серьёзных ровно два с половиной — евро, юань и полуконкурент рубль. Чтобы этого избежать, США сначала нужно вывести из игры конкурентов, тогда держателям доллара просто некуда будет бежать, ведь торговать-то на международном рынке всё равно нужно, и драг. металлы тут валюту не заменят. Евро на сегодня отыгран на неопределённое время. С рублём пока особых сложностей нет, надо только не дать ему повысить привлекательность. Тут годятся и внутренняя нестабильность, и давление на границах, вынуждающее увеличивать военные расходы. Несколько сложнее с Китаем, но и у того есть слабость — сильная зависимость от внешних энергоресурсов и сырья. В этом плане любопытно выглядит недавний запрет экспорта индийского хлопка, основной потребитель которого — Китай. А значительную часть энергоресурсов Китай закупает у Ирана. В то-же время Китай, похоже, создаёт запасы нефти, скупая её везде, где может. Ближневосточный "узелок" затягивается всё туже и туже.
В этом плане эта новость может оказаться весьма тревожным сигналом.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>С чего Вы взяли? Речь идёт о продаже за чужую валюту, читай USD. Обеспеченность франка как раз вырастет. JR>ИМХО, если не утка — тревожный звоночек для США.
Еще один интересный сигнал : http://nstarikov.ru/blog/16155
Деньги Российской Федерации
Что написано на рублях? Откройте кошелек — посмотрите. На всех рублевых купюрах красуется надпись: билет Банка России.
На всех монетах надпись: Банк России.
Это значит, что все деньги в Российской Федерации эмитирует Центральный Банк России.
При этом Центральный Банк независим от государства. Он фактически не подчиняется руководству России.
И вот теперь вопрос к вам, уважаемые читатели: чтобы это значило?
О чем я спрашиваю?
Да о том, что в 2011 году в Российской Федерации появились монеты, на которых красуется совсем другая надпись.
Вот она, эта монета. С одной стороны надпись «Sochi 2014». С другой вместо «Банк России» написано «Российская Федерация». Там же красуется герб России — настоящий, с коронами и Георгием Победоносцем. А не непонятное изображение без корон и без того, кто «убивает змея».
К слову сказать — этот убогий герб Центральный Банк России взял не с потолка. Этот герб был введен Временным правительством в 1917 году. Тем самым правительством, что предало и продало Россию. Тем самым, что разрушило ее за несколько месяцев.
Похоже, что Банк России считает себя продолжателем дела «временщиков». Поэтому и Георгий Победоносец исчез...
А вот на новой монете он вновь появился...
Кстати, номинал новой монеты, которую выпустила РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, а не Банк России, необычный: 25 рублей.
Тираж монеты: 10,0 млн. штук. То есть общая сумма тиража: 250 млн. рублей.
Итак вопрос: чтобы это все значило?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>При этом Центральный Банк независим от государства. Он фактически не подчиняется руководству России.
Ну да?
В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения.
LVV>И вот теперь вопрос к вам, уважаемые читатели: чтобы это значило?
Что Стариков врёт, как всегда?
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
LVV>А вот на новой монете он вновь появился...
LVV>Кстати, номинал новой монеты, которую выпустила РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, а не Банк России, необычный: 25 рублей.
LVV>Тираж монеты: 10,0 млн. штук. То есть общая сумма тиража: 250 млн. рублей.
LVV>Итак вопрос: чтобы это все значило?
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Что Стариков врёт, как всегда?
С другой стороны:
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк
России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя
такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными
законами.
Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой.
что значит не является? путин говорит повысим зряплаты, кудрин неодобительно мотает кудрями но визирует а Банк России говорит "а идите вы все в пень, печатать не буду"
JR> ... Но девальвация сильно не выгодна держателям американских бумаг, а значит как только США её запустят, эти держатели начнут сливать такие бумаги, деверсифицирую свои ЗВР.
Чем, интересно, они "диверсифицируют"?
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой.
И что в этом плохого? Так всё и задумано.
А с третьей стороны:
Статья 83
Президент Российской Федерации:
...
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой.
А с четвёртой :
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:
R>Целью нового проекта станет защита золотых активов Национального банка Швейцарии от потери части своих накоплений. С инициативой данного законопроекта выступили четверо членов парламента страны. Пакет документов состоит из трех основных пунктов: обеспечить хранение национальных запасов желтого металла внутри Швейцарии, установить запрет для Центробанка на продажу золота за границу и законодательно установить минимальный порог в 20% как долю физического золота в общем объеме золото-валютных резервов страны.
Ну да, многие сейчас любят мастурбировать на идею золотого стандарта.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
S>>И для чего тогда Швейцарскому банку это золото? Рулить курсом внутри страны? А за бугром франк сразу упадёт, так как золотом отныне никак не обеспечен будет. JR>С чего Вы взяли? Речь идёт о продаже за чужую валюту, читай USD. Обеспеченность франка как раз вырастет. JR>ИМХО, если не утка — тревожный звоночек для США. У них сейчас жизненно важная задача — сохранить монопольное положение доллара как мировой резервной валюты, и жёстко связанная с этим проблема — гигантский гос.долг.
Тут мне две вещи непонятны:
1) Почему "резервность" доллара для США важна?
2) Как гос. долг с этим связан?
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Что Стариков врёт, как всегда?
Кроме того дополню.
Нынешний Закон о Банке России был принят 10 июля 2007 года.
Как я понимаю — это как раз была попытка Путина национализировать ЦБ РФ, которая не удалась.
Но удалось улучшить закон, который первоначально был, видимо совершенно беспредельным.
В этот закон постоянно вносятся уточнения и дополнения, ограничивающие деятельность Национального банковского совета и конкретно его председателя.
Там постоянно дополнительные оговорочки о "национально платежной системе"
обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования
платежной системы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 27.06.2011 № 162-ФЗ,
вступающим в силу по истечении одного года после дня официального опубликования
(«Российская газета», № 139, 30.06.2011), абзац четвертый части первой статьи 3 будет
изложен в новой редакции:
"обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;"
Например вот такая статья по Председателю Национального банковского совета была внесена только в 2007 году:
10) не вправе совмещать свою основную деятельность с иной
оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и
иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и
иная творческая деятельность не может финансироваться
исключительно за счет средств иностранных государств,
международных и иностранных организаций, иностранных граждан и
лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации, законодательством Российской
Федерации или межбанковским соглашением.
(п. 10 введен Федеральным законом от 02.03.2007 № 24-ФЗ)
Интересное было кино: Председатель Национального банковского совета до 2007 года вполне легально мог лоббировать интересы иностранного капитала...
Кстати, он, как и члены Национального банковского совета, ни разу не является государственным служащим государство Россия...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой.
Является, что дальше прописано.
Почему ты не бушуешь о том, что депутаты Гос. Думы не отвечают лично по обязательствам правительства Российской Федерации?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Мы видим, что в данном случае Банк России НЕ ЯВЛЯЕТСЯ государственной структурой. C>Является, что дальше прописано.
C>Почему ты не бушуешь о том, что депутаты Гос. Думы не отвечают лично по обязательствам правительства Российской Федерации?
Потому как государственная дума — это внутренний орган нашего государства.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
HB>>Что Стариков врёт, как всегда? LVV>Кроме того дополню. LVV>Нынешний Закон о Банке России был принят 10 июля 2007 года.
Опечаточка — 10 июля 2002 года. LVV>Как я понимаю — это как раз была попытка Путина национализировать ЦБ РФ, которая не удалась. LVV>Но удалось улучшить закон, который первоначально был, видимо совершенно беспредельным.
А вот и некая история: http://www.politika.su/gos/cbr.html
И там написано:
5 июля 2000 года Дума третьего созыва приняла в первом чтении поправки к закону о Центральном банке, существенно урезающие его независимость. Авторами законопроекта были депутаты Думы второго созыва П.А.Медведев, В.П.Никитин, А.М.Макаров и Н.Н.Савельев. Новый президент В.В.Путин высказался в поддержку концепции законопроекта, после чего ко второму чтению была подготовлена фактически новая его редакция, составленная из поправок М.М.Задорнова (Яблоко) и М.Л.Шаккума (Регионы России). В марте 2002 года В.В.Геращенко выступил в Думе с резкой речью против законопроекта, обвинив его лоббистов в Правительстве в том, что они "подставляют Президента". В тот же вечер Президент переслал в Думу заявление Геращенко об отставке и представил на его место кандидатуру одного из разработчиков закона — заместителя министра финансов С.М.Игнатьева. 20 марта 2002 Дума приняла отставку Геращенко и назначила Игнатьева Председателем ЦБ РФ.
Что я и говорил...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
