Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
W>Положим некую абстракцию — в некой стране одинаковая или мало отличающаяся заработная плата. W>Может ли, и при каких условиях, существовать такая страна БЕЗ дефицита и очередей НА РАЗЛИЧНЫЕ товары?
Ты рассматриваешь зависимость товарного рынка от рынка труда? Слишком утопичный анализ.
W>Немного раскрою. Вот скажем страна производит по 30 литров молока на человека в месяц и скажем обуви по 2 пары в месяц на человека. W>И вообще всего столько чтобы удовлетворить все потребности человека. W>Будите ли в такой стране отсутствовать дефицит?
Не будет. Важно насколько система быстро и комплексно отвечает на потребности юзверей. Есть система быстро отвечающая, свободнорыночная, а есть слабо — плановая. При царизме голод был не из-за недостатка продовольствия, а из-за того что были проблемы с трансфертом продовольствия из региона в регион. Пока некоторые жрали, другие голодали в отдельно взятой стране.
Re[2]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Ты рассматриваешь зависимость товарного рынка от рынка труда? Слишком утопичный анализ.
W>>Будите ли в такой стране отсутствовать дефицит? GZ>Не будет. Важно насколько система быстро и комплексно отвечает на потребности юзверей. Есть система быстро отвечающая, свободнорыночная, а есть слабо — плановая. При царизме голод был не из-за недостатка продовольствия, а из-за того что были проблемы с трансфертом продовольствия из региона в регион. Пока некоторые жрали, другие голодали в отдельно взятой стране.
Вы сильно путаете. Проблемы плановой экономики в виде "большой задержки", это все решается легко. Но не в этом причина. И причем тут рынок труда? Я его не расстраиваю. Я фиксирую КАК РАЗ ( не рассматриваю ) единую или близкую заработную плату, а при таком условии рынок труда это вообще отдельная тема. И тут это не причем.
Re: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате?
W>Положим некую абстракцию — в некой стране одинаковая или мало отличающаяся заработная плата.
Зачем при одинаковой зарплате идти работать на тяжелую работу? Или на высококвалифицированную работу?
Если можно отсидеться в теплом и тихом местечке с 8 до 5.
Re[2]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, dneprq, Вы писали:
W>>Положим некую абстракцию — в некой стране одинаковая или мало отличающаяся заработная плата.
D>Зачем при одинаковой зарплате идти работать на тяжелую работу? Или на высококвалифицированную работу? D>Если можно отсидеться в теплом и тихом местечке с 8 до 5.
Ну ИМХО очевидно же — мест в тихом и теплом месте с 8 до 5 нет на всех.
Re[3]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, dneprq, Вы писали:
W>>Ну ИМХО очевидно же — мест в тихом и теплом месте с 8 до 5 нет на всех.
D>В любом случае при одинаковой зарплате никто не будет идти в холодные и нетихие места. D>Нет стимула.
Нет работы нет денег. Нет работы — наказание, за тунеядство.
Re[5]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
W>Вопрос к тем кто интересуется экономикой.
W>Положим некую абстракцию — в некой стране одинаковая или мало отличающаяся заработная плата. W>Может ли, и при каких условиях, существовать такая страна БЕЗ дефицита и очередей НА РАЗЛИЧНЫЕ товары?
W>Немного раскрою. Вот скажем страна производит по 30 литров молока на человека в месяц и скажем обуви по 2 пары в месяц на человека.
W>И вообще всего столько чтобы удовлетворить все потребности человека.
W>Будите ли в такой стране отсутствовать дефицит?
Не может страна производить всё, что нужно, если рынок загнобить так, как вы предлагаете.
Re[6]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, worobоw, Вы писали:
W>Вы сильно путаете. Проблемы плановой экономики в виде "большой задержки", это все решается легко.
Не решается. Хоть как-нибудь решалась бы, дефицита не было. Ну разве что госдеп воровал сапоги фабрики большевичка.
Она, кстати, и в капитализме решается не всегда успешно.
Re[4]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
W>>Вы сильно путаете. Проблемы плановой экономики в виде "большой задержки", это все решается легко. GZ>Не решается. Хоть как-нибудь решалась бы, дефицита не было. Ну разве что госдеп воровал сапоги фабрики большевичка. GZ>Она, кстати, и в капитализме решается не всегда успешно.
Ааааа это не проблема, а говно. Вы реально тут ( все ) не понимаете, что СССР рухнул не от того, что кто-то там был дурак, или злодей, или план виноват, это все техника. Он рухнул по фундаментальным законам. Он не мог не рухнуть. И я вот вам на пальцах, так как заметил что по экономическому вы не понимаете.
Сама суть уравниловки, возможна только при аппарате насилия, типа Сталинского. Иначе система сожрет сама себя. И сожрала.
Re[2]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Не может страна производить всё, что нужно, если рынок загнобить так, как вы предлагаете.
Что значит не может. Легко... Вам что нужно? Авто — пожалуйста "жопик". Мяса? пожалуйста с костями. Штанов? Легко, фабрика Большевичка нашьет сколько хочешь.
Ах, Вам, барину особые штаны подавай, не как у всех, а вот вам и родился тот самый дефицит. И началось разрушение системы. Как только были удовлетворенны первичные потребности, так систему социализма надо было менять. Вот ее ( те кто не понимает ) и стал менять Горбачев ( придурок, так чтобы было ясно ) но менялка оказалась слабовата.
Re[2]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, Свиридов Роман, Вы писали:
СР>[skip]
СР>Появится элита которая не пьет молока и очень бережно носит обувь и будет жиреть(скупать другие товары и формировать на них дефицит), а на этой волне поднимутся волнения.
Слушайте, ну как можно так не глубоко понимать экономику, ну сказано же производится сколько хочешь. Ну не хватит у тебя денег все скупить, просто не хватит. И ты прогоришь.
Re[3]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
W>Что значит не может. Легко... Вам что нужно? Авто — пожалуйста "жопик". Мяса? пожалуйста с костями. Штанов? Легко, фабрика Большевичка нашьет сколько хочешь.
Разве при СССР все производилось внутри страны?
Re[7]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
A>Уважаемый абонент! Ну ты хоть немного соображай, что слова обозначают! A>Какое в пипиську рабство? Рабство в том, что тебе денег без работы не дают?!
Рабство в том, что предлагается ввести "наказание, за тунеядство".
Re[4]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
Здравствуйте, dneprq, Вы писали:
W>>Что значит не может. Легко... Вам что нужно? Авто — пожалуйста "жопик". Мяса? пожалуйста с костями. Штанов? Легко, фабрика Большевичка нашьет сколько хочешь. D>Разве при СССР все производилось внутри страны?
Что значит все? Это "модель" если хотите. Модель на которой легче понять ее функционирование.
Да все производилось внутри страны и Белазы вместо Катерпилеров, и ТУ вместо боингов.
Re[8]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
W>Что значит все? Это "модель" если хотите. Модель на которой легче понять ее функционирование. W>Да все производилось внутри страны и Белазы вместо Катерпилеров, и ТУ вместо боингов.
Это значит, что ВСЕ производить в одной стране просто нереально.
Разве что ваша модельная страна будет занимать всю поверхность земного шара.
Re[9]: Может ли НЕ быть дифицит при единой в стране зарплате
W>Пособие по безработице это зло. Нет нужной тебе работы, не беда. Почему тебя должны кормить другие — иди на ферму навоз убирать. Этой работы завались.
А вам не пофиг — на что будет жить человек?
Я разве сказал, что кто-то должен его кормить?
Это вы первый начали говорить, что таких надо наказывать.
Хоть как-нибудь решалась бы, дефицита не было. Ну разве что госдеп воровал сапоги фабрики большевичка.
Ааааа это не проблема, а говно. Вы реально тут ( все ) не понимаете, что СССР рухнул не от того, что кто-то там был дурак, или злодей, или план виноват, это все техника. Он рухнул по фундаментальным законам. Он не мог не рухнуть. И я вот вам на пальцах, так как заметил что по экономическому вы не понимаете. 