Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Какова точность GPS на Sirf Star III и аналоичных чипсетах? П>Какова точность ГЛОНАСС на том, что сейчас есть? П>Каково покрытие (в % по России, Европе, всей планете)? П>Каково время поиска спутников?
ГЛОНАСС похож на GPS, так что все цифры похожие.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>В имеющуюся модель не получится встроить такой чип, чтобы навигатор стал в полтора раза больше. Специально разрабатывать отдельные модели для РФ никто не будет. F>Собственно в статье про то и написано — чипы есть, но такие, что встроить их в текущие модели нереально, и делать это производители не будут.
Теоретически, можно было бы договориться с производителями чипов, чтобы они сделали мультисистемные приёмники. Это ещё и точность увеличит.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Че-та я совсем ничего не понял. С какого хрена они берут деньги с пустых CD? Я закупил матери у Intel, заплатив ему деньги, и пошлину — c какого хрена мне этим придуркам платить хоть цент? Я спроектировал сервер на базе этой матери, его по моей констркукторской документации за мои деньги собирают на фабрике — мне тоже надо за каким-то хером им отстегивать с продаж?
Короче, что за ацкий беспредел, граничащий с бредом наркотов-барбитуратчиков? В чем rationale? Где "понятия"? Qj,fyfz cnhfyf^ ,kzlm&
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>И потом, есть такой китайский сайт Девэкстрим, там можно китайские мобилки заказывать с бесплатной доставкой. Сами мобилы и прочие товары очень даже не плохи и цены ниже в разы. Народ тут заказывал уже больше года работает, все довольны. Пускай вводят свой запрет, буду в Китае закупаться и ни копейки налогов с этих покупок государство не получит..
Можно подумать, почтовые отправления не подвергаются таможенному досмотру. Китайский телефон на территории России не лицензирован. Как вы себе представляет процедуру доказательства того, что он не содержит в себе средств шифрования?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>Впрочем отвечу сам себе, уже нагуглил. ГЛОНАСС использует частотную модуляцию, 12 частотных каналов, что для гражданки не подходит т.к. ручной навигатор воткнуть приёмник на 12 каналов, при этом не ухудшив характеристики веса/габарита/энергопотребления, значительно сложнее чем одноканальный для GPS.
Тот же GSM работает не на одной частоте, а определенном диапазоне (на самом деле в двух диапазонах, а иногда в трех) и ничего воткнули в современные телефоны.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Можно подумать, почтовые отправления не подвергаются таможенному досмотру. Китайский телефон на территории России не лицензирован. Как вы себе представляет процедуру доказательства того, что он не содержит в себе средств шифрования?
Народ уже получил мобилки с китайского сайта и с год успешно использует.
Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы (c) Алан Кокс
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>А теперь погугли сколько срок службы спутников GPS и удивись.
А что тут гуглить и так знаю, со времени запуска первых серийных ГЛОНАСС-М семи лет еще не прошло. Несколько спутников сломалось, но проработают ли несколько из них больше семи лет, что бы средний срок службы был не меньше семи лет пока неизвестно. Но если вопреки обещаниям производителя средний срок службы составит 5.5-6.5 лет катастрофы тоже не случится.
L>Что теперь выбрасывать миллиарды рублей и долларов на то, что имеет малый срок службы? Давай плодить всякий шлак типа автоваза, глонасс.
Да, да я уже понял наша участь качать нефть, только боюсь что всем не хватит даже на маленькое пособие по криворукости и безголовости, так, что работать все равно придется.
L>Т.е сейчас работает 21 спутник + 3 не работающих т.е. получается на орбите все 24 спутника с твоих слов?
Да может быть 21 работающий и 50(?) не работающих, за 30 лет много хлама накопилось.
На самом деле 21 работающий и два в резерве, про остальные можно забыть.
L>Великое достижение, за всё время пока Россия купалась в нефтебаксах на орбите количество неработающих спутников было уменьшено на целых две штуки, вместо 5 стало 3.
Вроде 5 неработающих было год назад. 10 — два года назад. Примерно так.
L>Имел ввиду, что не успевают запускать новые для замены, как старые из строя выходят на орбите.
До последнего времени большая часть выходящих из строя были спутники предыдущего поколения со сроком службы 3 года.
L>И потом даже если они сделают работающими все 24 спутника, во что лично я не верю, сама система ГЛОНАСС морально устарела.
Конечно, устарела ее разрабатывали на рубеже 70-80, всего на несколько лет позже NAVSTAR, которая очевидно тоже устарела
В новых поколениях аппаратов добавляют новые сигналы позволяющие определять координаты с большей точностью. В разрабатываемой европейцами Galileo ничего принципиально нового по сравнению с глонассом или GPS не ожидается.
L>Я не специалист, но знакомый сказал, что ещё при разработке она устарела. С этим тоже будешь спорить?
Со "знакомым" спорить действительно невозможно.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
L>>http://newsru.com/cinema/16jul2010/mihproc.html G>Че-та я совсем ничего не понял. С какого хрена они берут деньги с пустых CD? Я закупил матери у Intel, заплатив ему деньги, и пошлину — c какого хрена мне этим придуркам платить хоть цент? Я спроектировал сервер на базе этой матери, его по моей констркукторской документации за мои деньги собирают на фабрике — мне тоже надо за каким-то хером им отстегивать с продаж?
Как?!? Ты не хочешь поддерживать Российское Православное Кино (tm)(r)?
P>>Глонасс, как и NAVSTAR(GPS) в свое время, создавалась и развивается по заказу военных, финансирование для этого несколько предыдущих и на несколько следующих лет достаточное. Цель "создать клевую систему с точностью невиданной никем и никогда" вполне разумно не ставилась. Чип с близким к нулевому энергопотреблением ни в военных ни других бюджетных применениях не нужен. P>>Что касается подпрыгивания и приплясывания чиновников и около чиновничьего бизнеса вокруг "коммерциализации" глонасс особо серьезно воспринимать это не нужно, на самом деле никаких запретов, конечно, не будет. Будут пристойные чипы — будут производители телефонов и навигаторов их использовать, и некоторый профит пользователям будет.
M>Выделенное протеворечит друг другу.
Каким образом?
M>Может, надо сначала сделать чип нормальный а только потом его насильно заталкивать в глотку?
Всерьез веришь, что обсуждаемое это больше, чем "тонкий" намек производителям и реально выльется в какие-то запреты?
Пару лет назад здесь с таким же ужасом обсуждался предполагаемый запрет на ввоз не оснащенных Глонасс-навигатором автомобилей...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
P>>>Глонасс, как и NAVSTAR(GPS) в свое время, создавалась и развивается по заказу военных, финансирование для этого несколько предыдущих и на несколько следующих лет достаточное. Цель "создать клевую систему с точностью невиданной никем и никогда" вполне разумно не ставилась. Чип с близким к нулевому энергопотреблением ни в военных ни других бюджетных применениях не нужен. P>>>Что касается подпрыгивания и приплясывания чиновников и около чиновничьего бизнеса вокруг "коммерциализации" глонасс особо серьезно воспринимать это не нужно, на самом деле никаких запретов, конечно, не будет. Будут пристойные чипы — будут производители телефонов и навигаторов их использовать, и некоторый профит пользователям будет.
M>>Выделенное протеворечит друг другу. P>Каким образом?
А тем, что производителям выгоден именно чип с малым энергопотреблением.
M>>Может, надо сначала сделать чип нормальный а только потом его насильно заталкивать в глотку? P>Всерьез веришь, что обсуждаемое это больше, чем "тонкий" намек производителям и реально выльется в какие-то запреты? P>Пару лет назад здесь с таким же ужасом обсуждался предполагаемый запрет на ввоз не оснащенных Глонасс-навигатором автомобилей...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
L>>>http://newsru.com/cinema/16jul2010/mihproc.html G>>Че-та я совсем ничего не понял. С какого хрена они берут деньги с пустых CD? Я закупил матери у Intel, заплатив ему деньги, и пошлину — c какого хрена мне этим придуркам платить хоть цент? Я спроектировал сервер на базе этой матери, его по моей констркукторской документации за мои деньги собирают на фабрике — мне тоже надо за каким-то хером им отстегивать с продаж? C>Как?!? Ты не хочешь поддерживать Российское Православное Кино (tm)(r)?
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
L>>>>http://newsru.com/cinema/16jul2010/mihproc.html G>>>Че-та я совсем ничего не понял. С какого хрена они берут деньги с пустых CD? Я закупил матери у Intel, заплатив ему деньги, и пошлину — c какого хрена мне этим придуркам платить хоть цент? Я спроектировал сервер на базе этой матери, его по моей констркукторской документации за мои деньги собирают на фабрике — мне тоже надо за каким-то хером им отстегивать с продаж? C>>Как?!? Ты не хочешь поддерживать Российское Православное Кино (tm)(r)? G>Не хочу Причем — категорически.
А ведь придётся
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>>Какова точность GPS на Sirf Star III и аналоичных чипсетах? П>>Какова точность ГЛОНАСС на том, что сейчас есть? П>>Каково покрытие (в % по России, Европе, всей планете)? П>>Каково время поиска спутников? C>ГЛОНАСС похож на GPS, так что все цифры похожие.
C>Карты покрытия и доступности вот тут: C>http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:24:3809154872462213 C>http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:25:3809154872462213
ОК, тогда если покрытие с текущими спутниками терпимое и погрешность близка к GPS-ной, то в чем, кроме немобильных (пока) чипсетов, проблема? Или это покрытие и погрешность "в идеале"? Если так, то каковы реальные цифры?
M>>А тем, что производителям выгоден именно чип с малым энергопотреблением. P>Ну пусть и делают с малым энергопотреблением.
Что противоречит твоим же словам о том, что чип с малым энергопотреблением не нужен
P>Слухи о принуждении к применению как всегда окажутся несколько преувеличенными.