Здравствуйте, drol, Вы писали:

LL>>Тем не менее с тех пор прошло 11 лет, и решения уже подешевели.

D>Такие — не подешевели. Появились другие решения: умные люди доточили RFCMOS и научились делать аналого-цифровые чипы с интегрированными RF-блоками.

Молодцы умные люди. Так проблема решена?


LL>>А при чем здесь прирастатели-китайцы?

D>Ну Вы же тут что-то про китайфоны вещаете Вот я и спрашиваю: зачем китайцам ГЛОНАСС, когда у них своя байда развёртывается ?

А какая им разница за одни и те же деньги, особенно если это надо для продаж на экспорт?

LL>>Если есть возможность сделать двухсистемный навигатор вместо односистемного за те же деньги — почему этим не воспользоваться?

D>За те же — не получится. Поддержка ГЛОНАСС не бесплатна.

Она примерно так же не бесплатна, как и поддержка GPS

D>>>>>Для массового рынка — очень сомнительно.

LL>>>>Ничего сомнительного.

D>>>Обоснуйте.

LL>>Ну 10-мегапиксельную камеру зачем-то же присобачивают к объективу системы "булавочная головка" в телефонах?

D>Не катит. Телефоны с 10mpx это не массовый рынок. И на энергопотребление размер матрицы особо не влияет — камера 99.999% времени выключена.

Так и GPS большую часть времени выключен, да и 8-10-мегапиксельных смартфонов уже полно — Самсунг, Сони, Моторола. Нокиа в этом году 12-мегапиксельный обещает. Так что вполне массовый. А что до энергопотребления, так и GPS невозможно использовать без внешнего питания. Акумулятор садится максимум за час.

D>>>Девайсы с "не в моментным" GPS предлагали абсолютно новую функциональность. Добавление же в массовый GPS-приёмник поддержки ГЛОНАСС ничего нового не даёт.

LL>>Вы так рассуждаете, будто "массовый GPS-приемник" для кого-то имеет смысл именно из-за GPS.

D>Конечно из-за GPS. Ну представьте себе, что у Вас навигатор только с ГЛОНАСС.

А они все универсальные, те которые с глонасс. Так что мне нечего представлять.

D>Как Вы думаете, куда он Вас нанавигирует при интегральной доступности в 0.7, например ?

Для 30 марта 2010 года согласно карте интегральной доступности точность определения координат «хорошая» и лучше (PDOP ≤ 6) осуществляется для России практически в течение всего дня (точнее, для 99 % времени в течение дня для всей страны кроме района Владивостока, где этот показатель равен 95 %).

Меня, конечно, удивляет стремление некоторых товарищей доказать самим себе, что они живут в стране безруких идиотов и сами являются таковыми, но зачем для этого придумывать несуществующее? У нас много нормальных, невыдуманных доказательств этого тезиса.

LL>>Пока с меня за эту мультисистемность не требуют особых денег (десяток-другой баксов) – мне пофиг. А вендор заявит об этом как о фиче.

D>А Вас никто спрашивать не будет. Выбор будет делать производитель, и он выберет более дешёвое решение. То есть без ГЛОНАСС

Именно так. Вендор вас спрашивать ни о чем не будет. Если для продаж нужно будет заменить один копеечный чип другим — это сделают быстро и без дурацких псевдополитических криков.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

D>>Ну Вы же тут что-то про китайфоны вещаете Вот я и спрашиваю: зачем китайцам ГЛОНАСС, когда у них своя байда развёртывается ?

LL>А какая им разница за одни и те же деньги, особенно если это надо для продаж на экспорт?

Очень большая. Китайцы ведь за копейки работают, и им каждый лишний не то что доллар, а даже цент в себестоимости весьма существеннен.

D>>За те же — не получится. Поддержка ГЛОНАСС не бесплатна.

LL>Она примерно так же не бесплатна, как и поддержка GPS

Нет, она дороже. Бо добавление к GPS.

LL>>>Ну 10-мегапиксельную камеру зачем-то же присобачивают к объективу системы "булавочная головка" в телефонах?

D>>Не катит. Телефоны с 10mpx это не массовый рынок. И на энергопотребление размер матрицы особо не влияет — камера 99.999% времени выключена.

LL>Так и GPS большую часть времени выключен,

В навигаторах-то ??? Ню-ню...

LL>да и 8-10-мегапиксельных смартфонов уже полно

В доле рынка, пожалуйста. Или хотя бы в штуках...

LL>GPS невозможно использовать без внешнего питания. Акумулятор садится максимум за час.

Это у Вас наверное какой-то с ГЛОНАСС

D>>Конечно из-за GPS. Ну представьте себе, что у Вас навигатор только с ГЛОНАСС.

LL>А они все универсальные, те которые с глонасс. Так что мне нечего представлять.

Слив засчитан...

D>>Как Вы думаете, куда он Вас нанавигирует при интегральной доступности в 0.7, например ?

Для 30 марта 2010 года согласно карте интегральной доступности точность определения координат «хорошая» и лучше (PDOP ≤ 6) осуществляется для России практически в течение всего дня (точнее, для 99 % времени в течение дня для всей страны кроме района Владивостока, где этот показатель равен 95 %).

LL>Меня, конечно, удивляет стремление...

А меня удивляет, почему люди свои же цитаты не читают. Как можно видеть, на данный момент ГЛОНАСС даже территорию России нормально не покрывает — опять не повезло ДВ В планетарном же масштабе наличествуют здоровенные зоны и с 0.7 Ну а что было два года назад вообще лучше не вспоминать

LL>Именно так. Вендор вас спрашивать ни о чем не будет. Если для продаж нужно будет заменить один копеечный чип другим — это сделают быстро и без дурацких псевдополитических криков.

Ну что Вы стеснятесь-то... "Для продаж"... Гы-гы-гы Пишите честно: "если в РФ будут запрещена продажа GNSS-приёмников без поддержки ГЛОНАСС"...

В условиях же нормального рынка в массовом сегменте ГЛОНАСС никому не нужен. При этом заметьте, что в сегменте геодезического оборудования поддержка ГЛОНАСС имеется у всех уже 10+ лет как...

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Меня, конечно, удивляет стремление некоторых товарищей доказать самим себе, что они живут в стране безруких идиотов и сами являются таковыми, но зачем для этого придумывать несуществующее? У нас много нормальных, невыдуманных доказательств этого тезиса.

это болезнь

Здравствуйте, drol, Вы писали:

D>>>Ну Вы же тут что-то про китайфоны вещаете Вот я и спрашиваю: зачем китайцам ГЛОНАСС, когда у них своя байда развёртывается ?

LL>>А какая им разница за одни и те же деньги, особенно если это надо для продаж на экспорт?

D>Очень большая. Китайцы ведь за копейки работают, и им каждый лишний не то что доллар, а даже цент в себестоимости весьма существеннен.

Дело не в центах в стоимости. ТВ-тюнер тоже не бесплатен, и в сотовом, в общем, не нужен, ибо работает почти никак, однако те самые китайцы его исправно вставляют в большинство своих поделок.

D>>>За те же — не получится. Поддержка ГЛОНАСС не бесплатна.

LL>>Она примерно так же не бесплатна, как и поддержка GPS

D>Нет, она дороже. Бо добавление к GPS.

Если это один и тот же чип, то нет.

LL>>>>Ну 10-мегапиксельную камеру зачем-то же присобачивают к объективу системы "булавочная головка" в телефонах?

D>>>Не катит. Телефоны с 10mpx это не массовый рынок. И на энергопотребление размер матрицы особо не влияет — камера 99.999% времени выключена.

LL>>Так и GPS большую часть времени выключен,

D>В навигаторах-то ??? Ню-ню...

Вообще главный пафос этого обсуждения был "нас сотовых телефонов лишают". А если уж мы об навигаторах, которые практически постоянно подключены к автомобильной сети, то тезис об энергосбережении можно сразу выкинуть на помойку.

LL>>да и 8-10-мегапиксельных смартфонов уже полно

D>В доле рынка, пожалуйста. Или хотя бы в штуках...

Сам, drol, сам. Не подаю и на халяву не работаю.

LL>>GPS невозможно использовать без внешнего питания. Акумулятор садится максимум за час.
D>Это у Вас наверное какой-то с ГЛОНАСС

Это у меня сперва Фуджицу-Сименс Н560, потом Асер м900. Ни один из них использование GPS в постоянном режиме от аккумулятора толком не тянет. Это касается и всех остальных встречавшихся мне смартфонов с GPS.

D>>>Конечно из-за GPS. Ну представьте себе, что у Вас навигатор только с ГЛОНАСС.

LL>>А они все универсальные, те которые с глонасс. Так что мне нечего представлять.

D>Слив засчитан...

Ну да, ваш. Ни одного чипа чисто для глонасс вы даже не упомянули. Все здесь упоминавшееся, в том числе и тот самый отечественный чи, было универсальным. У вас есть примеры широкого использования в бытовых приборах чипов только для глонасс?

D>>>Как Вы думаете, куда он Вас нанавигирует при интегральной доступности в 0.7, например ?

D>

Для 30 марта 2010 года согласно карте интегральной доступности точность определения координат «хорошая» и лучше (PDOP ≤ 6) осуществляется для России практически в течение всего дня (точнее, для 99 % времени в течение дня для всей страны кроме района Владивостока, где этот показатель равен 95 %).

LL>>Меня, конечно, удивляет стремление...

D>А меня удивляет, почему люди свои же цитаты не читают. Как можно видеть, на данный момент ГЛОНАСС даже территорию России нормально не покрывает — опять не повезло ДВ

То есть 95%==70%? Вот уж воистину слив засчитан.

D>В планетарном же масштабе наличествуют здоровенные зоны и с 0.7 Ну а что было два года назад вообще лучше не вспоминать

Нет на сегодня таких зон. Есть кое-где 80%. Вот карта покрытия: http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:24:1316422169746148
Не помню, Дрол, это не вы прославились в этом форуме многократным употреблением слова "врете", выделенного жирным шрифтом?

LL>>Именно так. Вендор вас спрашивать ни о чем не будет. Если для продаж нужно будет заменить один копеечный чип другим — это сделают быстро и без дурацких псевдополитических криков.

D>Ну что Вы стеснятесь-то... "Для продаж"... Гы-гы-гы Пишите честно: "если в РФ будут запрещена продажа GNSS-приёмников без поддержки ГЛОНАСС"...

Хотя бы и так. Сделают и не квакнут. Не вижу, чего здесь можно стесняться.

D>В условиях же нормального рынка в массовом сегменте ГЛОНАСС никому не нужен. При этом заметьте, что в сегменте геодезического оборудования поддержка ГЛОНАСС имеется у всех уже 10+ лет как...

Нормальный рынок — это сфероконь. Вы его не видели, я его не видел и никто его не видел.

Здравствуйте, drol, Вы писали:

LL>>Вы так рассуждаете, будто "массовый GPS-приемник" для кого-то имеет смысл именно из-за GPS.

D>Конечно из-за GPS. Ну представьте себе, что у Вас навигатор только с ГЛОНАСС. Как Вы думаете, куда он Вас нанавигирует при интегральной доступности в 0.7, например ?

Интегральная доступность Глонасс на территории России, а также большей части Европы и Северной Америки — составляет 0.99 и выше.
Интегральной доступности 0.7 — нет нигде в мире. Не надо передергивать.

Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

AV>>>>Да никто не собирается запрещать телефоны лишь из-за того что на борту есть GPS. Перечитай еще раз внимательно предложение.

ТКС>>>Это имело бы смысл, если 1) была бы полная уверенность, что журналисты ничего не переврали 2) была бы уверенность, что его можно вырывать из контекста обсуждения

AV>>А какой имеет смысл обсуждение предмета, что мало того что не удовлетворяет твоих двум пунктам, но и про который нигде не говорилось?

ТКС>Ну так ведь лично тебя никто обсуждать данный предмет за уши не тащит. Не видишь смысла — не обсуждай.

А я особо и не обсуждаю. Просто интересно с чего народ решил обсуждать совсем не то, что написано

ТКС>Остальные, видимо, смысл в таком обсуждении видят, сделав обоснованное предположение, что собираются запретить телефоны с GPS, но без ГЛОНАСС.

Практически все остальные говорят про запрет GPS, а не про то, что под запрет попадую устройства без ГЛОНАСС. А это две большие разницы.

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

LW>>>Т.е. иметь такую "дорогу федерального значения" в 21 веке — это правильно, так?
P>>Ненормально, но как только откажемся от амбиций, в т.ч. и космических навсегда потеряем надежду и возможность построить и нормальные дороги и еще много всего нормального.

B>Амбиции, они как метровый МПХ — очень круто и очень бесполезно. Что бы строить дороги — надо строить дороги. Строить ракеты, что бы строить дороги совсем не обязательно.

Ровно как и совсем не обязательно не строить ракеты чтобы строить дороги

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

AV>>А что с той Швейцарии можно взять?
V>А давай мы тоже все отдадим, если после этого можно жить, как в Швейцарии?

А кто тебе сказал что если все расдать, то будет как в Швейцарии?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

AV>>А что с той Швейцарии можно взять?
V>А давай мы тоже все отдадим, если после этого можно жить, как в Швейцарии?
Скорее, как в Средней Азии.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

ТКС>>Остальные, видимо, смысл в таком обсуждении видят, сделав обоснованное предположение, что собираются запретить телефоны с GPS, но без ГЛОНАСС.

AV>Практически все остальные говорят про запрет GPS, а не про то, что под запрет попадую устройства без ГЛОНАСС. А это две большие разницы.

Это чисто для краткости.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Дело не в центах в стоимости.

В ней.

LL>ТВ-тюнер тоже не бесплатен,

Опять мимо кассы. ТВ-тюнер — новая функциональность. Добавление же ГЛОНАСС к GPS ничего нового не даёт.

LL>Если это один и тот же чип, то нет.

Всегда есть другой чип — без ГЛОНАСС — который дешевле.

D>>В навигаторах-то ??? Ню-ню...

LL>Вообще главный пафос этого обсуждения был "нас сотовых телефонов лишают".

"А в Киеве дядька" (c) не мой

Сейчас мы обсуждаем вполне конкретный вопрос — массовые GNSS-приёмники. А это вовсе не сотовые телефоны, которые скорее как раз меньшинство составляют.

LL>А если уж мы об навигаторах, которые практически постоянно подключены к автомобильной сети,

Автомобильные — да. Но есть не только автомобильные.

D>>В доле рынка, пожалуйста. Или хотя бы в штуках...

LL>Сам, drol, сам. Не подаю и на халяву не работаю.

Слив засчитан...

LL>Это у меня сперва Фуджицу-Сименс Н560, потом Асер м900. Ни один из них использование GPS в постоянном режиме от аккумулятора толком не тянет. Это касается и всех остальных встречавшихся мне смартфонов с GPS.

Переходите на iPhone 4 Или на Garmin'овские навигаторы — они 4 часа в лёгкую могут. А Windows Mobile — да ещё со всякой отечественной софтиной — определённо не чемпион по части энергосбережения.

LL>Ни одного чипа чисто для глонасс вы даже не упомянули.

Дык я от Вас хотел про них услышать. Это ведь Вы заявили, что людям типа не GPS нужен, а абстрактный навигационный сервис. Вот и показали бы примеры

Однако выходит, что именно GPS-то прежде всего и необходим. И без него ничего не делают...

LL>То есть 95%==70%?

Ну зачем Вы мне приписываете Ваши личные домыслы ???

LL>Нет на сегодня таких зон.

Сегодня — возможно что и нет, однако ещё в феврале — были. Завтра выведут какой-нибудь из девайсов "на техобслуживание" — снова появятся.

LL> Есть кое-где 80%.

0.8 от 0.7 отличается слабо — всё равно совершенно неприемлимо.

D>>Ну что Вы стеснятесь-то... "Для продаж"... Гы-гы-гы Пишите честно: "если в РФ будут запрещена продажа GNSS-приёмников без поддержки ГЛОНАСС"...

LL>Хотя бы и так. Сделают и не квакнут. Не вижу, чего здесь можно стесняться.

Ну Вы же вот стесняетесь почему-то Стыдливо пишите "для продаж"

D>>В условиях же нормального рынка в массовом сегменте ГЛОНАСС никому не нужен. При этом заметьте, что в сегменте геодезического оборудования поддержка ГЛОНАСС имеется у всех уже 10+ лет как...

LL>Нормальный рынок — это сфероконь.

В нашей стране — да, сфероконь, полностью с Вами согласен

LL>Вы его не видели,

Отучайтесь говорить за других, пожалуйста.

В третий раз повторяю пример: рынок геодезического оборудования. Это сегмент, в котором все производители уже 10+ лет как обеспечивают поддержку ГЛОНАСС. Бо для них это реальное конкурентное преимущество, даже с учётом состояния ГЛОНАСС на рубеже 1990-х\2000-х

Здравствуйте, drol, Вы писали:

LL>>Дело не в центах в стоимости.

D>В ней.

Разговор дошел до уровня "сам дурак", чего и следовало ожидать.

LL>>ТВ-тюнер тоже не бесплатен,

D>Опять мимо кассы. ТВ-тюнер — новая функциональность. Добавление же ГЛОНАСС к GPS ничего нового не даёт.

Дает, конечно. Возможность использования ГЛОНАСС. Эта функциональность не менее важна, чем нерабочий ТВ-тюнер.

LL>>Если это один и тот же чип, то нет.

D>Всегда есть другой чип — без ГЛОНАСС — который дешевле.

Не факт. Пока, может, и есть. Потом исчезнет

D>>>В навигаторах-то ??? Ню-ню...

LL>>Вообще главный пафос этого обсуждения был "нас сотовых телефонов лишают".

D>Сейчас мы обсуждаем вполне конкретный вопрос — массовые GNSS-приёмники. А это вовсе не сотовые телефоны, которые скорее как раз меньшинство составляют.

Да что вы говорите? И вы можете доказать, что т.н. "массовых GNSS-приёмников" продается больше, чем коммуникаторов с GPS? Кроме того, меня как-то мало волнует, что обсуждаете лично вы. Для меня "массовый GNSS-приёмник" — это как раз смартфон.

LL>>А если уж мы об навигаторах, которые практически постоянно подключены к автомобильной сети,

D>Автомобильные — да. Но есть не только автомобильные.

О да! Еще авиационные, морские... Все они массово закупаются, превосходя числом сотовые телефоны.

D>>>В доле рынка, пожалуйста. Или хотя бы в штуках...

LL>>Сам, drol, сам. Не подаю и на халяву не работаю.
D>Слив засчитан...

Да и наплевать.

LL>>Это у меня сперва Фуджицу-Сименс Н560, потом Асер м900. Ни один из них использование GPS в постоянном режиме от аккумулятора толком не тянет. Это касается и всех остальных встречавшихся мне смартфонов с GPS.

D>Переходите на iPhone 4

Не хочу. За его цену в нем должен быть не только Глонасс. Он еще и массаж должен уметь делать, и завтрак готовить.

D>Или на Garmin'овские навигаторы — они 4 часа в лёгкую могут. А Windows Mobile — да ещё со всякой отечественной софтиной — определённо не чемпион по части энергосбережения.

Зачем мне Garmin'овский навигатор? Мне отдельный навигатор не нужен никакой фирмы вообще.

LL>>Ни одного чипа чисто для глонасс вы даже не упомянули.

D>Дык я от Вас хотел про них услышать. Это ведь Вы заявили, что людям типа не GPS нужен, а абстрактный навигационный сервис. Вот и показали бы примеры
D>Однако выходит, что именно GPS-то прежде всего и необходим. И без него ничего не делают...

Вы, случайно, не дама? А то логика какая-то странная, бабская, я бы сказал. Кому из людей не пофиг, как называется эта спутниковая система?

LL>>То есть 95%==70%?

D>Ну зачем Вы мне приписываете Ваши личные домыслы ???

Выше этажом все написано лино вами. Никаких вымыслов, никаких домыслов.

LL>>Нет на сегодня таких зон.
D>Сегодня — возможно что и нет, однако ещё в феврале — были. Завтра выведут какой-нибудь из девайсов "на техобслуживание" — снова появятся.

А послезавтра неожиданно упадет весь GPS и в Штатах случится социалистическая революция... Чего только не придумают люди, чтобы нагадить себе же на голову...

LL>> Есть кое-где 80%.
D>0.8 от 0.7 отличается слабо — всё равно совершенно неприемлимо.

И 0.9 от 0.8, и 1 от 0.9. Не стесняйтесь, Дрол!

D>>>Ну что Вы стеснятесь-то... "Для продаж"... Гы-гы-гы Пишите честно: "если в РФ будут запрещена продажа GNSS-приёмников без поддержки ГЛОНАСС"...

LL>>Хотя бы и так. Сделают и не квакнут. Не вижу, чего здесь можно стесняться.

D>Ну Вы же вот стесняетесь почему-то Стыдливо пишите "для продаж"

Такая трактовка — исключительно ваша проблема.

D>>>В условиях же нормального рынка в массовом сегменте ГЛОНАСС никому не нужен. При этом заметьте, что в сегменте геодезического оборудования поддержка ГЛОНАСС имеется у всех уже 10+ лет как...

LL>>Нормальный рынок — это сфероконь.

D>В нашей стране — да, сфероконь, полностью с Вами согласен

В любой. Исключений нет.

LL>>Вы его не видели,

D>Отучайтесь говорить за других, пожалуйста.

Повторяю, и вы его не видели. Нельзя увидеть то, чего нет.

D>В третий раз повторяю пример: рынок геодезического оборудования. Это сегмент, в котором все производители уже 10+ лет как обеспечивают поддержку ГЛОНАСС. Бо для них это реальное конкурентное преимущество, даже с учётом состояния ГЛОНАСС на рубеже 1990-х\2000-х

Итак, к сотовым запрет не относится, а геодезическое оборудование глонасс поддерживает. О чем спорите, мужчина?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Могу подсказать: страна может называться могущественной только тогда, когда она обладает своей развитой промышленностью, наукой и техникой.

Может, ей стоит научиться предотвращать лесные пожары такого масштаба и не разгонять лесничих в угоду Дерипаскам. А потом уже ВВП заикаться, как своих корешей из бюджета прикармливать?

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>мобилкапец?

Давно уже, у меня эта игрушка дома валяется постоянно, выходя из дома я ее беру только в крайних случаях, когда реально нужен будет телефон (такси например), а так это уже не средство связи, а средство привязи. Встречи назначаются заранее, а пустые звонки только мозг напрягают.

Здравствуйте, fdn721, Вы писали:

F>Как только вступят, так и хана такому закону настанет. Комедианты...
Да ничего не настанет.
Введут какую-нибудь обязательную сертификацию систем нафигации, и пройти её смогут только устройства с нужными чипами

Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>А если будут, но некачественные, и твой навигатор сразу станет в полтора раза больше и жрать в два раза больше, причём у тебя не будет возможности взять навигатор поменьше и без Глонасса, то тебе тоже пофиг будет?

Очевидно, что будет такая возможность, но просто дороже выйдет.
Другое дело, кто возьмёт себе надбавку к цене -- криминал или таможня

L>Владимир Путин поддержал идею главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова закрыть российский рынок от устройств, не оборудованных чипами ГЛОНАСС, и назвал это защитой национальных интересов. Следующий ожидаемый шаг — закрепить данную инициативу на законодательном уровне.

Да, темка старая, но не могу не запостить (не баян?)

Еще чуть чуть про Глонасс На этом тему глонасса можно считать раскрытой.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

VEA>>>>ГЛОНАС = велосипед.

I>>>Эрбас = велосипед.

DH>>почему Airbus?

I>Потому что в понимании предыдущего оратора он изобретал "велосипед", когда уже был Боинг.

Он занял свою нишу на рынке.

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Чипы будут сделаны по древним тех.процессам и в современные телефоны их ставить врадя ли будут и т.д. и т.п. очень много минусов. В общем хотят залезть в корман покупателю и оплатить ГЛОНАСС, который так никогда и не заработает и самим навариться.

Да-да, точно! А ещё трамвай собрались пускать, а у самих лерок семь восьмых днём с огнём не сыщешь! А делают-то как — стёкла без резинок ставят, клоуны! Оно-ж на весь город дребезжать будет!

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/16/401291

L>Владимир Путин поддержал идею главы АФК «Система» Владимира Евтушенкова закрыть российский рынок от устройств, не оборудованных чипами ГЛОНАСС, и назвал это защитой национальных интересов. Следующий ожидаемый шаг — закрепить данную инициативу на законодательном уровне.

-Эй пацанчик, а у тебя глонас есть?
-А если не найду?