Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Балет. Ты забыл про балет ещё.
Не являюсь потомственным интеллигентом в n-ном поколении и к балету равнодушен.

C>Только кто мешает его форсировать?
Экономическая бесперспективность в ближайшие 70-100 лет.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

C>>Балет. Ты забыл про балет ещё.
P>Не являюсь потомственным интеллигентом в n-ном поколении и к балету равнодушен.
А сколькипотомственным космонавтом ты являешься?

C>>Только кто мешает его форсировать?
P>Экономическая бесперспективность в ближайшие 70-100 лет.
А вдруг какой-нибудь "focus fusion" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_fusion ) сработает?

Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

VEA>А зачем запрещать?
VEA>Если запрет — утка, то о чем спор?
Запрет не может быть уткой или не уткой — никаких решений не принималось. О чем думал Путин или Евтушенко, когда обсуждали возможный запрет, можно только гадать. Например, обнародование разговора может быть публичной частью торга с производителями телефонов, которым все же предложили оснастить телефоны глонассом.
Но просто запрет мне кажется крайне маловероятным, во всяком случае никаких аналогичных административных запретов не припомню.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, LandWarrior, Вы писали:

LW>>Тем не менее, вытягивать это направление поважнее, чем в космос лезть. Ибо от этого зависит самое дорогое, что есть у человека — здоровье. А не понты гебья и г-на Евтушенкова.

P>Похоже, Вы испытываете душевный дискомфорт от того, что Россия до сих пор космическая держава.

Я испытываю дискомфорт от того, что у этой "космической" державы (в прошлом, да, была такая) в 21 веке есть такие дороги. Или такая армия Как будто на земле нечего делать, так давай, б..дь , в космос и карман полезем.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>А сколькипотомственным космонавтом ты являешься?
Я так и зналь (C).

Все потомственные интеллигенты потомки балерин и балерунов?
И что б с интересом и уважением относится к технике и техническим достижениям нужно быть потомком космонавтов?

P>>Экономическая бесперспективность в ближайшие 70-100 лет.
C>А вдруг какой-нибудь "focus fusion" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_fusion ) сработает?

В вдруг в космосе инопланетян встретим?

Здравствуйте, LandWarrior, Вы писали:

LW>Я испытываю дискомфорт от того, что у этой "космической" державы (в прошлом, да, была такая) в 21 веке есть такие дороги. Или такая армия Как будто на земле нечего делать, так давай, б..дь , в космос и карман полезем.

"В прошлом"? Тогда почему уход из космоса никак не помог решить земные проблемы.

Здравствуйте, LandWarrior, Вы писали:

LW>Я испытываю дискомфорт от того, что у этой "космической" державы (в прошлом, да, была такая) в 21 веке есть такие дороги. Или такая армия Как будто на земле нечего делать, так давай, б..дь , в космос и карман полезем.

Хз, что там по поводу ингуша, а по поводу дороги — очевидный бред написан. Ни у кого больше в мире в таких условиях нет даже таких дорог.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

C>>А сколькипотомственным космонавтом ты являешься?
P>Я так и зналь (C).
P>Все потомственные интеллигенты потомки балерин и балерунов?
P>И что б с интересом и уважением относится к технике и техническим достижениям нужно быть потомком космонавтов?
Я практик. Мне сейчас, вообще говоря, плевать на существующую космонавтику (что в США, что в России). Она зафэйлилась — не получилось создать дещёвый способ доступа на орбиту, поэтому все эти причитания о "потере космоса" меня не волнуют совершенно. Было бы что терять.

P>>>Экономическая бесперспективность в ближайшие 70-100 лет.
C>>А вдруг какой-нибудь "focus fusion" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_fusion ) сработает?
P>В вдруг в космосе инопланетян встретим?
Ещё лучше будет.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Я практик. Мне сейчас, вообще говоря, плевать на существующую космонавтику (что в США, что в России). Она зафэйлилась — не получилось создать дещёвый способ доступа на орбиту, поэтому все эти причитания о "потере космоса" меня не волнуют совершенно. Было бы что терять.

Не, я вижу, ты не практик, ты мечтатель, в хорошем смысле этого слова. Мечтал видимо о "покорении космоса", межпланетных полетах... Для этого действительно нужен дешевый способ доступа на орбиту.
А у практиков таких душевных порывов нет они разными низменными глонассами, GPS, связью и подобным занимаются, ну и бюджеты пилят, вестимо.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Apple пошлют их туда, где солнце не светит, и будут правы:
M>

M>то, что предлагается в качестве альтернативы GPS сейчас, по его словам, не подходит для встраивания в пользовательские устройства: эти чипы слишком громоздкие и потребляют больше энергии, чем GPS-аналоги.

Это не кого не волнует. Пользователи стерпят, а экономическая польза огромна. Партия сказала надо, комсомол ответил есть.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

C>>Я практик. Мне сейчас, вообще говоря, плевать на существующую космонавтику (что в США, что в России). Она зафэйлилась — не получилось создать дещёвый способ доступа на орбиту, поэтому все эти причитания о "потере космоса" меня не волнуют совершенно. Было бы что терять.
P>Не, я вижу, ты не практик, ты мечтатель, в хорошем смысле этого слова. Мечтал видимо о "покорении космоса", межпланетных полетах... Для этого действительно нужен дешевый способ доступа на орбиту.
Не, практик.

P>А у практиков таких душевных порывов нет они разными низменными глонассами, GPS, связью и подобным занимаются, ну и бюджеты пилят, вестимо.
Так тут всё ОК — Россия вполне неплохо представлена на рынке коммерческих запусков. Причём запрет на GPS один фиг на индустрию коммерческих запусков не повлияет.

Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>Это не кого не волнует. Пользователи стерпят, а экономическая польза для АФК "Система" огромна. Партия сказала надо, комсомол ответил есть.

Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

VEA>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

BZ>>>а вбухивать деньги в заведомо неконкурентоспособные глонассы и вазы — это не тупик?

LL>>Это как раз не тупик.

VEA>А что?

Путь.

VEA>М.б. лучше ГЛОНАСа и ЖПС?

Через 10 лет узнаешь.

BZ>>>единственный путь развивать страну — это делать экономически целесообразные вещи в конкурентной среде

LL>>Например, строить авианосные группировки.

VEA>???

Ну вот есть такие страны, которые строят самолеты 5 поколения, ядреные авианосцы, ракеты ПРО. Наверно, это экономически целесообразно и зашибись как конкурентно. Или нет?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>

LL>>Генеральный конструктор китайской спутниковой системы глобальной навигации "Бэйдоу" /"Большая Медведица"/ Сунь Цзядун 19 мая в Пекине заявил, что данная система, реализация которой будет осуществляться в три этапа, к 2020 году будет охватывать весь Земной шар.

V>А теперь расскажи мне, запрещен ли в Китай импорт телефонов с ДжиПиЭс?

Да это мне пофиг. Мне интересней Вампов за руки ловить.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

LL>>Вамп изучил тему. Зачем ему, американцу, конкуренты?
V>Все-таки сытый голодного не разумеет. Вот мне по барабану, глонасс или ГПС. Ни те, ни другие мне ни копейки не платят.

Тогда зачем пишешь?

V>Мне важно, чтобы я координаты свои знал, чтобы приборчик был маленький, батарейки надолго хватало и стоил дешево. У тебя не так? Тебе важно, чей би-бип ты ловишь?

Мне пофиг. И тебе пофиг — у вас GPS никто не запрещает. Зачем пишешь тогда?

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

LL>>Да живи ты в своих Штатах, что ты дергаешься-то?
V>Я не дергаюсь. Просто спрашиваю, зачем нужно могущество страны. Вот в Штатах во многих отношениях жить лучше, чем в России — но это совершенно не связано с могуществом.
V>А в Швейарии жить еще лучше — и они совершенно не могущественны. Но я, наверное, чего-то не понимаю — вот и спрашиваю, в чем профит могущественности?

Путь Швейцарии годится только для Швейцарии. А России он не подходит. Ее раздербанят добрые европейские соседи через пять минут после того, как почувствуют, что могут сделать это безнаказанно. При существенной помощи и участии твоих земляков.

LL>Да это мне пофиг. Мне интересней Вампов за руки ловить.
Пока что фигово выходит. Тренируйся ищо.

LL>Тогда зачем пишешь?
А ты зачем пишешь?

LL>Мне пофиг. И тебе пофиг — у вас GPS никто не запрещает. Зачем пишешь тогда?
Попробуй угадай.

LL>Путь Швейцарии годится только для Швейцарии. А России он не подходит. Ее раздербанят добрые европейские соседи через пять минут после того, как почувствуют, что могут сделать это безнаказанно. При существенной помощи и участии твоих земляков.
Почему швейцарцов не дербанят? Чего надо поправить в консерватории России? Может, лучше такой нацпроект запузырить? Со слоганом "Чтобы Россию не дербанили, как Швейцарию!". А ЖПС оставить трогать. А?

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, LandWarrior, Вы писали:

LW>>Я испытываю дискомфорт от того, что у этой "космической" державы (в прошлом, да, была такая) в 21 веке есть такие дороги. Или такая армия Как будто на земле нечего делать, так давай, б..дь , в космос и карман полезем.

NBN>Хз, что там по поводу ингуша, а по поводу дороги — очевидный бред написан. Ни у кого больше в мире в таких условиях нет даже таких дорог.

Т.е. иметь такую "дорогу федерального значения" в 21 веке — это правильно, так? Так и ближе к Москве полно дорог, к-рые каждую осень имеют такой вид. "Зато мы делаем ракеты", лезем в Грузию с Осетией и вообще воображаем себя царем горы и пупом мира с "особым путем развития".