Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Для меня это полнейшая загадка. Наверное, какой-то общественный "вирус" просто разъедает сознание западной цивилизации, типа СПИДа, убирает защитные барьеры, и любая болезнь может привести к смерти.
Да нет, просто Европа так много воевала, что постепенно поняла, что кто именно тут "белые" вопрос крайне дискуссионный.
А с другой стороны сыто очень жили последние лет 40. Вот и расслабились. Сейчас в Европе ксенофобия голову приподнимет. Следи за новостями!!!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NBN>>>Кроме того, нужно понимать, что через каждые 600-1500 лет остаются предки всего 5% стартовых самцов.
S>>Дело не в генотипе. Изменится культура. Например, русский язык вымрет, а распространится китайский.
NBN>Языки хреново вымирают, украинский же до сих пор существует
Вполне вымирают, на латинском сегодня уже никто не говорит. Есть и другие примеры и это только из великих цивилизаций.
Re[10]: к 2080 г. россиян будет всего 38 миллионов
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
C>>Ты забываешь, что этнос — это далеко не генетическое понятие. Китайцы вполне успешно ассимилировали в себя кучу народностей, например.
E>Так китайцы и не монолитны этнически...
Ханьцы (миллиард)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>Древние римляне тоже думали, что против их войск никто не устоит. Однако пали под ударами варваров.
HL>Армия Рима была на 3 порядка сильнее варваров, проблема не в этом. Фишка в том, что Рим начал разлагаться изнутри, и причиной было раннее христианство, которое тогда было религией бедняков. Примерно как ислам сейчас. Именно раннее христианство "убило" Рим.
Язычник, что ли ? Каков же был механизм воздействия христианства на имперскую машину?
Да, по поводу армии — римская армия была сильнее варваров до поры, до времени. Иначе почему же она потерпела от этих варваров сокрушительные поражения на закате империи? Закат и падение империй — процесс крайне сложный и многофакторный.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>В буржуинии, в которой я имею часть проживать, сейчас очень распространены белые семьи с 2, 3 и даже 4 детьми,
Статистика утверждает, что таких "белых" семей немного.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
HL>А зачем белые "поощряют" 7-8 детей "небелых"? Можно ведь и налогами, и законодательством регулировать. Или это просто "стокгольмский синдром", когда жертва симпатизирует захватчику? Власти Пакистана не очень-то поощряют вообще само существование евреев в стране (вырезали или выгнали всех) — хотя те мирно жили на этой земле тысячелетиями, почему белые должны поощрять плодовитость небелых (тех же пакистанцев), когда те фактически захватывают территорию и плевать хотели на белых, законы и существующие традиции.
Тссс! Это неполиткорректно! Это саудовскому шейху (или королю, не помню точно) можно объявить, что в его стране НИКОГДА не будет ни одной христианской церкви, потому что это, мол, оскорбит чувства его подданных. Европеец же должен делать двойное "ку" перед любым, эээ, далее самоцензура.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>>А мне к 2080 г. будет уже больше ста лет!
S>А вот дети твои вполне поучаствуют в войне за раздел России.
Скорее, внуки.
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Q>>Ну и где твое уменьшение? Как раз наоборот: их число год от года растет, а рождаемость падает! Так что же ты с бараньим упрямством долдонишь одно и то же?! Может все-таки признаешь что ты не прав? Или хотя бы сходишь к врачу?
S>Не расстраивайся! Пойдешь в школу — читать научат и считать.
Это называется "ссы в глаза — а ему божья роса". Тебя ткнули носом, уличили во лжи — ну так найди в себе смелость признать что здесь ты был не прав! Так нет же...
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NBN>>Рожают далеко не только 20 летние девушки и по орошему их минимум не сильно сказывается на воспроизводстве.
S>Мало и женщин 18-22 года. А мужчины вообще не рожают. Да и женщины 70 лет рожают крайне редко
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Именно количество детей на одну женщину и есть главный показатель.
Количество детей на одну женщину — это туфта. По нему можно узнать, что в 19 веке рождаемость была больше, чем в 20-м, но ты не увидишь разницы между 80-ми и 90-ми годами.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, DimaR, Вы писали:
Q>>Если потепление будет иметь место (что вряд ли) то это приведет к увеличению осадков,
DR>Оно уже идет.
Q>>но почему-то этот факт отказываются признавать.
DR>потому что нет никакого факта
Есть такой факт. Потепление вызывает увеличение испарения, в том числе с океанов. А поскольку их площадь больше, то влаги в воздухе становится больше, что приводит к большему количеству осадков. Это хорошо прослеживается по уровню Каспийского моря — в холодные периоды он был ниже, чем в периоды потепления.
Q>>Почему-то потепление у всех ассоциируется с засухой.
DR>гугл : bbc water crisis map
Если ты хочешь привести ссылку — возьми и приведи, а посылание в гугл я считаю равносильным посыланию <сам знаешь куда>. А что касается BBC — то они пишут то, что тужно политикам.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>Количество детей на одну женщину — это туфта. По нему можно узнать, что в 19 веке рождаемость была больше, чем в 20-м, но ты не увидишь разницы между 80-ми и 90-ми годами.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
TMU>>И что будет? Европейцы начнут резать понаехавших? Да они скоро будут в меньшинстве в своих странах. Мне лично обидно, что Россия может перестать быть русской. NBN>На обиженных воду возят. Тут есть рекомендация идти и рожать детей, а не жаловаться на несправедливость жизни.
А, например, не пускать и не давать гражданство — это нельзя, не демократично?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
TMU>>Лет через 100 будут страну населять чеченцы и дагестанцы... C>И будут они разговаривать на русском языке и читать Пушкина. От китайцев может быть разве что палочки для еды останутся.
Уверяю тебя, не будут они разговаривать на русском языке. А то, что Пушкина читать на будут — это я гарантирую на 100%
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
Q>>Количество детей на одну женщину — это туфта. По нему можно узнать, что в 19 веке рождаемость была больше, чем в 20-м, но ты не увидишь разницы между 80-ми и 90-ми годами.
TMU>Почему?
Потому что у моей матери и бабушки было одинаковое число детей как в 80-х, так и в 90-х годах. А у моей жены в 90-х детей было больше, чем в 80-х И это по-вашему статистика?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
TMU>>Почему?
Q>Потому что у моей матери и бабушки было одинаковое число детей как в 80-х, так и в 90-х годах. А у моей жены в 90-х детей было больше, чем в 80-х И это по-вашему статистика?
Прошу прощения, показатель называется число родившихся на 1000 женщин детородного возраста. Это статистика
