Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
S>>Вообще-то я привел цитату.
Q>А я привел цифры
S>>(заведующий кафедрой социологии, семьи и демографии социологического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор философских наук, профессор Анатолий Антонов).
Q>Да, я понимаю, против цифр есть только ссылка на авторитет.
Q>>>В середине 60-х спад рождаемости был обусловлен тем, что в это время стали образовывать семьи те, кто родился во время войны, а их по понятным причинам было меньше чем обычно. Но уже в конце 60-х роджаемость восстановилась и была высокой до конца 80-х годов.
S>>У твоей матери детей сколько?
Q>Да пофиг сколько! Количество детей — это не статистика! Потому что это число размазывается на десятилетия вследствие чего невозможно увидеть влияние отдельных лет.
Именно количество детей на одну женщину и есть главный показатель.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
М>>>Фигня, упростят процедуру получения гражданства для жителей сопредельных азиатских государств, М>>>будет у нас россиян хоть 200 миллионов, не надо драматизировать
AN>>Только это будет уже не Россия.
NBN>Вполне себе Россия, годударства не зависят от генотипа своих граждан.
NBN>Кроме того, нужно понимать, что через каждые 600-1500 лет остаются предки всего 5% стартовых самцов.
Дело не в генотипе. Изменится культура. Например, русский язык вымрет, а распространится китайский.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>Про танки и бомбардировки: У них и ныне не меньше нашего самолетов и танков. А производство стали превышает оное в бывшем СССР, ЕС, США, Японии, Канаде, Австралии , Бразилии вместе взятых! NBN>Неплохо бы обосновать.
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
TMU>>Белое (европеоидное в смысле) население сокращается во всем мире.
AF>Сокращается не абсолютно, а относительно — по сравнению с теми, кто плодится в геометрической прогрессии.
Абсолютное сокращение имеет место быть. Россия — крайний случай.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
TMU>>И что будет? Европейцы начнут резать понаехавших? Да они скоро будут в меньшинстве в своих странах. Мне лично обидно, что Россия может перестать быть русской. NBN>На обиженных воду возят. Тут есть рекомендация идти и рожать детей, а не жаловаться на несправедливость жизни.
Дети могут не успеть вырасти до раздела России. А пдрастут, пойдут в армию и как раз попадут по раздел.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
TMU>>Лет через 100 будут страну населять чеченцы и дагестанцы... C>И будут они разговаривать на русском языке и читать Пушкина. От китайцев может быть разве что палочки для еды останутся.
США уже скоро китайский сделают государственным языком
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:
S>>Когда был последний голод в Китае? А в России?
AF>В Китае еще лет 40 назад ввели ограничения рождаемости, самые жесткие в мире, наверно. Но голодают там до сих пор многие.
Голода там нет давно. Вполне сравнимо с Россией.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>С такими прогнозами главный прикол не в России Если так считать — то на Украине останется миллион человек, в Грузии — тысяча, а в Прибалтике всего пара человек на весь регион Точные цифры и урла не помню, но порядок где-то такой
Это означает замещение одного этноса другим.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Женщины работали всегда. Мужики косят — женщины граблями сгебают. A>Так было всегда и везде и в традиционном обществе тоже. A>Да, и дети тоже работали.
В точку! Дети были выгодны семье. Мало того, землю крестьяне делили (в России) в зависимости от количества мужчин в семье.
A>По-этому все рассуждения построенные на "отправили женщин работать" — чушь.
Женщин отправили работать с тем условием, что дети теперь только мешают. Т.е. прозаически стали невыгодны семье.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Просто в то время (1990) было очень мало двадцатилетних женщин. Некому рожать.
NBN>>Это бред.
S>Книжки читайте! S>здесь
Рожают далеко не только 20 летние девушки и по орошему их минимум не сильно сказывается на воспроизводстве.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NBN>>Кроме того, нужно понимать, что через каждые 600-1500 лет остаются предки всего 5% стартовых самцов.
S>Дело не в генотипе. Изменится культура. Например, русский язык вымрет, а распространится китайский.
Языки хреново вымирают, украинский же до сих пор существует
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NBN>>На обиженных воду возят. Тут есть рекомендация идти и рожать детей, а не жаловаться на несправедливость жизни.
S>Дети могут не успеть вырасти до раздела России. А пдрастут, пойдут в армию и как раз попадут по раздел.
Жить вообще крайне вредно — я бы н твоём месте совершил суицид, а то мало ли, ещё жить придётся.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
TMU>>>Лет через 100 будут страну населять чеченцы и дагестанцы... C>>И будут они разговаривать на русском языке и читать Пушкина. От китайцев может быть разве что палочки для еды останутся. S>США уже скоро китайский сделают государственным языком
LOL!
В буржуинии, в которой я имею часть проживать, сейчас очень распространены белые семьи с 2, 3 и даже 4 детьми, так что не надо обобщать чисто росийские проблемы на весь "Запад". Что интересно, средние азиатские семьи меньше, чем белые по количеству детей.
Проблема с рождаемостью в России никак не связана ни с доходами, ни с квартирами. Проблема в том, что нет ориентиров: КПСС сдохла, религия слаба, мораль отрофирована, и многие люмпены превратились в ту самую мышку, которая жала на педальку удовольствия, пока не сдохла.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>В буржуинии, в которой я имею часть проживать, сейчас очень распространены белые семьи с 2, 3 и даже 4 детьми, так что не надо обобщать чисто росийские проблемы на весь "Запад". Что интересно, средние азиатские семьи меньше, чем белые по количеству детей.
У нас тут на "севере" тоже белых семей с 2-3 детьми можно увидеть часто, но по сравнению с 7-8 "не белыми" это просто "пшик"
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ты забываешь, что этнос — это далеко не генетическое понятие. Китайцы вполне успешно ассимилировали в себя кучу народностей, например.
Так китайцы и не монолитны этнически... Китайцы -- это примерно как "советские люди"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Древние римляне тоже думали, что против их войск никто не устоит. Однако пали под ударами варваров.
Армия Рима была на 3 порядка сильнее варваров, проблема не в этом. Фишка в том, что Рим начал разлагаться изнутри, и причиной было раннее христианство, которое тогда было религией бедняков. Примерно как ислам сейчас. Именно раннее христианство "убило" Рим.
Здравствуйте, Spender, Вы писали:
HL>>В буржуинии, в которой я имею часть проживать, сейчас очень распространены белые семьи с 2, 3 и даже 4 детьми, так что не надо обобщать чисто росийские проблемы на весь "Запад". Что интересно, средние азиатские семьи меньше, чем белые по количеству детей.
S>У нас тут на "севере" тоже белых семей с 2-3 детьми можно увидеть часто, но по сравнению с 7-8 "не белыми" это просто "пшик"
А зачем белые "поощряют" 7-8 детей "небелых"? Можно ведь и налогами, и законодательством регулировать. Или это просто "стокгольмский синдром", когда жертва симпатизирует захватчику? Власти Пакистана не очень-то поощряют вообще само существование евреев в стране (вырезали или выгнали всех) — хотя те мирно жили на этой земле тысячелетиями, почему белые должны поощрять плодовитость небелых (тех же пакистанцев), когда те фактически захватывают территорию и плевать хотели на белых, законы и существующие традиции.
Для меня это полнейшая загадка. Наверное, какой-то общественный "вирус" просто разъедает сознание западной цивилизации, типа СПИДа, убирает защитные барьеры, и любая болезнь может привести к смерти.