Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Женщины работали всегда. Мужики косят — женщины граблями сгебают. A>>Так было всегда и везде и в традиционном обществе тоже. A>>Да, и дети тоже работали.
S>В точку! Дети были выгодны семье. Мало того, землю крестьяне делили (в России) в зависимости от количества мужчин в семье.
A>>По-этому все рассуждения построенные на "отправили женщин работать" — чушь.
S>Женщин отправили работать с тем условием, что дети теперь только мешают. Т.е. прозаически стали невыгодны семье.
Ты не сьезжай с темы. Сначала ты говорил, что проблема в том, что "женщины работают".
А теперь типа "выгодно не выгодно".
И опять неправда. По твоим рассуждениям в СССР иметь детей было "выгодно" — постановка на очередь и размер
получаемой квартиры зависел от числа человек в семье.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: к 2080 г. россиян будет всего 38 миллионов
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Q>>А, например, не пускать и не давать гражданство — это нельзя, не демократично?
E>А думаешь сейчас легко получить гражданство РФ?
Нац меньшинствам не проблема. Около 3-5 тыщ баксов — и ты гражданин РФ, каждая нац община эти вопросы решает. Русским как раз с этим жопа.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Зависит от того, что мы все знаем и умеем. И чтобы не быть, по примеру тебя, голословным давай проведем сравнительный анализ дорог. Например в Канаде плотность населения одна из самых низких в мире. Зато покатался я там как-то через их Роки Маунтейнс недельку на авто — расстояния и удаленность от населенных пунктов там порой такие, что можно за полдня ни одной машины не увидеть, зато дорог таких у нас даже в городах нету.
А вот в Массачуcетсе этой весной вполне себе раздолбанные дороги наблюдал.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
TMU>>>Лет через 100 будут страну населять чеченцы и дагестанцы... C>>И будут они разговаривать на русском языке и читать Пушкина. От китайцев может быть разве что палочки для еды останутся.
S>США уже скоро китайский сделают государственным языком
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Женщины работали всегда. Мужики косят — женщины граблями сгебают. A>>>Так было всегда и везде и в традиционном обществе тоже. A>>>Да, и дети тоже работали.
S>>В точку! Дети были выгодны семье. Мало того, землю крестьяне делили (в России) в зависимости от количества мужчин в семье.
A>>>По-этому все рассуждения построенные на "отправили женщин работать" — чушь.
S>>Женщин отправили работать с тем условием, что дети теперь только мешают. Т.е. прозаически стали невыгодны семье.
A>Ты не сьезжай с темы. Сначала ты говорил, что проблема в том, что "женщины работают". A>А теперь типа "выгодно не выгодно".
Отправив женщин работать, западная цивилизация получила кратковременный всплеск (рывок) общественной производительности. Но бесплатного сыра не бывает.
Вот то, что я говорил. Именно изменение общественных отношений и сделало детей невыгодными. Я говорил и про пенсию, но раньше.
A>И опять неправда. По твоим рассуждениям в СССР иметь детей было "выгодно" — постановка на очередь и размер A>получаемой квартиры зависел от числа человек в семье.
Это не так. Фактически важнее было место работы (для получения хаты) и должность.
А пенсия и вообще зависит от зарплаты. Да ещё сын в армию пойдёт бесплатно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
