Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>(С) Александр Солженицын. Речь, как видите идет о независимости.
И где там сказано, что народ Чечни хотел независимости?
НС>>Нет, сначала там был переворот.
C>И началась война.
Как результат переворота.
C>>> а потом, когда главарей уничтожили провели референдум. По-моему, референдум надо было проводить до, а не после.
НС>>А это ты у Дудаева спрашивай, почему он референдум не провел. Или у Масхадова.
C>Еще один супер-ответ
C>Т.к. их убили, обратимся к тогдашнему президенту России:
Осталось только понять, к чему твои пространные цитаты и как они объясняют почему Дудаев не провел референдум.
C>>>Получается, что сейчас упрекают Израиль в агресси и терроризме, но не хотят помнить своих грехов?
НС>>А в чем грех то?
C>А в чем грех Израиля?
В убийстве непричастных.
C>>>Изначальный посыл ветки -- Израиль это агрессор и чуть ли не фашист. Пришлось напомнить про чечню.
НС>>Ой бедный, заставили его. C>У вас просто замечтельно чувство юмора, такта и уважения к собеседнику .
Чье б крупное рогатое издавало звуки.
C>>>Сам довод "А главари восстания, надо думать, каждый стоит 10000 голосов?" не относился изначально к вопросу. С уничтожением главарей сопротивление снижается -- некому координировать "работу".
НС>>Так как же быть с демократией? Ведь, согласно ее принципам, это даже хорошо, что главарей уничтожили — меньеш влияния на истинную волю народа.
C>Чтобы влиять на него самим?
Кому сам им?
НС>>Ты, кстати, не ответил на вопрос — как ты относишься к демократическим и либьеральным ценностям?
C>Положительно, сдержанно.
А незаметно.
НС>>>>Не, теперь попробуй доказать, что эта причина — обретение независимости, а не что то иное.
НС>>То есть доказательств нет. Слив засчитан.
C>Вам мало статей, которые я привел?
Мало. Что ты на статьи ссылаешься, самому сказать нечего? По факту — ты сделал ничем не обоснованный вывод, а когда с тебя потребовали логическую цепочку, ты скатился на демагогию.
НС>>Ну так и обращайся к нему.
C>Про чувство такта я уже намекнул.
НС>>И, да, если бы действительно ваше правительство хотело прекратить обстрел ракетами, то стоило, наверное, купить в России несколько дивизионов С-300 и Тор-М1 и закрыть хотя бы этот вопрос. Ан нет, судя по всему, отсутствие жертв при обстрелах кое кому не выгодно.
C>Как покупка оружия может повлиять на террористов?
Покупка оружия может повлиять на количество жертв среди собственного населения. Или на них плевать, политические амбиции важнее?
C> Наличия оружия у Израиля они, как видите, не боятся. А если начать применять, то страшно представить, в каких смертных грехах обвинят Израиль.
Не боись, за системы ПВО пока что только Турция додумалась в агрессии упрекать.
НС>>>>То ли еще будет. Первый раз что ли? Сегодня, кстати, израильский беспилотник сирийцы сбили. Что характерно, на своей территории. В ответ на это израильская авиация разбомбила позицию сирийских ПВО, с которой была выпущена ракета. Так, говоришь, не нападает?
НС>>Нечего сказать?
C>Поиск в яндексе по словам "ПВО Сирия" дал лишь ссылки месячной давности.
Слив засчитан.
НС>>Израиль сам себя ставит в такое полощение. Ну или ваш товарищ Перец его в такое положение ставит.
C>Причем здесь он?
Вовсе не при чем
C>>>Ясное дело, что прислать фото боеприпасов в Ливане я не могу -- по понятным причинам.
НС>>И никто не может. Так может и нет никакой ложки?
C>Или есть?
Хочешь в слова поиграть? Не стоит, есть немаленький шанс, что у меня это получиться лучше. Впрочем ладно, слив засчитан.
НС>>Израильское ТВ?
C>RTVI.
Израильское.
C> Независимое, кстати.
От кого независимое? Вы что, всерьез думаете, что любое израильское телевидение в период военных действий будет хоть как то поддерживать врага? Да не смешите мои тапочки.
C>>> Этими ресурсами пользуется Хизболла.
НС>>Как Хезбалла пользуется ресурсами электростанции? Неужели чтобы лампочка горела в подвале, в котором боеприпасы храняться? Ужас какой.
C>Средства связи, например.
Средства связи, например, прекрасно работают от аккумуляторов.
C>К сведению вашему, у Хизболлы есть(была) и радиостанция и выход в интернет и много других объектов, требующих электричества.
Писец логика, у меня просто нет слов. Знаешь, я тебе еще могу подсказать прекрасную цель для атаки — боевики Хезбаллы пьют пресную воду. Так что просто перекройте поставки пресной воды в регион, а природные источники и водоочистительные станции разбомбите.
Не, блин, электричество ...
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
НС>>Да, конечно. Вон Басаев, покуда жив был, периодически обещал теракты в России устроить. И, что характерно, не врал. A>Конечно, я устрою теракт в России это предупреждение очень ясное и конкретное.
Он даже Москву как цель называл. А что, Израиль номера домов в листовках пишет, которые бомбить будет? А про пост миротворцев там тоже написано было? Или может про поликлинику?
A>Не говорите ерунды. Израиль перед бомбежкой конкретного района разбрасывает над ним листовки, говорящие о том, что этот район будут бомбить.
Сам не говори ерунды. Если всех предупреждают, то откуда сотни жертв, в том числе среди детей? Почему погибли миротворцы? Они что, идиоты все поголовно?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>(С) Александр Солженицын. Речь, как видите идет о независимости.
НС>И где там сказано, что народ Чечни хотел независимости?
Там весьма недвусмысленно сказанно, что чечня хочет независимости. А народ хочет, или его большинство, или его руководители -- какая разница?
НС>>>Нет, сначала там был переворот.
C>>И началась война.
НС>Как результат переворота.
C>>>> а потом, когда главарей уничтожили провели референдум. По-моему, референдум надо было проводить до, а не после.
НС>>>А это ты у Дудаева спрашивай, почему он референдум не провел. Или у Масхадова.
C>>Еще один супер-ответ
C>>Т.к. их убили, обратимся к тогдашнему президенту России:
НС>Осталось только понять, к чему твои пространные цитаты и как они объясняют почему Дудаев не провел референдум.
ФСБ, или кто там его убили. Мертвым референдум провести не дано.
C>>>>Получается, что сейчас упрекают Израиль в агресси и терроризме, но не хотят помнить своих грехов?
НС>>>А в чем грех то?
C>>А в чем грех Израиля?
НС>В убийстве непричастных.
Убийство непричастных есть во ногих странах. Почему вы обвиняете только Израиль?
C>>>>Изначальный посыл ветки -- Израиль это агрессор и чуть ли не фашист. Пришлось напомнить про чечню.
НС>>>Ой бедный, заставили его. C>>У вас просто замечтельно чувство юмора, такта и уважения к собеседнику .
НС>Чье б крупное рогатое издавало звуки.
Еще одна кладезь юмора. Настолько тонкого, аж плосокого. Как модно сейчас говорить в интернете: "пишите еще!"
C>>>>Сам довод "А главари восстания, надо думать, каждый стоит 10000 голосов?" не относился изначально к вопросу. С уничтожением главарей сопротивление снижается -- некому координировать "работу".
НС>>>Так как же быть с демократией? Ведь, согласно ее принципам, это даже хорошо, что главарей уничтожили — меньеш влияния на истинную волю народа.
C>>Чтобы влиять на него самим?
НС>Кому сам им?
Российское правительство.
НС>>>Ты, кстати, не ответил на вопрос — как ты относишься к демократическим и либьеральным ценностям?
C>>Положительно, сдержанно.
НС>А незаметно.
М.б. стоит лучше смотреть?
НС>>>>>Не, теперь попробуй доказать, что эта причина — обретение независимости, а не что то иное.
НС>>>То есть доказательств нет. Слив засчитан.
C>>Вам мало статей, которые я привел?
НС>Мало. Что ты на статьи ссылаешься, самому сказать нечего? По факту — ты сделал ничем не обоснованный вывод, а когда с тебя потребовали логическую цепочку, ты скатился на демагогию.
Моим словам не верите -- привожу статьи.
НС>>>Ну так и обращайся к нему.
C>>Про чувство такта я уже намекнул.
НС>
НС>>>И, да, если бы действительно ваше правительство хотело прекратить обстрел ракетами, то стоило, наверное, купить в России несколько дивизионов С-300 и Тор-М1 и закрыть хотя бы этот вопрос. Ан нет, судя по всему, отсутствие жертв при обстрелах кое кому не выгодно.
C>>Как покупка оружия может повлиять на террористов?
НС>Покупка оружия может повлиять на количество жертв среди собственного населения. Или на них плевать, политические амбиции важнее?
И меня еще упрекают в нелогичности?
C>> Наличия оружия у Израиля они, как видите, не боятся. А если начать применять, то страшно представить, в каких смертных грехах обвинят Израиль.
НС>Не боись, за системы ПВО пока что только Турция додумалась в агрессии упрекать.
И к чему это сказано?
НС>>>>>То ли еще будет. Первый раз что ли? Сегодня, кстати, израильский беспилотник сирийцы сбили. Что характерно, на своей территории. В ответ на это израильская авиация разбомбила позицию сирийских ПВО, с которой была выпущена ракета. Так, говоришь, не нападает?
НС>>>Нечего сказать?
C>>Поиск в яндексе по словам "ПВО Сирия" дал лишь ссылки месячной давности.
НС>Слив засчитан.
НС>>>Израиль сам себя ставит в такое полощение. Ну или ваш товарищ Перец его в такое положение ставит.
C>>Причем здесь он?
НС>Вовсе не при чем
C>>>>Ясное дело, что прислать фото боеприпасов в Ливане я не могу -- по понятным причинам.
НС>>>И никто не может. Так может и нет никакой ложки?
C>>Или есть?
НС>Хочешь в слова поиграть? Не стоит, есть немаленький шанс, что у меня это получиться лучше. Впрочем ладно, слив засчитан.
НС>>>Израильское ТВ?
C>>RTVI.
НС>Израильское.
Владелец RTVI -- еврей. Но это еще ни о чем не говорит.
C>> Независимое, кстати.
НС>От кого независимое? Вы что, всерьез думаете, что любое израильское телевидение в период военных действий будет хоть как то поддерживать врага? Да не смешите мои тапочки.
RTVI не израильское ТВ.
C>>>> Этими ресурсами пользуется Хизболла.
НС>>>Как Хезбалла пользуется ресурсами электростанции? Неужели чтобы лампочка горела в подвале, в котором боеприпасы храняться? Ужас какой.
C>>Средства связи, например.
НС>Средства связи, например, прекрасно работают от аккумуляторов.
Передающая антенна на батарейках? Сколько камазов батареек требуется?
C>>К сведению вашему, у Хизболлы есть(была) и радиостанция и выход в интернет и много других объектов, требующих электричества.
НС>Писец логика, у меня просто нет слов. Знаешь, я тебе еще могу подсказать прекрасную цель для атаки — боевики Хезбаллы пьют пресную воду. Так что просто перекройте поставки пресной воды в регион, а природные источники и водоочистительные станции разбомбите. НС>Не, блин, электричество ...
Мне это подсказывать бесполезно. Лучше подскажите Ольмерту. Могу дать телефон.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
V>Ну вот в Ираке выкрали и убили наших дипломатов. Россия должна была объявить войну Ираку и начать бомбить их направо и налево?
Ну вообще-то да. Почему-то мне кажется это правильным.
Вот в Конституции США чёрным по белому написано: ЛЮБОГО и КАЖДОГО гражданина США защищает ВСЯ американская армия и ВЕСЬ военно-морской флот. И вы знаете — в этом что-то есть! Потому что осознавать, что Родине будет насрать, когда тебя убьют — гадко...
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>Там весьма недвусмысленно сказанно, что чечня хочет независимости.
... по мнению старого маразматика Солженицына.
C>А народ хочет, или его большинство, или его руководители -- какая разница?
Такая, что народ Чечни легитимностью в этом вопросе обладает, а старый маразматик Солженицын — нет.
C>ФСБ, или кто там его убили. Мертвым референдум провести не дано.
До того, как его убили он был президентом Чечни АФАИР пять лет. После того, как его убили — президентом стал его сменщик и был им еще три года. Однако ни первый, ни второй за восемь (!!!) лет так и не снизошли до плебесцита.
C>Убийство непричастных есть во ногих странах. Почему вы обвиняете только Израиль?
Потому что этот конкретный топик именно про него. Хотите обсуждать другие страны — создайте отдельный.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
RG>>И с Новгородом тоже всё получилось по-доброму.
V>Народ не вырезался и геноцида не было. А то, что пара князей отношения выяснила — это их проблемы.
Амиго, САМ УЧИ ИСТОРИЮ! Московские князья терроризировали Новгород триста лет подряд, перекрывали каналы поставки еды, взимали ОГРОМНЫЕ контрибуции и т. д. А при *присоединении* Новгорода по улицам три дня кровь текла. Треть населения была вырезана. Я в Новгороде живу, потому в курсе =)
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> А уж как присоединяли Кавказ, так это вообще было тише воды, ниже травы. >> Историю лучше бы подучить Вам. C>Я же сказал большую часть. Сибирь была присоединена относительно C>мирно, Дальний Восток — тоже.
Вы слышали такое имя — Ермак? Слышали. А знаете, как он помер? В реке утонул, Чапай просто... Река называлась Вагай. Не знаете такой? Приток Иртыша. Это Сибирь. Что делал в Сибири Ермак, казак родом из Вологды? "Присоединял", то есть, проще говоря, воевал с немирными татарами и грабил мирных. Вот так "относительно мирно" с 1580 года начали присоединять Сибирь.
Вообще, не верьте поп-истории. Её всегда пишут победители. Нужно очень тщательно всматриваться в неё, чтобы увидеть правду. Вот вам домашнее задание: в скольки войнах Россия-СССР-Россия участвовала в двадцатом веке официально? А неофициально? Покопайтесь в яндексе с гуглёй, может, чего нового узнаете...
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Там весьма недвусмысленно сказанно, что чечня хочет независимости.
П>... по мнению старого маразматика Солженицына.
У меня есть нехорошее ощущение, что маразматиком вы будете называть каждого, кто выражает мнение по Чечне не в вашу пользу.
C>>А народ хочет, или его большинство, или его руководители -- какая разница?
П>Такая, что народ Чечни легитимностью в этом вопросе обладает, а старый маразматик Солженицын — нет.
C>>ФСБ, или кто там его убили. Мертвым референдум провести не дано.
П>До того, как его убили он был президентом Чечни АФАИР пять лет. После того, как его убили — президентом стал его сменщик и был им еще три года. Однако ни первый, ни второй за восемь (!!!) лет так и не снизошли до плебесцита.
Но, вместе с тем, вам не кажется странным, что президент зависимого гос-ва начинает борьбу за независимость с войны, в то время, когда вопрос можно решить мирно?
C>>Убийство непричастных есть во ногих странах. Почему вы обвиняете только Израиль?
П>Потому что этот конкретный топик именно про него. Хотите обсуждать другие страны — создайте отдельный.
Видите ли, Израиль обвинили в фашизме. Я отметил, что тот фашизм, о котором идет речь есть и в России. Мне кажется, есть смысл обвинять кого-либо, когда у самого в этом плане все чисто. Точнее, не столь обвинять, сколь рекомендовать.
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>У меня есть нехорошее ощущение, что маразматиком вы будете называть каждого, кто выражает мнение по Чечне не в вашу пользу.
У меня есть нехорошее ощущение, что вы будете цитировать кого угодно, кто выражает мнение по Чечне в вашу пользу. Однако факт есть факт: мнение Солженицына == частное ИМХО, мнение народа Чечни == правообразующий плебесцит. Как бы вам ни хотелось обратного.
C>Но, вместе с тем, вам не кажется странным, что президент зависимого гос-ва начинает борьбу за независимость с войны, в то время, когда вопрос можно решить мирно?
Не надо подгонять вопрос под ответ — тут нет пескарей, готовых попадаться на такие дешевые удочки.
C>Видите ли, Израиль обвинили в фашизме. Я отметил, что тот фашизм, о котором идет речь есть и в России.
А что, если он есть в России, Китае, Америке, Финляндии (... ... ...) — это сильно меняет дело в отношении Израиля?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>У меня есть нехорошее ощущение, что маразматиком вы будете называть каждого, кто выражает мнение по Чечне не в вашу пользу.
П>У меня есть нехорошее ощущение, что вы будете цитировать кого угодно, кто выражает мнение по Чечне в вашу пользу. Однако факт есть факт: мнение Солженицына == частное ИМХО, мнение народа Чечни == правообразующий плебесцит. Как бы вам ни хотелось обратного.
C>>Но, вместе с тем, вам не кажется странным, что президент зависимого гос-ва начинает борьбу за независимость с войны, в то время, когда вопрос можно решить мирно?
П>Не надо подгонять вопрос под ответ — тут нет пескарей, готовых попадаться на такие дешевые удочки.
Удочки тут не при чем. Вам не кажется, что раз достаточно большое количество человек готовы пойти на войну, то что-то здесь не так?
C>>Видите ли, Израиль обвинили в фашизме. Я отметил, что тот фашизм, о котором идет речь есть и в России.
П>А что, если он есть в России, Китае, Америке, Финляндии (... ... ...) — это сильно меняет дело в отношении Израиля?
Не совсем так. Просто получается, что Россия находясь в подобной ситуации говорит: "как действовать мы не знаем, но от вас требуем". Мне кажется это не совсем честно. Я не собирался укорять Россию за действия в Чечне. Все, что я хотел -- чтобы вы поставили себя на место Израиля и поняли, насколько ситуация сложна для него. Собственно аналогия заключалась в том, насколько трудно определить, мирный житель перед тобой, или нет и что мирные жители по этой причине гибли и в России и в Израиле.
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>Удочки тут не при чем. Вам не кажется, что раз достаточно большое количество человек готовы пойти на войну, то что-то здесь не так?
А кто-то утверждает, что здесь "все так"?
C>Не совсем так. Просто получается, что Россия находясь в подобной ситуации говорит
А вы сейчас разговариваете со всей Россией? А-а-а-а, ну это к докторам. Я-то думал беседа идет с конкретными форумчанами.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Удочки тут не при чем. Вам не кажется, что раз достаточно большое количество человек готовы пойти на войну, то что-то здесь не так?
П>А кто-то утверждает, что здесь "все так"?
C>>Не совсем так. Просто получается, что Россия находясь в подобной ситуации говорит
П>А вы сейчас разговариваете со всей Россией? А-а-а-а, ну это к докторам. Я-то думал беседа идет с конкретными форумчанами.
Цепляться к словам -- ваша профессиональная деятельность?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
C>>Цепляться к словам -- ваша профессиональная деятельность?
П>По сути возражений нет? Чудненько!
П>>>А кто-то утверждает, что здесь "все так"?
К этому возражений нет.
П>>>А вы сейчас разговариваете со всей Россией? А-а-а-а, ну это к докторам. Я-то думал беседа идет с конкретными форумчанами.
waddayamin wrote: > Амиго, САМ УЧИ ИСТОРИЮ! Московские князья терроризировали Новгород > триста лет подряд, перекрывали каналы поставки еды, взимали ОГРОМНЫЕ > контрибуции и т. д. А при *присоединении* Новгорода по улицам три дня > кровь текла. Треть населения была вырезана.
Вообще-то это сильное преувеличение летописцев.
waddayamin wrote: > C>Я же сказал *большую* часть. Сибирь была присоединена относительно > C>мирно, Дальний Восток — тоже. > Вы слышали такое имя — Ермак? Слышали. А знаете, как он помер?
Потянула на дно кольчуга, подаренная Иваном Грозным
> В реке утонул, Чапай просто... Река называлась Вагай. Не знаете такой? Приток > Иртыша. Это Сибирь. Что делал в Сибири Ермак, казак родом из Вологды? > "Присоединял", то есть, проще говоря, воевал с немирными татарами и > грабил мирных.
Вообще-то, нет. Ермак никого не грабил (особо) — просто заключал мирные
договоры, чтобы русских купцов и поселенцев не грабили. Кстати говоря,
свою кампанию Ермак начал после того, как поселение казаков попробовали
ограбить татары.
Сибирское ханство, кстати, к тому времени уже было в упадке. Достаточно
посмотреть на численность войск Ермака — это всего сотни человек.
> Вот так "относительно мирно" с 1580 года начали присоединять Сибирь.
Именно. Заметь, никакого выселения местных жителей в резервации. Татар
после завоевания никто насильно не перекрещивал и вообще не мешал им
мирно жить — в результате они весьма быстро ассимилировались, сохраняя
при этом свою культуру и язык.
> Вообще, не верьте поп-истории. Её всегда пишут победители.
Кто победил в израильских войнах? Вот то-то.
Здравствуйте, Chichikadze, Вы писали:
НС>>И где там сказано, что народ Чечни хотел независимости?
C>Там весьма недвусмысленно сказанно, что чечня хочет независимости.
Нет там такого. И, еще раз, Чечня не может хотеть, желания это прерогатива субъекта.
C> А народ хочет, или его большинство, или его руководители -- какая разница?
Кардинальнейшая. Ты же вроде демократ, чего такие глупые вопросы задаешь?
НС>>Осталось только понять, к чему твои пространные цитаты и как они объясняют почему Дудаев не провел референдум.
C>ФСБ, или кто там его убили. Мертвым референдум провести не дано.
Не ФСБ, а МО. И убили далеко не сразу, как он к власти пришел. Возможностей провести референдум у него было предостаточно.
НС>>В убийстве непричастных.
C>Убийство непричастных есть во ногих странах.
Вопрос в масштабах. 600 убитых за неделю все же нельзя обычной ситуацией назвать.
C> Почему вы обвиняете только Израиль?
Потому что воюет сейчас в основном Израиль. Точно так же я обвиняю США за войну в Ираке и Югославии.
НС>>Чье б крупное рогатое издавало звуки.
C>Еще одна кладезь юмора. Настолько тонкого, аж плосокого. Как модно сейчас говорить в интернете: "пишите еще!"
Слив засчитан.
НС>>Мало. Что ты на статьи ссылаешься, самому сказать нечего? По факту — ты сделал ничем не обоснованный вывод, а когда с тебя потребовали логическую цепочку, ты скатился на демагогию.
C>Моим словам не верите -- привожу статьи.
Я от тебя прошу корректную логическую цепочку, которая бы на основании фактов доказала, что народ Чечни хочет независимости. До сих пор вы такую цепочку привести не смогли, и ваши цитаты ничем не помогают. Так что пока остается единственный непреложный факт — результаты референдума. А все ваши измышления не стоят и выеденного яйца.
НС>>Покупка оружия может повлиять на количество жертв среди собственного населения. Или на них плевать, политические амбиции важнее?
C>И меня еще упрекают в нелогичности?
То есть ответить на вопрос, почему правительство Израиля не хочет уменьшить жертвы среди собственного населения нечего? Слив засчитан.
C>>> Наличия оружия у Израиля они, как видите, не боятся. А если начать применять, то страшно представить, в каких смертных грехах обвинят Израиль.
НС>>Не боись, за системы ПВО пока что только Турция додумалась в агрессии упрекать.
C>И к чему это сказано?
К твоим словам о том, что Израиль начнут обвинять в чем то, если он будет применять ЗРК на своей территории.
НС>>>>Израиль сам себя ставит в такое полощение. Ну или ваш товарищ Перец его в такое положение ставит.
C>>>Причем здесь он?
НС>>Вовсе не при чем
C>
Это пофик. Главное, израильтянин.
C> Но это еще ни о чем не говорит.
Конечно.
НС>>От кого независимое? Вы что, всерьез думаете, что любое израильское телевидение в период военных действий будет хоть как то поддерживать врага? Да не смешите мои тапочки.
C>RTVI не израильское ТВ.
Да, конечно. Однако почему то вещать этот канал начал именно в Израиле, да и по сю пору Израиль выделен на ихнем сайте совершенно отдельно.
НС>>Средства связи, например, прекрасно работают от аккумуляторов.
C>Передающая антенна на батарейках? Сколько камазов батареек требуется?
Ничего про бензиновые или дизельные генераторы не слышал? А про то, что в любом автомобиле генератор есть тоже не слышал? Никогда в автомобиле сотовый не заряжал?
Вы, к тому же, еще и читать не умеете — я писал об аккумуляторах, а ты приплел какие то батарейки.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
C>>Там весьма недвусмысленно сказанно, что чечня хочет независимости.
П>... по мнению старого маразматика Солженицына.
Да ничеготакого в этой цитате нет. Даже по этому короткому обрывку ясно, что под Чечней Солженицин имеет ввиду боевиков. а не ее население. Ну это как, если мы говорим, что Израиль потерял чувтсво меры, то это не означает, что речь идет о народе Израиля. Скорее о текущей его верхушке. А народ вон демонстрации против войны устраивает.
