вы считаете, что израиль обижает ливан и палестину? израиль такой плохой а они нечаянно? что группировки типа хамас и хизбаллах поступают правильно и с ними нужно дружить?
Здравствуйте, Alex_13, Вы писали:
S>>Бомбовые удары нанесли не куда попало, а по стратегическим объектам государства, которое укрывает и поощряет нападающего.
A_>а это доказано? то что специально укрывает и поощряет?
нужно что то доказывать когда они сами об это с гордостью заявляют подробнее
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>subj. Или как стоит оценивать последние его действия?
A>Не в том беда, что ест еврей наш хлеб, A>а в том, что проживая в нашем доме, A>он так теперь бездушен и свиреп, A>что стал сопротивляться при погроме.
A>Игорь Губерман
Царь-колокол безгласный, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети;
и ясно, что евреи виноваты,
осталось только летопись найти.
Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>Бомбовые удары нанесли не куда попало, а по стратегическим объектам государства, которое укрывает и поощряет нападающего.
Израиль не выдал России Березовского — международного преступника, вступившего в сговор с чеченскими террористами. Не выдаёт он и ещё кучу преступников — что-то я не слыхал о бомбардировках Израиля росийскими ВВС. Выходит "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", "У сильного всегда бессильный виноват" и т.п. поговорки о двойных стандартах?
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>Ну вот в Ираке выкрали и убили наших дипломатов. Россия должна была объявить войну Ираку и начать бомбить их направо и налево? V>Если бы Ирак находился в сотне километров от Москвы, и правительство Ирака бы поддерживала террористов, которые делали бы неоднократно террористические вылазки в Россию, то да.
Кому там Англия дала политическое убежище? Хана Биг-Бену!
То есть в вопросе вы не разбираетесь в принципе. Махмуд Аббас не является членом Хамас. Он президент ПА, глава движения Фатх и по совместительству ООП. ФАТХ и ХАМАС были основными конкурентами на выборах. Победил Хамас, они и сформировали правительство глава — Махмуд Захар.
Здравствуйте, bugmonster, Вы писали:
B>Израиль не выдал России Березовского — международного преступника, вступившего в сговор с чеченскими террористами. Не выдаёт он и ещё кучу преступников — что-то я не слыхал о бомбардировках Израиля росийскими ВВС. Выходит "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", "У сильного всегда бессильный виноват" и т.п. поговорки о двойных стандартах?
Требование Израиля было немного другим: вернуть похищенных солдат и прекратить запуски ракет с територии Ливана в Израиль. Что именно вас смущает в данном требовании?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, bugmonster, Вы писали:
B>>Израиль не выдал России Березовского — международного преступника, вступившего в сговор с чеченскими террористами. Не выдаёт он и ещё кучу преступников — что-то я не слыхал о бомбардировках Израиля росийскими ВВС. Выходит "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", "У сильного всегда бессильный виноват" и т.п. поговорки о двойных стандартах? A>Требование Израиля было немного другим: вернуть похищенных солдат и прекратить запуски ракет с територии Ливана в Израиль. Что именно вас смущает в данном требовании?
Смущает бомбардировка инфраструктуры гос-ва, а не террористов
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>subj. Или как стоит оценивать последние его действия?
Да, Израиль хочет войны.
Единственная критика событий в самом Израиле, насколько я понял, заключается в том,
что не ударили раньше и не бьют еще сильнее чем сейчас.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, bugmonster, Вы писали:
B>>>Израиль не выдал России Березовского — международного преступника, вступившего в сговор с чеченскими террористами. Не выдаёт он и ещё кучу преступников — что-то я не слыхал о бомбардировках Израиля росийскими ВВС. Выходит "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", "У сильного всегда бессильный виноват" и т.п. поговорки о двойных стандартах? A>>Требование Израиля было немного другим: вернуть похищенных солдат и прекратить запуски ракет с територии Ливана в Израиль. Что именно вас смущает в данном требовании? LM>Смущает бомбардировка инфраструктуры гос-ва, а не террористов
А ничего, что это государство не желает бороться со своими антиизраильскими террористами, то есть фактически поддерживает их?
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>>Ну вот в Ираке выкрали и убили наших дипломатов. Россия должна была объявить войну Ираку и начать бомбить их направо и налево? V>>Если бы Ирак находился в сотне километров от Москвы, и правительство Ирака бы поддерживала террористов, которые делали бы неоднократно террористические вылазки в Россию, то да. LM>Кому там Англия дала политическое убежище? Хана Биг-Бену!
Ты это к чему написал?
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>>>Ну вот в Ираке выкрали и убили наших дипломатов. Россия должна была объявить войну Ираку и начать бомбить их направо и налево? V>>>Если бы Ирак находился в сотне километров от Москвы, и правительство Ирака бы поддерживала террористов, которые делали бы неоднократно террористические вылазки в Россию, то да. LM>>Кому там Англия дала политическое убежище? Хана Биг-Бену! V>Ты это к чему написал?
К тому, что на территории некоторого гос-ва базируются террористы и исходя из этого(по логике правительства одного гос-ва) можно бомбить ВСЕ на территории этого гос-ва
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>>>>>Ну вот в Ираке выкрали и убили наших дипломатов. Россия должна была объявить войну Ираку и начать бомбить их направо и налево? V>>>>Если бы Ирак находился в сотне километров от Москвы, и правительство Ирака бы поддерживала террористов, которые делали бы неоднократно террористические вылазки в Россию, то да. LM>>>Кому там Англия дала политическое убежище? Хана Биг-Бену! V>>Ты это к чему написал? LM>К тому, что на территории некоторого гос-ва базируются террористы и исходя из этого(по логике правительства одного гос-ва) можно бомбить ВСЕ на территории этого гос-ва
Можно по подробнее, о базировании террористов в Англии? Только не надо про Закаева, он терроризмом там сейчас не занимается. Занимался ли он террором раньше, надо еще доказать. Так что пример неуместен. А вот если бы в Англии открыто при поддержке правительства действовали террористы (как когда-то пираты), то таки да, надо принимать жесткие мера, а как иначе?
prVovik wrote: > Занимался ли он террором *раньше*, надо еще доказать.
А можно посмотреть на доказательства того, что на взлетной полосе
гражданского аэропорта базировались террористы?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>prVovik wrote: >> Занимался ли он террором *раньше*, надо еще доказать. C>А можно посмотреть на доказательства того, что на взлетной полосе C>гражданского аэропорта базировались террористы?
А при чем тут террористы на взлетной полосе?
Израиль давит на Ливан, и таким образом, у Ливана есть два выбора:
1) Прекратить поддерживать антиизраильских террористов и уничтожить их. Если у самих сил мало — попросить помощи.
2) Терпеть.
Выбор за Ливаном.
И был бы я на месте израилетян, то поступил бы точно также.
Всё правильно делает Израиль. Если правительство России не считает возможным адекватным образом наказать террористов, убивающих её солдат (но я всё же, надесь, что это упущение в будущем будет исправлено), это не значит, что и другие государства должны поступать также. Поскольку "Хизбалла" слов никогда не понимала, единственный способ — это настучать по голове ей и товарищу Насралле.
prVovik wrote: > А при чем тут террористы на взлетной полосе? > Израиль давит на Ливан, и таким образом, у Ливана есть два выбора:
То есть вы утверждаете:
1. Вооруженное давление возможно и допустимо.
2. При этом судебное решение необязательно.
То есть Россия имеет полное право запустить баллистической ракетой по
ВПП аэродрома в Иерусалиме, чтобы Израиль выдал России Гусинского с
Березовским.
> Выбор за Ливаном. > И был бы я на месте израилетян, то поступил бы точно также.
Хочешь скажу что будет потом:
1. Ливан согласится и выгонит террористов за пределы страны.
2. Войска Израиля уйдут от границ.
3. Продолжится строительство стены вокруг ПА.
4. Израиль опять шмальнет ракетой по территории ПА, убив несколько
мирных жителей.
5. Боевики в ответ запустят ракетой по Израилю.
6. Израиль снова начнет вводить свои войска в ПА.
7. См. пункт 2.
Это уже на протяжении многих лет так идет. Со стороны кажется, что
Израилю и ПА такая ситуация выгодна.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>prVovik wrote: >> А при чем тут террористы на взлетной полосе? >> Израиль давит на Ливан, и таким образом, у Ливана есть два выбора: C>То есть вы утверждаете: C>1. Вооруженное давление возможно и допустимо.
В некоторых случаях да.
C>2. При этом судебное решение необязательно.
Какое еще судебное решение? Какого суда?
C>То есть Россия имеет полное право запустить баллистической ракетой по C>ВПП аэродрома в Иерусалиме, чтобы Израиль выдал России Гусинского с C>Березовским.
Вот если бы Гусинский с территории и с согласия Израиля запускал по России баллестические ракеты (ну или еще что-нибудь в этом духе), то да.
>> Выбор за Ливаном. >> И был бы я на месте израилетян, то поступил бы точно также. C>Хочешь скажу что будет потом: C>1. Ливан согласится и выгонит террористов за пределы страны. C>2. Войска Израиля уйдут от границ. C>3. Продолжится строительство стены вокруг ПА. C>4. Израиль опять шмальнет ракетой по территории ПА, убив несколько C>мирных жителей. C>5. Боевики в ответ запустят ракетой по Израилю. C>6. Израиль снова начнет вводить свои войска в ПА. C>7. См. пункт 2.
Мб, только пункты 5 и 4 скорее всего надо поменять местами. А вот когда стена будет бостаточно прочной и высокой, когда Израиль отгородится от всего и все (если сможет), то тогда, может быть, там станет спокойнее.
prVovik wrote: > C>2. При этом судебное решение необязательно. > Какое еще судебное решение? Какого суда?
Ливанского, например.
> C>То есть Россия имеет полное право запустить баллистической ракетой по > C>ВПП аэродрома в Иерусалиме, чтобы Израиль выдал России Гусинского с > C>Березовским. > Вот если бы Гусинский с территории и с согласия Израиля запускал по > России баллестические ракеты (ну или еще что-нибудь в этом духе), то да.
А вот у России есть доказательства того, что он поддерживал боевиков.
> Мб, только пункты 5 и 4 скорее всего надо поменять местами.
Да без разницы. Этот обмен ударами идет постоянно, так что говорить "а
он первый начал" — больше детсад напоминает.
> А вот когда > стена будет бостаточно прочной и высокой, когда Израиль отгородится от > всего и все (если сможет), то тогда, может быть, там станет спокойнее.
Не станет. ПА не может жить изолированно — и все это понимают. Так что
скоро Израиль можно будет поздравить со строительством своего
собственного гетто.
когда они сами об это с гордостью заявляют 
подробнее
