Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>haian wrote: >>> C>И если это война, то почему в ПА еще нет коммендатского часа и военного >>> C>положения с танками на каждом перекрестке? >>> Ну, и сам же вы запутались . Так есть война или нет? C>>Вот это мне интересно самому понять.
C>>Израиль действует как будто там война, когда ему это выгодно
>>> И еще раз — не надо сразу бросаться "варварами". Какие нафиг суды в >>> момент ликвидации террористов? Может, не надо было стрелять в Беслане? C>>Может и не надо было — у меня нет оперативной информации. Спецслужбам C>>лучше было знать.
S>А по Израилю у вас есть оперативная информация. Из газеты Коммерсант, наверное.
C>>В Беслане террористам предлагали сдаться. Они не сдались.
C>>Израиль не спрашивает ничего, а сразу кидает бомбу.
S>Вначале Израиль предлагает сдаться.
"Кац Всегда предлагал сдаться...."
Ага Чёт я не слышал такого от Израиля. А терротисты я думаю темболее. Они новости не смотрят по всем каналам и интернет не читают и газет тоже.
>>> Не надо стрелять на поражение при захватах заложников? А что надо? Гнать >>> толпу спецназовцев до тех пор, пока у террористов патроны не закончатся? C>>Простите, выстрел с вертолета ракетой по одиноко едущей машине — это уже C>>акт государственного терроризма. Точно так же как и бомбежка с воздуха C>>предполагаемых место нахождения террористов.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>До статистической погрешности их все же многовато, так как нынешняя територия Израиля еще 150 лет назад была мало населена.
Есть статистика переселения по годам... легко найти в инете. Во... на фоне волн в несколько сот тысяч за год пару десятков тысяч за 18 лет можно считать статистической погрешностью.
A>Кстати вы можете сделать такую же выборку для арабов, претендующих на возвращение? но это так, к слову.
Врядли я найду информацию о структуре населения палестинских территорий по состоянию на конец 19-го и начало 20-го века. Можно, в принципе, ограничиться состоянием перед второй мировой...
T>>И разница, кстати, между моим 19 и 18 составляет всего 20 лет и всего 20000 человек (это даже по вашим источникам, которым я, в силу некоторых причин, не особо доверяю но не хочу тратить время на поиск других).
A>Так вот, никто в общем — то и не утверждает, что 100-200-300 лет назад на территориии Эрец Исраель жило большое количество евреев, позже переселившихся в Европу.
Т.е. с таким же понтом как и евреи требовать возвращения на историческую родину могут потомки ариев, гунов, половцев? Конечно же, не все потомки — а так, чуть-чуть — чтобы место застолбить? И евреи, кстати, тоже пришельцы... не вспомнишь кто на территории "Эрец Исраель" жил до них?
A>Но возвращение таки имеет место — возвращение на историческую родину.
Да, похоже что зомбирование таки-да имело место быть...
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
A>>Кстати вы можете сделать такую же выборку для арабов, претендующих на возвращение? но это так, к слову.
T>Врядли я найду информацию о структуре населения палестинских территорий по состоянию на конец 19-го и начало 20-го века. Можно, в принципе, ограничиться состоянием перед второй мировой...
В начале 20 века туда волна арабов хлынула. Как евреи начали вкладывать деньги в развитие земель, так и хлынула.
T>>>И разница, кстати, между моим 19 и 18 составляет всего 20 лет и всего 20000 человек (это даже по вашим источникам, которым я, в силу некоторых причин, не особо доверяю но не хочу тратить время на поиск других).
A>>Так вот, никто в общем — то и не утверждает, что 100-200-300 лет назад на территориии Эрец Исраель жило большое количество евреев, позже переселившихся в Европу.
T>Т.е. с таким же понтом как и евреи требовать возвращения на историческую родину могут потомки ариев, гунов, половцев?
При отсутствии собственного государства и наличии соответствующей резолюции ООН почему нет?
A>>Но возвращение таки имеет место — возвращение на историческую родину.
T>Да, похоже что зомбирование таки-да имело место быть...
Видите ли, меня зомбировали например мои одноклассники — когда кричали убирайся в свой Израиль.
Alexbnd wrote: > > Видите ли, меня зомбировали например мои одноклассники — когда кричали > убирайся в свой Израиль.
Ого, а где вы учились? Город-то хоть какой?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Alexbnd wrote: >> >> Видите ли, меня зомбировали например мои одноклассники — когда кричали >> убирайся в свой Израиль. V> Ого, а где вы учились? Город-то хоть какой?
См. профиль.
Alexbnd wrote: > >> > >> > Видите ли, меня зомбировали например мои одноклассники — когда кричали >> > убирайся в свой Израиль. > V> Ого, а где вы учились? Город-то хоть какой? > См. профиль.
В Виннице??? Может в вас самом, что-то было такое, что вызывало
антипатию однокласников.
Учился в Минске, в двух школах, сначала обычной, потом с математическим
уклоном. Ни в одной деления по нац. признаку (особенно еврей-не еврей не
помню), да периодически дразнили некоторых жидами — но это не относилось
никак к национальности, а к поведению (попадали и русские, и беларусы, и
евреи, в том числе).
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Alexbnd wrote: >> >>> > >>> > Видите ли, меня зомбировали например мои одноклассники — когда кричали >>> > убирайся в свой Израиль. >> V> Ого, а где вы учились? Город-то хоть какой? >> См. профиль. V>В Виннице??? Может в вас самом, что-то было такое, что вызывало V>антипатию однокласников.
Не знаю. В 12 лет это очень неприятно. Это было начало 90-х. Перешел в другую школу — все нормально.
Alexbnd wrote: > > Не знаю. В 12 лет это очень неприятно. Это было начало 90-х. Перешел в > другую школу — все нормально.
Вполне возможно. Каждая группа людей обычно отделяется от другой некоей
спецификой (даже классы в школе одного года — послушайте учителей) не
всегда положительной, относительно других.
А то я уж подумал, что вы обобщили.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Alexbnd wrote: >> >> Не знаю. В 12 лет это очень неприятно. Это было начало 90-х. Перешел в >> другую школу — все нормально. V>Вполне возможно. Каждая группа людей обычно отделяется от другой некоей V>спецификой (даже классы в школе одного года — послушайте учителей) не V>всегда положительной, относительно других. V>А то я уж подумал, что вы обобщили.
Нет, просто рассказывал собственный опыт.
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>>>>>Вы большой знаток Торы? Простите, в какой йешиве вы обучались? V>>>>Тора общедоступна. Одних официальных русских переводов 5 штук. A>>>Умения читать не всегда достаточно — необходимо ещё понимать прочитанное. A>>А понимают, очевидно, только евреи, да и то специально обученные? A>Нет, просто люди, обладающие независимым развитым мышлением.
ну куда уж нам — темноте, до "обладающих независимым развитым мышлением", только
"обладающие независимым развитым мышлением" могут понять всю мудрость и глубину таких изречений:
(Цитируя толкователя талмуда раввина Акибу по Белеву словарю):
Вещал Акиба: вошед по стезе Равви Иозуа в сокровенное место, я познал
тройственное.
Познал 1-е: не на восток и не на запад, но на север и юг обращатися довлеет. Познал 2-е: не на ногах стоящему, но восседая надлежит испражняться. Познал 3-е: не десницею, но шуйцею {Десница — правая рука. Шуйца — левая.} отирать надлежит задняя.
На сие возразил Бен Газас: дотоле обесстудил {Обесстудить — опозорить.} еси чело свое на учителя, да
извергающего присматривал! Ответствовал он: сии суть таинства закона; и нужно было, да сотворю сотворенное и их познаю.
куда нам — темноте до такой глубокой премудрости
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>subj. Или как стоит оценивать последние его действия?
Fella, а с чем Вы несогласны? Пост (заголовок+тело) сотоит из двух вопросов
Здравствуйте, Streamer1, Вы писали:
S>Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>>>>>>Вы большой знаток Торы? Простите, в какой йешиве вы обучались? V>>>>>Тора общедоступна. Одних официальных русских переводов 5 штук. A>>>>Умения читать не всегда достаточно — необходимо ещё понимать прочитанное. A>>>А понимают, очевидно, только евреи, да и то специально обученные? A>>Нет, просто люди, обладающие независимым развитым мышлением.
S>ну куда уж нам — темноте, до "обладающих независимым развитым мышлением", только S>"обладающие независимым развитым мышлением" могут понять всю мудрость и глубину таких изречений:
S>(Цитируя толкователя талмуда раввина Акибу по Белеву словарю): S>
S>Вещал Акиба: вошед по стезе Равви Иозуа в сокровенное место, я познал
S>тройственное.
S>Познал 1-е: не на восток и не на запад, но на север и юг обращатися довлеет.
S>Познал 2-е: не на ногах стоящему, но восседая надлежит испражняться.
S>Познал 3-е: не десницею, но шуйцею {Десница — правая рука. Шуйца — левая.} отирать надлежит задняя.
S>На сие возразил Бен Газас: дотоле обесстудил {Обесстудить — опозорить.} еси чело свое на учителя, да
S>извергающего присматривал! Ответствовал он: сии суть таинства закона; и нужно было, да сотворю сотворенное и их познаю.
S>куда нам — темноте до такой глубокой премудрости
S>>скипнуто...
S>>(Цитируя толкователя талмуда раввина Акибу по Белеву словарю): S>>
S>>Вещал Акиба: вошед по стезе Равви Иозуа в сокровенное место, я познал
S>>тройственное.
S>>Познал 1-е: не на восток и не на запад, но на север и юг обращатися довлеет.
S>>Познал 2-е: не на ногах стоящему, но восседая надлежит испражняться.
S>>Познал 3-е: не десницею, но шуйцею {Десница — правая рука. Шуйца — левая.} отирать надлежит задняя.
S>>На сие возразил Бен Газас: дотоле обесстудил {Обесстудить — опозорить.} еси чело свое на учителя, да
S>>извергающего присматривал! Ответствовал он: сии суть таинства закона; и нужно было, да сотворю сотворенное и их познаю.
S>>куда нам — темноте до такой глубокой премудрости
S>Ну и что вас тут смутило?
не смутило, а повеселило, то что это:
не на ногах стоящему, но восседая надлежит испражняться.
не десницею, но шуйцею отирать надлежит задняя.
считается глубокой мудростью, глубину которой не каждому дано понять
Тот кто говорит не знает, тот кто знает не говорит.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Фатальными. Там очень классно перемешиваются воздушные массы. Прав LuciferMoscow — всем достанется.
Да ну, сколько того ЯО у Израиля с Пакистаном и даже Ираном вместе взятых? Голов 30? И то не факт, что стока есть.
Если это сравнить с тем, что США и СССР успели подорвать, пока не запретили испытания в атмосфере, так и вообще ерунда получится.
Так что я думаю, что если Израиль таки попадёт на локальную ядерную войну, то это будет грустно, и как-то сильно скажется и на экономике и на политике, но вот физические условия жизни, например в Волограде, сильно не пострадают.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
LM>>subj. Или как стоит оценивать последние его действия? LM>Fella, а с чем Вы несогласны? Пост (заголовок+тело) сотоит из двух вопросов
Каждый раз когда вы будете неправильно писать название чужого государства я буду ставить вам минус.
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
LM>>>subj. Или как стоит оценивать последние его действия? LM>>Fella, а с чем Вы несогласны? Пост (заголовок+тело) сотоит из двух вопросов F>Каждый раз когда вы будете неправильно писать название чужого государства я буду ставить вам минус.
Я название этого гос-ва написал всего один раз.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
E>>Да ну, сколько того ЯО у Израиля НС>По оценкам экспертов до 500 зарядов.
И какой мощности?
Короче, поставим вопрос конкретнее. Скольок делящихся материалов мог наработать Израиль?
Что-то как-то грандиозной ядрёной промышленности у И. не просматривается. Где реакторы, в которых нарабатывается оружейный плутоний тоннами?
Конечно если речь идёт о 500 тактических зарядах, то таки да, могли, но это же совсем немного.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
