> C>Скажем, ActiveDirectory и MS SQL у MS получились превосходными — из-за того, что им нужно было реально конкурировать с Novell и Oracle. > Ну скажем AD гораздо хуже eDirectory — но вот цена у MS получилась гораздо приятнее (точнее модель лицензирования).
Да, и Oracle, IMHO лучше MS SQL
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[12]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
>> C>Скажем, ActiveDirectory и MS SQL у MS получились превосходными — из-за того, что им нужно было реально конкурировать с Novell и Oracle. >> Ну скажем AD гораздо хуже eDirectory — но вот цена у MS получилась гораздо приятнее (точнее модель лицензирования).
DAS> Да, и Oracle, IMHO лучше MS SQL
Ну у них цена отличается уж больно сильно...
Тут уже все задачей обусловлено. Если надо супер мощную СУБД на каком-нибудь Superdome под управлением HP-UX, то MS SQL уже всяко не поможет
Re[10]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>>>Они душили конкуренцию незаконными методами (что было задокументировано), и сейчас всё ещё продолжают в том же духе. C>>>Окончательно я потерял уважение к MS, когда они начали судить и вымогать деньги за "нарушения" их патентов. Это уже уровень канализационной слизи. C>>Вы слишком много LOR`а читали — Вас там зомбировали. C>Нет. Патенты ненавидят все нормальные программисты.
Всем нормальным программистам абсолютно пофигу на патенты. Патентами должны юристы заниматься.
Re[10]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали: RO>>>нестандартный HTML на сайтах по всему миру, C>>В этом тоже? RO>Да, потому что MSIE поощрял нестандартный код.
А потом половину этих нестандартностей и стандартизировали
Re[5]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус Тор
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
C>>>Вы слишком много LOR`а читали — Вас там зомбировали. C>>Нет. Патенты ненавидят все нормальные программисты. G>Всем нормальным программистам абсолютно пофигу на патенты. Патентами должны юристы заниматься.
Здравствуйте!
Я представитель компании TrollPatents LLC. Вы нарушаете наш патент на: "Программы для вычислительного устройства или аппарата, совершающего действия по выполнению программ". Мы считаем, что своими действиями Вы нанесли нам вред на сумму $30000000. Но мы предлагаем приобрести Вам нашу лицензию всего за $30000! Если Вы не согласны, то предлагаем вам встретиться в суде в Восточном Техасе.
С любовью,
Troll Patents LLC.
Ты уверен, что тебе завтра не придёт такое письмо? Твои программы если существуют, то де-факто нарушают десятки патентов. И любой из владельцев патентов может в любое время по своему усмотрению тебя засудить. И тебе придётся платить ему сколько он скажет — ты НИЧЕГО не сможешь сделать.
Скажешь, что это фантастика и такого не бывает?
Sapienti sat!
Re[6]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус Тор
Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:
A>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>>Причем чтобы всем было хорошо, MS еще и не включает десктопные ОС в OpenLicense...
A>Можно растолковать?
Есть множество вариантов покупки продукции MS: OEM, коробка (FPP), Open License (subscription), Open Value (subscription), Enterpise Agreement.
По программам Open License, Open Value и EA можно получать скидки, кроме того нет проблем с меняющимся железом. Но Open Value и EA имеют не самый простой вход — там надо стандартизовать рабочее место и покупать пакет лицензий, входящий в стандарт на все рабочие места (не важно было ли что-то куплено при этом). А вот Open License ограничений не накладывает — но там нет десктопной винды. Она есть только в виде обновления при наличие SA, в виде коробки (что недешево), в виде OEM (т.е. постоянно платить за лицензию при покупке железа), и еще в виде Get Geniune Kit — что почти как коробка. Вот такие пироги. Если надо еще подробнее — зайди на сайт MS и почитай по схемам лицензирования продуктов.
Re[12]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Скажешь, что это фантастика и такого не бывает?
Зачем ты ему ответ-то сразу подсказываешь...
А вообще — с частью народа тут спорить, только время тратить — они используют все принципы женской логики. Больше всего любят принцип "В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто".
Re[12]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ты уверен, что тебе завтра не придёт такое письмо? Твои программы если существуют, то де-факто нарушают десятки патентов. И любой из владельцев патентов может в любое время по своему усмотрению тебя засудить. И тебе придётся платить ему сколько он скажет — ты НИЧЕГО не сможешь сделать.
C>Скажешь, что это фантастика и такого не бывает?
О том, что такое может случится, уже лет десять как слышу, но ни разу не слышал ни одного случая, когда это дейтвительно случилось.
Может не стоит так уж пугаться того, с чем еще никто никогда не столкнулся?
Re[13]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
L>О том, что такое может случится, уже лет десять как слышу, но ни разу не слышал ни одного случая, когда это дейтвительно случилось.
А ты прямо мониторишь все судебные процессы и более того, знаешь о чем договариваются между собой разные конторы без судов?
У нас много о чем, вроде как, и не слышно, а реально это вполне себе существующая проблема.
Re[12]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
C>>>>Вы слишком много LOR`а читали — Вас там зомбировали. C>>>Нет. Патенты ненавидят все нормальные программисты. G>>Всем нормальным программистам абсолютно пофигу на патенты. Патентами должны юристы заниматься. C>
C>Здравствуйте!
C>Я представитель компании TrollPatents LLC. Вы нарушаете наш патент на: "Программы для вычислительного устройства или аппарата, совершающего действия по выполнению программ". Мы считаем, что своими действиями Вы нанесли нам вред на сумму $30000000. Но мы предлагаем приобрести Вам нашу лицензию всего за $30000! Если Вы не согласны, то предлагаем вам встретиться в суде в Восточном Техасе.
C>С любовью,
C> Troll Patents LLC.
C>Ты уверен, что тебе завтра не придёт такое письмо? Твои программы если существуют, то де-факто нарушают десятки патентов. И любой из владельцев патентов может в любое время по своему усмотрению тебя засудить. И тебе придётся платить ему сколько он скажет — ты НИЧЕГО не сможешь сделать.
Как программисту мне пофиг. Я работаю на котору, которая обладает авторскими правами на код и мне неважно кто и по какому патенту будет судиться.
А если бы работал на себя, то однозначно консультировался бы с юристом в скользких моментах.
Но я немного понимаю в патентах и могу сказать что подобное письмо в реальности существовать не может ибо патентуется "способ, метод или устройство".
не получится запатентовать все программы и тому подобное.
C>Скажешь, что это фантастика и такого не бывает?
Теоретически все бывает.
Любого производителя ПО могут засудить за использования GPL кода в проекте с закрытыми исходниками. Кажись даже прецеденты такие были.
А вот прецедентов, типа описанных выше, я не знаю.
Re[13]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
C>>Скажешь, что это фантастика и такого не бывает? L>О том, что такое может случится, уже лет десять как слышу, но ни разу не слышал ни одного случая, когда это дейтвительно случилось.
Это ты не в теме. В восточном Техасе сейчас суды сверхурочно работают, высуживая деньги в пользу патентных троллей (Почему восточный Техас? А там самые дружественные к троллям суды).
В отличие от copyright'а, где просто нужно следить, что ты не нарушаешь лицензии используемого тобой софта, твоя программа может нарушать (и нарушает!) десятки и сотни патентов. Т.е. кто-нибудь запатентовал "систему для создания кнопки 'Submit' на форме" — и всё, ты нарушаешь патент. Плевать что ты ничего об этом патенте не знаешь и вообще никогда его не видел. Захочешь попробовать доказать, что патент недействителен? Ну вперёд, адвокаты берут что-то около $200 в час, а тебе потребуются тысячи часов. Типичный патентный lawsuit стоит около 3 миллионов долларов только на выплаты адвокатам. А если ты его ещё проиграешь (запросто, кстати!), то "потерпевшая" сторона может назвать почти любую сумму на которую тебя оштрафовать.
Поэтому софтовые патенты и являются безусловным злом. А те кто их использует для атак — туалетной слизью. Без вариантов.
C>>Скажешь, что это фантастика и такого не бывает? G>Теоретически все бывает. G>Любого производителя ПО могут засудить за использования GPL кода в проекте с закрытыми исходниками. Кажись даже прецеденты такие были.
Ну так не нарушай copyright. Какие проблемы-то?
G>А вот прецедентов, типа описанных выше, я не знаю.
Мало знаешь?
Sapienti sat!
Re[14]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
L>>О том, что такое может случится, уже лет десять как слышу, но ни разу не слышал ни одного случая, когда это дейтвительно случилось. C>Это ты не в теме. В восточном Техасе сейчас суды сверхурочно работают, высуживая деньги в пользу патентных троллей (Почему восточный Техас? А там самые дружественные к троллям суды).
В приведенной статье только о том, что был возбужден иск, но ничего о результате. Чем в итоге закончилось-то?
L>>Может не стоит так уж пугаться того, с чем еще никто никогда не столкнулся? C>Ну да. Большинство не умрёт от столкновений с автомобилями. Давайте переходить все на красный свет!
От столкновений с автомобилями ежедневно гибнет очень много людей. Пример неудачный.
Re[15]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
C>>Это ты не в теме. В восточном Техасе сейчас суды сверхурочно работают, высуживая деньги в пользу патентных троллей (Почему восточный Техас? А там самые дружественные к троллям суды). L>Подтверждение будет про сверхурочность? Или это типа литературный прием такой?
Про сверурочность — да. А вот про дружественность к троллям — нет.
Дело в том, что небольшая компания банально чаще всего НЕ СМОЖЕТ судиться — денег не хватит, проще заплатить. Ну и Техас — это вообще клиника.
C>>Ну да. Большинство не умрёт от столкновений с автомобилями. Давайте переходить все на красный свет! L>От столкновений с автомобилями ежедневно гибнет очень много людей. Пример неудачный.
Удачный. От софтовых патентов тоже многие страдают.
Sapienti sat!
Re[14]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
C>>>Ты уверен, что тебе завтра не придёт такое письмо? Твои программы если существуют, то де-факто нарушают десятки патентов. И любой из владельцев патентов может в любое время по своему усмотрению тебя засудить. И тебе придётся платить ему сколько он скажет — ты НИЧЕГО не сможешь сделать. G>>Как программисту мне пофиг. Я работаю на котору, которая обладает авторскими правами на код и мне неважно кто и по какому патенту будет судиться. C>Ну уволят тебя из-за того, что денег не будет. Фигня?
Угу, найду себе другую работу.
G>>Но я немного понимаю в патентах и могу сказать что подобное письмо в реальности существовать не может ибо патентуется "способ, метод или устройство". G>>не получится запатентовать все программы и тому подобное. C>Читай: C>http://www.google.com/patents/about?id=MqMVAAAAEBAJ&dq=5,893,120 C>http://www.google.com/patents/about?id=HIASAAAAEBAJ&dq=5,893,120 C>http://www.google.com/patents/about?id=VQ0PAAAAEBAJ&dq=5,893,120 C>http://www.google.com/patents?id=VxQEAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0 C>http://www.google.com/patents?id=X4QXAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0 C>http://www.google.com/patents?id=YMkiAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0 C>... C>Доволен? Или ещё хочешь примеров?
Ну так где сслыка на патент, который покрывает все программы?
C>В отличие от copyright'а, где просто нужно следить, что ты не нарушаешь лицензии используемого тобой софта, твоя программа может нарушать (и нарушает!) десятки и сотни патентов. Т.е. кто-нибудь запатентовал "систему для создания кнопки 'Submit' на форме" — и всё, ты нарушаешь патент. Плевать что ты ничего об этом патенте не знаешь и вообще никогда его не видел. Захочешь попробовать доказать, что патент недействителен? Ну вперёд, адвокаты берут что-то около $200 в час, а тебе потребуются тысячи часов. Типичный патентный lawsuit стоит около 3 миллионов долларов только на выплаты адвокатам. А если ты его ещё проиграешь (запросто, кстати!), то "потерпевшая" сторона может назвать почти любую сумму на которую тебя оштрафовать.
C>Поэтому софтовые патенты и являются безусловным злом. А те кто их использует для атак — туалетной слизью. Без вариантов.
И что их использует для атак? И атак на кого?
G>>А вот прецедентов, типа описанных выше, я не знаю. C>Мало знаешь?
Ссылки в студию.
Re[14]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
L>>О том, что такое может случится, уже лет десять как слышу, но ни разу не слышал ни одного случая, когда это дейтвительно случилось. DOO>А ты прямо мониторишь все судебные процессы и более того, знаешь о чем договариваются между собой разные конторы без судов? DOO>У нас много о чем, вроде как, и не слышно, а реально это вполне себе существующая проблема.
Пруфлинки будут?
Re[18]: Ненависть к Microsoft является болезнью (с) Линус То
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
C>>>>Какие системные утилиты не поддерживают юникод? DOO>>>cmd.exe и как следствие все утилиты командной строки. Например в утилите net, dsquery и т.п. нельзя использовать русскоязычные имена пользователей.
C>>Н-да. Лучше бы Вы книги покупали и читали... Консоль в Виндоус давным-давно как юникодная.
DOO>
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>>>>>> RO>высокая распространенность однобайтовых кодировок, >>>>>> Windows со времен NT весь из себя юникодный. >>>> >>>> S>о0 >>>> >>>> Что Вас так удивило? >> >> S>cp1251 >> >> koi-8 S>Обновляться пробовал? Или действуешь по принципу "А вот возьмем мы дистрибутив постарее, да посмеёмся".
Ну а Вы не пробовали обновляться с Виндоус 9x до современных версий?
Для ANSI приложений естественно используется однобайтовые кодировки (CP1251, CP866 и т.д.), это равносильно как для Виндоус, так и для Линукс и прочих Юникс, где распространена KOI8. В этом плане обе ОС абсолютно идентичны и если какая-то программа по какой-то причине не поддерживает юникод, то винить нужно исключительно создателей этой программы.
