Re[27]: Кто у нас там в США?
От: bzig  
Дата: 12.06.20 12:54
Оценка:
B>>Это не называется "отказалась от машины". Это называется "стала не нужна"
зиг>неправда, многие люди на моем месте продолжают ездить на машине, местная парковка забита. а я и в дождь и в снег все-равно выбирала общественный транспорт как дура

Давай с другой стороны зайдём — ты машину продала?
Re[30]: Кто у нас там в США?
От: зиг Украина  
Дата: 12.06.20 14:01
Оценка: :)))
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

зиг>>и уж точно не из-за прожженных транс нац корпораций которые не платят налоги но получают гигантские прибыли на американской публике. не надо путать яйца с курицей. это уродливое явление последних десятилетий это отрыжка истории, а не её первооснова.

B>эти корпорации появились именно благодаря коньюктуре, а остальное следствие
и чо? как появились так и уйдут

зиг>>не понимаешь как работает экономика в исторических масштабах (="как штаты стали штатами") — не лезь в дискуссию

B>ну так и иди в баню, ты очень глупа, не надо это лишний раз демонстрировать, все уже поняли
сам иди, реально утомил. строчит по 10 тупых ответов на каждое мое сообщение, другой бы уже давно утомился с такой "глупой" разговаривать.
пполностью обложался со своим примером мат индукции но продолжает пыжиться !
Re[28]: Кто у нас там в США?
От: зиг Украина  
Дата: 12.06.20 14:38
Оценка:
Здравствуйте, bzig, Вы писали:


B>>>Это не называется "отказалась от машины". Это называется "стала не нужна"

зиг>>неправда, многие люди на моем месте продолжают ездить на машине, местная парковка забита. а я и в дождь и в снег все-равно выбирала общественный транспорт как дура

B>Давай с другой стороны зайдём — ты машину продала?


нет. зачем? иногда изредка бывает нужно куда-то далеко съездить и/или везти что-то габаритное/тяжелое, что вы не выйдет сделать на общественном транспорте.
это никак не противоречит моему изначальному посылу
Re[29]: Кто у нас там в США?
От: bzig  
Дата: 12.06.20 15:31
Оценка: +3
зиг>нет. зачем?

Значит не отказалась. ЧТД. Тебе просто сейчас стало удобнее (дешевле, быстрее) без машины. Перестанет быть удобно (дёшево, быстро) ты опять в шкафчик уберёшь своё планетолюбие и будешь ездить, как раньше.

зиг>иногда изредка бывает нужно куда-то далеко съездить и/или везти что-то габаритное/тяжелое, что вы не выйдет сделать на общественном транспорте.


Это всё можно делать без машины, не обманывай нас себя.
Re[30]: Кто у нас там в США?
От: зиг Украина  
Дата: 12.06.20 16:09
Оценка: :)
Здравствуйте, bzig, Вы писали:


зиг>>нет. зачем?

B>Значит не отказалась. ЧТД. Тебе просто сейчас стало удобнее (дешевле, быстрее) без машины. Перестанет быть удобно (дёшево, быстро) ты опять в шкафчик уберёшь своё планетолюбие и будешь ездить, как раньше.
бред... быстрее и удобнее именно на машине, и с этим никто не спорит. некую "дешевизну" в фактор не включаем, т.к. эти копейки считать бессмысленно.
но, т.к. надо больше двигаться, усилием воли перестала использовать машину и приучила себя ходить пешком — или на общ. транспорте. и теперь это стало привычкой.

зиг>>иногда изредка бывает нужно куда-то далеко съездить и/или везти что-то габаритное/тяжелое, что вы не выйдет сделать на общественном транспорте.

B>Это всё можно делать без машины, не обманывай нас себя.
бред... недавно везла доски для починки лестницы, они бы в автобусные двери не влезли. а пешком бы не донесла, бросила бы по дороге, будем реалистами.
Re[33]: Кто у нас там в США?
От: LS9 США  
Дата: 12.06.20 16:14
Оценка:
Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:

LS9>>$>От работы программисту, чего же ещё. В North Carolina какой нить можно купить дом и стрелять на бекъярде, только это будет в >1000км от работы. Unless ты готов переквалифицироваться в трактористы.


LS9>>В часе езды от нью-йорка за 500-800 можно купить дом с бекярдом и хорошими школами

$>Ну правильно, по соседству с Абалаком. Судя по гуглокартам, всё-таки на бекъярде безопасно стрелять не получится.

Я так понимаю Абалак находится в единственном месте в США, где можно купить дом?
Коплю на ланцер
Re[31]: Кто у нас там в США?
От: bzig  
Дата: 12.06.20 16:28
Оценка:
зиг>бред... недавно везла доски для починки лестницы, они бы в автобусные двери не влезли. а пешком бы не донесла, бросила бы по дороге, будем реалистами.

Служба доставки, не?
Re[23]: Кто у нас там в США?
От: Abalak США  
Дата: 12.06.20 17:04
Оценка: +1
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>У меня иногда возникает ощущение, что весь мир за пределами Азии сошел с ума. Надеюсь, на мой век здравого ума в Азии хватит.


Я вообще строгий противник теорий заговора, но в последнее время мне начинат казаться, что все левые политики в Европе и Америке плотно сидят на прикормке у Китая. Коррупция Байдена это подтверждает.
Re[31]: Кто у нас там в США?
От: Bj777x Германия  
Дата: 12.06.20 17:50
Оценка:
зиг>и чо? как появились так и уйдут
правильно и появятся в другом месте с лучшей конбюктурой

зиг>сам иди, реально утомил. строчит по 10 тупых ответов на каждое мое сообщение, другой бы уже давно утомился с такой "глупой" разговаривать.

причем все ответы на строчение тобой 10 идиотских сообщений

зиг>пполностью обложался со своим примером мат индукции но продолжает пыжиться !

не, это тебе мозгов нехватило понять
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[34]: Кто у нас там в США?
От: paucity  
Дата: 12.06.20 18:08
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, LS9, Вы писали:

LS9>$>Ну правильно, по соседству с Абалаком. Судя по гуглокартам, всё-таки на бекъярде безопасно стрелять не получится.


LS9>Я так понимаю Абалак находится в единственном месте в США, где можно купить дом?


Он тебе намекает, что в большинстве мест стрелять на бэкярде не получится.

Давно бы конкретно написал, где находятся дома, где можно стрелять на бэкярде. Тем более из Калаша или АР-15.
Re[35]: Кто у нас там в США?
От: LS9 США  
Дата: 12.06.20 18:22
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, LS9, Вы писали:


LS9>>$>Ну правильно, по соседству с Абалаком. Судя по гуглокартам, всё-таки на бекъярде безопасно стрелять не получится.


LS9>>Я так понимаю Абалак находится в единственном месте в США, где можно купить дом?


P>Он тебе намекает, что в большинстве мест стрелять на бэкярде не получится.


P>Давно бы конкретно написал, где находятся дома, где можно стрелять на бэкярде. Тем более из Калаша или АР-15.



As stated above there is no CT statute that prohibits shooting on your private property.

Коплю на ланцер
Re[36]: Кто у нас там в США?
От: paucity  
Дата: 12.06.20 18:37
Оценка:
Здравствуйте, LS9, Вы писали:

P>>Давно бы конкретно написал, где находятся дома, где можно стрелять на бэкярде. Тем более из Калаша или АР-15.



LS9>

As stated above there is no CT statute that prohibits shooting on your private property.

А дальше?

However, cities and towns may have ordinances which may prohibit discharge of firearms within the city or town limits.

Re[37]: Кто у нас там в США?
От: LS9 США  
Дата: 12.06.20 18:54
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, LS9, Вы писали:


P>>>Давно бы конкретно написал, где находятся дома, где можно стрелять на бэкярде. Тем более из Калаша или АР-15.



LS9>>

As stated above there is no CT statute that prohibits shooting on your private property.

P>А дальше?
P>

However, cities and towns may have ordinances which may prohibit discharge of firearms within the city or town limits.


И что? Я тебе должен найти город в котором это можно сделать? Раз на уровне штата запрета нету, то уж что-нибудь найти можно будет при желании.
Коплю на ланцер
Re[24]: Кто у нас там в США?
От: зиг Украина  
Дата: 12.06.20 18:58
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:


KP>>У меня иногда возникает ощущение, что весь мир за пределами Азии сошел с ума. Надеюсь, на мой век здравого ума в Азии хватит.


A>Я вообще строгий противник теорий заговора, но в последнее время мне начинат казаться, что все левые политики в Европе и Америке плотно сидят на прикормке у Китая. Коррупция Байдена это подтверждает.


байден к левым отношения не имеет
Re[38]: Кто у нас там в США?
От: paucity  
Дата: 12.06.20 19:24
Оценка:
Здравствуйте, LS9, Вы писали:

LS9>И что? Я тебе должен найти город в котором это можно сделать? Раз на уровне штата запрета нету, то уж что-нибудь найти можно будет при желании.


Мне не надо Это у тебя желание стрелять из калаша на собственном бэкярьде, при этом жить в районе похожем на картинку ты тут постил недавно.
Re[39]: Кто у нас там в США?
От: LS9 США  
Дата: 12.06.20 19:57
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, LS9, Вы писали:


LS9>>И что? Я тебе должен найти город в котором это можно сделать? Раз на уровне штата запрета нету, то уж что-нибудь найти можно будет при желании.


P>Мне не надо Это у тебя желание стрелять из калаша на собственном бэкярьде, при этом жить в районе похожем на картинку ты тут постил недавно.


Не знаю о какой картинке речь, но я себе смотрю дома с 1-2 акрами земли, не думаю что там будут проблемы со стрельбой при условия отсутствия запрета местных властей.
Коплю на ланцер
Re[31]: Кто у нас там в США?
От: $$ Австралия жж
Дата: 13.06.20 00:51
Оценка: -1 :)))
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Ага, пишет человек, который в театр вообще не ходит — не интересно. Эх, Артемий...


В Москве я ровно 1 раз сходил в театр, и это был корпоратив. Делаем выводы, в Москве нет театров.
Re[32]: Кто у нас там в США?
От: Victor Ivanidze Россия  
Дата: 13.06.20 07:29
Оценка: 3 (1) +3 :)))
$>...я ровно 1 раз сходил в театр, и это был корпоратив.

Отлить в граните.
Re[22]: Кто у нас там в США?
От: aik Австралия  
Дата: 13.06.20 09:25
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>В штатах, страховка дорожает почти за любое нарушение. Причём, у меня нарушения были на рентовках, до покупки собственной. Из-за того, что не прошло 18 месяцев с последнего нарушения, мне сразу выкатили повышенную стоимость страховки.


а как страховщики узнают про нарушения?
Re[10]: Кто у нас там в США?
От: aik Австралия  
Дата: 13.06.20 09:41
Оценка: +1 -5
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

TMU>>Странные люди. Вот русские иммигранты, въехав в штаты, сразу требуют запретить иммиграцию )

A>Вот ты сейчас поддался на демократскую пропаганду. Не запретить иммиграцию, а прекратить нелегальную иммиграцию. Почему-то демократы упорно не хотят замечать разницу. От чего бомбит у легальных мигрантов, в том числе у меня вполне логично и понятно — пройдя сами 7 кругов ада, потратив кучу денег, времени и нервов, что бы закрепиться, не очень приятно наблюдать, как толпам экономических мигрантов предоставляют бесплатных адвокатов, медицину, бесплатное обучение и т.п.

Да нет, он то как раз прав. Существующие иммиграционные правила установлены текущим населением по одной им известной логике. Любым иммигрантам даётся возможность заехать через "7 кругов ада" (смешно про ад, да) или в качестве беженцев (через турции-мексики-и-прочие-гондурасы, халявный и комфортный способ). Такие правила. Легально, нелегально — не важно, потому что нелегал становится легалом за минуту, и всё будет по правилам — спасибо адвокатам. Тебя силком туда не тянули, из страны исхода не выгоняли, ты добровольно полез в "ад", а, пролезши, стал качать права почему кого то пускают как то иначе. Классическое "со своим уставом в чужой монастырь".
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.