Здравствуйте, aik, Вы писали:
P>>В штатах, страховка дорожает почти за любое нарушение. Причём, у меня нарушения были на рентовках, до покупки собственной. Из-за того, что не прошло 18 месяцев с последнего нарушения, мне сразу выкатили повышенную стоимость страховки. aik>а как страховщики узнают про нарушения?
Между некоторыми штатами есть обмен данными, не все штаты в этом обмене участвуют. Скрывать поинты конечно можно, но в случае ДТП страховка может быть void.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Я вообще строгий противник теорий заговора, но в последнее время мне начинат казаться, что все левые политики в Европе и Америке плотно сидят на прикормке у Китая. Коррупция Байдена это подтверждает.
Тоже хорошо. Нужен же какой-то баланс в мире. Да и сидя в Азии сложно не радоваться таким изменениям
Здравствуйте, aik, Вы писали:
TMU>>>Странные люди. Вот русские иммигранты, въехав в штаты, сразу требуют запретить иммиграцию ) A>>Вот ты сейчас поддался на демократскую пропаганду. Не запретить иммиграцию, а прекратить нелегальную иммиграцию. Почему-то демократы упорно не хотят замечать разницу. От чего бомбит у легальных мигрантов, в том числе у меня вполне логично и понятно — пройдя сами 7 кругов ада, потратив кучу денег, времени и нервов, что бы закрепиться, не очень приятно наблюдать, как толпам экономических мигрантов предоставляют бесплатных адвокатов, медицину, бесплатное обучение и т.п. aik>Да нет, он то как раз прав. Существующие иммиграционные правила установлены текущим населением по одной им известной логике. Любым иммигрантам даётся возможность заехать через "7 кругов ада" (смешно про ад, да) или в качестве беженцев (через турции-мексики-и-прочие-гондурасы, халявный и комфортный способ). Такие правила. Легально, нелегально — не важно, потому что нелегал становится легалом за минуту, и всё будет по правилам — спасибо адвокатам. Тебя силком туда не тянули, из страны исхода не выгоняли, ты добровольно полез в "ад", а, пролезши, стал качать права почему кого то пускают как то иначе. Классическое "со своим уставом в чужой монастырь".
Текущие правила были созданы людьми совершенно другого уклада и в совершенно другую эпоху, где информация не была доступны вообще ВСЕМ, где не было гигантских инженерных зарплат, где голодранцы, приехавшие по всяким беженским программам были настоящими беженцами, а по прибытии не сидели на шее у государства, а работали калососами, дворниками и чистильщиками обуви.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Текущие правила были созданы людьми совершенно другого уклада и в совершенно другую эпоху, где информация не была доступны вообще ВСЕМ, где не было гигантских инженерных зарплат, где голодранцы, приехавшие по всяким беженским программам были настоящими беженцами, а по прибытии не сидели на шее у государства, а работали калососами, дворниками и чистильщиками обуви.
Ничего не понял. Правила есть правила, кривые, с дырами, но уж какие есть, известны они давно и всем. Прямо вот так чтоб на шею садились — таких истории как из Германии как сирийцы с кучей жен и дюжинами детей на одних пособиях живут — я про США не слышал. Понаехи-программеры, как правило, очень типа любят Закон и Порядок. Так что бомбление непонятно. США привлекательна ровно за счёт того, что у любого есть шанс пролезть и заработать, поэтому и способов куча. Если кто то посидит на шее у государства — оно до сих пор выдерживало и разваливаться не похоже чтоб собиралось.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
aik>>а как страховщики узнают про нарушения? B>Между некоторыми штатами есть обмен данными, не все штаты в этом обмене участвуют. Скрывать поинты конечно можно, но в случае ДТП страховка может быть void.
Не, мне интереснее было что полиция раздает данные по поинтам страховщикам, так что ли? Это ж караул тогда. У нас как то не похоже чтоб кто то на поинты смотрел, только спрашивают были ли лишения, и всё равно неясно могут ли проверить как то. Я сам свои поинты не могу узнать кроме как личным визитов в контору.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>двухсимвольные многоточия и отсутствие капслока это издержки печати на клавиатуре и личные предпочтения. имею на них право
Ух ты лицемерие какое!
Мои ошибки это издержки печати, а ошибки других это они тупые.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Нет, это совершенно не очевидно.
_AB>Ну не стоит тебе писать ни о политике, ни об охране окружающей среды, ни о диете и здоровом питании — ты в этом всём совсем не разбираешься. Так что, если ты последуешь своему же совету, то ты уйдешь с форума и будешь писать очень-очень редко, если случайно увидишь какую-то тему, в которой реально разбираешься. Я не знаю, что это. Карта метро Лондона там, или как выращивать розы на бэкярде. Фиг тебя знает в чем ты вообще разбираешься...
_AB>Фиксируем неспособность понять смысл предложений чуть сложнее простейших. _AB>Ну если ты не разбираешься в том, что защищаешь, зачем ты вообще в тему лезешь-то? _AB>Зиг, в каждом твоём посте чуши и ничем не обусловленной гордыни больше, чем во всех моих сообщениях вместе взятых. А мудрости и смысла в твоих сообщениях не стоит и искать. Чего нет, того нет. _AB>Ты хоть знаешь, что означает слово "баш"? Мне, например, не нужно гуглить, я это уже знаю. В школе рассказали, если что.
зиг>>где я требую какого-то особого к себе уважения? _AB>Здесь, на форуме.
С написанным выше полностью согласен.
Но...
В определенных социальных кругах (особенно в пространстве балаболов) круче не тот, кто чего-то достиг и в чем-то разбирается, а тот, кто краше убедительней говорит, кто сильнее гнет пальцы и круче пускает пыль в глаза.
Надо отдать должное, зиг пальцы гнет и пускает пыль в глаза (пытается по крайней мере) оч даже норм.
Реальных знаний, достижений и прочих фактов для этого вовсе не надо.
Смотреть на остальных свысока — надо.
__>Надо отдать должное, зиг пальцы гнет и пускает пыль в глаза (пытается по крайней мере) оч даже норм. __>Реальных знаний, достижений и прочих фактов для этого вовсе не надо. __>Смотреть на остальных свысока — надо.
Ага, не имея на то оснований. Поэтому и получается смешно и жалко.
aik>Да нет, он то как раз прав. Существующие иммиграционные правила установлены текущим населением по одной им известной логике. Любым иммигрантам даётся возможность заехать через "7 кругов ада" (смешно про ад, да) или в качестве беженцев (через турции-мексики-и-прочие-гондурасы, халявный и комфортный способ). Такие правила. Легально, нелегально — не важно, потому что нелегал становится легалом за минуту, и всё будет по правилам — спасибо адвокатам. Тебя силком туда не тянули, из страны исхода не выгоняли, ты добровольно полез в "ад", а, пролезши, стал качать права почему кого то пускают как то иначе. Классическое "со своим уставом в чужой монастырь".
Я лет 10 назад в маршрутке в районе Филей в Москве наблюдал конфликт одних понаехалов с другими на предмет, кто бОльший москвич. Напомнило.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
aik>>>а как страховщики узнают про нарушения? B>>Между некоторыми штатами есть обмен данными, не все штаты в этом обмене участвуют. Скрывать поинты конечно можно, но в случае ДТП страховка может быть void.
aik>Не, мне интереснее было что полиция раздает данные по поинтам страховщикам, так что ли? Это ж караул тогда. У нас как то не похоже чтоб кто то на поинты смотрел, только спрашивают были ли лишения, и всё равно неясно могут ли проверить как то. Я сам свои поинты не могу узнать кроме как личным визитов в контору.
В Ирландии раздает, в Штатах скорее всего то же самое, только между конкретными штатами обмена данными может не быть.
You must tell us about all penalty points, whether on your licence or not. Insurers now have full access to the points register and we will check it. If you make a claim under your policy and have not disclosed your penalty points it could affect the outcome of your claim.
Никакого караула, честно говоря, не вижу. Страховым нужна какая-то защита от мошенников.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
aik>>Да нет, он то как раз прав. Существующие иммиграционные правила установлены текущим населением по одной им известной логике. Любым иммигрантам даётся возможность заехать через "7 кругов ада" (смешно про ад, да) или в качестве беженцев (через турции-мексики-и-прочие-гондурасы, халявный и комфортный способ). Такие правила. Легально, нелегально — не важно, потому что нелегал становится легалом за минуту, и всё будет по правилам — спасибо адвокатам. Тебя силком туда не тянули, из страны исхода не выгоняли, ты добровольно полез в "ад", а, пролезши, стал качать права почему кого то пускают как то иначе. Классическое "со своим уставом в чужой монастырь".
VI>Я лет 10 назад в маршрутке в районе Филей в Москве наблюдал конфликт одних понаехалов с другими на предмет, кто бОльший москвич. Напомнило.
Да это что, у меня половина моих знакомых со мной теперь только по английски разговаривают после получения американского паспорта.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Никакого караула, честно говоря, не вижу. Страховым нужна какая-то защита от мошенников.
Это получается двойное наказание за одно и то же, так нельзя. И государство стучит на своих граждан в страховые, тоже так себе практика. Страховка против аварий — ну так вот пусть аварии и учитывает, а не случайные превышения. У нас тут в некоторых нищебродских штатах можно получить поинты за превышение на 3км/ч (три), потому что штату очень денег не хватает, а не потому что опасно.
Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:
__>С написанным выше полностью согласен. __>Но... __>В определенных социальных кругах (особенно в пространстве балаболов) круче не тот, кто чего-то достиг и в чем-то разбирается, а тот, кто краше убедительней говорит, кто сильнее гнет пальцы и круче пускает пыль в глаза. __>Надо отдать должное, зиг пальцы гнет и пускает пыль в глаза (пытается по крайней мере) оч даже норм. __>Реальных знаний, достижений и прочих фактов для этого вовсе не надо. __>Смотреть на остальных свысока — надо.
Вот в том-то и отличие между нашими понаехами и другими, мы не можем настолько чушь нести, нас не тому учат, а вот например индусы в этом такие доки, что фиг их переплюнешь.
зиг похоже осваивает технику для продвижения по карьерной лестнице, принятую в её окружении, немного вот форумом ошиблась, это да
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>У нас тут в некоторых нищебродских штатах можно получить поинты за превышение на 3км/ч (три), потому что штату очень денег не хватает, а не потому что опасно.
У нас скидка 50% на права если 5 лет ни одного поинта. Пойду в следующем месяце сразу десятилетние делать со скидкой
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Не, мне интереснее было что полиция раздает данные по поинтам страховщикам, так что ли?
Это же Америка. Не раздаёт, а продаёт. Но да, DMV продаёт персональные данные граждан. В Калифорнии 50 миллионов в год поднимают на этом. Такая страна.
Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:
__>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>двухсимвольные многоточия и отсутствие капслока это издержки печати на клавиатуре и личные предпочтения. имею на них право
__>Ух ты лицемерие какое! __>Мои ошибки это издержки печати, а ошибки других это они тупые.
Ну да. Один ошибается потому что лениво писать третий символ в многоточии, а другой просто ТУПО не знает как ться/тся пишется. Есть разница. Если вы эту разницу не видите, то у вас с логикой не всё в порядке, ну или не знаете значения базовых слов русского языка "лень, тупость, издержки, печать, клавиатура, разница".
соответственно, и воспринимаются эти ошибки читателем по-разному. В одном случае негодование что читателя недостаточно уважают, в другом — просто отвращение к написанному и "писателю", застрявшему по уровню развития в 5-м классе. Опять же, есть разница. И опять же, если вы её не видите — ну не знаю. Может тоже в 5м классе застряли значит
зиг>соответственно, и воспринимаются эти ошибки читателем по-разному. В одном случае негодование что читателя недостаточно уважают, в другом — просто отвращение к написанному и "писателю", застрявшему по уровню развития в 5-м классе. Опять же, есть разница. И опять же, если вы её не видите — ну не знаю. Может тоже в 5м классе застряли значит
