Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: IObserver Ниоткуда  
Дата: 10.12.12 23:15
Оценка:
Кто не читает хабр: http://habrahabr.ru/post/162121/

Как думаете окупится?

P.S.
Подскажите, где еще можно посмотреть такие выкладки по расходам проекта?
=сначала спроси у GPT=
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: zubr-freeware http://falcoware.com/rus/earnwithus.php
Дата: 10.12.12 23:22
Оценка: :))) :))) :))) :)
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Подскажите, где еще можно посмотреть такие выкладки по расходам проекта?


Это жадные неудачники какие то с миллионами в глазах. Деньги растранжирили и сидят довольные.
У меня производство одной игры стоит 200 уе и окупается она за 2 месяца!
http://falcoware.com/rus/earnwithus.php
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: mymuss  
Дата: 10.12.12 23:36
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Кто не читает хабр: http://habrahabr.ru/post/162121/


IO>Как думаете окупится?


Самое интересное опущено: как именно собираются монетизировать?
Re[2]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: uuuser  
Дата: 10.12.12 23:42
Оценка:
IO>>Как думаете окупится?

M>Самое интересное опущено: как именно собираются монетизировать?


полная версия 99р.

я думаю не окупят они, деньги на ветер.
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: dima_ksk  
Дата: 11.12.12 00:03
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Кто не читает хабр: http://habrahabr.ru/post/162121/


IO>Как думаете окупится?


IO>P.S.

IO>Подскажите, где еще можно посмотреть такие выкладки по расходам проекта?

Это фейл http://www.rsdn.ru/forum/shareware/4993803.1
Автор: dima_ksk
Дата: 11.12.12
Re[3]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: mymuss  
Дата: 11.12.12 02:33
Оценка:
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:

U>полная версия 99р.


U>я думаю не окупят они, деньги на ветер.


То есть после транзакционных расходов и аппстора где-то $2 за копию.
100К продаж с бесполезного продукта, который не игра, конечно маловероятно.
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: KARPOLAN Украина http://karpolan.com
Дата: 11.12.12 03:06
Оценка:
IO>Кто не читает хабр: http://habrahabr.ru/post/162121/

Скорее всего это такой запланированный PR ход. Типа: "Чел смотри! Они $200К на вот это потратили?! Во бакланы! Гы-гы "


IO>Как думаете окупится?


Я так понял был опыт подобного для Play Sataion так что возможно они что-то знают...


IO>Подскажите, где еще можно посмотреть такие выкладки по расходам проекта?


Для iOS все дешевле на порядок. Иногда на два.
KARPOLAN (Anton Karpenko)
http://karpolan.com
http://facebook.com/karpolan
http://linkedin.com/in/karpolan
http://twitter.com/karpolan
http://plus.google.com/+AntonKarpenko
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 03:28
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Как думаете окупится?


Похоже пилить деньги инвесторов прибыльное дело.
Порадовала Полировка за $17000 и переводы по 25 центов за слово.
Местные переводчики нервно курят в сторонке
Re[2]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: IObserver Ниоткуда  
Дата: 11.12.12 03:41
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Это фейл http://www.rsdn.ru/forum/shareware/4993803.1
Автор: dima_ksk
Дата: 11.12.12


Имеете в виду что не окупится? Или что суммы недостоверные?

На счет окупаемости -- сложно сказать. А вот суммы выглядят реальными, если главной целью не было сэкономить. Мне бы, да и, думаю, каждому из нас было бы приятно работать с таким человеком. Обычно всегда думают как сторговаться-сэкономить и очень редко когда человек говорит "не важно сколько это стоит".
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: IObserver Ниоткуда  
Дата: 11.12.12 03:46
Оценка:
Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:

IO>>Подскажите, где еще можно посмотреть такие выкладки по расходам проекта?

KAR>Для iOS все дешевле на порядок. Иногда на два.

А конкретные примеры можете привести? Мол: вот это приложение обошлось во столько то.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 03:48
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>А вот суммы выглядят реальными, если главной целью не было сэкономить. Мне бы, да и, думаю, каждому из нас было бы приятно работать с таким человеком. Обычно всегда думают как сторговаться-сэкономить и очень редко когда человек говорит "не важно сколько это стоит".


Ну так вперед, ценник озвучен. Закажи ему CD Ejector за $200К.
Re[3]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 03:49
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>А конкретные примеры можете привести? Мол: вот это приложение обошлось во столько то.


Злые птички обошлись в 100К евро (из комментов на Хабре).
Re[2]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: IObserver Ниоткуда  
Дата: 11.12.12 03:58
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Похоже пилить деньги инвесторов прибыльное дело.

I>Порадовала Полировка за $17000 и переводы по 25 центов за слово.
I>Местные переводчики нервно курят в сторонке

Ну почему же: Из статьи:

15-25 центов за слово


Наш http://www.megatranslations.ru/price/ берет не много меньше (180 за 1000 слов англ., а французского перевода носителем вообще нет). Цены у mt далеко не самые высокие (да и, судя по сайту в стиле 90х, они не позиционируют себя как "высший класс", а скорее как эконом).

Так что прайс на перевод выглядит более чем реальным.
=сначала спроси у GPT=
Re[4]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: IObserver Ниоткуда  
Дата: 11.12.12 04:12
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Злые птички обошлись в 100К евро (из комментов на Хабре).


Ну так это сопостовимо -- примерно один уровень.

Или вы считаете что в птичках много больше работы? Что там вообще? Текстов нет, предметных исследований нет -- только примитивные картинки и формула для вычисления траектории движения за 7 класс.

Только не сравнивайте текущую версию птиц с первой. Сейчас у них работает 170 чел, а первую версию делали 10 чел.
=сначала спроси у GPT=
Re[5]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 05:11
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Или вы считаете что в птичках много больше работы? Что там вообще? Текстов нет, предметных исследований нет -- только примитивные картинки и формула для вычисления траектории движения за 7 класс.


Не надо быть таким наивным — сказки про исследования для инвестора.
Даже сам автор признал что работы там программеру было на 2 месяца, а не на 8 как заявлено.
Re[3]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 05:19
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Наш http://www.megatranslations.ru/price/ берет не много меньше (180 за 1000 слов англ., а французского перевода носителем вообще нет).


Почему $180, а не $90 за професиональный перевод?
Там все цены заявлены в расчете на лоха — берется "илитный" столичный специалист, который аутсорсит всю работу в провинцию.
Re[4]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: PeterOfLight  
Дата: 11.12.12 06:07
Оценка:
У меня впечатление неадекватности этих людей.

Какие $0.15-$0.25 за перевод слова, когда в том же Alcanost'е можно переводить у нейтива в 2-3 раза дешевле? При этом будет наилучшее качество — наши друзья из Англии, Франции, Германии проверяли тексты — они безупречны.

И я так думаю во всем — эти горе разработчики просто не умеют разумно тратить деньги.
Re[5]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: icezone  
Дата: 11.12.12 06:45
Оценка:
Здравствуйте, PeterOfLight, Вы писали:

POL>И я так думаю во всем — эти горе разработчики просто не умеют разумно тратить деньги.


Они грамотно освоили бюджет
Re[6]: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: karpnews  
Дата: 11.12.12 07:42
Оценка:
POL>>И я так думаю во всем — эти горе разработчики просто не умеют разумно тратить деньги.

I>Они грамотно освоили бюджет


Автор — профессиональный "управляющий проектами". Заказчики попрактиковав толстосумов искали куда вложить денег. Очень надежно вложили, теперь не достать
Re: Очередной стриптиз (на $189 тыс.)
От: iSpreadNews Земля http://iSpreadNews.com
Дата: 11.12.12 07:45
Оценка:
Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Кто не читает хабр: http://habrahabr.ru/post/162121/


IO>Как думаете окупится?


Подход к качеству — верный. Для iOS все действительно должно быть вылизано. Адекватность бюджета не хочется обсуждать.

Хочется сказать что на free-lance.ru часовые ставки топовых дизайнеров 25-30 баксов в час. Так что 20 баксов в час, заложенные в их бюджете, выглядят очень реальной ценой.

Но лучше бы они добавили еще $6k и перевели продукт на еще 4 языка (у них $1.5k на 1 язык уходило, судя по всему). Уж расходы на эти языки точно бы окупились многократно.
http://iSpreadNews.com — раскрутка приложений для iOS/Android/Win/Mac/WinPhone через письма журналистам всего мира
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.