RSDN 2.0: обсуждение нового дизайна сайта
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:11
Оценка: 52 (9)
Предлагаю вашему вниманию новый дизайн RSDN, который является кандидатом на замену текущего. Данная версия не является окончательной и будет в той или иной мере изменена/доработана спустя время для соответствия необходимым требованиям и идеям пользователей. Потому приглашаю всех активных пользователей к обсуждению. Если у вас есть какие-либо идеи (в том числе в любом графическом варианте) или предложения, мы будет рады обсудить их вместе.

В этой теме я буду выкладывать наработки, которые получаются у меня по мере их поступления или необходимости.
Re: Вариант 2
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:15
Оценка:
Задача: создать новый дизайн сайта, который соответствует и/или удовлетворяет всем современным требованиям и тенденциям, сохранив при этом характер и уникальность RSDN.

Требования:
– сайт должен выглядеть максимально (на сколько это возможно) композиционно и стилистически одинаковым на всех страницах;
– иметь адаптивную верстку, которая позволит просматривать его на ПК и смартфонах без потери функциональности или удобства;
– обладать удобным к использованию и восприятию интерфейсом;
Re[2]: Вариант 2 – Шапка (header)
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:19
Оценка:
Возврат к панели с кнопками основных разделов сайта. Вариант с картинками (особенно текущий) нежизнеспособен по разным причинам.

  Рендер 1

  Рендер 2
Re[2]: Вариант 2 – Навигация (tree)
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:23
Оценка:
Дерево заменено на collapsing list. Дерево устарело и непригодно для использования без манипулятора. Раскрывающийся список удовлетворяет сенсорным экранам.

  Рендер 1+2
. . . . . . .
Re[2]: Вариант 2 – Основные страницы (main)
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:31
Оценка:
Под заголовок страницы выделен 1й ряд, а основные элементы навигации вынесены во 2й ряд. Благодаря этому есть более эффективное место для баннера и полный удобный ряд с кнопками навигации, что дает возможность привести большинство страниц к одинаковому виду.
Идея вкладок удобна, функциональна и всем знакома – оставляем и будем использовать на других страницах.

Список форумов

  Рендер 1 (классика)

  Рендер 2 (обновленный)


Список тем на форумах

  Рендер 1

  Рендер 2
Отредактировано 09.01.2016 17:15 о_О . Предыдущая версия .
Re[2]: Вариант 2 – Общий рендер
От: о_О
Дата: 09.01.16 13:33
Оценка:
  Рендер 1

  Рендер 2

  Рендер 3
Re[2]: Вариант 2
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.16 14:40
Оценка:
"Рендер" — это просто дизайн или уже где-то преальфа есть?
Matrix has you...
Re[3]: Вариант 2
От: о_О
Дата: 09.01.16 17:23
Оценка: 10 (1)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>"Рендер" — это просто дизайн или уже где-то преальфа есть?

Это просто дизайн.
Re[3]: tree
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.16 17:51
Оценка: +8
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>Дерево заменено на collapsing list.

Там дерево, именно дерево....

о_О>Дерево устарело и непригодно для использования без манипулятора.

Да и фишка РСДН в том, что он древовидный


Может быть древовидный collapsing list? Но как тогда быстро увидеть непрочитанные сообщения треда? Сейчас достаточно развернуть корень (и развернется все дочернее) и проскроллить.
Matrix has you...
Re[3]: Вариант 2 – Шапка (header)
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.16 17:52
Оценка:
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

Рендер 2
Matrix has you...
Re[3]: Вариант 2 – Основные страницы (main)
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.16 17:53
Оценка:
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>

Список форумов

Рендер 2 (обновленный)

о_О>

Список тем на форумах

Рендер 1
Matrix has you...
Re: RSDN 2.0: обсуждение нового дизайна сайта
От: Evgeniy Skvortsov Россия  
Дата: 09.01.16 18:28
Оценка: +2
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>В этой теме я буду выкладывать наработки, которые получаются у меня по мере их поступления или необходимости.


Все выглядит очень клево!
Но мое имхо — не стоит делать сайт полностью монохромным. В твоем варианте — бело-голубым.
В смысле основная тема, да хорошо, а вот мелкие нюансы типа оценок и т.д. лучше выделять цветами. Типа плюс зеленый, минус красный, но опять же в рамках цветовой палитры, как мне показалось это пастель.

Но в целом огромный респект!
Re[4]: tree
От: о_О
Дата: 09.01.16 19:11
Оценка: -1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Там дерево, именно дерево....

S>Да и фишка РСДН в том, что он древовидный
да пофигу на дерево, оно устарело морально и физически. тем более там оно не к месту уже никак.

S>Может быть древовидный collapsing list? Но как тогда быстро увидеть непрочитанные сообщения треда? Сейчас достаточно развернуть корень (и развернется все дочернее) и проскроллить.

что делать с деревом в списке сообщений я пока не знаю, потому и макета нет. но в дереве навигации (Карта сайта) его не будет, это точно.
Re[2]: RSDN 2.0: обсуждение нового дизайна сайта
От: о_О
Дата: 09.01.16 19:24
Оценка:
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>Все выглядит очень клево!

то ли ещё будет

ES>Но мое имхо — не стоит делать сайт полностью монохромным. В твоем варианте — бело-голубым.

ненавижу монохромию. она далеко не всегда уместна, а порой противопоказана.

ES>В смысле основная тема, да хорошо, а вот мелкие нюансы типа оценок и т.д. лучше выделять цветами. Типа плюс зеленый, минус красный, но опять же в рамках цветовой палитры, как мне показалось это пастель.

иконки управляющих элементов будут цветными для упрощения восприятия, монохромных не будет. так же будет оранжевый, красный, зеленый и немного серого в блочных элементах и контейнерах для выделения/разграничения.
но основная тема – это фирменный голубой и его вариации, серый и белый

ES>Но в целом огромный респект!

спасибо
Re[5]: tree
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.01.16 21:29
Оценка:
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

S>>Да и фишка РСДН в том, что он древовидный

о_О>да пофигу на дерево, оно устарело морально и физически. тем более там оно не к месту уже никак.

В принципе да. Но тогда надо думать, где и как ту же самую информацию отображать.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[5]: tree
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.16 21:34
Оценка: +1
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

о_О>да пофигу на дерево, оно устарело морально и физически. тем более там оно не к месту уже никак.

о_О>что делать с деревом в списке сообщений я пока не знаю, потому и макета нет. но в дереве навигации (Карта сайта) его не будет, это точно.
Сделать таким же, как и дерево в тредах форума. Зачем лишние сущности? Сейчас поведение одинаково и пусть так же одинаковым и остаётся.
От дерева в любом случае не уйти.
Matrix has you...
Re[6]: tree
От: о_О
Дата: 09.01.16 21:40
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan
S>От дерева в любом случае не уйти.
Если ты думаешь, что будет единичная вложенность, то это не так. Структурой останется дерево, но поведение как у схлопывающегося списка. По сути ничего не меняется.
Re[6]: tree
От: о_О
Дата: 09.01.16 21:45
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>В принципе да. Но тогда надо думать, где и как ту же самую информацию отображать.


Так же отображать, структура останется прежней, просто немного поменяется внешний вид и поведение.
Re[7]: tree
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.01.16 21:56
Оценка: +3
Здравствуйте, о_О, Вы писали:

AVK>>В принципе да. Но тогда надо думать, где и как ту же самую информацию отображать.

о_О>Так же отображать, структура останется прежней, просто немного поменяется внешний вид и поведение.

Но у тебя на рендере только один уровень вложенности. Вот Шеридан, как я понял, и спрашивает что будет, если уровней будет несколько.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[6]: tree
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 09.01.16 21:56
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Сделать таким же, как и дерево в тредах форума.


Оно в любом случае будет не такое, требования отличаются.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.