Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N> мораль не абсолют. вон даже твою стихию взять. сравни мораль муслимов и христиан, протестантов и православных. корректно ли говорить, что мораль одной социальной группы говно и грязь, а другая нет?
корректно сравнивать результат. Если популяция с моралью А — приростает в населении, население причем выживает, а популяция с моралью Б — убывает в населении, и ничего с этим сделать не может — то мораль Б говно, а мораль А — то что надо. Даже если А — это жрать младенцев и репродуктивно насиловать женщин, а Б — сплошная социальность, гумманизм и справедливость.
т.е. понятно что индивидуально лучше жить в Б, но А в итоге — побеждает, т.к. более эффективно — может выдать больше потомства меньшей ценой.
Re[14]: Какого размера приданое требовать с невесты?
K>В целом наверно соглашусь. Никогда не знаешь, что у человека в голове щелкнет. Некоторые вон вообще в секту уходят. Но если ты знаком с теорией, то должен понимать, что чем больше женщина вложила ресурса в отношения, тем больше ими дорожит.
Приятно пообщаться на уровне глубже обывательского. Остаётся только вернуться к исходной теме на новом уровне: существующий Семейный Кодекс на уровне вложений ресурсов отталкивает женщину от мужа. Ведь, после развода, она в материальной части приобретает бОльшую долю ресурсов, чем были её вложения. А после рождения детей возникает ещё и растущий дисбаланс значимости — мужчина продолжает нести "в дом" и добиваться внимания женщины. А женщина и свои и ресурсы мужа вкладывает, в основном, в детей, которые в случае развода останутся с ней.
K>То есть у мужа перед всеми остальными по умолчанию большая фора, которую он только сам может профукать.
Ну на старте фора есть. Но Семейный Кодекс создаёт базу для нарастающего материального дисбаланса в пользу женщины. На это накладывается постоянно нарастающий дисбаланс вложений времени, и получается мина замедленного действия. Несколько годиков, и уже буквально эмоциональной переписки с сердечками может быть достаточно чтобы получилось, что на мысли о горячем и недоступном воздыхателе уходило 2-3 часа в день, а на общение с мужем "который и так везде должен" меньше часа. И в основном в формате "сделай то, купи это". И так обычный мужчина оказывается на грани, когда его легко заменят, лишь бы на горизонте кто-то нарисовался. Сложно получается просто жить и не профукать. Надо хоть немножко выравнивать баланс. А как обычному мужчине выравнивать этот баланс, если с детства учат в любой ситуации ещё больше вкладываться?
Re[14]: Какого размера приданое требовать с невесты?
K>Вкратце я уже написал. Ничего особо плохого, но ощущения совсем не как у товарища hi_octane. Там не готовили каких-то суперсоблазнителей. Давалась метафора с ловлей попутной машины на обочине. Стоишь ты ловишь машину. Первая не остановилась. Ты не бежишь за ней, не страдаешь, а спокойно ждешь следующую. Очевидно же, что она будет, как и последующие. То есть идея об абсолютной взаимозаменяемости женщин. В этом есть рациональное зерно, женщины действительно не очень любят бегающих за ними задротов. Проводят разные уличные тренинги, типа надеть на головы пакеты из макдональдса и пройти через торговый центр с песней, или помолиться замороженной курице в супермаркете, или обращаться на улице к девушкам с просьбой помочь надеть презерватив на карандаш. Ученикам растормаживают психику, чтоб они не боялись осуждения. Дальше уже просто воронка продаж включается, про которую я писал. Ну и какие-то практические советы типа когда надо невзначай дотронутся, а когда еще что, задачи на первое/второе/третье свидание. Всякие женские психологические приколы типа ближе-дальше объясняют.
ну т.е. если с умом подходить, это в принципе-то работает?
K>В целом это работает. Женщинам нравятся те, кто нравится женщинам. Это такая рекурсия, но какому-то количеству учеников туда удается запрыгнуть, сначала просто делая вид и имитируя.
кстати рекурсия да ) точно работает. на своем опыте неоднократно наблюдал )
Re[15]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
K>>Вкратце я уже написал. Ничего особо плохого, но ощущения совсем не как у товарища hi_octane. Там не готовили каких-то суперсоблазнителей. Давалась метафора с ловлей попутной машины на обочине. Стоишь ты ловишь машину. Первая не остановилась. Ты не бежишь за ней, не страдаешь, а спокойно ждешь следующую. Очевидно же, что она будет, как и последующие. То есть идея об абсолютной взаимозаменяемости женщин. В этом есть рациональное зерно, женщины действительно не очень любят бегающих за ними задротов. Проводят разные уличные тренинги, типа надеть на головы пакеты из макдональдса и пройти через торговый центр с песней, или помолиться замороженной курице в супермаркете, или обращаться на улице к девушкам с просьбой помочь надеть презерватив на карандаш. Ученикам растормаживают психику, чтоб они не боялись осуждения. Дальше уже просто воронка продаж включается, про которую я писал. Ну и какие-то практические советы типа когда надо невзначай дотронутся, а когда еще что, задачи на первое/второе/третье свидание. Всякие женские психологические приколы типа ближе-дальше объясняют.
N>ну т.е. если с умом подходить, это в принципе-то работает?
Да работает, почему нет. Если каких-то явных физических уродств нет, то проблемы в общении с женщинами все в голове. А там народ встряхивают и буквально пинками гонят получать практику общения, попутно направляя и давая советы.
Re[30]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>значит был недостаточно совершенным, раз пошел на поводу
Был совершенным. Он обладал полнотой знаний.
Пример простой. Все знают, что курево и наркотики — зло. Так ведь? Нет, думаю, на Земле, кто не знал бы. И тем не менее, не испытывая до первой дозы никакого влечения, и зная про зло этого — люди пробуют. Вот оно — адамов выбор. Знание есть, влечения нет. А выбираем зло.
N> ну он прав
Ну, значит ты тоже не принимаешь последствия ТВОЕГО выбора, а предпочитаешь все валить на кого-то.
Re[15]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
K>А как обычному мужчине выравнивать этот баланс, если с детства учат в любой ситуации ещё больше вкладываться?
Не жениться, наверное, как еще минимизировать издержки от расставания/развода, которым отношения вероятно закончатся? Обязательства должны быть только перед родными детьми. Детей делать с женщиной, с которой нормально после расставания общаться получится. Работа у нее должна быть и к моменту совместной жизни она должна пожить одна на полном самообеспечении. Ну и вкладывать в "семью" столько, сколько не жалко потерять, а все что сверху в себя вкладывать.
Не мы такие, жизнь такая 🤷♂️
Re[16]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Н>Пример простой. Все знают, что курево и наркотики — зло. Так ведь? Нет, думаю, на Земле, кто не знал бы. И тем не менее, не испытывая до первой дозы никакого влечения, и зная про зло этого — люди пробуют. Вот оно — адамов выбор. Знание есть, влечения нет. А выбираем зло.
плохой пример. любой наркоман думает "я брошу в любой момент"
потом необходимость бросать уходит на второй план.
Н>Ну, значит ты тоже не принимаешь последствия ТВОЕГО выбора, а предпочитаешь все валить на кого-то.
дык почему не объяснить тупому, что будет, если он такой выбор сделает?
причем последствия неизбежны. и это тоже неплохо бы донести. ты же наверное объясняешь своей дочери, вроде она уже в этом возрасте, что с ней будет если продолжит боготворить гопника с гитарой и к чему это приведет? или нет?
Re[33]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Нет. Нормальный. Ну с наркотой — это выпуклый и гипертрофированный. Вообще каждый из нас таких «адамовых» выборов делает сотню
N>дык почему не объяснить тупому
Потому что не надо было. Все Адам знал. Теоретически. Знал, но не познал. Когда Бог ему сказал «смертью умрешь, когда съешь плод» — для Адама это не был непонятный набор букв. Странно пугать непонятным набором букв — так ведь. Значит все Адам понимал.
Re[17]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>что под этим подразумевается?
Хобби, образование.
Если выбор стоит между айфоном для жены и парусом на свою лодку, купить парус.
Н>Потому что не надо было. Все Адам знал. Теоретически. Знал, но не познал. Когда Бог ему сказал «смертью умрешь, когда съешь плод» — для Адама это не был непонятный набор букв. Странно пугать непонятным набором букв — так ведь. Значит все Адам понимал.
зачем тогда создавать таких, кто не внемлет? а потом наказывать, хотя результат известен
Re[35]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>зачем тогда создавать таких, кто не внемлет? а потом наказывать, хотя результат известен
Ну никак в тебя не влезет. Никак. Как вам забили что человек — это лишь детерменированная машина, так вот никак про СВОБОДУ ВОЛИ в головы ваши не влазит. Бесполезно что-то говорить. МОГ он выбрать то, а МОГ выбрать се. МОГ послушать, а МОГ не послушать.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Не все женщины одинаковы! Ты просто ещё не встретил ту, что с приданым.
Лепс сказал, что самые дешевые женщины это те, которым платишь сразу, то есть проститутки, содержанки.
Но с его состоянием это конечно будет так. Он если просто женщину будет держать рядом с собой, распространяя на неё свой образ жизни, это выйдет дорого по обывательским меркам.
Получается, плата за женщину — это мужской оброк на инстинкт размножения, который особенно сильно проявляется именно у мужчин, а не у женщин.
И женщины начинают использовать ситуацию в свою пользу, в лучших шулерских традициях, чтобы еще свои проблемы и потребности различные удовлетворять за счет мужчин. Причем данное поведение сидит уже у женщин в генетике. Но в современном обществе любая попытка мужчины показать свой приоритет может плачевно для него закончится. Теперь повально равноправие. Только женщины своим повадкам не изменили. Для неё секс синоним наживы.
Очевидно, что тот, кто платит, заказывает музыку и все остальное, но женщины даже играть на музыкальных инструментах не умеют. Только права качают.
Открыта вакансия лоха-оленя под женские требования! А она еще будет самоутверждаться за его счет. "Смотрите, какого лоха подчинила! Я альфа-самка, не меньше!"
почему детерминированное? просто прикол в том, что он знает (или мог знать, хотя если он вне времени, знал определенно) что будет дальше. сюрпризом не будет. в этом вопрос.
Re[37]: Какого размера приданое требовать с невесты?
Н>>а ты вот понять НЕ МОЖЕШЬ.
N>почему детерминированное? просто прикол в том, что он знает (или мог знать, хотя если он вне времени, знал определенно) что будет дальше. сюрпризом не будет. в этом вопрос.
В чем? Что Бог знал? Знал? Что Адам знал? Ну, будущее он не знал. У него был лишь запрет Бога. И выбор. В этом суть. ВЫБОР у него был.
мораль не абсолют. вон даже твою стихию взять. сравни мораль муслимов и христиан, протестантов и православных. 
корректно ли говорить, что мораль одной социальной группы говно и грязь, а другая нет?
