Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
Пока Луну не колонизируют, всё это действительно лишь болтовня.
Ветряки на прибрежном шельфе океана способны обеспечить энергией 25 миллиардов людей (сейчас живёт менее 10).
Чисто технически человечество готово осуществить перелёт до ближайшей звезды на ядерном взрыволёте,
только желающих нет, потому что дорого, а профита никакого.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
Предлагаю подождать, пока Маск не начал колонизировать Марс.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
Не будет этого никогда. Так же как никакого искусственного разума не будет
V>Пока Луну не колонизируют, всё это действительно лишь болтовня.
Если бы на Луне вдруг нашли что-то такое, что окупило бы все расходы на ее колонизацию, дав бешеную прибыль, то уже сейчас все кто могут полезли бы ее колонизировать. Уровень техники в принципе позволяет.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
Сейчас горизонта планирования не хватает. Экспедиция до ближайшей звезды займет не менее тысяч лет в одну сторону. Туда-обратно до ближайшей галактики не менее 10 миллионов лет.
Органическая жизнь не приспособлена для космоса. Здесь преимущества имеют машины, и согласно законам естественного отбора, только они там и будут.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
S>Сейчас горизонта планирования не хватает. Экспедиция до ближайшей звезды займет не менее тысяч лет в одну сторону. Туда-обратно до ближайшей галактики не менее 10 миллионов лет. S>Органическая жизнь не приспособлена для космоса. Здесь преимущества имеют машины, и согласно законам естественного отбора, только они там и будут.
если потихоньку начинать летать то возможно эволюционно приспособимся к длительным полетам?
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>насколько вероятны космические перелеты,колонизации других планет? ВП>или все это болтовня чтобы собирать инвестиции?
Пока всё будут оппонировать коммерческой целесообразностью и экономическими припонами, то никогда! Соответственно при капитализме это невозможно и никогда не будет. Пока ротшильды и соросы не захотят, никто не полетит. А им и тут не плохо рабам кости кидать.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ветряки на прибрежном шельфе океана способны обеспечить энергией 25 миллиардов людей (сейчас живёт менее 10).
это если на каждом квм шельфа поставить по ветряку?
космические перелеты это не случайный процесс, никто не будет пытаться это делать (с человеком на борту) пока есть фундаментальные проблемы, например жесткое излучение от которого не защититься. Инвестиции сюда это инвестиции в фундаментальную науку.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Не будет этого никогда. Так же как никакого искусственного разума не будет
Откуда такое мнение?
Тут интересно вот что. Миллионы(!) лет люди жили в состоянии первобытности. Одно и то же, изо дня в день, из года в год, из столетия в столетие, из тысячелетия в тысячелетие. Никаких изменений вообще. Охота, собирательство, размножение, иногда локальные конфликты.
А затем за очень короткий относительно этого промежуток времени создали космические корабли, компьютеры и генную инженерию.
Если бы в этом огромном историческом периоде рассказать про полеты в космос или про компьютеры, никто бы разумеется не поверил. Да и в средние века бы не поверили наверное. Сожгли бы еще на костре от греха подальше.
Мышление большинства людей невероятно инерционно. Дом, работа, зомбоящик, жена, дети. Да те же дети, казалось бы детская фантазия — но по факту мало кто из них способен именно фантазировать, полноценно, с размахом. Большинство — тупо потребители контента.
Я иногда задумываюсь, почему так? Почему у большинства людей нет Полета Мысли? Почему большинство людей выполняет лишь стандартные функции, словно бы простые рабочие клетки в теле гигантского оранизма? И лишь немногие способны абстрагироваться от всей этой бытовой рутины, и мыслию своею воспарть над миром?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Driver, Вы писали:
D>Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
D>...
D>космические перелеты это не случайный процесс, никто не будет пытаться это делать (с человеком на борту) пока есть фундаментальные проблемы, например жесткое излучение от которого не защититься. Инвестиции сюда это инвестиции в фундаментальную науку.
тут главный вопрос-может изначально система так проектировалась что эти ограничения нельзя обойти?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Тут интересно вот что. Миллионы(!) лет люди жили в состоянии первобытности.
Не было никаких миллионов. 200к, до этого людей не было. Причем эти 200к точно так же шла эволюция, и первые люди были довольно далеки от современных. И даже 200к — это по мнению антропологов, которые оперируют в основном костями, а, например, о строении мозга данных просто не имеют, лишь предположения на основании его формы.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Не было никаких миллионов. 200к, до этого людей не было. Причем эти 200к точно так же шла эволюция, и первые люди были довольно далеки от современных. И даже 200к — это по мнению антропологов, которые оперируют в основном костями, а, например, о строении мозга данных просто не имеют, лишь предположения на основании его формы.
Homo Sapiens 200 тысяч, да.
Другие виды человека (не только предшествующие, но и просто другие) порядка 2.8 млн лет (начало "каменного века")
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Homo Sapiens 200 тысяч, да.
Но это по костям. Разница между первыми и современными может быть помимо костей довольно значительной.
A>Другие виды человека (не только предшествующие, но и просто другие) порядка 2.8 млн лет (начало "каменного века")
Другие не интересны, они отбор не прошли, отсеялись раньше.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
