Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:
НА>>Еще раз повторяю — в существовании плана по определению ничего плохого нет. C>Есть. Само его существование.
Вот поэтому у вас и майдан. Это стиль мышления. От образованности не зависит.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>>Почему не "дикий китайский" коммунизм, или "дикий китайский" традиционализм? S>Потому, что в КНР именно капитализм. А насколько дикий... Ты небо над Пекином или Шанхаем видел?
"в КНР именно капитализм" — это аксиома в какой-то догматической теории?
Ты небо над Норильском или Магнитогорском видел? Во времена СССР и РФ? Когда был более "дикий русский" капитализм?
Я не видел, но осуждаю.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
Q>>>Плановая экономика плоха именно по своей сути. НА>>Еще раз повторяю — в существовании плана по определению ничего плохого нет. C>Есть. Само его существование.
Корейские и прочие концерны в недоумении. Может пойдет к ним экономистом?
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>>>Почему не "дикий китайский" коммунизм, или "дикий китайский" традиционализм? S>>Потому, что в КНР именно капитализм. А насколько дикий... Ты небо над Пекином или Шанхаем видел? _>"в КНР именно капитализм" — это аксиома в какой-то догматической теории? _>Ты небо над Норильском или Магнитогорском видел? Во времена СССР и РФ? Когда был более "дикий русский" капитализм? _>Я не видел, но осуждаю.
Тебе повезло, а я всегда в СССР видел, чем дышу. И в Темиртау (Караганда), и в Усть-Каменогорске, и в Красноярске, и в Новокузнецке, и в Кемерово. И, да... в Магнитогорске, конечно, тоже видел.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
НА>>>Еще раз повторяю — в существовании плана по определению ничего плохого нет. C>>Есть. Само его существование. A>Вот поэтому у вас и майдан. Это стиль мышления. От образованности не зависит.
А у вас — банановая республика, живущая за счёт нефти. Это стиль мышления такой.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
Q>>>>Плановая экономика плоха именно по своей сути. НА>>>Еще раз повторяю — в существовании плана по определению ничего плохого нет. C>>Есть. Само его существование.
M>Корейские и прочие концерны в недоумении. Может пойдет к ним экономистом?
Не подскажешь сайт корейского госплана? Хочу узнать сколько на этот год он запланировал выпустить телевизоров Самсунг и сколько LG.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Какой замечательный наброс! A>Какая благодатная тема! A>БЭСМ-6 против IBM-360 — это ещё круче чем Виндовс против Линукс!
A>И что мы обсуждаем? A>Автомат Калашникова и комплексы qwerty по поводу плановой экономики.
Ну а что ж ты хочешь если в самой статье автор пишет: при этом обязательно ввернут про "органические пороки социализма и плановой экономики"
После чего доказывает, что пороки тут ни при чем, а все дело во врагах и предателях, которые засели в госплане.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Для сведения. Все эти противоракетные системы и тому подобное — это все делалось (и скорее всего и продолжает делаться) на основе Аналоговых Вычислительных Машин.
Для сведения — там давным давно все уже цифровое.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Это было ОЧЕНЬ давно. A>Уже в 60-е годы перешли на цифру. A>
Про 60-е ты загнул. В Н-1 (конец 60-х) все было аналоговое. Су-27, это уже 70-е — первое ЭДСУ было аналоговым. А вот системы целеуказания и даталинки до МиГ-31 уже цифровыми. Р-36М, Зенит, Энергия были тоже цифровыми.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Аналоговая же схема решает свои задачи практически мгновенно.
АВМ работает далеко не мгновенно, и изготовить быстрые ОУ очень и очень непросто, с какого то момента сильно сложнее, чем высокочастотную логику. Я уж не говорю о том, что АВМ дает приблизительное решение, и чем точнее нам нужен результат, тем сильнее падает быстродействие.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
A>>Это было ОЧЕНЬ давно. A>>Уже в 60-е годы перешли на цифру. A>>
VI>Интересно, тогда зачем в 1977 или 78 был у нас двухсеместровый курс "АВМ" с лабами? (А — это аналоговые).
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно протестировать остальной курс на разумность.
Например, мы в 1990-м году изучали научный коммунизм.
Вообще, ты мог бы сам ответить на свой вопрос.
Ты что-нибудь в жизни делал с аналоговыми вычислительными машинами?
НА>>>Еще раз повторяю — в существовании плана по определению ничего плохого нет. C>>Есть. Само его существование. M>Корейские и прочие концерны в недоумении. Может пойдет к ним экономистом?
Предлагаю вам договориться об определениях. А то одни подразумевают под планом СССР и Госплан, другие — наличие вообще хоть какого-то планирования на будущее, которое, разумеется, есть всегда и везде.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Это было ОЧЕНЬ давно. A>>Уже в 60-е годы перешли на цифру. A>>
AVK>Про 60-е ты загнул. В Н-1 (конец 60-х) все было аналоговое.
Н-1 вообще не было.
AVK>Су-27, это уже 70-е — первое ЭДСУ было аналоговым. А вот системы целеуказания и даталинки до МиГ-31 уже цифровыми. Р-36М, Зенит, Энергия были тоже цифровыми.
Разумеется в любом образце техники могли быть и цифровые и аналоговые узлы.
Например в нашем ЗРК "Круг" кабиной боевого управления управляла ЦВМ.
А наведение ракет было аналоговым и даже ламповым.
