Здравствуйте, sinmaster, Вы писали:

S>Вернон Виндж — Пламя над бездной.

S>Давно не читал ничего и близко стоящего рядом по масштабности и оригинальности идей.
S>Правда, перевод портит впечатление.

Кстати да, хорошая книжка. Оригинал рулит

Здравствуйте, Хреннос, Вы писали:

Х>Слушаю аудиокнижки, на русском и на аглицком — чтоб ухо тренировать.

Из аудиокнижек впечатление произвела большое книжка про времена майя, не помню название, если надо — найду. На русском.
Классно прочитана, музыка там была в тему, пробирала до нутра

J>Ну вот мне "3 закона" как раз нравятся — легкие, остроумные, ржачные рассказы. "Азотной кислоты ему в сустав", "Нет господина, кроме господина, и КТ-1 — пророк его" и все такое — до сих пор помню. Наверное, потому и нравятся, что без претензий и потуг.

У меня после них непередаваемый восторг вызвала "Свидание с Рамой" Артура Кларка (только оригинал, первый том, дальше какой-то порожняк, который, как оказалось, еще и не Кларком написан).

SC>Используй кавычки и заглавные буквы

Хорошо

03.02.2014 12:22, sinmaster пишет:

> Вернон Виндж — Пламя над бездной.
> Давно не читал ничего и близко стоящего рядом по масштабности и оригинальности идей.

У него есть ещё "Глубина в небе", в той же вселенной.

А что касается оригинальности идей, осмелюсь посоветовать "Ложную
слепоту" Питера Уоттса.

03.02.2014 17:31, Рома Мик пишет:
> Я вот больше всего люблю читать книги не совсем художественные, а основанные на реальных событиях, воспоминания там всякие и т.п.
> Вот сейчас читаю "Ракеты и люди" Чертока. Весьма интересно.

О, я тоже люблю такое. "Ракеты и люди" — прекрасная книга. Ещё осмелюсь
посоветовать "Мысли и сердце" Амосова, известного кардиохирурга, очень
интересное чтиво.

Ну и, продолжая тему медицины, книги Ломачинского Андрея ("Курьезы
Военной Медицины И Экспертизы", "Рассказы судмедэксперта"), правда это
скорее байки (хоть и основанные на реальных событиях) и там местами жесть.

03.02.2014 12:22, sinmaster пишет:
> оригинальности идей

Ещё об оригинальности. Очень неплохая книга — Стивен Холл, "Дневники
голодной акулы".

Здравствуйте, garant, Вы писали:

G>03.02.2014 17:31, Рома Мик пишет:
>> Я вот больше всего люблю читать книги не совсем художественные, а основанные на реальных событиях, воспоминания там всякие и т.п.
>> Вот сейчас читаю "Ракеты и люди" Чертока. Весьма интересно.

G>О, я тоже люблю такое. "Ракеты и люди" — прекрасная книга. Ещё осмелюсь
G>посоветовать "Мысли и сердце" Амосова, известного кардиохирурга, очень
G>интересное чтиво.
G>Ну и, продолжая тему медицины, книги Ломачинского Андрея ("Курьезы
G>Военной Медицины И Экспертизы", "Рассказы судмедэксперта"), правда это
G>скорее байки (хоть и основанные на реальных событиях) и там местами жесть.
Спасибо, добавлю в свой списочек на будущее.

Про медицину недавно читал "Человек, который принял жену за шляпу". Байки нейролога, весьма любопытно.

04.02.2014 11:43, Рома Мик пишет:
> Про медицину недавно читал "Человек, который принял жену за шляпу". Байки нейролога, весьма любопытно.

Спасибо, обязательно посмотрю.

Вот, кстати, ещё тоже очень любопытная книга:
Барбара О'Брайен, "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно"
(другое название — "Операторы и Вещи")

Женщина болела шизофренией с полным набором эффектов — галлюцинации,
навязчивые мысли и всякое другое. Потом сумела выкарабкаться (по-другому
не назовёшь) и написала книгу про этот свой опыт. Написано здорово. Мне
было очень интересно читать.

Здравствуйте, garant!

G>А что касается оригинальности идей, осмелюсь посоветовать "Ложную
G>слепоту" Питера Уоттса.

А что там — именно оригинальное, а не взятое из того списка литературы в конце (из 144 пунктов)?

http://rsdn.ru/forum/life/3786136

Автор: SergeCpp
Дата: 24.04.10

Здравствуйте, DeZhavi, Вы писали:

Neil Postman "Amusing ourselves to death".
Безумно интересная книга о том, как телевидение и шоу-бизнес угробили
дискурс (общение) в американском,да и в мировом, обществе. Описывает о том, что
Америка в 17-18 веках была обществом печатного слова и довольно процветающим.
Люди умели критически мыслить. С изобретением телеграфа и фотоаппарата, а далее телика,
все пошло наперекосяк. Упал уровень образования, понимания происходящего и проч.
Очень рекомендую. Автора противопоставляет оруэловскую утопию 1984 и Хаксли, и заключает,
что Хаклси был ближе к истине.

Сейчас читаю Уэллса "Война миров". Планирую прочесть утопию Хаксли.
Вот.

G>О, я тоже люблю такое. "Ракеты и люди" — прекрасная книга. Ещё осмелюсь
G>посоветовать "Мысли и сердце" Амосова, известного кардиохирурга, очень
G>интересное чтиво.

G>Ну и, продолжая тему медицины, книги Ломачинского Андрея ("Курьезы
G>Военной Медицины И Экспертизы", "Рассказы судмедэксперта"),



Если интересна медицинская тема — "Сердце хирурга" Федора Углова.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Хаклси
Мне всегда нравилось как выглядит его книжка на полке, допустим стоят на полке рядом "Паскаль. Мысли." и "Олдос. Хаксли." Такая библиотечка программиста получается.

04.02.2014 13:03, SergeCpp пишет:
> А что там — именно оригинальное, а не взятое из того списка литературы в конце (из 144 пунктов)?

Для художественной литературы — вполне себе оригинальное произведение.
На мой малообразованный взгляд.

И потом, любой автор художественных произведений опирается на что-то. Вы
же не ожидаете от Агаты Кристи, к примеру, серьёзных работ в области
криминалистики.

G> Для художественной литературы — вполне себе оригинальное произведение.

То, что это оригинальное произведение — очевидно, однако вы изначально сказали об оригинальности именно идей, в связи с чем и возник вопрос: а какие идеи в этом произведении — оригинальны, так как об источниках идей автор подробно рассказал в послесловии, а также привёл список этих источников, из 144 пунктов.

Пример оригинальной идеи — Пикник на обочине, оригинальности этой идеи завидовал сам Лем.

Здравствуйте, DeZhavi, Вы писали:

DZ>Коллеги, собственно сабж.
DZ>Сам только что прочёл Мураками — Дэнс Дэнс Дэнс, Мой любимый спутник, Норвежский лес.
DZ>Мне понравилось, но на любителя я думаю.

DZ>Сейчас заказал: Замятина — "Мы" и Быкова -"Квартал. Прохождение".

DZ>Хочется для себя прояснить, что читать после этого )

Бумажные книги читаю редко, т.к. на них нет времени. Большую часть слушаю в аудио в общественном транспорте по дороге на работу/с работы.
Из понравившегося:
— На западном фронте без перемен. Эрих Мария Ремарк
— Лезвие бритвы. Иван Ефремов
— Живые и мертвые. Константин Симонов
— Похождения бравого солдата Швейка. Ярослав Гашек
— Солярис. Станислав Лем
— Атла́нт расправил плечи. Айн Рэнд

Здравствуйте, DeZhavi, Вы писали:

DZ>Хочется для себя прояснить, что читать после этого )

Художественные книги читать не планирую. Не хватает времени на чтение не художественных.

А из того что читал раньше припоминается...
Желязны "Бог света", "Теперь мы вибираем лица" и др.
Стругацкие "Гадкие лебеди", "Малыш" и др.
Вайнеры "Петля и камень в зеленой траве", "Евангелие от палача".
Оруэлл "1984"
Житинский "Часы с вариантами", "Старичок с Большой Пушкарской"
Старшая Эдда
Филипп Дик "Убик"
Черная книга Арды
Азимов "Я робот"
Кир Булычев "Марсианское зелье"
Лем "Магеллановы облака"

Здравствуйте, DeZhavi, Вы писали:

DZ>Коллеги, собственно сабж.
Мне кажется, или вы ищете goodreads.com?

Здравствуйте, DeZhavi, Вы писали:

DZ>Коллеги, собственно сабж.
DZ>Сам только что прочёл Мураками — Дэнс Дэнс Дэнс, Мой любимый спутник, Норвежский лес.
DZ>Мне понравилось, но на любителя я думаю.
Профильными для нашего форума являются, как минимум, Криптономикон и Reamde Нила нашего Стефенсона.
Ну и Анафем его же могу сильно рекомендовать.

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Из аудиокнижек впечатление произвела большое книжка про времена майя, не помню название, если надо — найду. На русском.
A>Классно прочитана, музыка там была в тему, пробирала до нутра

Ну, название все-таки было бы неплохо. А еще лучше — конкретную ссылочку.

Мне вот вспомнился Гэри Дженнингс, "Ацтек" — как раз про времена конкисты. Правда, музычки там не было (или я не помню), зато текст хорош. Кровь, кишки, походы, девки — красотишша!

Только длинная шибко.